Tip:
Highlight text to annotate it
X
Dos Malditos dos evangélicos liberais e Dem Supremo Falha Tribunal de Justiça (o ponto)
Palestrantes: João Fugelsang, Kelly Carlin, Hal Sparks, Hermela Aregawi
John: Bem-vindo ao ponto, eu sou John Fugelsang, novamente como anfitrião do convidado, apesar de toda sua
e-mails com raiva e um apelo muito apaixonada de Bispo Desmond Tutu. Uh, então eu estava lendo
sobre essa mulher, na Califórnia, que comprou alguma propriedade por um córrego, e ela ficou chocada
encontrar em um mapa do condado o nome de seu fluxo foi creek 'n-word ". eu não posso realmente dizer o que
a palavra é, eu vou deixar isso para Dr. Laura. Mas isso era o nome real creek 'n-word ",
como é Wayne Lil 'banda de bluegrass. Assim ela foi para o concelho e tentou fazer com que o
nome mudou, mas o concelho concordou, eo tudo placa branca de diretores renomeado o riacho
*** Creek. Esta mulher, seu nome é Gale Smith, ela tentou fazer com que ela aprendeu que mudou
que os mineiros negros em 1800 é usado para viver ali perto. Ela tentou tê-lo mudado
to Black Miner Creek, mas a diretoria disse que não porque "***" a palavra não é tecnicamente
um termo ofensivo, e eles estão certos. Aqui nos Estados Unidos apenas duas palavras são proibidos de
nunca ter sido usado em mapas de ter lugares nomeados depois deles, um é o n-palavra, eo outro
é '***' da palavra, porque isso é profundamente ofensivo para algumas mulheres de Long Island.
Então, eu digo isso porque não é especialmente política, mas porque nós vamos estar fechando
este episódio com a história de um lugar que é chamado de algo tão terrível que você nunca poderia dizer
na TV de transmissão regular. Não é necessariamente político, mas é cultural é sobre identidade,
politicamente correto e que vai ser realmente divertido de assistir com sua mãe no quarto. Então,
temos três grandes pontos esta semana, o primeiro de Slate editor sênior Dahlia Lithwick,
com um ponto sobre a politização crescente do Poder Judiciário. É mais sexy do que parece.
Temos outro da NYU professor e autor de Os Novos Evangélicos Macia Pally falar
sobre as mudanças na face da Igreja Evangélica movimento e que o inferno são eles que vão votar
para neste momento este ano. E finalmente o nosso ponto final é sobre aquela cidade muito incomum
na Áustria, com um nome que, assim, trazer o crianças na por isso. Junto comigo na de hoje
painel Estou muito entusiasmado com esta montagem. Kelly Carlin é o anfitrião muito ocupado de Acordar
de um podcast do sonho americano, e Kelly Carlin show na Sirius XM de rádio, bem como
o criador de sua mulher um show A Carlin Home Companion. Senhor Hal Sparks é um comediante / actor
Ratos de Disney XD do laboratório, a banda Zero Um, pegar seu álbum. Claro *** as Folk,
Discussão Sopa, Cara Cadê Meu Carro?, Eu poderia sacudir fora seu currículo durante todo o dia.
Hal:. Este seria o show inteiro mais importante porém, a turnê Sexy Liberal que eu estive
com você com você, ea política, sexo, e turnê Religiões, que estamos lançando juntos
em breve. João: Em plena divulgação, Hal e eu somos cúmplices
em todos os tipos de empresas desagradáveis cômicos. E, finalmente Hermela Aregawi, um produtor aqui
com Os Jovens Turcos, eo fabulosamente populares Programa de TV Os turcos Yount, e é ótimo para
conhecê-lo pessoalmente pela primeira vez Hermela: Grande para atender você, eu estou animado para
estar aqui. João:. Bem, isso vai passar muito rápido Agora,
Eu quero dar uma olhada com vocês no nosso muito primeiro vídeo, porque falar de tudo
que está acontecendo em nosso país agora e para o nosso futuro. E vamos para Professor
Dahlia Litwick. Dahlia: Olá, isto é Dahlia Lithwick, eu sou o
supremo tribunal correspondente para Slate.com e aqui está o meu ponto. Eu só estou saindo de
a desordem angústia pós-traumático que é de três dias observando as audiências de cuidados de saúde
na Suprema Corte dos EUA, e eu acho que é justo dizer que agora o povo americano
são meio que circunda o aeroporto para o próximo dois meses, à espera de justiça Anthony Kennedy
decidir onde aterrar este avião. Uma forma olhar para o que aconteceu apenas nos argumentos
que realmente parece que o tribunal poderia em greve fato para baixo cuidados de saúde é que esta
Supremo Tribunal atual é realmente política. E este foi o seu momento, mas eu estou aqui para
dizer que este é em curso há décadas, não é apenas a Suprema Corte, é o
Tribunais de Justiça e no Distrito Federal tribunais, e isso é realmente uma função do
décadas longa revolução por parte do hte Partido Republicano em busca de justiça conservador,
não apenas a justiça conservadora, federalista sociedade vetado, o jovem, apaixonado, zeloso,
juízes conservadores que estão dispostos a fazer coisas que nunca fez antes juízes moderados.
George W Bush sentado um terço da corrente bancada federal no tribunal distrital e apelos
nível de tribunais e, mais importante que ele fez a mudança mais simples, que foi substituindo
justiça Sandra Day O'Connor com Samuel Alito. Precisamos agora pensar sobre os tribunais de um
forma igualmente estratégico, precisamos entender que quatro dos juízes sessão será
80 pela próxima eleição. que a próxima Presidente vai remodelar o Poder Judiciário
não apenas no tribunal, mas para os tribunais inferiores bem, e que, se na verdade isso é uma revelação,
ambos os lados precisam de jogar. assunto juízes, eles importa mais agora do que nunca. Pense nisso
quando você vai às urnas. John: Obrigado Dália, agora presidente Obama
nomeados apenas 33 pessoas para magistratura em 2009. Ruth Bader Ginsberg é de 172 anos de idade.
Kelly minha pergunta, eu vou chutar-lo com você. Hal: Geólogos ainda não consigo descobrir o quê.
Realmente significa John: Eles estão fazendo carbono pesado em namoro
Scalia alma do Hal: Iogurte e três dias de sono em uma fileira.
John: Kelly Carlin, aqui está a minha pergunta para dar o pontapé inicial. Você concorda que o Democrata
partido tem estado adormecido ao volante quando se trata de juízes de nomeação, enquanto que os republicanos
ter sido muito mais organizado Kelly: Bom, eu não sei se os democratas
ter dormido ao volante, mas sim, eu acho que os republicanos têm sido muito mais
organizado nos últimos 25 anos em geral. eu Quer dizer, isso é o que eles fazem bem, organizar,
e não apenas o Judiciário, é a escola placas e tudo mais. Então, é perigoso
vezes, ela realmente derruba dessa maneira para mim. Hal: Aqui está a coisa, eu não acho que é
os democratas ou os próprios políticos Liberal tanto como é que os eleitores do nosso lado.
eleitores, os eleitores progressistas têm sido muito lento para garantir estas eleições intercalares
onde uma grande quantidade deste material é enriquecido. A Presidente pode colocar todas essas pessoas que ele quer
, mas se ele não tem o congresso para apoiá-lo ou obtê-los através, o que é
o caso agora. John: Will-i-am não está escrevendo rap catchy
vídeos sobre eleições. Hal: Exatamente, a outra questão também é o que é.
É muito melhor gastar de Koch irmãos dólares em última instância, e isso é verdade de qualquer
direita do doador. Se você está recebendo um congresso, isso é um salário digno, 250 algo pedaço
assim, mas ele está apenas em um par de anos para, ele descasca para trás. Um senador, eles têm seis anos
termos, você pode levá-lo talvez três, quatro, termos é um investimento melhor. O Presidente da
muito caro. Você ganha um juiz de primeira instância que está lá dentro, e em apenas na máquina,
e as pessoas não prestam atenção ao que eles estão votar, eles apenas verificar se fora de toda a
tempo, então isso é um fácil gastar. Dez mil dólares em um assento judiciário baixo nível de baixa qualidade
em um município acaba sendo estado, acaba sendo bancada federal.
Kelly: É como se o poder invisível do judiciário
Hal: É exatamente isso, e eles sabem disso e colocam-no em toda parte. É por isso que temos
o tribunal do quinto circuito que é uma loucura, eles são loucos.
John: E você sabe que eu olhar para ela, por vezes, e eu me lembro quando eu era criança e Reaganomics,
Robert Bork no Supremo Tribunal Federal, e todos o liberal virado para fora dizendo: "Não, não, não
Bork. Ele é horrível ele é horrível "e nós obteve Anthony Kennedy, também conhecido como o mais
homem poderoso na América. Quando você olha para Bork, que era um fumante inveterado excesso de peso, talvez
os liberais teria sido melhor deixar ele começar o show, afinal.
Hal: Porque eles teriam substituído o mais cedo Kelly: Eles devem fazer o *** genético para
estas pessoas para realmente ver se eles têm boa longevidade
Hal: Você não acha que eles fazem? Kelly: Talvez eles fazem
Hal: Você já viu Roberts e, eles são realmente apresentar, o direito está realmente colocando
forward "Como é esse cara vai durar, quanto tempo é a sua vida útil? "
John: Exatamente, é por isso que John Roberts, muito jovem rapaz, e ao crédito do presidente Obama,
ele tem, até agora nomeados dois supremo tribunal juízes que ainda pode respirar por conta própria.
Hal: As mulheres que por sinal, vivem mais estatisticamente falando. também um movimento inteligente.
John: cara inteligente que o presidente Hermela eu. sempre disse que os juízes que lutam pela final
99% da população são juizes ativistas que luta pelo 1% são constitucionalistas rigorosas.
Isto é o que eu aprendi assistindo Fox Notícias, você concordaria.
Hermela: Bem, eu não discordo, mas eu acho que todos os juízes são políticos, eles estão politizados,
Quero dizer que eles são humanos, eles não podem não estar em uma bolha, eles não estão longe do resto da
congresso, não longe do resto teh de pessoas. Eles vão apoiar de uma forma ou de outra.
e sim, você está certo, é o povo que chamam a si mesmos juízes conservadores que vão
pelo livro que são geralmente pró-corporações, anti-direitos individuais na maneira de progredir
e vê-lo. Então eu acho que é claro que os conservadores são gangsters em minha mente, você sabe o que eu
quer dizer? Não há luta contra eles, eu significa que o Democratas tentar, acho que Obama realmente
fazendo brotar tanto esforço quanto podia, mas o Senado, o Partido Republicano no Senado teh está usando
flibusteiros esquerda e direita. O que você faz sobre isso?
John: Bem, eu gostaria de ver se o democrático partido colocar seu músculo onde o mouse é
e dizer: "Vá em frente *** sacos, filibuster" Torná-los fazê-lo, fazê-los ler o telefone
livro e colocá-lo em C-Span, e deixe a América ver como esses caras estão perdendo tempo
Hal: Aqui está a coisa que eu já ouvi isso. ponto trazido por um monte de gente. Não, mas
Quero dizer com toda a honestidade, é um dos refrões você ouve muita coisa, ea razão pela qual não
trabalho é porque o que eles não estão realmente fazendo é obstrucionismo, o que vamos fazer
quando eles ameaçam obstruir é colocado em alterações intermináveis. Você pode ir e não há
sem limites sobre o linguajeante de um projeto de lei, em medida em que colocar em alterações no Senado.
Então, se eu queria capitalizado "e" no topo de um parágrafo, eu posso colocar em uma emenda
para realmente fazer isso acontecer. posso rearrage cartas e dizem "este deve ler imediatamente
aqui e para a data de início no dia 12, mas não para para o 15 "e bla reletter
bla bal João: Isto é como nós queremos pagar por 47 novo
submarinos nucleares em um projeto de lei rodovia Kelly: É justo que os liberais, a progressiva
são muito medo de ser desonesto. John: Eu acho que eu conheço bastante liberais mal.
Você está em Hollywood, Kelly Carlin, este é a Meca dos liberais do mal.
Kelly: Mas eu quero dizer no governo, parece como eu não sei
Hermela: Too democrático, que é exatamente o que é. conservadores não se importam
Kelly: A democracia é uma coisa boa, mas no acabar estamos ficando ferrados.
Hal: No partido democrático você pode ter toda uma conversa de liberal e conservador
no partido. John: O espectro inteiro é coberto dentro
do partido, de pró-vida para o conservador pró-negócios, a asa esquerda Rastafari matar branquelo me.
Hal: Mas o direito não é, especialmente agora. Tem sido reduzido a um shiv, e isso é
tudo é para Kelly: E agora eles estão fraturado, pois
há libertários, tea party, os evangélicos. John: Bem, eu acho que esse foi o interessante
coisa sobre a candidatura de Romney, porque nós temos finalmente foi capaz de ver os republicanos ser
em como muita desordem ideológica como os democratas são o tempo todo. Mas o argumento que ouvimos
o tempo todo para os liberais descontentes e progressistas que poderiam querer se afastar
O presidente Obama é "cara a suprema corte". Agora, em um nível ideológico, se você está chateado
com Obama sobre DDAA, se você está preocupado com o voto para o ato PATRIOT se você está chateado
sobre os cortes fiscais de Bush a ser prorrogado, se você está chateado com a repressão sobre a cannabis
clínicas depois que ele jurou que não faria, o que quer queixa liberal que você quer ter. É o
argumento de juízes suficiente para jogar em seu amigos liberais
Kelly: Para mim, é, absolutamente. Hal: Porque esse é o jogo o tempo que quiseres.
uma Presidência, você quer quatro anos, você pode ir "eh, não importa" e esperar que as coisas sejam
diferente, ou você quer fazer planos para 20 anos para baixo da linha, que é realmente o que você tem
fazer. O Presidente é só lá para 4/8 anos, é o trabalho temporário mais no governo,
há senadores sentado ali com a sua braços cruzados vai "Eu posso esperar isso"
Kelly: e eu estou querendo saber se isso é o que coisa que um presidente pode fazer isso pode tipo
de dobrar o sistema de uma forma ou de outra, porque o sistema demora tanto tempo a mudar. Quero dizer,
um presidente entra, e olhar com Obama a coisa de saúde, ele fez essa grande mudança
e agora eles vão, bem, isso é um todo nother questão. Mas essa é uma maneira que pode afetar
a direção geral do país Hal: É por isso que eles estão parando tudo isso.
João: Claro que no início deste ano, vimos o presidente fazer nomeações recesso vários
para os juízes, eo Partido Republicano está pirando esquecer o fato de que George Bush fez isso, sempre que
ele sentiu. Minha pergunta é, como pode progressistas ou liberais ou pessoas sãs ou apenas anti-mal
popular convencer o partido democrático para acordar até o que está acontecendo no Judiciário. Do
os democratas têm qualquer tipo de estratégia ou eles estão só vai ser um soco muito agradável
saco. Hermela: Eu vou dizer uma coisa sobre trapaceiros,
embora eu culpo a mídia por isso. Eu acho que o tipo de mídia de glosas sobre o Senado,
GOP, flibusteiros, e para a maioria das pessoas apenas acho que isso é algo que simplesmente acontece.
Eles discordam, que não obteve os 60 votos dizer, no caso de a regra Buffet, tem
para explicar às pessoas que a obstrução é um desrespeito total em minha mente de todo o
sistema, ele está quebrado. John: É o fascismo totalitário, é o
minoria controlando a maioria. Mas nós na verdade nunca chegar à obstrução. Última
ano, Bernie Sanders fez uma obstrução 7 horas. Um rapaz de 70 anos pode ir para 7 horas, 7 horas
no plenário do Senado, e isso fez manchetes porque tão raramente que vamos realmente ver alguém
fazê-lo. Claro que, Strom Thurman está no livros de registo da maior obstrução contra
o projeto de lei dos Direitos Civis. Wy não os democratas forçar a mão e fazer o povo ler
os livros de telefone. Hal: Bernie Sanders poderia ter salvo a sua respiração
e sentou-se em uma sala e ofereceu memo memo depois com sua equipe de alterações e encerrar
cinco outras contas e isso teria sido mais eficaz, porque em última análise, quando ele fez o seu
filibuster realmente não mudar as circunstâncias. João: Ele fez liberá-lo como um livro, ele publicou
ele Hal: Isso é o que quero dizer, mas eu estou dizendo a você
não realmente afetar o legislativo processar da forma como é suposto. O que fez
afetá-lo é que vocês vão ficar aqui até Quarta-feira memorandos de leitura tão grande que afetam
um projeto de lei porcaria que todos nós precisamos assinar antes de quarta-feira, e é isso que eles estão fazendo. E os democratas
não vai fazer isso porque é uma maneira terrível para executar governo, e os democratas estão em
execução governo e do Partido Republicano estão correndo para governo. É como contratar uma babá
que odeia crianças. Eles não querem ser envolvidos. John: Bem, na justiça, eu odiaria governo
também se eu chupei a ele, mas o que os democratas Hermela: Eles são bons no bloqueio de nada
que Obama quer fazer. Essa é sua maior força. Eles vão ficar de fora
Kelly: É como se eles são anti-governo Hal: É como ter um tempo de futebol onde
você não tem nada, mas uma linha defensiva. Você não diga que você é bom no futebol, você só
ir "bem que ninguém passa por eles, eu acho" e seria a mais chata, jogo, nunca inúteis
e ninguém jamais iria querer vê-lo novamente. Daí o congresso baixo índice de aprovação
John: Mas isso me leva de volta à década de noventa quando Bill Clinton estava tentando nomear James
Hormel para ser Embaixador de Luxemburgo, que é um país do tamanho desta tabela, e porque
James Hormel era gay e para fora, novamente, isso é da década de noventa, o GOP bloqueado ele por mais,
Eu acho que foi perto de um ano. Quero dizer, nós temos vi esse filme muitas vezes antes, por que não fazer
vemos os democratas execução interferência em candidatos do Partido Republicano judiciais com a mesma ferocidade
Hal: Porque eu acho que eles estão com medo do coisas que eles querem passar. E eu acho que
há uma diferença entre o tipo de contas o Partido Republicano faz passar eo tipo de contas
o Democratas fazer passar. Isto é como caverna Bush conversa sobre reduções de impostos. cavernas Obama
sobre os cortes fiscais de Bush, o que ele tem era uma extensão das prestações de desemprego. e as pessoas que
precisava dos cortes fiscais de Bush realmente não precisa os cortes de impostos de Bush, mas as pessoas que precisavam
a extensão do desemprego, necessária em, necessário los ontem, necessário em para aluguel e comida
e filhos. E você não pode, o problema é a democratas sentar do lado onde se eu não
se pelo menos isso, eles passam fome. Esta é desarrumada, essa estrada fica desligado.
John: E John Boehner sabia disso, eo humanismo do partido democrático prejudicá-los
nesse caso. Mas em justiça, e outra vez eu não quero fazer este sobre o de impostos de Bush
cortes, mas o presidente Obama correu em 2008 promissor de aumentar os impostos sobre os assalariados de renda mais alta
assim como Bill Clinton foi eleito fazendo. O povo americano votou para isso. O norte-americano
pessoas que já escolheu a regra Buffet três anos atrás, então quando eu vejo o Presidente dizer
"Nós vamos lutar por isso" lembrar ao povo que votaram para este em primeiro lugar.
Hal: Mas, novamente, você faz isso que é bom, mas se cada projeto tem que passar por Jim DeMint
escritório antes mesmo de atingir o chão, o que ele ameaçou fazer, porque ele é um senador
e ele tem o direito de colocar um anônimo, o que é uma espera anônimo? Onde está a democracia
em um porão por um anônimo único senador Kelly: Não é democracia, é um valentão na
o playground Hermela: Você sabe que eu realmente tentei encontrar um
queda significativa real em democratas neste justiça todo ou questão suprema corte, mas
é realmente difícil para mim não simpatizar com Obama em um presente, há um monte de coisas
que ele não faz isso, ou o que ele faz fazer que eu não concordo, mas o que é ele
fazer? Não é um one man show, ele precisa do Senado para aprovar essas confirmações.
John: Então o que ele poderia fazer, Hermela O que poderia o presidente, toda a força da democracia
partido fazer, porque o ponto real que começou tudo isso era, são os democratas organizados
em tudo? Existe algum tipo de plano de jogo em isso?
Hal: Eu acho que é, mas eu acho que você tem joga jogo diferente porque você tem diferentes
prazos se as pessoas vão estar em diferentes alcança. Em última análise, se todos nós poderíamos votar
o chefe do FBI, você teria alguém como J. Edgar Hoover, que é dentro de 25 anos, 30
anos. que na verdade, você fazer outras coisas mais isso. Este é um navio de cruzeiro não um barco de velocidade.
O país leva tempo para mudar. Temos para ser consistente, que é a mudança, real
mudança acontece quando aparecer cada único eleitoral, as eleições intercalares, a pouco
mini-eleições, quando eles lembra na área, quando eles colocam uma coisa diferente na cédula
e não temos uma eleição completa, mas é isso todo mundo de Junho tem de sair no dia 8.
Isso é o que podemos fazer. Não há nada democrática senador, congressista pode fazer até que nós somos
nesse ponto, e acredita em mim a razão que o direito possui o supremo tribunal é porque eles têm
feito isso para sempre, elas aparecem para tudo. Eles piquete seu próprio voto,
é só deles. John: O status quo é sempre mais organizada,
porque é por isso que eles são o status quo, e para fechá-la de volta para o referenciamento Dahlia
Lithwick ponto, eu gostaria de lembrar a todos que a Suprema Corte não será entregando
para baixo a um veredicto no julgamento Obamacare até Junho, porque esse é o tempo que leva Clarence
Esposa de Thomas para escrever sua opinião para eles. Bem-vindo de volta ao ponto, você sabe se Jesus
era em torno de hoje para compartilhar a sua mensagem que ia ser difícil ouvi-lo sobre o som do evangélico
Cristãos chamando-o de socialista porque Jesus disse: "ajudar os pobres", ele perdoou criminosos
ele perseguiu os capitalistas do templo, e foi claramente financiado por George Soros, que
nos leva ao nosso próximo ponto que nos chega NYU professor de multicultural e multilíngue
estudos. Eu posso ouvir os telespectadores da Fox News recuar no horror de que a sentença, esta é professor
Marcia Pally Marsha: Eu sou Márcia Pally, professor em Nova
York University e autor de The New Evangélicos: Expandindo a visão do
Bom hoje e meu ponto comum é que, para nos a compreender a nossa paisagem política atual,
temos que rever nossas idéias sobre os evangélicos. Arthur Ritlidge é direito permanece ativo para
É certo que muitos evangélicos não deixaram o direito para uma consumista anti, anti foco militar
sobre proteção ambiental, justiça econômica, e reforma da imigração. Dado que os evangélicos
são 26% da população americana com uma grande quantidade de recursos e votos. Figuras como
estes são especialmente notáveis. Em 2008 eleições presidenciais, um terço dos evangélicos
idades 18-30 votaram em Barack Obama. Quase um terço de evangélicos mais velhos fez. 65% do
jovens evangélicos apoiar o governo não é pequeno, o núcleo da plataforma política republicana, mas maior
governo, incluindo expandiu governamental serviços sociais e evangélicos mais jovens não
acompanhar os mais velhos sobre os gays. Se a nossa política candidatos perderam essas mudanças, eles estão
a perder e perder uma boa fatia de votos. E dado juventude evangélica dar mais votos em
o futuro. Para mais informações sobre estes atividades, visite o meu site www.marciapally.com,
ou ter um olhar para o livro Os Novos Evangélicos: Expandindo a visão do bem comum
João: Eu quero agradecer a professora para que Pally clipe. Você sabe que muitas vezes se sente como
vêm cada vez que quero falar como Jesus, um de seu fã clube te chama de comunista.
E eu fiquei muito surpreso ao saber que 19% dos americanos se identificam como evangélicos,
mas não como parte da direita religiosa, e Eu estou querendo saber porque não tem o partido democrático
cedeu o cristianismo para os adoradores de bezerros de ouro. Em sua experiência são cristãos evangélicos,
você viajar por todo o país, atender a todas tipos de gente, são cristão evangélico que
poderia dizer que estereótipo ofensiva liberal de agudos, intolerante, maníacos, ou são
mais sensíveis ao sofrimento dos pobres e sofrimento.
Hal: Eu acho que há uma divisão no mesmo, e eu acho que fica formado o mais longe da cabeça
dos evangélicos mover para a direita, e os mais velhos parecem ter. Os evangélicos mais jovens,
assim como todos os outros grupos jovens parece ser quebrar mais com mentes abertas socialmente.
E eles estão lendo mais profunda sobre estas questões e indo "Meus problemas não são causados por se
ou não que a pessoa é gay ou hetero, o que eles querem fazer "O problema que eu acho que para
evangélicos religiosos principalmente evangélicos. A movimento é baseado em vendas, é baseado em
a idéia de evangelizar Jesus, é o movimento de vendas grande de conseguir que todos
ser cristão. Uma vez que você se move em que você afastar-se da coisa real, é como
"Nós não fazemos o cuidado, vendemos apenas o carro "Você é todas as vendas de todo o tempo, mas você
não conhecer o produto, você acabou de dizer às pessoas o que quero ouvir sobre o que eles querem
para ouvir, e você acaba crafting para você área que as pessoas querem ouvir. E, infelizmente,
que joga mais para o medo das pessoas e sua raiva ao invés de sua humanidade comum. Tente
para colocar um projeto de lei para alimentar os pobres, e assistir os nervos das pessoas se levantar.
John: Exatamente, e este é o argumento de que Eu sempre consigo, porque eu falo muito sobre isso.
Meus pais são ambos ex-clero, e eu estou chateado com isso. E o argumento de que eu sempre
começa quando você fala sobre ajudar os pobres através de governo, quando você fala sobre saúde
como todos os nossos aliados capitalistas têm para seus cidadãos, a resposta que obtém para o
Direita cristã ", disse Jesus ajudar os pobres, mas ele não disse que o governo deve
pegar meu bolso, e eu não deve ser coagido em ajudar os pobres, nós devemos ter uma privada
caridade "Agora, aqui está a coisa, Jesus não fez ter democracia, o que fazemos. Então, se você quiser que o seu
dinheiro dos impostos para ir à guerra e soprando caras até no exterior, não chamar-se cristão,
mas se você é um cristão e você tem a poder de voto, e você gostaria de ver o seu
dólares de impostos que vão, como Cristo disse para ajudar o aflitos para ajudar os presos, para ajudar os menos
afortunados, para não-violência. Então você tem todo o direito de, e se você está contra
isso, ótimo. Nunca diz que quer um governo Democracia baseada nos valores cristãos. e liberalismo
estão perfeitamente em linha com o cristianismo. Hal: É por isso que você ouve judaico-cristã todos
o tempo, ele permite que você use o novo testamento e do Antigo Testamento para escolher como
uma barra de salada as peças que você quiser, eu poderia ser olho por olho dente por dente quando
Eu estou lutando para a pena de morte ou fotografar um médico aborto. Mas eu também poderia me pat
na parte traseira para ser útil quando eu dou dinheiro para a caridade, fazendo o evangélico
coisa. John: Eu quero velho testamento alcoólica com raiva
passo-deus, não o Jesus hippie Hal: Ou eu poderia escolher, dependendo
de quem eu falo para John: É como o tipo de Darth Vader, Luke
Coisa Skywalker. O pai é muito mais poderoso Mas dane-se júnior é muito mais simpático. Vamos
me pergunto, você acha que os democratas, que esta é outra área onde eles falharam.
Por que os democratas cederam Jesus para o direita
Hermella: Eu não acho que eles fizeram isso. Eu acho que o problema é quando você pensa
ou quando penso em grupos religiosos realmente Eu acho que de hipocrisia. Eu quero dizer quando toda a
debate sobre a contracepção saiu você viu bispos sair dizendo coisas feias quando
a Hillary Rosen e Ann Romney coisa veio fora que você teve aquele cara da liga católica,
Eu sei que não é exatamente o representante da Igreja Católica. Não alguém que fala,
mas é as pessoas que vêm e dizem que eu sou cristão Eu sou religiosa eu sou católico, e então eles
dizer coisas odiosas que eles têm. Hal: Provavelmente em que 19% é proveniente de
John: Com certeza, mas eu quero ter problema com uma coisa que você acabou de dizer. Vamos pegar o
argumento de controle de natalidade, por exemplo. Em nenhum ponto que a Bíblia diz "tu não usar
um chapéu de jimmy "Mas por que não foram os democratas dizer e dizer "Ei Santorum, não só são
você um hipócrita na igreja católica, porque você apoiou a guerra, eo papa é para
cuidados de saúde nacionalizado para toda a sociedade " eo papa é anti-pena de morte ea
papa era contra a guerra do Iraque, que não só significa que ele é alemão, ele é anti-americano. Por que não foram
os democratas de pé até Rick Santorum e dizendo: me mostre na Bíblia onde diz
controle de natalidade é um pecado. Kelly: Você não acha que os democratas acreditam
em mais de uma separação entre Igreja e Estado como uma fundação e não quero ter
que conversa John: Uma vez que ironicamente são o real
conservadores Hal: Eu também acho que porque é importante
eles acreditam que, mais uma vez É outra coisa que a democratas não pode ver, necessariamente, nas suas negociações
na circunstância, porque eles realmente acredito que não deve trazer meu religiosa se
Estou afirmando que você não deve sobrepor o seu religiões não posso exatamente fazer exatamente o mesmo
coisa, eu não posso ir "você tem que ser mais Jesus-like" quando eu estou tentando ir "estamos tentando lidar
Estado de Direito, estamos tentando proteger todos " John: Eu acho que ele recebe de volta para a perfuração todo
saco de argumento. Se eles queriam um soco moral saco para um presidente, John Kerry seria de embrulho
um segundo mandato. Quer dizer, eu não quero ser dizer, mas isso é como é e, novamente, como
é isso forçando sua religião de alguém para se levantar e dizer me mostrar na Bíblia onde
Cristo diz que a pena de morte é um estúpido coisa.
Hal: Eu acho que Obama fez isso, João: Não é a pena de morte, todos eles estão em
favor de que Hal: Eu acho que Obama já fez isso várias vezes
onde ele se identificou como um cristão ele disse: "Olha, meu sistema de crença diz que você
cuidar das pessoas que não são capazes de cuidar de si "para fora, abertamente,
e completamente. E o que você tem é o direito de atacar ele por Como ele se atreve jogar a cartada da religião
quando isso é tudo. Eles têm duas cartas em sua baralho inteiro, eles têm 52 cartas de raça e
religião, e ele não tem permissão para reproduzi-los em uma conversa de raça ou religião. E
eles vão jogar isso, e os democratas, a nossa resposta quando ele faz algo parecido
é ooooh, porque isso é visto como um movimento para a direita.
João: Para mim essa é a bela ironia de Cristianismo na América, quando Jesus mostrou
para cima. Quando Jesus apareceu no Domingo de Ramos, ele foi aclamado e todos o amavam e até sexta-feira
eles queriam vê-lo morto. E exatamente a mesma coisa que aconteceria se ele aparecesse hoje. Os cristãos
seria o primeiro na fila para pregar o cara de novo.
Kelly: Bem, e acho também que todo religioso perspectiva tem uma evolução do embora, e
Acho que esses jovens evangélicos mostrar mais de uma espécie integrante do ponto de vista, eles são
capaz de segurar um monte de pontos diferentes de vista e ainda acreditar nessa pessoa que
acreditar, e não é tão preto e branco para eles, eles são capazes de realizar diversos
perspectivas e yay, talvez seja uma boa coisa. Talvez isso nos ajude nos próximos 50
ano. Hal: Esse é o ponto a, o linguajeante
que diz o vosso Deus é todo poderoso e em todas as coisas e de todas as coisas e saber,
e incondicional na sua força e poder e glória. Essas palavras têm de penetrar, mas
então alguém vai se casar gays, então está tudo acabado. Espere um minuto, é o meu deus todo
poderoso ou não? E um jovem faria ir "Isso não faz sentido para mim" e ainda,
você ainda tem um amor profundo para a mensagem que já ouviram falar que fez tocá-los, e
eles estão segurando a ele. Considerando que eu acho que um monte de gente costumava ir apenas "Como posso
elaborar o presente para caber minha própria raiva " Hermela: Eu queria ouvir você apontar realmente
rápida, antes de seguir em frente. Se Obama saiu e disse que você está Bíblia não apoiar ou
não vai contra a contracepção que não o faria apenas estar indo contra Santorum ele estaria indo
contra as crenças de um grupo grande e não importa que isso é verdade que é
não na Bíblia. republicanos girá-lo embora e dizem que Obama está atacando sua
religião absolutamente. Ele estaria em um canto em um minuto.
John: A maioria da república americana Concordo com Obama, e essa é a distinção.
Deixe-me fazer esta pergunta, então, se o democrata festa é sempre chegar a este demográfica
de vamos chamá-los sãos os evangélicos porque há muitos deles por lá e que Deus abençoe
amamos todos vocês. Se eles estão para chegar aos essas pessoas, quais são as áreas de interesse comum
chão, onde os democratas e os evangélicos pode concordar com? Onde estão as áreas, além de Iraque
foi uma má idéia, onde são áreas que o Democrata partido pode ir direto para o território de origem e
ir para o cinturão da Bíblia e obter as pessoas a dizer estamos falando de yall.
Kelly: Bem, certamente levantando as pessoas a ter uma oportunidade justa de
Hal: Tornados John: Foi satélites do governo que salvou
vidas nesses tornados Kelly: Tecnicamente, é um ato de Deus
Hal: Aqui está a coisa, Deus, os evangélicos mais velhos vai dizer que é uma marca do pecado ou o que quer,
mas é indiscriminada e que tipo de saber do ponto de vista divino você não tem que
ser mau para ser atingido pelos tornados, mas a ponto é que se você ir até eles e você
ir "Olha, as pessoas têm sido atingidos por uma tempestade, estamos aqui para ajudar "e que é o todo.
O lucro de um governo é encontrado na saúde, bem-estar e felicidade de seu povo,
e que é uma mensagem evangélica amigável. Governo pequeno é incapaz de ajudar as pessoas
nos grandes momentos, os momentos em que não pode segurá-lo nós mesmos. O momento em que
a cidade inteira foi exterminada. O nacional guarda é no Iraque. Eu acho que o evangélico
mensagem é constante, não bateria o problema, mas indo "É a crença de muitas pessoas
que quando as pessoas são atingidas por uma situação maior que eles mesmos, é a bondade
dos seres humanos e do amor de seu criador que lhes traz para ajudar essa pessoa "e
Eu acho que você pode realmente realmente chegar para essas pessoas, e não é uma mensagem, é
não um passo de vendas, é verdade. Hermela: Mas há uma abundância de republicanos
que estão sendo ajudados por políticas de Obama, que ainda vê o vermelho, ainda não pode ser.
John: Como poderia o Presidente da Joe Biden falar com essas pessoas e dizer que isso é o que
que fizemos para você Hermela: Eu acho que devemos apenas manter
religiões fora da política. Se você realmente acredita e apoio que Obama ser um dos direitos gays
Obama ou impulsionar a economia é bom para Você, então, votar por isso. Eu realmente não entendo
porque temos que falar com as pessoas sobre a sua religião, não está falando sobre isso.
João: Porque o GOP tem essas pessoas em seu bolso ou assim eles pensam, eles certamente
não em 2008 Hal: Não se trata de enfrentá-los mais ninguém
outra coisa, é que nós cedeu o ponto. Eles necessidade, acabamos meio que passou, não podemos falar
a essas pessoas. E o GOP tem se apoiado em la.
João: Jesus Cristo, o maior liberal em toda a história ou literatura, o que você
acreditar ou não acreditar dentro ou Buda, mas vamos dizer que Jesus e Buda são até aqui,
e Jimmy Carter está aqui, e Bono está aqui. Então, digamos que por isso que se Jesus é o maior
liberal porque é que quando você ouvir alguém dizer que eu sou um cristão, você automaticamente assume
conservador Kelly: Porque é isso que estamos alimentados pela
mídia durante todo o dia Hal: Eles foram alimentados que pela igreja.
A mega igreja é a grande voz com Bill Donahue e que multidão. Esse é o overreaching
voz da coisa. Este não é o mini-shopping igrejas que estão por todo o país, estes
não são do tipo pequena cerca branca piquete de Christian igrejas, estes são seis ou dez Wal-Mart igrejas,
e falam, sem dúvida, em nome de 30 mil ou três mil pessoas por fim de semana
dependendo do tamanho do seu grupo. A coisa interessante é que realmente fala
a uma diminuição do número de evangélicos no país porque, como as igrejas menores, é
a classe média dos cristãos que estão a desaparecer, e esta é a diferença. Há um 1% de
Os cristãos que vão a essas igrejas mega, isso é que pensamos quando pensamos no
cristãos modernos. Há um 99% de cristãos que estão espalhados por todo o lugar, e quando
você bater nas portas em Cincinnati, Ohio, em uma área muito racista tradicionalmente para Barack
Obama, como eu fiz em 2008. Você surpreendentemente conhecer pessoas que têm fotos de sua avó
com uma cruz e um versículo da Bíblia e os passos e tudo o que na sua parede, e ainda
ir "parece ser um cara bom, parece que ele realmente significa bem "e que obtê-lo. E, novamente, é
Acho que você tem direito de remover a religião da na esfera política, mas uma das maneiras
você que é, não permitindo que alguém a usar um determinado grupo religioso abertamente
para controlar o processo de eleição John: É por isso que você tem que ir lá.
E que fala o que eu disse no início do segmento sobre este liberal realmente tóxico
estereótipo do povo cristão, e eu digo aos meus amigos ateus o tempo todo se você
quero ser levado a sério e quer ser considerado no mesmo nível como a religião, em seguida,
trabalhar com a religião. Você se preocupa com falta de moradia? Trabalhar com a igreja em sua cidade local. Isso
jeito que você é um igual, não nos bastidores chamando-lhes nomes.
Hal: Direita, organização secular humanista com a vida de cinco membros que realmente não
fazer qualquer diferença. Hermella: As minorias são muito mais alto
e tenho que dizer uma palavra:. Twitter Twitter tornou possível para que as pessoas só vêm
fora como o cara liga católica e fazer um barulho quando antes não poderia mesmo ser
notado. John: Exatamente, que é católica cara liga
ao cristianismo que Jesus era gay contusão e hipocrisia. Estaremos de volta em um segundo, mas
basta lembrar que os EUA era um nações cristãs, votaríamos para ajudar os pobres e os doentes
e deixar que instituições de caridade privadas salvar Wall Street. Para o nosso ponto final, temos o seguinte
imagens tiradas de um vídeo promocional de uma pequena cidade na Áustria, com um muito especial
nome. Vídeo: Estamos aqui no lindo e ensolarado
cidade de Fodendo na Áustria superior. Mesmo a ***úncia do Inglês seria do caralho,
os nativos chamam aqui a sua cidade (foo-rei). É uma cidade pequena, mas muito antigo. Fundada há mais de
900 anos atrás por um cara chamado Focker e sua tribo. De alguma forma, ao longo dos séculos, mudou Fock
para foder, eo sufixo-ing, significa "povo" portanto Fodendo descreve descendentes Sr. Focks
viver aqui. Tenha em mente, Fodendo não é um dizer palavra, mas uma boa cidade.
João: Eu não sei o que é mais engraçado, a cidade nome ou seu sotaque, mas eu adorei e assim
vamos as piadas fora do caminho, mãe!. Nós vamos chegar ao Fodendo em breve. Posso obter algum
Fodendo sopa aqui. Como é o Radisson Fodendo em comparação com o Marriott Fodendo. Então, agora há
um movimento Hal: lugar Então, onde está essa merda, as pessoas
estão puxando mais perguntando o caminho John Portanto, agora há um movimento, porque estes
Fodendo as pessoas, algumas pessoas caralho quer alterar o nome de sua cidade para algo
que é menos dramático, eles tentaram usar esse para o turismo, que eu odn't sei porque ele não faria
ajudar. Hal: As pessoas estão roubando seus sinais
John: As pessoas estão posando de lingerie ao lado os sinais. eu acho que
Hal: True de quase todas as cidades alemão John: Essa loja poderia limpar em todas as
Frat viagem menino no mundo. Mas não fala a identidade e nós vivemos em uma cidade onde estamos
fazendo isso em uma cidade onde as pessoas mudam sua nomes porque está envergonhado de como eles
som. Nós todos sabemos que muitas celebridades que já feito isso, e continua até hoje. Meu
Fugelsang nome, que eu mantive porque eu senti como eu tinha um rancor contra os filhos em alta
escola, mas eu quero dizer não é mesmo dizer alguma coisa sobre o orgulho. Que tal vergonha quando você está
chamados a mudar o nome da cidade em que vive, porque isso significa algo em
outro idioma. Hermela: Desde que você está olhando para mim, o
com o nome estranho. Bem, eu vou dizer isso, e Já pensei em mudar meu sobrenome, mas
ele está sempre me senti hipócrita, de colocar qualquer coisa com Hermela e isso vai soar composta.
Hermela Daniels, Hermela Davis, soa composta. Mas é verdade, você só quer uma coisa
que é fácil de dizer, eu realmente não acho que Fugelsang é tão ruim assim.
John: Uau, eu estou autorizado a fazer o divertimento de seu sobrenome. Nós, etnia tem que ficar juntos.
Hermela: Então eu quero dizer, ela está crescendo, ele poderia ter feito um pouco mais difícil como em sala de aula,
você veria o professor, porque eu estava em a parte superior do alfabeto porque é R.
apenas vê-la e realmente se concentrar, e eu diria que "É Hermela Aregawi ". Mas eu morava no Sul
o que tornou um pouco mais difícil, porque pessoas, porque eu sou Ethopian e as pessoas não
conheço uma pessoa etíope, além de mim, e eles estavam tentando descobrir o que eu estava
antes eu que eles até tentaram descobrir como para dizer o meu nome. Mas, como um adulto que você se encontra mais
pessoas que foram expostas a mais e é não um grande negócio.
Hal: Onde eu estava de que teria apenas liquidado em que você é uma menina bonita, e que seria
suficiente Hermela: Eu estava sempre misturado com alguma coisa,
e eu não estou misturado com nada Hal: Eu acho que se você está falando sobre o orgulho
nesta cidade particular, sem dúvida, há mais orgulho em ir você pode executar toda a sua
cidade de não ser um idiota, ele é pronunciado foo-rei, e você poderia realmente ser um juvenil
idiota John: Essa é uma atitude juvenil
Hal: possui-lo mais, porque a confiança vai satisfazer todos os pontos de medo. Ele eliminará
todos esses pontos de medo. John: Hermela e eu próprio os nossos nomes patetas
Hal: e as pessoas vão "Oooh, Aregawi, que é surpreendente ", mas se os seus nomes Willard por exemplo,
há muita vergonha em que, porque soa fraco
John: Se o seu nome do meio é Hussein, por algum razão, nós realmente tivemos uma lição
em como as pessoas são preconceituosas Kelly: Quando Barack Obama foi candidato a presidente
Eu pensei "As pessoas nunca vão para isso, não sabemos como fazer isso "e ainda fazemos
sabe como fazer isso Hal: Sim fazemos, você sabe porque Porque nós temos?
havia duas gerações de pessoas crescendo com nomes mais frias, com Tupac Shakur, e as pessoas
assim sendo. Kelly: Sociedade em geral
Hal: A coisa é, só porque você é o nome é diferente, não significa necessariamente que ele vai
ser mais difícil de engolir para algumas pessoas. Barack Obama realmente soa muito poderosa como uma marca,
é um nome incrível. Barack tem um bom perfurar a ele. Exatamente, Obama, é muito fortificada
e também soando esperançoso por causa do 'b' eo 'a' juntos. É realmente fácil,
que sai da língua. Se você tivesse um nome que, você sabe, que contorna, é mais difícil
para chegar. É por isso que Romney John: Você vai ouvir os liberais dizem Willard
tanto quanto você ouviu os conservadores dizem que Hussein
Hal:. Por razões diferentes Willard é porque ele está fugindo dela. Barack Hussein Obama,
Hussein é o seu nome do meio. Esta é a exata execução situação oposta. Willard Romney
a partir de seu primeiro nome, e Mitt não é mesmo a sua nome do meio.
João: Ele ainda está tentando estigmatizar alguém por causa de seu nome. Quando Al Sharpton diz
"Willard ... torta blooper" Hal: Mais uma vez estamos falando de pessoas que
mudaram seus nomes como a merda, quer você alterá-la ou não. Em caso de Barack Obama,
ele não mudá-lo. Ele foi sem dúvida Barry Obama quando era mais jovem, e ele foi para
Barack quando ele correu para o escritório. Voltou para o negócio real. Hussein ainda está lá,
certamente, quando ele disse quando eu cheguei no escritório, ele não fugir dela, e ele não tem
um nome do meio como Marcus, "Marcus Obama, só me chamar assim, é mais fácil "O oposto
que realmente aconteceu com esses dois caras. Barack Obama foi "Eu quero o primeiro mais difícil
nome "e só vendeu. E Willard Romney decorreu de Willard porque não era forte
o suficiente, fez o oposto e se entregou Mitt nome. Mais forte, mais germânica
Hermela: Se você possui-lo até chegar a um determinado lugar onde as pessoas terão de saber
seu nome, então eles vão aprender seu nome. Se você é presidente. Mesmo nomes como Mateus
McConaughey não seria fácil se não fosse Matthew McConaughey, você sabe quem ele é e
você irá John: Talvez em 1920, mas hoje McConaughey
não é exatamente um nome difícil agora.
Hermela: Eu só estou dizendo quando você chegar a um certo ponto, se você é o Presidente, se
você é uma celebridade, as pessoas vão aprender a dizer seu nome, não importa o que é.
John: Isso é o que eu amo sobre isso e amor sobre todo este debate também. Eu amo o
fato de que um homem chamado Barack Obama tornou-se Presidente. Porque é tão fácil de escrever americanos
fora como sendo um animal tribal, e que somos tudo sobre os nossos pacotes pequenos, e que estamos todos
xenófobo, e talvez seja verdade que alguns de o tempo, e há uma abundância dos americanos
lá fora, que ama dizendo Hussein para tentar para fazê-lo do outro, tanto quanto possível.
Mas sim, você está certo, você possui e você pode romper.
Kelly: Não é a bagagem com nome, eu tenho um último nome que tem bagagem. bagagem Bom,
para a maioria das pessoas, mas as pessoas têm de passar o fato de que eu sou um Carlin, George era o meu
pai, e um monte de projeção acontece em por isso. expectativa, projeção, absolutamente
eles deicded que você está fora do portão, e eu fui casado duas vezes o meu primeiro casamento
Posso mudar o meu nome. Segundo casamento, eu fiz um hifenizar, Carlin McCall-, então era como
"OK, isso é tudo muito confuso", como uma mulher, você não consegue ter o sobrenome que matriarcal
de qualquer maneira, então você tem que ter um nome caras. Assim é um pouco frustrante, para ser uma mulher,
mas um monte de bagagem e depois de um tempo você como "O que posso fazer? Isto é quem eu sou negócio,
com ele " John: É por isso que essas pessoas são foo-rei
heróis, que está pendurado sobre a mesma. Hermela: Eu acho que todos deveriam ir para lá
porque ele é chamado caralho. É uma ótima maneira levar as pessoas a vir ver a sua cidade. não faz
parece que é muito ensolarado. João: Ninguém jamais ouviu falar dele até a Primeira Guerra Mundial
2, quando a American GI foram passando Áustria, que viram nesta cidade, viram o
nome, não podia acreditar, e eles vieram para trás e contou as histórias. Por isso, é porque
da maior geração que estamos rindo sobre isso agora.
Hal: Meu nome real é Faíscas Hal, e soa como nasceu o nome do showbiz, mas também
soa como um nome nascido do showbiz é o '20 ', por isso nunca foi tão útil quanto poderia
ter sido. João: Mas rótulos são poderosos, e os rótulos
são políticas, portanto, quando você pode ter algo que tira os seus direitos como um americano,
mas você chamá-lo o Patriot Act, que vai ser bastante aplicável.
Kelly: doublespeak você está falando John: Mas você pode ter o cuidado acessível
ato, mas a Fox News recebe-lo a ser chamado Obamacare, e este é agora considerado uma ofensa.
Kelly: Mesmo Dahlia chamou Obamacare em que o vídeo anterior
Hal: Novamente, eu não acho que um negativo. Eu acho que é por isso que a esquerda começa a chamá-lo
Obamacare, porque corremos de Hillarycare para somereason, mas Obama é um bom cuidado
coisa. Eu não me importo com isso, chamá-lo Obamacare. John: E eu digo o tempo todo, eu não me importo
sobre você chamando-o de ato Affordable Care Obamacare, mas chamar FDRcare Segurança Social,
chamar Medicare LBJcare, ligue para cortes de impostos para indivíduos que não precisa de cortes nos impostos, Wcare.
Hermela: É interessante que há organizações, quaisquer organizações que tenham a palavra família
em que é geralmente anti-gay, e odioso, e pessoas que eu acho a maior parte não olhe
para além da superfície e assim para muitas pessoas é.
Hal: Isso quase fala a nossa conversa sobre os evangélicos mais cedo, que um monte de
pessoas patinar em chamar-se cristãos, e eles realmente não tem que viver até
o padrão de mesmo nome. Eles só usar o rotular a comportar-se dentro de sua sociedade,
seu círculo social, e eles nunca realmente que, eles nunca são chamados nele. que
faz você cristão? Só porque você vai para que a igreja não significa necessariamente que você se encontra
qualquer das normas que dizem ser necessário ou parte disso.
John: Eles não podem mesmo ir à igreja, é apenas um rótulo que você bater em si mesmo estou
um cristão, eu estou no clube. É auto-identificados. Hal: Você está para o cristianismo o que George Zimmerman
é para a polícia. O assassino BTK era um diácono em uma igreja, que não refletem, necessariamente,
em diáconos nas igrejas, ele reflete sobre a fato de que ele foi capaz de usá-lo como um disfarce
porque o resto deles patinar no nome. John: Eu gostaria de ver quando perguntou: "Are
Você é cristão? "Eu gostaria de ver alguém dizer: "Bem, eu aspirar a ser", ele nunca disse
construir uma religião depois de mim, ele morreu como um judeu. Podemos aspirar a ser como Cristo, mas eu acho
que as pessoas que se dizem cristãos são mais cristãos apenas no nome ou chinos.
Alguns chinos são marrons, alguns são de cor bege, muitos são mais enrugadas e são regulares, mas isso é
um rótulo pra bater neles, porque eu não acho que eles ganham o rótulo que eles escolherem.
Kelly: Eu acho que a coisa toda sobre rótulos em geral. Isto é o que usamos para atalhos
ao pensamento e pensamentos, é como nosso cérebro é o fio.
Hal: Nós temos que seguir em frente, caso contrário, gastaria todo o nosso tempo reavaliando cada pessoa
Kelly: Exatamente, por isso, de certa forma temos que estereótipo de certa forma apenas para funcionar dia
a-dia e não se desanime com pensamentos, e ainda, você tem que aprender a ir além da
estereótipo e entender que é, que existe uma maior conversa aqui.
Hal: Tem que haver uma reavaliação em algum ponto
Kelly: Mesmo se você vive na cidade Fodendo Hal: E você pode ir sozinho, mas você ***
não pode dizer às outras pessoas que não são do caralho *** para si mesmos, porque eles não vivem
lá, eles não entendem Kelly: Não há fookers grandes, e não tão grande
fookers João: Conheça os fookers
Hermella: Eu acho que muito disso tem a ver com a cobertura da mídia, tudo é realmente
rápido, muito rápido. Então você precisa de um documentário para realmente diferenciar as pessoas que estão
chamar-se cristãos, mas não são vivendo perto, e então você tem as pessoas
que estão realmente vivendo por que estão sendo demonizado
Hal: Há muitos ateus que vivem a um nível de padrão que corresponde a qualquer
Christian que eu já conheci, mas não se crédito por isso. Ironicamente, porque não há
nenhum equivalente moral a ele, eles apenas fazem, eles são simplesmente moral. Eles não acreditam em punição
na outra vida, então eles estão fazendo isso apenas porque acreditam que é a coisa certa
fazer, e eu acho que é de um maior caráter ordem.
John: Há ateus que não se identificam como ateus, porque eles não estão em etiquetas
em todos os. Hal: Essas pessoas são irritantes
João: Podemos esperar que, se Hitler tivesse vivido na merda, ele nunca deixou a Áustria.
Mas nós vivemos em um mundo onde um cara chamado Cenk pode obter o seu próprio programa de TV. Nós estaremos
de volta depois disso. Nós vamos chegar a Fodendo logo, eu quero agradecer
você para assistir The Point. quero agradecer nossos colaboradores pontuais, Dahlia Lithwick de
Slate.com, professor Márcia Pally, seu livro é chamado de Os Novos Evangélicos: Expansão
a visão do Bem Comum. E, claro Eu gostaria de agradecer a todas as pessoas boas de que
cidade que disse que o nome de muitas vezes. Por favor antes de ir, todos os plugues últimos para o povo
da América ou o povo de merda. Kelly Carlin
Kelly: Bem, o meu solo mostram um Home Companion Carlin, Estarei em Portland 13 de maio, que é mãe
dia, por isso vem a noite do Dia das Mães, e A Kelly Carlin show, meu próximo episódio é 06 de maio e
é com Chris Hardwick na Sirius XM-prima cão.
John: Como as pessoas podem encontrar mais informações sobre o seu mostrar. Qual é o seu site?
Kelly: kellycarlin.com Hal: Assim como original, eu usei meu nome verdadeiro
halsparks.com e estou HALSPARKS @ no Twitter como você pode ver ali. Eu estou realmente em
turnê com minha banda todo o mês de maio. Então, Zero One está acontecendo a nossa primeira Centro-Oeste
passeio sempre. Então, nós estamos em turnê por estes áreas, é a turnê BFE quase, mas todos aqueles
datas são em facebook.com/zero1nation, e então eu vou sair com você neste verão nós somos
indo para Santa Fe, e nós apenas devemos anunciar o
John: Nós vamos estar no teatro Barrymore em Madison para outubro e muitos mais dias,
é a Política, sexo e Turismo Religiões. É o passeio que você pode falar sobre a cocktail
partes. Hermela: Passo a maior parte do meu tempo, de segunda a
Sexta-feira, trabalhando em Os Jovens Turcos com Cenk, assim você pode assistir isso. E ele não está pagando
me dizer isso, eu prometo. Então você pode assistir nos às 7 da noite oriental e horário do Pacífico, todos os
De segunda a sexta-feira. John: Direito, estou em turnê com o Sr. Faíscas,
a turnê PSR, teremos um site para que em breve, mas você pode segui-lo no Twitter. eu sou
também fazendo a minha liga o drama nomeado off-Broadway Culpa um show de um homem: Uma história de amor, você pode
descobrir que em guiltalovestory.com ou em johnfugelsang.com mas isso significa que você tem que aprender a soletrar
meu nome. Este tem sido um grande prazer adoro esse show, eu amo os Jovens Turcos, eu
amo esse painel, eu amo todos vocês por watchin, vamos ver todos vocês na próxima vez em The Point.