Tip:
Highlight text to annotate it
X
Depois de apenas dois anos os site tornou público mais de um milhão de documentos secretos
Mas o WikiLeaks como organização continua envolvida em um manto de segredo
Apenas Julian Assange e Daniel Domscheit-Berg aparecem em público, o último sob o pseudônimo Schmitt.
Okay, Olá a todos, meu nome é Daniel Schmitt, este é Julian Assange
nós estamos aqui para fazer uma breve apresentação do Projeto WikiLeaks
De acordo com o The National, o que é algo que nos deixa um tanto orgulhosos ...
Esta é uma das últimas citações a nosso respeito. O The National disse que
nós produzimos mais furos de reportagem em nossa curta existência do que o Washington Post nos últimos 30 anos.
Suas atividades de divulgação logo geraram reações e contra-ataques,
quando o WikiLeaks divulgou listas de websites censurados,
provedores de acesso à internet em um certo número de países incluindo
Tailândia, China e Irã os bloquearam.
Quanto mais sensível é o material que eles publicam,
mais frequentemente o WikiLeaks se torna objeto de ações judiciais e outras ameaças.
O WikiLeaks agora está na mira da inteligência americana,
que, em um relatório confidencial, declarou que o site é uma ameaça à segurança nacional
e sugeriu formas de tirá-lo de circulação.
A prioridade está em encontrar os indivíduos autores dos vazamentos.
A inteligência dos EUA entretanto apenas conseguiram manter o relatório secreto por pouco tempo
antes dele vazar para o WikiLeaks.
Agora se tornou óbvio que o WikiLeaks precisa encontrar
mais abrigos e abrigos mais seguros a partir dos quais eles possam publicar suas informações.
Uma sequência de eventos está começando a acontecer em uma ilha no meio do Atlântico Norte,
a qual, enquanto conduz a maiores esforços de censura,
também cria novas oportunidades para o WikiLeaks.
Estávamos em Outubro, Outubro de 2008, e o sistema bancário islândico simplesmente implodiu,
ele perdeu 17/18 avos de sua *** ao curso de uma ou duas semanas,
foi basicamente um banco por semana que ia à falência.
WikiLeaks obteve material que mostra como o colpaso do sistema bancário da Islândia
se deveu em parte ao nepotismo ou favoritismo, negligência e falta de transparência.
Quando esse documento altamente detalhado foi divulgado na Internet,
o banco lançou um contra-ataque.
Bem, a primeira vez que eu ouvi falar do WikiLeaks foi no começo de Agosto de 2009.
Eu estava para dar uma entrevista a uma reportagem quando recebi o toque de que
este website possuía um documento importante, que havia acabado de ser divulgado.
O documento tratava do altamente exposto livro de empréstimos do falido Banco Kaupthing.
Ele dizia essencialmente que "todos os reguladores haviam sido negligentes em suas obrigações,
todos os banqueiros têm mentido acerca do atual estado das coisas".
A gerência do banco reagiu em pânico às revelações,
e, em uma medida desesperada, forçou o judiciário Islandês
a recorrer a medidas extremas.
Eu fui a primeira pessoa a, na verdade, fazer aquele furo,
mas o banco reagiu de uma maneira bastante interessante.
Estamos ao vivo, hoje é Sábado, 1º de Agosto -
mas nós não estamos autorizados a divulgar todas as notícias.
Eles conseguiram uma ordem de censura à televisão do Estado,
na verdade a primeira e única na história do departamento de notícias do estado.
Tudo que há para ser lido foi publicado em www.wikileaks.org
O vazamento pôs a nu os efeitos desastrosos
do nepotismo hereditário da Islândia.
Nós falhamos enquanto país por que nós não compartilhamos as informações que precisávamos.
Nós estávamos em meio a uma escassez de informação.
Aquilo meio que ... eventualmente levou a isso ...
portanto vamos trazer o pessoal do WikiLeaks para cá, e quando eles estiverem aqui,
nós vamos perguntar "humm, ok, há alguma coisa que podemos fazer?",
e obviamente havia.
Apresentador: Bem vindo ao programa. Julian: Obrigado
Apresentador: Você mencionou para mim, um sonho, de que, a Islândia,
deveria se tornar uma espécie de vanguarda da liberdade de imprensa.
Julian: Exatamente, exatamente ...
E eles estavam apresentando esta idéia que eles chamam de A Suíça dos Bancos ...
que era basicamente a de usar o modelo de paraíso fiscal
e transformá-lo em um modelo de paraíso da transparência.
Por que não transformamos a Islândia no centro de divulgação do mundo?
Por que isso se tornaria ...
Julian e eu, nós tínhamos acabado de pôr aquela idéia para fora,
tínhamos acabado de expressar em rede nacional o que pensávamos
e aquilo se tornou o próximo modelo de negócios para a Islândia, então aquilo ficou bem estranho
Então perceber que no dia seguinte todo mundo queria falar a respeito.
A Islândia tinha acabado de experimentar alguns dos problemas que acabam acontecendo
quando as sociedades se tornam secretas demais.
WikiLeaks nos deu o cutucão que precisávamos.
Nós havíamos tido esta idéia mas não sabíamos o que fazer com ela,
e eles vieram e nos disseram. E isso é uma coisa incrivelmente valiosa.
WikiLeaks agora trabalha em parceria com ativistas e parlamentares islandeses
e junto desenharam uma proposta que tem o poder de transformar a Islândia
em um paraíso para o jornalismo.
Herbert e eu, [ininteligível], e Julian Assange,
nós cinco nos sentamos em uma sala de hotel perto de 4 ou 5 horas
e escrevemos a proposta inteira, do zero.
A proposta foi adotada unanimemente pelo Parlamento Islandês.
Conseguir que um projeto de lei seja aprovado pelo Parlamento Islandês é praticamente impossível.
E essa é uma grande vitória para o Parlamento, ter uma proposta desta natureza
passar através do Parlamento
com todos dizendo sim.
Também é uma vitória para o WikiLeaks, que agora está
não apenas usando a divulgação como uma arma, mas também influenciando diretamente a criação de leis sobre liberdade de expressão.
Todo o mundo hacker por trás do WikiLeaks está se ficando bastante confiante
de que sua visão irá conduzir a uma sociedade melhor.
Eu penso que as pessoas que estão lidando com sistemas,
e pessoas orientadas tecnologicamente estão lidando com sistemas,
elas entendem sistemas muito bem.
Se você olhar para uma sociedade, ela é apenas outro sistema,
as pessoas envolvidas com o WikiLeaks são exatamente como Nean e as outras pessoas que estão lutando esta luta,
e elas são, antes de tudo, ativistas da informação.
Elas acreditam no poder da informação, e no poder do conhecimento,
e na importância de leis que permitam às pessoas ter acesso a ambas as coisas.
Pode ser convicções semelhantes que levaram a um jovem ex-hacker americano
a fazer uma das decisões mais cruciais da sua vida.
Bradley Manning, servindo como analista de inteligência para o exército americano no Iraque no ano de 2010 teve,
assim como milhões de outros americanos no serviço militar ou civil,
acesso a um enorme banco de dados de informações confidenciais.
Eles descobriu indicadores de crime e corrupção
e contou a outro hacker, Adrian Lamo, a esse respeito.
[Conversa em uma tela] Manning: Se você tivesse acesso livre a uma rede secreta,
e você visse coisas inacreditáveis, coisas terríveis, o que você iria fazer?
Lamo: Depende. Quais são os pormenores?
Manning: Bem, ela foi repassada para o WikiLeaks.
Manning: Para um doido do cabelo branco.
Manning: Eu fiz uma bagunça enorme.
Manning escreve que enviou centenas de milhares de relatórios militares e diplomáticos para o WikiLeaks,
o maior vazamento de todos os tempos.
[Conversa em uma tela] Manning: Eu não acredito no que estou te confessando.
Lamo: Então qual é o seu plano de finalização?
Manning: Só Deus sabe o que vai acontecer.
Manning: Espero que sejam discussões e debates mundiais, assim como reformas.
Manning: Ou talvez eu seja apenas jovem, ingênuo e estúpido.
Manning depositou sua fé no WikiLeaks.
Entretanto, Lamo relatou o episódio ao exército.
Manning agora corre o risco de pegar uma sentença de 52 anos.
Boa parte dos fatos ainda são incertos. Uma coisa é certa: Neste exato momento,
o WikiLeaks recebeu documentos do mesmo tipo de material
que Manning está sendo acusado de ter vazado.
Nós nos comprometemos com as nossas fontes
de que nós vamos apresentar o seu material ao público
com o melhor da nossa habilidade.
E tentar conseguir o maior impacto político pelo risco que eles correram.
O WikiLeaks está em posse de um material explosivo.
Muito grande, na verdade, para eles lidarem sozinhos.
Assange decidiu investir todos os seus recursos em um único lance.
Nós estávamos sentados em um café e ele virou o seu notebook aberto
e me disse "Bem, você vai ver algo interessante".
Eu fiquei bastante chocado.
Aquilo era uma coisa que eu reconheci instantaneamente
como um material extremamente forte e importante.
Era aquilo que o tripulante de um helicóptero de ataque americano via
enquanto estava de patrulha em Bagdá.
Você vê todas essas pessoas ali embaixo?
Havia um grupo de homens na rua abaixo.
Dois deles trabalhavam para a empresa de jornalismo Reuters.
O motorista, Saed Chmagh
e o Cameraman, Namir Noor-Eldeen
O que mais me incomoda é quando as pessoas abusam de seus poderes
e ferem inocentes,
sendo que, na verdade, elas não precisam fazer isso.
- Hotel 26, aqui é Crazy Horse 18, visualizando indivíduos com armas.
Pedindo permissão para atirar.
- Entendido, nós não possuímos pessoal a leste da nossa posição.
Para mim, a pessoa que mandou isso e fez um esforço tão grande tentando impedir essa guerra
que pelo menos, se isso fosse mostrado às pessoas,
poderia dar a elas motivação suficiente para tentar impedir a próxima.
- Permissão garantida, pode atirar.
- Entendido, pode prosseguir.
- Eu não posso atingi-los por que estão detrás daquele prédio.
O que me chocou neste vídeo foi a alta resolução, a qualidade dele,
o uso excessivo de força para atirar em pessoas com enormes balas de trinta milímetros
que foram projetadas para penetrar veículos e armas blindados
basicamente reduzidos a pedaços.
- Me informe quando atingir o alvo.
- Será feito.
- Desce fogo neles.
- Vamos lá, fogo!
[Metralhadora] Continue atirando.
[Metralhadora] Continue atirando.
[Metralhadora] Continue atirando.
[Metralhadora]
Diferentes tipos de pessoas diziam que era uma coisa certa a presença dos Estados Unidos no Iraque,
ou errada estar no Iraque,
não obstante, neste incidente,
mesmo se você dissesse que era acertada a presença dos Estados Unidos no Iraque,
mesmo se fosse certo eles estarem naquele subúrbio, naquela hora,
com um helicóptero,
sobrevoando esse homem ferindo, rastejando pela rua,
Não foi nada agradável, para os Estados Unidos,
aquele homem rastejante ter sido morto.
Nós encontramos um cara rastejando lá embaixo
O funcionário da Reuters, Saed Chmagh foi seriamente feriado.
- Ele está se levantando.
- Ele tem armas em suas mãos?
- Não, eu não vejo uma ainda.
É bastante importante oferecer uma voz àqueles que não tem.
Ninguém acredita de verdade nas pessoas que ficam lá no chão
quando elas tentam dizer que estão ocorrendo crimes de guerra e que acontecem essas coisas com as pessoas de lá.
Então ofereci esta ajuda de todas as formas possíveis.
- Despachante, Crazy Horse, nós temos indivíduos se dirigindo à cena,
possivelmente pegando corpos e armas.
- Nós precisamos impedir isso!
- Recolhendo os feridos.
- Pedindo permissão para atirar.
- Comando, atirar em quem?
Um pai conduzindo seus filhos para a escola percebe a visão de um homem ferido
e para para ajudá-lo.