Tip:
Highlight text to annotate it
X
Dimorfismo *** e sexo Roles
A relação entre
papéis dimorfismo *** e sexo
entre hominídeos
é baseado em um princípio evolutivo distante.
A razão mais básica para esse relacionamento
é o facto de que as fêmeas
dar à luz e amamentar jovem,
enquanto os machos não pode fazer fisicamente presente.
Um argumento para a existência
de dimorfismo ***
é que a competição entre machos
para fixar uma linha genética,
enquanto que as fêmeas são assegurados
de passar seus genes de cada vez.
Há também especulações de que
papéis sexuais criaram dimorfismo ***.
A base genética e física
para a segregação dos sexos
em um nível fundamental
não explica de papéis sexuais culturalmente impostas - ou papéis de gênero.
Enquanto não há uma ligação definitiva entre
dimorfismo *** e as funções básicas de papéis sexuais
tais como a amamentação precoce hominídeos,
não há nenhuma conexão forte para o dimorfismo *** e papéis sexuais
(ou papéis de gênero) em seres humanos.
Os seres humanos têm usado
essa cultura para superar a necessidade
da biologia -
por exemplo, a mulher não faz
precisa ser o provedor de cuidados primários
ou coletor, eo homem não
têm necessariamente de ser o caçador
ou protetor.
As diferenças sexuais e funções básicas
de hominídeos masculinos e femininos
pode ter causado diferenças iniciais em papéis sexuais,
mas não teria criado os papéis de gênero atuais
construídos principalmente por cultura.
Em 'The Animal Feminino'
ELIA lista inúmeras possibilidades
por que motivo o dimorfismo ***
surgiu dentro hominídeos,
incluindo maturação precoce das fêmeas
e, portanto, mais cedo e mais longos ciclos reprodutivos.
Esta pode ser uma explicação
para a presença de dimorfismo ***
com os tipos humanos primitivos antepassados,
e, conseqüentemente, na maioria dos hominídeos atuais.
A maturação precoce das fêmeas
significaria que
mulheres que naturalmente amadureceram mais cedo
seria sexualmente seleccionada,
transferindo assim o material genético
para esta característica.
Eventualmente, todas as mulheres seriam amadurecendo mais cedo,
e, portanto, seria menor, devido a esta maturação precoce.
Machos precisaria
ser maior para competir
uns com os outros
pela oportunidade de acasalar com uma fêmea
e transferindo assim o material genético.
Traços como agressão e psysically maior
tamanho, então, ser selecionada por padrão.
Assim, a maioria fêmeas hominídeas
seria mais pequeno e, a maior parte dos machos hominóides, seria maior.
Devido a esta diferença
no feminino e masculino
físico, que pode ter sido
mais conveniente para os dois sexos
para assumir seus papéis de gênero variados,
criando assim a base para os papéis sexuais
apresentar hoje.
Outra possível explicação para
a evolução das funções sexuais
e dimorfismo *** é que
papéis sexuais criado dimorfismo *** -
ou seja, o papel do homem como caçador predispostos a ele
para os músculos mais fortes e uma construção maior,
eo papel da mulher como cuidadora predispostos
la a um quadro menor.
Esta explicação é a ordem invertida ou a aparência de papéis em
forma, no entanto, não justificar ou explicar a existência
de corrente
papéis de gênero, como
'Homem público / mulher privada "
onde as mulheres fazem a maior parte dos
trabalho não remunerado ou privado,
ou a que os machos são assumtion
melhor equipado para lidar com certa
situações como a política.
Como EPSTEIN diz "ninguém contesta
que os machos e fêmeas
possuem diferentes órgãos biológicos reprodutivos
e características sexuais secundárias
Mas há um debate considerável
para saber se eles têm básica diferente
emoção e congnitive atributos também. "
Pontos BRUTA que
papéis sexuais e dimorfismo *** espetáculo
sem sinais de estar ligado
quando estudados no próximo
parentes primatas aos seres humanos.
Isso significa que, depois de tomar
distância das restrições da cultura humana,
uma conexão direta entre o dimorfismo *** e papéis sexuais
ainda não pode ser visto;
Por conseguinte, é altamente improvável
que eles estão relacionados, em qualquer sentido real.
Ou, dito de outra forma, as diferenças físicas
entre os sexos não conta
para as diferenças sociais.
Portanto, em conclusão, embora seja difícil
para provar se
papéis sexuais criados dimorfismo ***,
ou se os papéis sexuais eram uma adaptação natural
decorrente de uma necessidade de sobrevivência,
é óbvio que os papéis sexuais
não surgiu puramente de dimorfismo ***.
Tal como referido anteriormente, foi demonstrado
que não há nenhuma conexão direta entre o dimorfismo ***
e papéis sexuais com macacos,
e usar esses hominídeos
para uma comparação culturalmente livre,
é altamente possível que o dimorfismo ***
não guarda forte relação com
papéis sexuais para os seres humanos tanto.
Mesmo se houver uma conexão
entre dimorfismo ***
e papéis sexuais para os seres humanos no passado distante,
não há nenhuma razão para continuar agora
esta conexão.
As diferentes características sexuais secundárias entre
os seres humanos masculinos e femininos estão se tornando
menos pronunciado, bem como tendo sido feito quase redundante
por tecnologia.
Para hoje os seres humanos quaisquer desvantagens
encontrado por uma espécie de dimorfismo ***
pode agora ser resolvido aplicando o nosso
inteligência avançada e cultura flexível
para o problema.
Portanto, considerando a anterior
informação é bastante claro que os papéis sexuais
e dimorfismo *** não estão fortemente ligados
tanto para os macacos ou humanos.