Tip:
Highlight text to annotate it
X
uma das coisas que os bombardeiros presidente negociação para s
subsídio de desemprego bem há problemas com a leitura em implementos
na realidade, os republicanos perderam a eleição não têm alavancar o imposto
cortes expirou no uh ... eles não têm alavancagem que são pessoas boas não são
com eles em qualquer uma das urnas não gostam de medida associado você sabe que eles
quero alerta redimensionamento você sabe que eles não têm nenhuma influência
por isso têm de
alavancar falso
agora se eu estou negociando com eles em sua atual vida guarda injurioso
essas coisas para mim eu rir ou rir na sua cara
se você tem influência real como uma situação diferente
mas de qualquer maneira que os trabalhos sobre este show e quaisquer haces contagiosas para 10 anos
nós tivemos um monte de pernas de contribuição
eo início ficamos abatidos em uma paz é seu membro como mal
você sabe que você tirar sarro de mim você vê o nosso gerente sempre indo para obter um bom
direito contrato
toda vez que quando vão ela deve sair obras
porque eu sou fraco e não estão em nós de bom e que qualquer alavancagem então eu fui
uma vez que eles estão no seu direito
com, é claro que eu quero um compromisso claro de negociar
compreender que
mas não há
verdadeira alavanca effingham Então o que eu quero dizer com isso uma das coisas que eles inventaram
se você é claro que ele se lembra de o teto da dívida direito tão bobo como não ganhar
nós
gastar dinheiro e suas casas que não são por isso não estamos gastando dinheiro que notas
dinheiro que respeitar
os republicanos concordaram em gastar o dinheiro agora há nossa pagar a conta
fora de uma barriga já no restaurante você não pagar a conta vá colocar em um
particular, o que é um cara direito, em seguida, pratos
É uma alavancagem falso que eles controvérsia
você não pode deixar de pagar a conta ele que iria destruir a nossa capacidade de crédito
definir que não vai mesmo fazer isso e se eles são todos eles seriam distrito
na próxima eleição
eles podem ser eliminados como um partido se eles fizeram isso na próxima eleição
porque então, de taxas de juros súbitas arte iria até os nossos mortos
tem muito mais mortos muito mais dinheiro do que devíamos
obviamente todos a queda república
seria um suicídio para um partido político que fazer
é alavancar falso eles não estão realmente não vai fazer isso eo
segundo é o seguro-desemprego você atualizado sobre todos, é claro que eu não estava em qualquer lugar
nomeados garrafas teus l ponto que eu tenho um mais provavelmente do que
Seabright
não
é como se
todos os meios de comunicação tem amnésia coletiva
eles não se lembram o que aconteceu há apenas dois anos
aqui está o que aconteceu
o primeiro senador republicano que propôs retirar o desemprego
seguros e Andina foi Jim Bunning de Kentucky
e quando ele fez oito
ele foi duramente criticado por democratas almoços
bater em republicanos
eles colocam em um livro que ele perdeu 78-19
disse que é um 19
quase quase
modernismo republicanos
mas cada um deles, mas as repúblicas maioria s 40 e assim, de facto, o novo
York Times explícitas no momento isto é, em 20 10 há apenas dois anos
depois de segurar a conta desde quinta-feira
senhor Bunning recuou sob pressão de membros de seu próprio partido
bem como que tenha críticas
de democratas
de modo que a posição
emissores de desemprego foi vendido profundamente impopular
que os republicanos em tudo quando você está indo para matar nosso partido jim que é você
fazendo, não faça isso idaho tribunal três no momento em que disse que outros republicanos
também
se distanciar
corpo senhor porque é assim que profundamente impopular posição assisti
agora que é a posição atual de todo o partido republicano
isso ou não sabe onde parar o seguro-desemprego
se eu sou político novamente semister todos
ter acrescentado custo
o que isso significava
complementação de risco
no meio de um país está a morrer
mas porque não há empregos suficientes
e as pessoas estão sofrendo você vai cortar isso e você terá a duração de
reeleição
estender o tapete vermelho porque os republicanos deixe-me saber, há dois anos
é suicídio político se eles fazem isso
isso é o que ele quer alguma coisa para você
senador John Paul do Texas na época disse que é
Este é um senador preferiu um coelho
isto não
representam a posição da bancada
porque eles estavam morrendo de medo que eles se correr para fora da cidade
se as suas posições que mania que radical
latão ou daqui a dois anos
e de negociação de Obama dizer bem
eu tenho que cortar para estúdio i gotta corte medicare eu não posso aumentar o imposto sobre os ricos
os graus que eu definir a minha promessa na eleição por
seguro-desemprego bem e do teto da dívida
agora é um truque
de ninguém que é estúpido
ele quer jogar esse jogo mesmo
ele pisca para eles fecham os olhos para ele e dizem bem, agora vamos fingir que ele é um
ditos reais
e poderíamos realmente fazer isso
e seria realmente ajudar o nosso partido se fizéssemos isso
e para que todos nós podemos obter a mesma conclusão
que nós sempre vai ficar
por que
porque é o que os seus doadores exigiram
transferir o dinheiro
dos pobres à classe média
que é com os doadores pagos
que no Partido Democrata e do Partido Republicano, e que é com o
doadores estão indo para obter
são ambos relevantes três
e todo o resto é um jogo de shell
é assim que os seus scripts
Alguém que não havia qualquer outra coisa não sabe foi uma das nossa parte