Tip:
Highlight text to annotate it
X
Bem-vindo ao ponto. I, aom Michael Shure, e hoje estamos unidos por três fantástico
convidados no ponto. Uma temos duas incrível pontos e, em seguida, uma cartinha de uma criança de sete
anos que eu acho que você vai encontrar-se um ponto especial. I, aom grato para ser assentado
ao lado esta noite Mariana Tosca que eu diria é uma atriz, um escritor, um produtor e um
advogado. Um advogado social. Temos Armaiti De Maio. Armaiti, você é um veterinário e um
ativista dos direitos dos animais também. E Adão Sakellarides. Adam é um designer gráfico, e um animador,
direito, que fez o que é, o que parece é o número dois de vídeo de acordo com a Time Magazine.
De acordo com o tempo, sim. Segundo Tempo Revista o número dois de vídeo no ano passado para
parabéns por isso. Muito obrigado. Nossos pontos esta noite são realmente interessantes.
Temos Wayne Pacelle que é o CEO e presidente da Humane Society dos Estados Unidos.
Temos Lee Camp, um comediante e ativista si mesmo. E como eu disse antes, temos
um velho especial sete anos que contribuirá ao nosso show hoje à noite em sua própria maneira. Mas primeiro
nós, Aore vai começar com Wayne Pacelle. Wayne Pacelle como CEO e presidente da
Humane Society dos Estados Unidos. Este é o nosso show ambiental para lembrar, este
é tudo sobre ser verde, por ser um ativista quando se trata para o ambiente e animais,
e nós, Aore vai defini-lo agora mesmo com Wayne Pacelle. Aqui, AOS Wayne Pacelle. Oi
I, aom Wayne Pacelle, presidente e CEO da da Humane Society dos Estados Unidos. Obrigado
por ter me sobre o show. Meu ponto de hoje é que se preocupam com os animais, temos
de se preocupar com o maior problema de todos eles, a agricultura de fábrica. Você sabe, nós nos
nossa sociedade são contra a crueldade animal. Quer dizer que você pode, AOT encontrar, mas um punhado de pessoas
quem diria que este não é um valor universal. Malicioso, atividade, exploração abusiva
para com os animais é errado e cada estado tem proibições de que conceito mais amplo e comportamento.
O problema é que nós, não Aore vivendo esse princípio no mundo real. Você sabe, nós temos um animal de estimação
se nós, Aore uma casa animal de estimação loving cada poucos anos, comprar produtos no mercado
você sabe que a cada duas semanas que podem ou não podem ser testados em animais. Mas cada única
dia, nós, Aore fazer uma escolha a ser para animais crueldade, ou contra a crueldade animal com o nosso
seleção de escolhas alimentares. Porque a grande maioria dos animais criados para alimentação na América, e
ele, AOS 10.000 milhões por ano, são criados em países industrializados fazendas industriais onde os animais foram
geneticamente manipulados para taxas de hiper crescimento, para a *** corporal enorme que leva
à dor crônica e sofrimento. E então muitos deles são encravado em armazéns e, em seguida
dentro desses armazéns eles, Aore confinado em pequenas gaiolas e caixas, pouco maior que
seus corpos. Agora, novamente, se nós, Aore preocupado sobre bem-estar animal, devemos nos preocupar
sobre nossas escolhas alimentares porque há, AOS Nenhuma categoria de uso de animais e os danos que, AOS
maior do que a pecuária industrial. Você don, AOT tem para ser um vegetariano. Você pode ser um onívoro
ou um vegetariano e ainda fazer escolhas mais sólidas com relação à proteção animal. De modo que, AOS
o meu ponto para o dia. E nós agradecemos Wayne Pacelle para esse ponto. Você sabe que, AOS tão interessante.
Passamos nossas vidas, pelo menos eu faço de qualquer maneira assim que eu devia, AOT trazê-lo para o real
que comigo lá, como um grande hipócrita você sei. Eu sou um onívoro como ele disse, e eu, OMA
pesado na omni recentemente. Mas sinceramente, a idéia de que eu realmente amo animais. Eu possuo
cães. I, Äôve eles tinham toda a minha vida. Eu recebo eles mais do que a cada poucos anos, ou eu, OMA, na verdade
tentando-o para fora do espaço um pouco mais do que Wayne. Wayne, AOS realmente não cuidar de
seus animais, doesn, AOT parecem se ele recebe uma novo animal de estimação a cada poucos anos. Mas a idéia de que
nós gastamos muito de nosso tempo amar os animais neste país, nesta sociedade, ainda falamos
sobre e estamos testemunhar a crueldade diária. Nós, não Aore testemunhá-lo, e que, AOS onde
a parte hipócrita de me aparece, eu, OMA não testemunhar. I didn, AOT ler os livros que
todo mundo estava furioso sobre. O Fast Food Livros nação, e todos os livros sobre fábrica
agricultura, porque eu meio que virou um cego olho a ele. Mas eu quero começar com Armaiti
porque Armaiti é um veterinário. Eu acho que quando você, Aore falando sobre animais e você
ter um veterinário na sala, que, AOS onde você começa. Onde é que Wayne Pacelle
disse sobre como temos um amor universal para animais neste país e, em seguida há uma
romper com isso. Por que somos tão cruel com eles tantas vezes? Sim, ele, AOS uma pergunta que eu pondero
frequentemente, e como um veterinário, na prática, diariamente vejo as pessoas chegando, querendo
para cuidar de seus animais, geralmente cães e gatos. E eu vejo o seu grande amor
e compaixão que eles têm para esses animais, e como eles lutam financeiramente para atender
obrigações para cumprir seus animais de estimação, necessidades AO. E Ainda assim, há, AOS essa dissonância cognitiva que
existe nas pessoas, mentes EAo onde don, AOT conectar onde começam a comida em seus pratos.
Como ele chega lá. Sim, a dissonância cognitiva do é uma coisa muito importante, porque como eu entendo
que, ela, AOs uma separação a partir do que é real, eo que está acontecendo em sua vida. Mariana,
O que você acha quando você se sentar, e eu don, AOT saber se seu proprietário um animal de estimação ou não, mas
I, aom supondo que você é. Eu tenho animais de companhia e eu me considero um guardião, não um proprietário.
Direito. E eu só queria dizer alguma coisa. Você não deve se sentir como você, Aore um hipócrita.
Você, Aore apenas desinformada. E na maioria das pessoas nos Estados Unidos são. Eu quero interrompê-lo
por um segundo. Ah, claro. Eu sinto que, OMA conscientemente desinformados. Sinto que, OMA desinformado porque
Eu escolhi não querer saber sobre fábrica agricultura, e na preparação para este show para
exemplo, eu acho que todos nós ler algumas coisas que eram realmente perturbadoras. E eu só ... por que
Eu comer um hambúrguer de sempre? Por que faço isso? Mas eu amo hambúrgueres. Mas Michael, não
são produtos que provam como hambúrgueres que você pode começar que são base para que você planta
ainda pode saciar essa necessidade que você tem para qualquer gosto. Você, Aore direito esperar
para o, Äútaste como hambúrguer, parte da UA. O não não não não. Depois do show eu darei
uma lista de produtos. Ok, que, AOS bem. Mas continuar. Eu o interrompi. Que, AOS ok.
Existe uma socialização, uma dessocialização processo que ocorre ao longo de nossas vidas.
É, AOS da mídia, que, AOS da publicidade. É, AOS em cada refeição, a partir do momento em que estamos
nascido tudo através de nossas vidas o que nós comemos no cada refeição desocializes-nos o que está acontecendo
a esses animais. A maioria das pessoas don, AOT entender que. Eu, OMA vai desviar aqui por um segundo.
Lá, algo Aos chamado de Bem-Estar Animal Act, e, AOS uma lei que foi promulgada a.
É, AOS não perfeito, mas não arcar com algumas proteção para os animais que nós somos o
mordomo de sobre a terra. O que a maioria das pessoas don, AOT sei é que os animais estão isentos de
da Lei do Bem-Estar Animal. Isso significa que, AOS livre para todos com eles. E com a Humane
Slaughter Act, os pássaros estão isentos dessa lei que significa que, se você, Aore uma galinha, se
você, Aore um dos dez bilhões de frangos ou 300 milhões de perus que estão sendo processados
através de nossas fazendas da fábrica ao longo de um ano, você, Aore realmente em apuros. Bem
sim, você, Aore claramente em apuros. Você sabe, tudo o que você ouvir sobre isso. Adão,
me diga o que você pensa quando você ouve Humane Slaughter Act. Isn, AOT que apenas um paradoxo?
Eu, nunca experimentou pessoalmente Äôve abate antes, então não faria i, AOT sei, mas eu entendo
o que, AOS gostaria de ser um onívoro e sentir muito culpado e ser como, ÄúOh, que, AOS apenas
tão conveniente. Há, AOS uma posição hambúrguer direito lá., UA e eu me sinto mais do que é realmente
sobre a conveniência. Se você fosse para colocar um inteiro Alimentos Expresse em cada único ... se existir
eram locais, assim como muitos do outro lado da rua de um McDonalds, as pessoas iriam abrir
até que gradualmente na direção oposta. Nós, Äôve visto que à medida que o tempo passa, as pessoas
acabam por vir em torno de uma certa maneira de pensar. Foi interessante porque com a industrialização
nos anos cinquenta, como seria, ÄúOh, comer sua carne., da UA, que fez realmente muito forte
geração. Mas agora temos um desequilíbrio onde nós, Äôve ido longe demais para o outro lado e, AOS
também carne pesada. Eu concordo com isso. Nós, Äôve ido longe demais para o outro lado mas, AOS também
a maneira que nós, Äôve ido longe demais. Quando você, Aore falando sobre agricultura pecuária industrial versos,
Acho que é tão interessante. Eu não, AOT saber se algum de vocês já viu esses anúncios McDonalds novos.
E o McDonalds está fazendo é que, falando Aore sobre os agricultores. Há, AOS um homem sentado
sobre uma pilha de batata falando sobre como sorte ele é, essas batatas são que um
dia ser no McDonalds e saborear um monte melhor do que eles fazem agora, etc O mesmo
coisa com o agricultor carne. Quando na realidade isso, AOS um ardil porque esses agricultores, 80 por cento
da agricultura que, AOS feito neste país é detido por quatro grandes empresas quando se trata
para a criação de carne de vaca. Sim. E assim, toda essa idéia que imaginar que a Whole Foods em cada esquina.
Imaginamos o agricultor familiar lá fora. Que, AOS ido com a pecuária industrial. Esta é uma indústria
agora. Assim como os amantes dos animais, quero dizer que você, Aore um veterinário. De onde você tira essa linha?
Você tem que dizer a um certo ponto o bem-estar do animal tem de ser tomada em consideração,
mas nós somos uma sociedade carnívora. Temos um grande negócio. O que é o abate humanitário? Eu
Quer dizer, eu não, AOT entender isso. Sim, o Humane Slaughter Act é grosseiramente mal interpretado
infelizmente ea grande maioria dos animais criados para alimentação não estão cobertos por esta
agir. Os pássaros, por exemplo, que constituem mais de 90 e cinco por cento dos animais abatidos
para os alimentos não são sequer protegidos ao abrigo do presente lei em tudo. E os mamíferos que estão protegidas
presumivelmente não são realmente protegidos porque isso não é cumprido. E uma e outra vez, disfarçado
investigações têm mostrado terrível mau uso e graves abusos desses animais que defletores
todos. Como isso acontece? Mas a realidade é, os animais estão passando por esta linha no
um ritmo tão rápido. Os trabalhadores podem parar para espirro e durante este tempo, três animais pode
ir pela linha e não ser devidamente atordoado antes de suas gargantas são cortadas. E quando você
dizer que Armaiti, eu, o pensamento OMA, como no mundo posso comprar para isso? Porque eu fizer isso, você
sei. Como no mundo eu posso ser uma parte da o que se passa? E eu acho que em determinados momentos
todos nós temos sido, seja como crianças. E o som, doesn aot como se houvesse, AOS muito
de carne comido no meio desta tabela, mas talvez no final. Você sabe que, AOS engraçado.
I, aom vou contar uma anedota rápida No ano passado, dois anos atrás eu encontrei um pardal bebé que
tinha caído para fora dela, Aos ninho em meu pequeno quintal. Eu fiz um monte de telefonemas, e eu
encontrou alguém cerca de uma hora de distância de mim. E eu dirigi esse pardal pequeno bebê a esta
mulher, AOS casa que tinha esse santuário de pássaros em um domingo. E eu fui e esta história termina
mal. Você pode balançar a cabeça e dizer o quão bonito e grande mas isn, AOT bonito e grande. E então eu
chegou em casa e fui a um restaurante japonês e eu tinha de frango. E tudo o que aconteceu
para mim naquele momento em que eu tirei essa mordida de frango. O que acabei de fazer? Quer dizer, eu passei
duas horas da minha vida salvar este pardal e comer esta galinha. Acho que todos nós temos este
tipo de hipocrisia que comem carne neste país, não temos? Sim, e mesmo com o tratamento
de animais nas fazendas relação à forma como nós tratar nossos companheiros animais em nossas casas.
Quero dizer, eu faço espadas e Neutros em cães e gatos, e sempre tomamos o cuidado máximo para
não apenas anestesiar os animais, mas dar os analgésicos ou medicamentos adequados para controle da dor.
No entanto, os porcos, que são tão consciente e capaz de sentir-se como os cães são castrados sem se
anestesia. É, AOS extraordinário. Você, Aore absolutamente certo. Estes animais não têm proteções
nos termos da lei. E sempre que alguém vai a um restaurante e compra um pedaço de carne,
eles estão entrando em uma relação de complacência. Eles estão permitindo que alguém para fazer a estes
animais o que eles próprios. Mesmo se é a pessoa mais compassiva do planeta
e você, Aore ainda envolver ou comprar em o produto desta indústria, você está permitindo
alguém para fazer o que você faria se não. E como Armaiti estava descrevendo, o
forma como esses animais são mortos é realmente extraordinário. A maneira como eles, Aore mantidos em fazendas industriais, não
apenas abatidos, mas a maneira como eles, Aore alojados não há realmente chocantes. Eles, Aore negado
instintos básicos. Eles, Aore negada a capacidade para se mover. Eles, Aore negado espaço. Exatamente.
Quer dizer, os danos que estes animais sustentam, apenas por não ser suficientemente forte é incrível.
Agora ok. Então, vamos, AOS dizer que sabem estas coisas, certo? O que você diria, e muito rapidamente,
gosta do que é uma coisa que uma pessoa pode fazer para fazer a diferença? É, AOS vai soar
banal, mas eu recomendo ir para farmsanctuary.org. É, AOS uma organização sem fins lucrativos
que, AOS tentado levantar educação sobre estas questões específicas durante décadas. Farm Sanctuary.
Pessoalmente, eu não, AOT gostaria de dizer, ÄúStop comer carne., AU I don, AOT acho que vai
ajudar o problema. Educar-se no. Cereais e leguminosas são tão muito mais rentável
para nós, para crescer, e em termos de saúde. Eles, Aore muito melhor para nós do que as carnes que, Aore
comer. Certo, mas se eu abrisse um restaurante legume e eu queria ganhar a vida. Eu seria
aí. Você estaria lá e que seria jantar sozinho, eu imagino. Não, eu, DAo ser
lá com ela. Tudo bem, que, AOS finas. Mas se estivéssemos em Debuque, Iowa, eu o faria. Sim
mas então você, Aod estar recebendo os subsídios de leguminosas. Você sabe, nós também subsidiam pesadamente a carne
indústria e milho para alimentar todos estes animais para o ponto em que, não AOs mesmo prática
monetariamente para ser um vegetariano. Já para não falar a alimentá-los de milho, que não faz parte da sua
dieta natural, em primeiro lugar. Você, Äôve feito sua lição de casa. Lá, Aos que trickle todo
para baixo para isso. Em qualquer caso, você, todos feitos Äôve boa pontos. Wayne, ponto EAo foi interessante
e nos faz pensar, e nós seremos de volta com outro ponto em breve.
Bem-vindo de volta o ponto. Michael Shure com você. Temos um painel fantástico. Nós, Aore
indo para ir direto para o nosso próximo ponto. Nosso segundo ponto, vem a nós de Camp Lee. Um comediante
e ativista. E nós, Aore vai estar falando neste programa ambiental sobre os perigos,
ou talvez não, se você acha que, AOS melhor que coisa no mundo do fracking, que é i
diria um assunto que está causando muita de controvérsia na energia e meio ambiente
trabalhar agora. Sem falar mais, aqui, AOS Lee Camp. Ei, Camp Lee aqui. I, aom apenas
vai reclamar por um minuto sobre fracking, e espero que em algum momento eu, Äôll têm um ponto.
Para aqueles que don, AOT sabe, fracking hidráulica é o processo pelo qual *** total ater
seus eixos maciços na terra, mesmo ainda que a terra deixou claro que ela doesn AOT,
quero ter nada a ver com os seus eixos. Eles em seguida, ejacular uma carga maciça de produtos químicos
cocktail na terra e força para fora bilhões de dólares em gás natural. E
segundo eles, lá, Aos sem efeitos nocivos de fracking qualquer. Ele doesn, AOT contaminar
o lençol freático ou a terra, ou causar enorme terremotos, exceto quando isso acontece. Existem
alguns casos de pessoas descobrir que a sua água da torneira é agora inflamável, mas paraíso, AOT
Você já ouviu falar da expressão, se você puder, AOT lidar com o calor da água da torneira, então, fazer
fora da cozinha. Claramente, a solução fácil é sair da cozinha para sempre. E
don, AOT acho que a água da torneira. Ou qualquer água. Pensando bem, você provavelmente deve condenar
todo o edifício apenas para ser seguro, ou mover para outro município na Espanha. Veja, respostas fáceis.
E sim, fracking está causando terremotos. Lá, foi Aos onze terremotos em Ohio
sozinho, alguns tão grande quanto 4,0. E eu não, AOT saber se todos, Aos conscientes disso, mas terremotos
não são tão boas para a vida. Sim vivo, e terremotos muitas vezes meter a cabeça. Eles muito raramente
se dão bem. Algo me diz que ninguém, AOS vai ser fracking emocionado sobre a sua acessível
gás natural, quando seu apartamento é maldito caindo sobre suas cabeças. E eu aposto que em breve
suficiente dessas empresas vai sair com um ponto positivo em tudo isso. Eles, Äôll go,
, ÄúThose weren, terremotos AOT. Aqueles eram amor aconchega da mãe natureza. Você sabe
as mulheres. Depois de ser fracked, eles sempre quero aconchegar., da UA, que, AOS direito. Esta é a ganância
tão imenso, que, literalmente, causando Aos fracking terremotos. O que o frack fracking fracking
de uma situação até fracked é isso? De qualquer forma, Eu espero que você veja o meu ponto. Lee Camp é realmente
fracking bom. Esse foi um vídeo incrível, mas vamos lá. Precisamos de energia. Precisamos de energia
neste país. Precisamos dele neste mundo. Cada única forma de obtenção de energia tem, Aos
problemas, seja eólica e solar, quer Será que você sabe de combustíveis fósseis. Adam, vamos lá.
O que fazemos? Não precisamos de energia suficiente ruim nós, Aore vai frack? Bem, nós devia, AOT necessariamente
fazer tudo fracking o que nós, Aore fracking fazendo, mas o que o frack, por que não. Ok, você
obter uma piada frack e você terá uma piada frack. E ain, AOT não mais piadas Frack. Eu, OMA
desculpas. É, AOS bem. I, aom muito. Você tem para. Eu sei. É, AOS chamado fracking. Ele, AOS
também fracking divertido. É, AOS fracking chamado fracking. Não, nós don, AOT precisa necessariamente Frack e
quando eu estava envolvido nesta animação que Eu fiz, foi baseada em uma canção escrita por
um amigo, David M. Homles. E ele escreveu isso canção maravilhosa sobre os efeitos da. Na realidade
apenas explicando o que é fracking. E ele explodiu na internet. Você deve ir vê-lo.
PLUG Plug. É, AOS chamado a minha água, AOS em fogo hoje à noite. E eu animado com a minha
colega Lisa Rucker. E quando eu pesquisei isso eu descobri que, AOS muito mais
perigoso do que qualquer coisa que deveríamos estar fazendo. É, AOS poluir a água em todo o lugar,
e, AOS apenas um problema muito grande em geral. Aqui, AOS a coisa. Temos tudo isso natural,
gás no país, e temos a capacidade para cortar o xisto e enviar o tubo
lá em baixo, explodir completamente. E eles, dizendo Aore que os perigos são limitadas. Que eles, Aore
perigos realmente menores. Eles, Aore dizendo que o perigos são limitados porque existem duas
diferentes tipos de perfuração. Há, AOS convencional e perfuração não convencional. Então, quando você, Aore
ouvir estas estatísticas da indústria, eles, Aore usando estatísticas de perfuração convencionais
para empurrar sua agenda. Com a perfuração convencional, você tem um poço. Você abrir um buraco, você vai para baixo,
você furar um invólucro, e quando você começa a uma articulação na camada de xisto Marcellus, se houver, AOS
gás nele, você, Aore grande. Você, Aore no negócio. Se você não mover uma milha abaixo. Você faça outro
bem. Com a perfuração não convencional, o que acontece é, você para baixo para baixo e eles precisam de quatro diferentes
tipos de nova tecnologia que, AOS sido apenas desenvolvido ao longo dos últimos dezesseis anos. O
primeiro é perfuração direcional. Então agora eles podem ir na diagonal, mais tarde, e na vertical.
Então o que acontece é que perfurar para baixo, e eles conseguem que a camada de xisto. Agora eles, Aore
vai ser sair de um quilômetro ou dois em que xisto camada para se certificar de que eles são absolutamente
agarrando o máximo de inventário que possível. Que, AOS onde está o problema. Porque quando
eles, Aore forçando tudo isto fluido, essencialmente dando a terra uma anema mais e mais e
mais uma vez, que está estourando essas fissuras em que a camada de xisto. E tudo é feito pelo homem
aqui para que você, Äôve tem perigos potenciais da o invólucro em si. Sim, que, AOs o conjunto
coisa. Que, AOS tudo feito pelo homem, e todas estas perigos existir. E você sabe, em 1974, Gerald
Ford disse, ÄúAh. Nós, Aore vai ter a segurança Lei da Água., UA e como eles assinaram o Sábio
Water Act, e, em seguida o que aconteceu? 2005, eles disse, Äúwell nós, Aore vai rever isso., AU
E uma pequena empresa chamada Halliburton, eu don, AOT sei se você lembra Halliburton.
Eles, Aore um equipamento pequeno de Texas. Nunca ouviu falar deles. E o presidente eo Congresso
decidiu que não, AOS vai ser um pouco lacuna no que Lei da Água Seguro permitindo
para a fractura hidráulica que vai por diante. O fracking que nós, Aore falando
hoje. Mas Armaiti, quando isso acontece, às vezes ele, AOS com uma boa razão, às vezes, AOS
não. O gás natural é direito muito muito caro agora. Temos um monte de que neste país e
temos acesso a ele. Por que não é ok, se é em grande parte de segurança, se vemos um segurança em
este. Em equilíbrio é tão seguro ou tão perigosa como os combustíveis fósseis. Certamente mais seguro num
muitas pessoas, AOS mentes do que a energia nuclear. Por que estamos tendo um problema com fracking?
Bem, eu acho que ele vai voltar para regulação da segurança e cuidar do meio ambiente
na medida em que somos capazes de. Sendo responsável. Colocar restrições lugar quando, como Mariana
iludiu, quando, Aore chegar onde ele, AOS fazendo a terra tem, limitações EAo,
é preciso colocar limites em que assim que não, AOT ficar tão fora de mão. Quero dizer, isso está ficando
para o ponto onde as pessoas, água AOs é inflamável. Que, AOS louco. Como pode alguém mesmo. Ok,
mas então, AOS sempre os casos extremos. Quero dizer que, Äôve sido fracking agora por anos.
Nem todos que, AOS com um copo de água é ter a água pegar fogo. Michael,
essa estatística que, Aore usando é de 99,9 por cento segura. Isso significa que uma em cada mil poços
causar danos ambientais. Quando você, Aore olhando para uma indústria ou empresa que tem
cem mil poços, que, AOs um cem casos de danos ambientais. Agora mesmo
lá, algo Aos perto de meio milhão destes poços para cima. Que, AOS uma frack de um lote.
Eu tenho o meu dentro Armaini, AOS o único com frack uma no tabuleiro. Eu ouço o que você, Aore
dizendo e faz sentido, mas ouvir. Temos que colocar nossa energia em algum lugar, don, AOT
nós? Up, ir para cima. Ir para o céu e obter toda a energia solar, mas há, AOS um custo para
isso e sim, eu acho que seria fantástico se pudéssemos usar a energia solar o tempo todo.
Não é prático. O que é surpreendente que é que a energia solar I, Äôve aprendeu, pode ajudar
tornar esse processo fracking muito mais seguro, porque lá, AOS uma maneira para não ter de Frack, obter
os produtos químicos. By the way, os produtos químicos que usar em fracking. Eles não, AOT tem sequer a
divulgar o que são. Exatamente. Inacreditável. Eles, Aore proprietário. Eles não, AOT tem que
dizer que os produtos químicos são que eles enviam no furo frack. Precisamos de transparência.
Precisamos de transparência, é preciso obter o Frack Lei aprovada. Quando isso acontece, essas indústrias.
Outra coisa que precisa acontecer é as multas. Multas substanciais precisa ser imposta para a contaminação,
para derrames. Porque o que precisa acontecer é estes números realmente grandes tem que ser um tapa
baixo sobre essas pessoas, pulsos EAo para que ele torna-se um impedimento ao invés de apenas o
custo de fazer negócios. Certo, bem, eu entendo que. A razão que eu, OMA trazendo isso de que
é porque nós temos que começar a nossa energia a partir de em algum lugar. Bem, se tudo era à base de plantas
nós wouldn, AOT precisa de energia tanto para ser com. Se eu começar a comer alimentos à base de plantas.
Absolutamente. Que traz ele de volta. Todos o caminho de volta para hambúrgueres vegetarianos. Tudo apenas
volta para hambúrgueres vegetarianos, doesn, AOT-lo? Ele faz. Sério Adam, temos que acender
nossas casas, temos que fazer isso, e custos não tornar um problema. Vivemos em um mundo onde
dinheiro não importa. Eu, não defendendo o aom pessoas grandes com as fazendas-fábrica e os
fracks fábrica e tudo isso. I, aom apenas dizendo que precisamos de energia no mundo. Que, AOS
a tese básica. Nós, Äôve chegar a um ponto onde a energia solar é realmente atingir o
ponto em que, AOS realmente um pouco mais barato que o carvão. E isso significa que, AOS realmente
acessível, porque agora, provavelmente, muito da nossa energia é o carvão. É, AOS não vale a pena o
custo quando as empresas fracking dizer, ÄúOh don, preocupação AOT. Nós, Äôve colocar um muro de concreto
aqui que, AOS isolados do aqüífero., AU Bem, você, Aore quebrar o chão de qualquer maneira.
O que faz você pensar que este muro de concreto você, Aore criar isn, AOT quebrando assim?
Lá, Aos tantos pontos de falha, e sem a regulamentação porque, você sabe. O Seguro
Lei da Água Potável que Bush assinou, não era, AOT necessariamente sobre como fazer água potável.
A Lei da Água Potável, porém, foi no momento em que Ford assinou, tratava-se
água potável. Foi sobre a prevenção essas coisas porque a Ford como a conhecemos, provavelmente,
teria sido um democrata. Era um diferente tipo de controle que o dinheiro tinha mais de política.
Mas esquecendo a política dele, quero dizer, você faz um grande ponto. Lá, AOS perigos
todo o caminho para baixo da linha. Eu discordo um pouco pouco sobre a energia solar. Sim, a energia solar
em si é mais barato. A infra-estrutura para ele não está lá e custaria muito dinheiro
ao longo do tempo e todos nós sabemos disso. E eu, OMA não a favor desta fraturamento hidráulico.