Tip:
Highlight text to annotate it
X
sis
bem iii
é muito raro
que vemos acordo entre
o proeminente
Nova Iorque vezes op ed ponto
escritores
um ser Paul Krugman para o outro ser David Brooks
e uh ... digno de nota e, particularmente, como cabeça neste uh ...
grande emigrante por exemplo, a imigração uma batalha
uh ... porque
isto é uh ... uh ... mais uma daquelas questões
que vai
uh ...
encerrará nosso partido republicano em muitos aspectos e já estamos vendo
uh ... caras como Markle escreveu-me muito lá
tentando tentando de algum modo
para colocar um marcador para a sua 20 16 ron
uh ... entretanto podemos realmente começar
algum tipo de
algum tipo de reforma da imigração
uh ...
que uh ...
está começando a olhar para aquilo que alguns encorajador
eu mencionei uh ... uh ontem ... a proposta da gangue de oito
que eu acho que acabou por ser sete
uh ... porque foi ele que foi uh ... que uh ... deixado algum relatório republicana
senador que
pensei que era demais e perdeu o
sobre este uh ... proposta
uh ... mas vamos falar sobre isso à medida que continuamos assim
uh ... Paul Krugman ontem me desculpe eu sou mohammed domingo
tomadores de todos os direitos tomadores e Urs falso
quaisquer direitos a formatura em uma republicanos começaram a reconhecer que a sua
partido precisa para melhorar sua imagem
mas aqui a coisa suas propostas de reforma envolvem mudando as vendas
em vez de lançar o produto
quando se trata de substância g_o_p_ está mais comprometido para adicionar então âmbar
as políticas que levem
da maioria dos americanos
e dar a uma riqueza de poucos ricos
O Partido Republicano tem uma estratégia de duas frentes agora
para recuperar algum tipo de ponto de apoio nacional
um é fingir que não está louco
a outra é jerry ataque
eleições em que tem sido apoiado estados azuis em nível nacional
por
chegando com estes uh ... novo tipo de eletrônico todos
esquemas
nós falamos sobre esses esquemas eleitorais
mas voltando ao uh ... reforma
o extremo tomado lá tentando fazer
uh ... David Brooks ecoa
Paul Krugman
na superfície republicanos já estão fazendo um bom trabalho começo a mudar
seu partido
mas até agora não ter sido mais chamadas para a mudança do que a evidência real de
mudar
neste uh ... republicanos processo de reinvenção parecem ter passado sem tempo
conversando com pessoas que já não votar neles
eles tinham tanto o site Jim Dahl e Paul Ryan
e uh ... rubi o
mas como paul Paul Krugman nos lembra que
volta em Louisiana jim dahl está empurrando um plano para eliminar o imposto de renda do estado
você sabe que nós temos um par de e-mails e eu tenho recebido um par de tweets
de nossos ouvintes dizendo
há um movimento por republicanos em Estados como Kansas como no Louisiana
uh ... provavelmente uh ... um pouco menos de meia dúzia de outros
para se livrar do imposto de renda e substituí-lo
com um estado uh ... que me desculpar para se livrar do imposto de renda do estado e substituir
ele
com impostos sobre vendas
No entanto, como pontos de tripulantes para fora
imposto de renda recai mais pesadamente sobre os ricos
e impostos sobre vendas caem muito mais pesadamente sobre os pobres na classe média
o resultado seria grandes ganhos para o topo de um por cento perdas substanciais lista
para a parte inferior 60 por cento
Krugman passa a falar sobre isso em um termos mais econômicas de curso
Brooks não está tão preocupado com isso
lâmpada OS feliz em seus subúrbios
mas as peças de Brooks completamente
incompreensível
ele continua a dizer que ele está se opondo o governo como o seu principal objectivo
é difícil ter um programa de governo positivo nesta eu concordo com
Eu venho dizendo isso por seis a oito anos eu acho que no rádio
que os republicanos não podem levar governo porque eles são
fundamentalmente oposta à existência
não vê-lo
como um mecanismo
para melhorar a vida das pessoas
Brooks continua a dizer após o jargão do orçamento do próximo problema com este
mentalidade é que faz com que seja difícil para os republicanos para analisar social e
problemas econômicos
que não fluem diretamente do grande governo
riachos uh ... aparentemente sente que tem o ataque a capacidade de fazer isso
embora
uh ... quando você só falou sobre anedotas
que o centro em torno de quem bebe chablis
uh ... mais um podem achar difícil
Além disso dada toda a retórica governamental anti
pessoas nunca confiar estes republicanos reformadas programas da igreja, como era social
de medicare
pode não ser para a reforma do direito e g_o_p_ de hoje porque politicamente o
dois nunca vão juntos
bem uh ...
porque
pode enrolar polígonos mudar sua mentalidade subjacente a adotar estes
realidades
história intelectual diz que não
provavelmente é filho poucos para tentar mudar os republicanos carro
então o que é uh ...
David Brooks é
prescrição fascinante para este problema
é inteligente para construir uma nova janela do partido republicano
o segundo g_o_p_ não seria baseado na história criptografia
que ser que o governo está invadindo o seu liberdade individual
seria baseado na idéia de que a América foi atingido simultaneamente por
dois crise
que você pode chamar de principal núcleo crise olson na crise Charles Murray
também argumentou declínio da nação porque não há quaisquer instituições começar
carregado na
erótica escola
e dinamismo dinastia aposentado nacional
murray argumenta que a América está desmoronando dividindo-se em duas nações
um com as famílias de alto nível de educação estáveis e boas oportunidades
que os outros baixos níveis de educação em famílias estáveis de oportunidades ruins
bem além de uh ... realista relacionando o charles Murray
respeito individual horrível muitos
uh ... parece que o que uh ... Brooks é uh ... assinando em seu
John Edwards dois americas
o segundo g_o_p_ iria atacar dois problemas de uma só vez
seria cheio de pessoas que recua que o presidente Obama segundo
discurso de posse
por isso o sucesso de fé no poder centralizado
mas que não compartilham a história contra o governo absoluto do atual
g_o_p_
bem o que parece é que ele quer voltar para o primeiro uh ...
o primeiro discurso de posse do presidente Obama
e da maneira que o presidente Obama tem sido basicamente
uh ... levando, mas vamos deixar isso de lado por um momento
a questão
a questão central David Brooks
deixa-nos com no final de suas peças
quem vai construir uma segunda g_o_p_
e felizmente para David Brooks, eu tenho a resposta ninguém
ninguém
todo o projeto de
a base republicana
nos últimos dez anos, é verdadeira coragem própria
de que g_o_p_ segundo
os ribeiros david
tão desesperadamente anseia por
na verdade, na medida em que você precisa de um g_o_p_ segundo que você está olhando provavelmente
uh ... terço a metade do partido democrático
que abraça é políticas neoliberais
basicamente, vamos dizer vamos ter uma maneira mais gentil suave de parafusar sobre o meio
classe
e os pobres deste país
por Dave David Brock, na verdade sai david metz dennis sabe o que acontece
de David Brooks
ele perde o emprego
ele não tem razão de existir
ele não é convidada novamente para uh ... em duas nd
a ordem de disposição em camadas seja qual for o que quer que seja o que pode ser uma transferência
é que a porta lira
você não pode usar o nosso NewsHour o
assim como David Brooks finge há alguma possibilidade
falar sobre a história intelectual
David Brooks finge há alguma possibilidade de g_o_p_ segundo é o que
é
senhor Brooks
uh ... eu não sei como que é deixado para ele escrever
Yuki para passar o resto da felicidade veículo década de leitura para todas as coisas
que ele escreveu a primeira parte porcaria porcaria kustra menos a possível
você configurar a visão do Iraque escreveu para a primeira semana é um programa de rádio e
ele estava falando com o cara que se opõem à invasão, ele disse
como é a sensação de que o mundo inteiro você desmorona
ele disse que o alguém 77 puxa a invasão lá você vai bem agora
ele sabe
embora eu suspeito que aconteça um bom tempo atrás, ele ainda precisa da verificação de caixa
material