Tip:
Highlight text to annotate it
X
"Noticia-se que drones e ataques de drones estão sendo usados,
e eu apoio totalmente essa iniciativa.
Eu penso que o presidente estava certo em aumentar o uso dessa tecnologia
e acredito que devemos continuar a utilizá-la."
Barack Obama e Mitt Romney podem até não concordar em muita coisa,
mas ambos adoram o uso das aeronaves não-tripuladas - conhecidas como drones
para encontrar e matar ameaças reais ou imaginárias ao estilo de vida americano.
Quando a elite democrata e a elite republicana concordam em algo, nós sabemos que algo saiu errado.
Aqui há três motivos por que os ataques de drones são muito assustadores.
"Qual é a sua posição sobre o uso de drones?"
Um ponto atraente dos ataques de drones é que são supostamente cirurgicamente precisos.
Ao invés de bombardear quarteirões inteiros nas cidades para atingir um ou dois terroristas,
agora podemos acertá-los sem machucar outras pessoas.
"Mas, na verdade, os drones não causaram um grande número de mortes de civis."
Um novo estudo de pesquisadores da Universidade de Nova York e de Stanford
concluiu que 881 civis - incluindo 176 crianças
foram mortas por ataques de drones no norte do Paquistão desde 2004.
Ainda piores são os relatos de que os alvos são atingidos repetidamente, para impedir que pessoas se aproximem para ajudar os feridos.
"Qual é a sua posição sobre o uso de drones?"
Ataques de drones já foram usados em países de quem somos aliados ou contra quem ainda não declaramos guerra.
Eles são o meio principal pela qual a famosa "lista para matar" do Presidente Obama é viabilizada
e, no entanto, ninguém sabe como essas decisões estão sendo feitas.
Como o New York Times disse no começo deste ano: "uma campanha de morte unilateral é indefensável."
Não só uma campanha dessas é claramente imoral, ela só fere a posição americana no mundo.
"Qual é a sua posição sobre o uso de drones?"
A Federal Aviation Administration estima que em 20 anos cerca de 30 mil drones podem estar nos céus dos Estados Unidos,
fazendo tudo, desde a promoção de restaurantes até a espionagem ilegal de civis para as polícias locais, estaduais ou federais.
Isso inclui os "nano drones", que terão o tamanho de pequenos insetos.
No momento, o público tem basicamente nenhuma informação sobre quantos drones estão sendo usados por quais partes do governo.
Isso levou a ACLU a entrar com uma série de pedidos de informação ao governo
para descobrir mais sobre as capacidades técnicas dos drones
e quais partes do governo já estão fazendo uso da tecnologia.
Nós precisamos forçar o governo a ser transparente em relação aos drones
antes que essas máquinas comecem a bloquear a luz do sol.
Para a Reason.TV, eu sou Nick Gillespie.