Investigação secreta Scandal Service, Fundraising, George Clooney, Sudão (2012)

MR. CARNEY: Boa tarde, senhoras e senhores. Bem-vindo ao James S. Brady conferência de imprensa Quarto para o seu briefing diário. É bom ter você aqui. Não tenho anúncios para fazer no topo, então vamos ir direto para perguntas. Eu sei que há um evento que Fãs de Alabama, provavelmente, estão ansiosos para cobrir, por isso vamos tentar tirá-lo antes que se inicia. Ben. Graças Q, Jay. Eu tinha algumas perguntas sobre o mais amplo questão levantada pelo Serviço Secreto controvérsia. Legisladores estão levantando questões que vão não só a moralidade do que aconteceu mas a segurança. A Casa Branca pensa que essas questões sejam levantadas na Colina são legítimas? MR. CARNEY: Bem, vou dizer duas coisas. Em primeiro lugar, como eu acho que eu disse outro dia, o Segredo Serviço deixou claro que em relação à este incidente na Colômbia, o presidente do segurança nunca foi comprometida. O Presidente disse, e eu tenho reiterado, que ele tem alta consideração e grande apreço por o extraordinário trabalho que o Serviço Secreto faz para protegê-lo, sua família, aqueles que viajar com ele. E que relação mantém-se elevada para este dia. O incidente na Colômbia está sob investigação pelo Serviço Secreto. Continua a ser sob investigação. E questões sobre mais ampla preocupações que não estão relacionadas especificamente a este incidente Acho que pode ser solicitado e tratado após conclusões são alcançadas em esta investigação. Agora eu hesite em tirar dúvidas sobre tipo de temática mais ampla problemas durante esta investigação está em curso. O Presidente é, obviamente, à espera das conclusões dessa investigação, e por enquanto eu acho que vamos manter o foco nisso. Q Ok, mas ao mesmo tempo que a investigação do Serviço Secreto está acontecendo - e não há um militar bem - sobre o que aconteceu na Colômbia, legisladores, em sua capacidade de supervisão, são pedindo a essas questões mais amplas e estão não espera para a investigação do Serviço Secreto. Eles estão programando suas próprias audiências. Assim Eu só estou querendo saber, do ponto de vista da Casa Branca, o tipo de perguntas que estão sendo levantadas na Colina são questões políticas legítimas, ou você acha que isso está ficando político? MR. CARNEY: Bem, o Serviço Secreto é um organização apolítica que fornece segurança e proteção aos Presidentes de ambas as partes, de qualquer das partes, em primeiro lugar. Em segundo lugar, sem - Eu não sei especificamente o que perguntas está sendo solicitado, mas é certamente legítimo para os membros do Congresso - membros do Congresso que têm a responsabilidade de supervisão de fazer perguntas nas áreas para as quais eles são responsáveis. Então eu não vejo nenhum problema com isso. Mas agora, o serviço é muito focado na sua investigação a este incidente. O Presidente falou claramente sobre seus pontos de vista sobre isso quando ele tinha uma conferência de imprensa em Domingo. E nós vamos aguardar os resultados dessa investigação antes de podermos falar mais ampla questões. Q Uma outra rápida sobre o assunto. É o nosso compreender que o presidente não falou o diretor Sullivan. Se isso é preciso, você pode explicar por que ele não tem? Poderia parecem o público que, no decurso de tentando descobrir o que está acontecendo, que o Presidente fazer esse telefonema. MR. CARNEY: Bem, o presidente foi mantido muito até a velocidade sobre a situação com diz respeito a este incidente e as ações dos O serviço tem tido, as ações muito rápidas o serviço tem levado a investigar esta matéria. Altos funcionários dentro do Branco Casa tenham estado em contacto com o diretor Sullivan e outros mais no serviço secreto como parte desse esforço. E o presidente não falou com o diretor Sullivan nos últimos dias, mas eu não faria ler qualquer coisa para isso. Eu acho que eu disse ontem que o Presidente tem fé no diretor, confiança em sua liderança. E notei que o diretor Sullivan agiu muito rapidamente e rapidamente em resposta ao incidente que nós estamos discutindo. Q tema Um outro, rapidamente. Quando o Presidente, em um evento oficial, ontem, disse que ele não nasceu com uma colher de prata em sua boca e também não era a primeira-dama, foi que de alguma forma uma referência ao governador Romney? MR. CARNEY: Aqueles de vocês que têm abrangido Presidente Obama sabe que ele tem usado que frase para descrever os seus tempos de fundo muitas no passado. E eu suponho que alguém que pensa era uma referência a eles pode ser um pouco hipersensível, porque - a menos que eles pensam que quando o presidente Obama disse que três anos atrás era em referência aos mesmos. Jeff. Q Jay, há algum pensamento que está sendo dado em a Casa Branca a pedir presidente Jaczko na Comissão Nuclear Reguladora para a etapa para baixo? MR. CARNEY: Não que eu saiba, não. Q Com a renovação do mandato do republicano comissário, a história sobre os comentários sexistas do presidente estão voltando-se à luz. É algo que a Casa Branca é preocupado com tudo, indo para a campanha onde as mulheres são, obviamente, muito importante grupo eleitoral que o presidente está fazendo bem com? MR. CARNEY: Bem, eu acho que é uma justa afirmação óbvia de que o nuclear Comissão Reguladora não é um órgão político. É responsável por supervisionar as instalações nucleares neste país. O presidente acredita que precisamos ter uma NRC que está funcionando de forma eficaz. E é por isso que, como eu acho que já foi feito claro nos meios de comunicação, o Presidente renominate Ms. Sviniki, porque ele não quer ter uma ruptura em serviço em junho, quando seu atual prazo expira. Q Uma das razões tem havido controvérsia on the Hill sobre a sua nomeação é porque ela e alguns outros membros da Comissão acusaram o presidente de se comportar mal em relação às mulheres. MR. CARNEY: Bem, isso pode ser o caso e qualquer opinião sobre o que pode acontecer. O Presidente está focada na necessidade de assegurar que as funções do NRC de forma eficaz e cumpre suas responsabilidades em nome da American pessoas por causa da alta prioridade que ele coloca sobre a segurança nuclear. Q Será que ele falar com o presidente muitas vezes? MR. CARNEY: A única vez que me lembro foi durante o desastre de Fukushima, e eu acredito ele fez, naquele momento, se encontrar com ele porque do terremoto e tsunami que levou à a situação no reator no ***ão. E Eu acho que o presidente estava aqui para briefings em algumas ocasiões durante esse tempo período. Q E fez a Casa Branca deixou o senador Maioria Líder Reid saber sobre este relatório à frente de tempo? MR. CARNEY: Bem, nós nos comunicamos com o Líder da Maioria no Senado o tempo todo, então eu diria que a resposta é sim. Q Deixe-me fazer uma pergunta em um separado questão. Não parece ser o potencial ou início de uma guerra entre o Sudão eo Sul Sudão. É algo que a Casa Branca está vendo, e qual é a sua reação a que? MR. CARNEY: Bem, nós estamos, é claro, observando que importa, e eu já discutimos isso na passado a partir deste pódio. Estamos muito preocupados sobre a estabilidade naquela região. Nós temos muito preocupado com a necessidade de ações para ser tomadas para reduzir o potencial conflito lá. Eu não tenho nada específico para discutir com você em reação aos recentes desenvolvimentos nos últimos dias, mas absolutamente, estamos muito focado nisso. Deixe-me ir para Jessica. Q Dois temas diferentes. Em primeiro lugar, a secretária Clinton disse aos ministros apenas em Paris, que se a Kofi Annan lugar de paz não for bem sucedida, a ONU deve aprovar uma resolução dizendo que iria intervir usando todos os meios necessários - Secção 7. Por que a administração acho que isso é necessário e adequado? MR. CARNEY: Que o que é necessário e adequado? Q que é isso que a ONU deve fazer. MR. CARNEY: Bem, em primeiro lugar, penso eu, de novo, Secretário, como você relatar para mim, tem apenas disse isso. Mas estamos muito preocupados com a falha, até agora, do regime de Assad para cumprir as suas obrigações sob a Kofi Annan planejar que prometeu que faria. É um incompleto cessar-fogo na melhor das hipóteses. Estamos trabalhando com nossa aliados e parceiros dentro dos Amigos "de Síria quadro ", bem como amplamente dentro Nações Unidas a considerar os próximos passos não deve o plano de Annan ter sucesso. Mas, afinal, nosso foco é a necessidade de um cessar-fogo, a necessidade de uma retirada de forças do governo de regiões do país, a necessidade de fornecer humanitária e outros não letal assistência ao povo sírio e oposição, ea necessidade de uma solução pacífica processo para começar, que permitiria a Síria pessoas para determinar seu próprio futuro político. Q Isso significa que os EUA iriam agora ser preparado para potencialmente proporcionar braços para alguns dos MR. CARNEY: Nossa posição não mudou, que é que nós não acreditamos que é o curso de ação correto, porque a militarização ainda mais da Síria pode levar a ainda mais devastador conseqüências. Acreditamos que ainda há a possibilidade de os resultados preferidos aqui, que é uma retirada por forças de Assad, uma retirada de cessar-fogo, e um processo político que é pacífico que permite que o povo sírio a ter uma melhor futuro e um que é mais democrático. Estamos plenamente conscientes do fato de que a Síria regime não é - e não pela primeira vez - Não está a cumprir as suas obrigações plenamente. E estamos monitorando isso com muito cuidado. Q Ok. No Serviço Secreto - eles anunciado, ou que - aprendemos que eles estão formando um conselho externo para estudar a cultura do serviço. Será que o Branco Casa ou o plano do presidente para nomear alguns dos os membros do conselho? MR. CARNEY: Eu não tenho nada específico para você sobre esse tipo de revisão ou ainda passos que poderiam ser tomadas. Agora nós estamos focado em espera os resultados da completado investigação do incidente na Colômbia. Q O presidente sente que o diretor sempre Sullivan decide se aposentar daqui a alguns anos - Se for ano a partir de agora ou se é em futuro próximo - que, em algum ponto do o futuro do serviço secreto deve ser executado por alguém fora da cultura do segredo Serviço, a forma como o FBI é executado por alguém de fora da cultura? MR. CARNEY: Eu acho que nós somos cerca de quatro dias ou cinco dias a este incidente e seis dias depois deste incidente. Para então especular sobre o que poderia acontecer no futuro com consideram a esta agência é que eu não acho particularmente esclarecedora. Então, agora estamos focados nesta investigação, este incidente, encontrando o que aconteceu, mantendo as pessoas responsáveis e responsável pelas transgressões, se ocorreu, e depois fazer outras avaliações conforme necessário. O presidente acredita que, como afirmei em resposta a uma pergunta anterior, que o Serviço Secreto está cheio de homens e mulheres que colocam suas vidas em risco para proteger o presidente dos Estados Unidos. Eo implicações que não são sobre o pessoal segurança de um indivíduo ou de um indivíduo família, mas o - uma espécie de essência da nossa democracia, a capacidade para a nossa democracia a funcionar, o que exige a protecção do Presidente. Q Mas você já sabe que dois GS-14 nível supervisores deixaram como um resultado disso, e que você - MR. CARNEY: Jessica, eu entendo que você e todo mundo aqui tem um interesse de relatórios na obtenção de fatos tão rapidamente como você pode com diz respeito a esta investigação, e eu entendo que. Eu estive lá, e eu aprecio isso. Mas nós não vamos pré-julgar os resultados e discutir o futuro desta agência em um Conferência de imprensa enquanto esta investigação é acontecendo. O fato da questão é este é um incidente que requer investigação. O Serviço Secreto agiu com uma rapidez na resolução do assunto, investigar o assunto, mantendo as pessoas responsáveis, e continuar a avançar com a investigação. Quando houver resultados da investigação e podemos avaliar os, podemos ter mais a dizer sobre isso. Mas não é útil o processo de nossa parte especular sobre o que podemos, ou um governo pode fazer em resposta a uma investigação cujos resultados ainda não estão concluídas. Jake. Q Esta é a segunda falha de segurança grave a ter lugar sob vigilância Diretor de Sullivan. O primeiro, é claro, tem a ver com o Brancos crashers Casa para o jantar de Estado. Quantos incidentes como este fazer lá tem estar perante o Presidente perde a confiança em seu diretor do Serviço Secreto? MR. CARNEY: vou reafirmar o que eu disse, Jake. O presidente tem confiança no Director Sullivan. Ele tem grande apreço e respeito para os homens e mulheres do Serviço Secreto que exercem as suas funções admiravelmente e no risco para suas próprias vidas. Isso não é desculpa qualquer comportamento ou atividade que estava no caso. O incidente está sob investigação, mas, novamente, eu acho que é inútil - Q O que mais você precisa saber? MR. CARNEY: O que mais? Um pouco mais, Jake. Esta coisa está sob investigação. Este incidente tornou-se - aconteceu na semana passada, tornou-se público muito rapidamente após o ocorrido. A investigação foi lançada imediatamente, e nós somos vários dias em uma investigação. Eu acho que é muito no interesse de todos, e mais importante, dos Estados Unidos e seu serviço de segurança aqui - o Serviço Secreto, no que diz respeito à missão que ela é carregada com - para permitir que esta investigação seja concluída antes de fazer julgamentos com base em conclusões que ainda não têm. Q O presidente fala muito sobre a prestação de contas, pessoas no governo que está sendo responsabilizado. Parece que incidentes acontecem nesta administração, e ter acontecido neste administração, e as pessoas não são responsabilizadas. Talvez as pessoas de nível inferior - MR. CARNEY: Jake, deixe-me - Eu sei que você cobriam isso ontem, mas com base em os relatos que eu li que eu acho que você e outros arquivado, as pessoas já foram responsabilizadas ou mantiveram-se responsável neste muito incidente que esteve sob investigação durante alguns dias. Então eu acho que o swift - Q Harry Truman não tinha uma placa na sua mesa que dizia: "a bola está lá" - ok? O ponto é que os aumentos de prestação de contas - pessoas estão a cargo de agências e são detidos responsável pelo comportamento das pessoas que eles são responsáveis. MR. CARNEY: Certo. E talvez, Jake, talvez, seria no interesse de uma completa e completa e justa investigação não fazer determinações sobre as conclusões de uma investigação antes mesmo sido atingido. Essa é a posição do presidente. Eu acho que é uma posição que é - se encaixa naturalmente em um sentido geral de adequação e da justiça e da busca da verdade. E essa é a posição que vamos tomar. Q eu tenho uma outra questão. Falamos sobre isso antes nesta sala, sobre a Viagens do Presidente para os estados mais disputados em que ele tem um evento e, em seguida, ele tem um fundraiser. E eu sei que você falou, mais recentemente, quando Ann lhe perguntou sobre como a linguagem desses diferentes eventos oficiais contra campanha muitas vezes são bastante semelhantes. Qual é a sua mensagem para os contribuintes quando vê o presidente a voar no Air Force One, fazendo um evento oficial, um evento de campanha, voando de volta, sabendo que em muitas maneiras, os contribuintes estão pagando para o Presidente de campanha? MR. CARNEY: Bem, eles não são, em primeiro tudo, porque, como em outras administrações, incluindo os nossos predecessores imediatos, como você Sabe, nós seguimos todas as regras e regulamentos para assegurar que o DNC ou outro relevante política comissão paga o que é necessário para o Presidente Primeira Dama ou viajar para eventos políticos. E isso - vamos absolutamente pelo livro com relativamente aos pagamentos de acordo com - dependendo em que os eventos são de campanha ou política e que são oficiais. A sugestão de que há algo de errado com o fato de que o presidente diz que o mesma coisa sobre o que sua visão é eo que são as suas políticas e que suas crenças são na frente das audiências oficiais, não-políticas audiências como ele faz na frente das audiências quem são seus apoiadores Acho que é uma espécie de ridículo. Na verdade, eu acho que é uma prova a sua constância e consistência absoluta que ele - isso vai voltar à pergunta de Ann - Que, sim, quando ele está diante de apoiantes que estão doando a sua campanha, que pode ser rico, e diz, só é apropriado que os mais ricos entre nós fazer a nossa parte justa para que todo mundo recebe um tiro justo - que é a mesma mensagem que ele tem quando ele está falando sobre a necessidade de passar a Regra de Buffett em Senado. Totalmente - eu acho que é absolutamente da forma como deve ser. E, novamente, no que diz respeito à maneira como cada presidente que já foi candidato à reeleição em nossas vidas lida com estas questões, é pelo livro, muito bem feito e devidamente feito. E como você sabe, Jake, o Presidente é o Presidente 24 horas por dia e sete dias por semana, e ele tem que voar no Air Force One. Ele tem que ter segurança e comunicação. Existem elementos de seu trabalho que são sempre com ele, independentemente de ele está em um evento de campanha ou em um evento oficial. E os custos são repartidos de acordo. Q eu acho que a questão é que o presidente Obama captação de recursos é mais do que qualquer presidente anterior. Cada presidente - você poderia dizer isso sobre cada presidente - que tem quebrado recordes para captação de recursos que o anterior, isto Presidente Obama participou de dezenas fundraisers mais do que o presidente Bush havia feito neste momento em sua presidência, e vai visitar campo de batalha mais estados do que qualquer presidente - MR. CARNEY: Bem, isso é um fato que eu gostaria para contestar, porque quando que foi levantada pela primeira vez baseado em um artigo no Wall Street Journal que Virginia incluiu como prova - o Presidente do viagens à Virgínia como prova de viajar para os estados mais disputados, mas quando notou-se que eles não incluem que, ao avaliar Viagem do presidente George W. Bush em 2004 - Eles não incluem Virginia porque ninguém pensamento Virginia foi contestada, e se você que incluem Virginia, Bush realmente viajou para os estados mais disputados em uma versão anterior período de tempo. Então o presidente não deve ser penalizado pelo fato de que os eleitores da Virgínia decidiu votar nele em 2008. (Risos.) Q Sabe os estados que ele visitou o mais este ano? MR. CARNEY: E 2012, nós esperamos. Sinto muito, Eu não. Q Os dois estados que ele visitou mais a este ano, são Ohio e Flórida. Isso é apenas uma coincidência? MR. CARNEY: Dois estados muito populosos, muito estados importantes. E tenho certeza que ele estará de volta a esses estados, bem como outros. Éramos recentemente, em Oklahoma. Eu sou um eterno otimista, mas estou preparado para sugerir que é improvável que qualquer um diria que é um campo de batalha Estado. Ele deu um importante discurso em Nebraska Kansas - de novo, preparado para sugerir que isso não é um estado de batalha, embora uma parte do que era em 2008. * Se você olhar para todos nas organizações de notícias e todos os seus mapas sobre o que os estados estão acima para ganhar e esse tipo de coisa, e dizem o Presidente não pode ir para os estados, você é basicamente dizendo que ele não pode ir a metade do país - Ele não pode ir - e, provavelmente, muito maior do que a metade, em termos de população. Ele não pode ir - Q Ninguém está dizendo que ele não pode ir para os estados, Jay. A questão é que eles deveriam ser declaradas viagens de campanha? MR. CARNEY: Então você está dizendo que ele não pode fazer evento oficial - fazer viagens oficiais para um parte significativa do país, porque vocês declararam os Estados decisivos. E deixe-me ser claro. Alguns dos estados que você Estados decisivos declarados nunca tinha sido ganhou por um democrata antes até - por anos e nos anos anteriores a 2008, ou do Presidente Obama ganhou por dois dígitos em 2008. Mas isso não é - Que é um estado de batalha agora. Novamente, é impossível para ele de forma adequada fazer o seu trabalho e viajar pelo país e falar com o povo americano se ele é guiado por esse tipo de visão estreita do que é um campo de batalha estado ou um estado seguro para um democrata ou um estado seguro para um republicano. Ele é Presidente de todas as pessoas, todas dos Estados Unidos, e irá viajar em conformidade. Deixe-me movimentar um pouco. Roger. Q Obrigado. O presidente disse no domingo que iria reter a sua ira sobre o Segredo Serviço até que as alegações foram investigadas. Três pessoas estão agora se foi, tão má conduta é realmente não é um - MR. CARNEY: A investigação continua, Roger, e eu acho que como eu já disse algumas vezes agora, vamos aguardar os resultados do total investigação, os resultados completos da investigação. Como eu disse a Jake, obviamente alguma ação foi tomada, mas como tem também ficado claro, a investigação ainda está em andamento. Então, vamos aguardar os resultados dessa investigação. Eu não tenho nenhuma atualização sobre isso. Acho que, novamente, vamos esperar até que a investigação seja concluída. Ann e, em seguida, Donovan e, em seguida, de Abril. Desculpe. Q Tem alguém do Chefe de West Wing Escritório de Pessoal conversei com qualquer do Ocidente Funcionários da asa ou o Gabinete Executivo do Presidente funcionários que estavam em Cartagena sobre o que eles sabem que precedeu semana? Estava lá qualquer envolvimento em tudo por membros da Presidente pessoal? MR. CARNEY: Há conversas que têm aconteceu em altos níveis de pessoal da Casa Branca com o Serviço Secreto e com o Diretor Sullivan, mas não com relação - como eu o entendo - com relação ao incidente em si, que não - tem a ver com os membros da o serviço secreto e membros das forças armadas. Q Você é positivo não houve Casa Branca Escritório Executivo do Presidente dos empregados envolvidos? MR. CARNEY: Eu não ouvi de outra forma, Ann. Donovan. Q eu vou mudar o tom para os cães. (Risos) Tem o Presidente - é que ele sabe sobre a recente volta-e-vem sobre republicanos escolhendo esta seção de seu livro, onde ele come cão e fazendo um grande problema de isso? E há alguma opinião sobre se isso é - É que ele sabe sobre isso? O que ele pensa sobre isso? O que você acha disso? MR. CARNEY: Bem, como eu disse, ele mantém-se com a notícia. Ele pode saber sobre ele. Eu não saber mais do que isso. Acho que estamos falando sobre uma referência em seu livro a um período quando tinha seis ou sete anos de idade. Fazendo um grande negócio fora dele soa como alguém que está tentando sair da casa do cachorro em alguma coisa. Q Oooh - MR. CARNEY: Mas - ele só me ocorreu para dizer isso. (Risos.) Eu vou deixá-lo em que. Abril, você é o próximo. Q Voltar no Serviço Secreto. O Presidente estava falando sobre as normas para os do delegação que viaja com ele. Mas quando você fala sobre normas com o Serviço Secreto, você pode entrar em sua cláusula de conduta em sua contratos que têm que assinar? MR. CARNEY: Eu não tenho conhecimento de qualquer emprego contratos que o Serviço Secreto tem. É não meu campo. Q Quando eles estão contratados há uma certa - MR. CARNEY: Remeto-lhe o Segredo Serviço. Eu tenho - Q Ok, agora de volta ao Sudão com o que Jeff teve perguntou. Será que o presidente teve a oportunidade de conversar para a China até o momento? George Clooney, quando ele estava aqui, ele disse que o presidente tenha reconhecido ele queria falar com a China sobre as questões para ajudar a corrigir o problema há mais de óleo. MR. CARNEY: Bem, em referência a este comentário - Estou olhando para seqüenciamento aqui - eu não lembrar que era quando em relação à Reunião bilateral do presidente com o presidente Hu recentemente. E enquanto eu teria voltar para você em detalhes, quando o Presidente tem uma reunião bilateral com o seu Homólogo chinês, que abrangem toda uma gama de questões. Q Mas George Clooney disse especificamente em uma emboscada que o presidente - MR. CARNEY: Novamente, eu não tenho - Eu não posso lembre-se que foi antes ou depois da bilateral, e eu vou ter que voltar para você em se Sudão ou não foi discutida na bilateral. Norah. Q eu sei que você expressa que o Presidente quer esperar até que a investigação completa foi concluída no escândalo do Serviço Secreto. MR. CARNEY: vocês estão fazendo peças sobre isso? Q Sim. MR. CARNEY: Estou pegando uma coisa aqui? (Risos.) Q Mas o diretor do Serviço Secreto tem já revelou aos membros do Congresso que pelo menos 20 mulheres foram assinados em como convidados para este hotel onde a equipe do presidente eo corpo de imprensa presidencial ficou. O que foi a reação do presidente quando soube que três membros do Serviço Secreto são agora foi? MR. CARNEY: Eu não tenho uma reação a um relatório para você. Novamente, o assunto ainda está sob investigação. O presidente deixou claro apenas alguns dias atrás quando ele foi questionado sobre isso que, A, se o alegações de que tinha aparecido na mídia e foi relatado acabou por ser verdade que ele efeito, seria muito zangado; B, que ele acredita que se é o Serviço Secreto ou o Departamento de Estado ou a Casa Branca ou qualquer outra agência do governo, que aqueles de nós que viajar ao exterior representando a United States of America precisa nos conduzir adequadamente, pois estamos representando não só ele mas todo o país, e cada Americano em todo o país. E eu acho que a sua pontos de vista sobre isso é bem claro. O que eu não estou preparado para fazer é oferecer-lhe espécie do dia-a-dia comentário sobre novas revelações ou mesmo novas acções tomadas medidas em relação à esta investigação enquanto ele ainda está em andamento. Eu não acho que isso é útil para o processo. O presidente deixou claro seu ponto de vista como eles estão agora, enquanto o assunto está sob investigação. Quando essa investigação seja concluída Tenho certeza de que haverá uma oportunidade para todos vocês interrogá-lo em algum ponto sobre o se você quiser, ou ele pode expressar suas opiniões mais completa sobre o assunto. Mas, por enquanto, é apenas não - não é útil, uma vez mais, oferecer no dia-a-dia, play-by-play comentário. Q Você acha que é útil para o processo ou útil para a reputação do Segredo Serviço para ter detalhes diários sobre vazar que tipo de comportamento ocorreu na Colômbia? Ou deveria haver algum rápida e decisiva medidas tomadas? MR. CARNEY: Eu vou deixar para - Quero dizer, você citou algumas das maneiras que os detalhes foram revelado - ou supostos detalhes foram revelados. Há uma responsabilidade do Congresso para ter supervisão, como discutimos anteriormente, e eu sou certeza de que o Serviço Secreto está na conversa com os membros relevantes do Congresso para que razão. Estamos focados em permitir que este processo prosseguir e concluir, antes de comentar adicional. Q é o presidente convencido de que isso é um fato isolado incidente? MR. CARNEY: Mais uma vez, que seria uma conclusão que você teria que chegar depois que você realmente investigou este incidente. Q Ok. E, então, uma pergunta final. Posso perguntar que você responda às Sessões senador, que se na Colina hoje sugeriu que o Presidente é, em parte, a culpa, e que o Presidente necessidades para afirmar disciplina e direcção, durante do Poder Executivo, e os presidentes são ser responsabilizado. Ele não faz sentido que este presidente tem mostrado uma liderança gerencial. MR. CARNEY: Isso soa muito parecido com um parlamentar tentar politizar algo que é não de todo político. Wendell. Q Orçamento Director Zients enviou a Casa Comitê de Apropriações uma carta pedindo um compromisso de respeitar limites de gastos antes o presidente vai assinar contas dotações. Você pode explicar isso para nós, por favor? MR. CARNEY: Sim, nós realmente acho que os membros do Congresso deve manter sua palavra. Alexis. Q Posso acompanhar o que? MR. CARNEY: Claro. E então Alexis. Q Qual é a probabilidade que você acha - Quero dizer, este tem um longo caminho a percorrer antes que ele seria ainda estar em posição de vetar-lo. Você acha que que o Senado iria realmente ir junto com MR. CARNEY: Mara, chame-nos ingênuo, mas fizemos não - nós realmente não acho - que não até mesmo levar um aperto de mão nele, insistimos em legislação que foi votada e aprovada e assinado em lei pelo percentagens significativas dos republicanos em ambas as casas. Mas nós não sabe quando eles fizeram isso que eles estavam atravessando os dedos atrás das costas. Eles quer manter a sua palavra ou não. Há um acordo em vigor que define os gastos níveis em mínimos históricos - não-defesa, discricionários gastando os níveis - em mínimos não vimos uma vez que a administração Eisenhower. Eles representar $ 2 trilhões em redução do défice compromissos. Isso é significativo. Agora, você tem que se perguntar, por que eles estão voltando em sua palavra? Por que eles estão insistindo na mais profunda cortes em programas que precisamos manter e crescer nossa economia - os investimentos em educação e inovação e pesquisa e desenvolvimento - por quê? Bem, porque eles têm um plano no lugar que exige mais cortes de impostos para os ricos, e eles precisam pagar por ele de alguma forma. Então, o que eles fazem? Eles pedem a classe média e eles perguntam idosos a pagar por isso. E como eles fazem isso? Ao rebentar seu próprio - violar seu próprio acordo, ao não viver até e para manter sua palavra. Nós nos opomos a isso - muito simples. Alexis. Q - a trajetória proposta de novo para o gasoduto melhorar o Presidente confiança em passar a licença para a frente e concordando em que tão cedo? E no contraste, é a ação do Congresso relacionado a Keystone também fazê-la avançar ou retardar -lo para baixo? MR. CARNEY: Duas perguntas e sobre a primeira um, eu acho que era - houve alguma confusão inicialmente sobre o que aconteceu ontem. Deixar me ser claro. TransCanada - Canadian corporação - Em conformidade com a legislação aprovada pelo do legislador Nebraska, apresentou - feita uma apresentação para Nebraska. Não apresentação de qualquer licença ainda não foi feita para o Estado Department, de acordo com o necessário procedimentos que existem aqui e ter existido por algum tempo. Como o presidente disse que, se e quando um rota alternativa proposta é submetida ao Departamento de Estado para apreciação, será ser devidamente analisados ​​sem preconceitos e de acordo com os procedimentos que são de longa data e necessária quando estamos falando sobre o aprovação de um gasoduto que atravessa as fronteiras dos EUA com um país estrangeiro e é construído por um estrangeiro empresa. Agora, há um esforço - indo para o segundo questão - e não pela primeira vez, uma esforço pelo Congresso - os membros do Congresso que parecem pensar que é uma decisão sábia para preventivamente aprovar algo que será feito - em violação de muitos e muitos anos de precedente, aprovar um gasoduto, que seria construído por uma empresa estrangeira, que emana de um país estrangeiro sem saber onde o gasoduto iria. Precisamos - o processo é construído - é projetado de uma maneira que é muito sensível. E o único motivo de estarmos nesta posição agora é porque Os republicanos no Congresso decidiu seqüestrar que o processo por razões políticas. Deixe-me ser claro. Em novembro, quando o permitir a apresentação inicial foi negado, foi negado em grande parte porque o Governador de Nebraska, um republicano, pediu que ser negado. Portanto, houve uma ocasião, uma oportunidade, e que continua a ser o caso hoje, para a empresa em questão aqui a apresentar uma nova proposta para uma rota alternativa. Eles parecem ter dado um passo em Nebraska para atender aos requisitos estabelecidos pelo Nebraskan legislatura. E como disse o Presidente quando ele estava em Oklahoma, prevemos uma submissão por TransCanada no futuro, e nós vamos julgar em conformidade. Sim, Kristen. Q o senador Chuck Grassley disse ontem que, "Se os chefes não rola, não vamos conseguir qualquer mudança na cultura da organização, " significando que o Serviço Secreto. Será que o Presidente vista que partes? MR. CARNEY: vou te responder como já respondi outros - que o Presidente vai ficar com raiva se se verificar que as alegações de que vieram à tona na imprensa sobre o incidente vir a ser verdade. Ele aguarda as conclusões de uma investigação que está em curso. Em resposta especificamente para os comentários de o senador que você citou, eu acho que, com base sobre os relatórios que eu vi na mídia, não tem havido alguma prestação de contas já. Mas este assunto continua sob investigação. Outro indivíduos no Serviço Secreto continuam a fazer parte desta revisão, e, claro, há o - Aqueles indivíduos nas forças armadas. Assim, o processo continua. Nós não vamos oferecer no dia-a-dia comentário sobre ele, mesmo que os outros podem. Q Ele está convencido de que a investigação é se movendo rápido o suficiente? E ele tem um data em que ele gostaria de ver isso - MR. CARNEY: Eu não tenho uma data para você. Eu acho que é um fato observável que a investigação mudou - foi iniciado rapidamente, está se movendo com uma certa velocidade. Dito isto, Eu acho que é importante também que qualquer investigação desta natureza ser feito cuidadosamente e de forma justa. Mas eu não tenho um prazo para colocar nele. Q Um dos supervisores Serviço Secreto, que foi demitido ontem está planejando processar. Como em causa é o Presidente que isso vai arrastar para fora em uma eleição ano? MR. CARNEY: Bem, eu faço dois pontos. Um deles, Não tenho nenhum comentário a fazer sobre que específica coisa. E só para - mais uma vez, ao contrário do esforços de alguns, aparentemente, no Congresso, este não tem nada a ver com política ou a eleição. Olivier e Carol. Q Jay, em sua resposta a Jessica que soava como você não ter desistido na Annan plano. E eu estou querendo saber, em uma palavra, por quê? O que está acontecendo, no chão na Síria que lhe daria qualquer otimismo em tudo o que é que isto vai funcionar? MR. CARNEY: Bem, vamos ser claros. Apoiamos o plano de Annan, como tem todos os membros da Segurança das Nações Unidas, assim como numerosos nações ao redor da região e do mundo. Mas estamos horrorizados com relatos de significativa violações do cessar-fogo por parte da Síria regime. Nosso embaixador na Organização das Nações Unidas, Susan Rice, é a consulta com a Segurança Conselho de hoje sobre os próximos passos, como o cessar-fogo continua a desvendar. E eu não sou simplesmente - Eu não quero chegar à frente dessas consultas ou o que pode emanar delas. Ainda é nossa esperança, obviamente, que Assad deixa de atacar seu próprio povo, que ele impõe um cessar-fogo e retirar seus soldados e equipamentos pesados ​​a partir de regiões do país que foram identificados no âmbito da Plano de Annan. Ele não parece ser permanente por isso, e isso é motivo de grande preocupação para nós. E é por isso que nós estamos tendo essas consultas. Sinto muito - eu disse Carol ao lado. Q Você já disse algumas vezes que os altos Funcionários da Casa Branca ter estado em contato com Diretor Sullivan. Quem são os funcionários? MR. CARNEY: Eu não sei todos os indivíduos que tem estado em contato com a agência com diz respeito a isso. Mas altos funcionários dentro a - sobre a equipe da Casa Branca e Chefe Funcionários do escritório de ter sido consultado com Diretor Sullivan e outros, e garantir que o presidente é mantido informado sobre este matéria. Mas eu não tenho nada além de isso para você. Eu não tenho nenhum - eu disse O chefe do Escritório de Pessoal. Eu não tenho quaisquer nomes para você. Q e, secundariamente, na noite fundraiser no Hotel W, por que é que a imprensa fechado? MR. CARNEY: eu vou ter que olhar para ele. Se houver há observações - Quero dizer, nós abrimos de angariação de fundos observações em uma base regular. Se ele não é fazendo observações e ele está apenas de visita com gente, em seguida, eles tendem a ser prima fechada. Como alguém que passou muitas e muitas horas na entrada de automóveis exterior casas durante a administração Bush, a captação de recursos quando o então presidente era fazer comentários, eu posso te dizer que eu sou contente que nós estamos garantindo que você está lá quando ele dá declarações em captação de recursos. Sim, senhora, em vermelho. Oh, sim, oi. Q Na renacionalização da YPF com Argentina no outro dia - eu sei que você estava perguntou isso há dois dias - mas você tem mais nada para nós sobre isso? MR. CARNEY: eu queria ter feito. Q Como questão é você? MR. CARNEY: Eu acho que eu teria para se referir você para o Departamento de Estado. Eu posso tomar a questionar novamente. Eu não tenho nada novo para você sobre ele. Q Jay. MR. CARNEY: Em verde. Eu estou tentando misturar -lo um pouco aqui. Desculpe - Q Jessica. MR. CARNEY: Jessica, bom vê-lo. Q Será que a Casa Branca ter qualquer resposta a o lançamento do míssil em direção a Índia China, particularmente a crítica por parte dos chineses prima que as potências ocidentais não eram condenatória o suficiente? MR. CARNEY: Bem, eu diria duas coisas. Um deles, entendemos que a Índia fez *** de lançamento de um mísseis balísticos hoje cedo. Instamos todos com capacidade nuclear os Estados a exercerem contenção sobre as capacidades nucleares e de mísseis, e continuar a desencorajar ações que podem desestabilizar a região sul da Ásia. Gostaria apenas de salientar, porque as comparações foram feitos à RPDC e suas ações, que o registro da Índia está em forte contraste para que a Coreia do Norte, que tenha sido objecto a sanções numerosos, como você sabe, pelo Segurança das Nações Unidas. Q Posso acompanhar? MR. CARNEY: Claro, Goyal. Q Quanto este míssil testado pela Índia é interessados, o diálogo estratégico que se avizinha EUA-Índia está chegando ao mais alto nível. Existe alguma discussão vai ser sobre esse míssil ***? E também, a ameaça da China na região é iminente. MR. CARNEY: Bem, eu não tenho nada para você sobre isso. Talvez o Departamento de Estado faz. Eu acho que a minha reação - a nossa reação para este *** de míssil é o que eu desde para você. Graças Q, Jay. Q Um em Banco Mundial? MR. CARNEY: Okay. Q O Banco Mundial acaba de abrir suas reuniões, e eles estão preocupados com três coisas - Uma pobreza, ao redor do globo, a elevação dos preços do petróleo ea corrupção. E agora Mundo, Banco tem um novo presidente, é claro, selecionados pelo Presidente. Esta é uma grande notícia para o Banco Mundial funcionários. Então, qualquer coisa que o Presidente quer dizer sobre essas questões? MR. CARNEY: Bem, eu acho que essas questões todas merecem preocupação. Muito obrigado.