Tip:
Highlight text to annotate it
X
página fiel
aqui está uma coisa que eu acho que você sabe que eu estou indo para ir e dizer-lhe sobre como
muito xx notícias
distorce
estatísticas usando gráficos este é um post greeley grande sobre ele simplesmente
estatísticas ponto orig
onde nós individualmente coberto quase todas único destes willis mais
tempo
mas eles realmente colocá-los juntos para nos mostrar como a Fox News realmente distorce e
usar que usa estatísticas bem
vamos colocar-se o número um do tempo
uh ... o bem-estar federal recebeu no ofício u_s_ agora este é um clássico
FoxNews utensílios de tática se quiserem
parece que tem havido um aumento dramático em algum lugar tipicamente
algures que faz
uh ... presidente todas as bombas de um olhar mau ou um democrata olhou para o que vai fazer é construir
truncar o eixo y_
por isso, se você olhar para isso, parece que temos um aumento dramático louis ao longo do tempo
mas quando você realmente olhar
a etiqueta no lado esquerdo da porcaria vê que este não começou
zero, isto é um gráfico que apenas abrange 94000000
de cento e oito milhões, então estamos realmente a falar um pouco pequena
aumentar aqui
completamente confuso com as proporções e de TI ea perspectiva
parece olhar para o bem-estar federal é explodido
surpreendente que Deus não levá-la
mas as etapas posteriores
simplesmente eliminar a única no
eo 94 você já ouviu dos números bem o outro direito para
vamos olhar para o outro, onde eles fazem isso este é o segundo gráfico
este é um caso que os cortes de impostos de Bush expiram e esta é uma tática semelhante que foi
feito aqui
onde eles realmente espero que nós temos o caminho certo no momento
uh ... estamos, na verdade, 13 estão chegando por isso nem todos o mecânico
assim podemos colocar para screener que seria de nós tem em curso
gritar nadar lamentável
por isso temos o se os cortes de impostos de Bush expiram em tela cheia esta é a exata
mesmo este tempo o eixo y_
é marcado no lado direito em ver aquele olhar selvagem naquele enorme aumento
a taxa de imposto superior se os cortes de impostos de Bush expirou como é cinco vezes maior de
lista
ou bem, na verdade
todo o gráfico só vai 34-42 por isso há uma
Outra tática que eles fazem eu acredito que este é o número três do tempo
e se os números não somam eu não sei
se este é intencional ou não, mas isso acontece o tempo todo na Fox News e
É onde eles colocaram uma enquete com os números não somam cem
por cento agora, por vezes, isso pode ser porque
as pessoas são convidadas para verificar tudo o que se aplica o que naturalmente faz com que essas porcentagens
muito menos valioso no mesmo avaliar as informações
uh ... há uma série de outras razões que podem acontecer, mas certamente pode ser a
faz parecer que existe um apoio esmagador de solda ou sob
para enviar a raposa quero salientar
então aqui está um exemplo
bola bom cientista falsificar pesquisas para apoiar suas próprias teorias sobre mundial
aquecimento 59 por cento dizem que é pouco provável que 30 por cento dizem que cinco
é muito provável 26 prescrição dizem que não é muito provável
Simplesmente não faz sentido não faz qualquer sentido lewis
outro exemplo de que, se vamos para o gráfico tubo anton
isso é chamado de vocês de volta na corrida presidencial 20 12
candidatos republicanos e como você pode ver 63 por cento de volta huckabee
70 por cento de volta Palance 60 por cento de volta romney
completamente enganadora no sentido de que você está basicamente de pesquisa para dizer que
você faça essa pessoa um povo obviamente pode suportar mais de uma idéia de que
qualquer um desses candidatos têm este nível de apoio é apenas falsa
enganosa
ajustar apenas flat-out lista enganador agora é que é os outros
porque você está falando de três
candidatos republicanos uh ...
Quero dizer, é na loja enganosa há dúvida sobre isso vamos para outro
exemplo que raposa gosta de fazer o que está mudando as unidades de comparação para
aqui está um gráfico e você realmente tem que olhar para isso com cuidado para finalizar
quando duas coisas tendem a ser muito semelhante
uma abordagem é apenas apresentar os números em unidade diferente então aqui está um
exemplo
Estamos gastando total para 20 10-20 13 é comparado com déficits
em 2008 ok este não é o tipo de um exemplo de rotulagem dos eixos
assim
você vê
números uh ... 2008
três vírgula dois por cento foi gasto como proporção do g_d_p_
em 2009 10 por cento os gastos de um ponto como o compartilhamento de g_d_p_
e então você vê a partir de 20 10-20 13
você está vendo em número aberração e comparando os de volta para 43
44 e 1945 é apenas confuso é apenas confuso e
sua 80 ou é deliberada ou estupidez e em ambos os casos você
não deve ser confiar no material
eu acho que na maioria dos casos o tijolo história é aceito
vamos para o próximo exemplo é a taxa de desemprego disse que este é um clássico
isto é
alterar a magnitude das unidades
na falta de saída diferente é isso, se você olhar para o gráfico da taxa de desemprego
sob a presidência de Obama
você vê que as mudanças na magnitude na alta expulsar usar
são mais elevada do que as mudanças de magnitude na saída inferior a utilizar este é
na realidade
apenas uma técnica para uma bucha para os espectadores em uma direção
louis olhar no final do mesmo
ver como há os dois últimos algarismos pts são nove pontos que
e oito ponto seis
isso é uma diferença de quatro pontos
o da a representação gráfica é quase idêntico
contudo
se você olhar para o olhar começando com a mudança de oito ponto oito 1009
ponto, porém, é apenas um ponto de mudança para ainda há uma dívida enorme sim há
um enorme aumento exatamente no gráfico de senhoras que francamente enganosas e
senhores
uh ... ainda sobre o que os gráficos seguinte eu ter certeza de que nós estamos indo para o caminho certo
hum ... a coisa é o gráfico seguinte, o último não está funcionando
de que a vida é no trabalho emprego perdido uma perda de emprego a cada trimestre é o i
quer estar a olhar para nós e colocar-se para a tela desta vez
então aqui está um outro
isso está mudando tendências
por amostragem sub expulsar você é assim aqui um gráfico mostra as taxas de desemprego mais
tempo
e aqui é uh ... como você pode ver aqui
você tem de dezembro de sete
através de mais de oito setembro a março de oh nove a junho de 20 vezes maior do que
foram basicamente literalmente este é literalmente cherry picking você só
escolher quatro pontos de bala e colocá-los lá em cima e, em seguida, perceber que a
a parte superior que diz perda de emprego por trimestre
e no fundo você vê
entre os dois primeiros pontos da trama
uh ... que é como atualizações nove meses
e, em seguida, entre o segundo para traçar pontos
uh ... é só de seis meses de sete meses como o que está acontecendo para que a grama é
literalmente não fazem sim sentido completamente lá apenas para dar às pessoas a idéia errada
ponto
os fatos e os ainda assim novamente se estiver está ciente dessas táticas espero
eles serão menos eficazes
em distorção da informação para você