Tip:
Highlight text to annotate it
X
indo para a grande barganha vai para as negociações que vão determinar
se vamos ou não passar por cima do Pacífico deixou os republicanos estão sendo muito
claro que eles estão dispostos a negociar dia de trabalho duro
por isso temos algumas citações que vão demonstrar o que eu acho que é
potro
Informações vontade moderação ao compromisso do que é realmente
o mesmo para a postura linha-dura no fato de que eles já tinham
espécie de ir primeiro para a casa de alto-falante john bainer
uh ... se ele diz
para os fins de forjar um acordo bipartidário que começa a resolver o
problema
estamos dispostos a aceitar novas receitas
sob as condições certas
eles são apenas brevemente
se você acabou de ler essas palavras que soa bastante razoável
eles estão dispostos a aceitar as receitas
e eu me sinto
motor fadado dado você sabe alguma coisa sobre John bainer muitos neste caso
nada para ajudar sim ele vai continuar e ver se isso soa isso é razoável
o que importa é que o aumento das receitas vem e que tipo de
reforma vem com ele
aumentar a receita ocupado vêm do governo tomar uma proporção maior do que
o carro do povo americano em taxas de imposto mais elevadas
ou vem como um subproduto do crescimento da nossa economia
energizado por um simples código tributário justo limpo com poucas brechas primeiros
e as taxas mais baixas para todos
Então o que ele está realmente dizendo que precisamos para colocar as suas palavras são
que poderia estar disposto a comprometer-se pela redução de impostos
aconteceu nele
11 walton agradecer e este é um prisioneiro vacina que estão em um romney
cama aqui e em
fascinado que ele queria baixar as taxas de impostos em toda a linha por 20 por cento
e depois fazer-se para que
i fechar brechas e limitar o número de documentos e que você pode tomar
e não uma análise partidária
que não vai pagar a si próprio, então eu acho que isso não é verdade e até mesmo em
o caso que você não baixar os impostos e vamos dizer que estamos apenas colocando uma
coroar sobre eles sequestro, mas você está autorizado a tomar e estavam fechando brechas para
os ricos
mesmo se você faz isso como nantyfeliz ele disse que ainda não gera
célula bastante granular sim eu provavelmente não precisa ser feito, mas a realidade é
você também vai precisar de aumentar as taxas de impostos e, obviamente, ninguém gosta de ver
seus impostos subirem ninguém gosta de ter poderoso retirado do seu salário verificar quando
você olhar para trás na história, sempre temos uma economia melhor, quando do retorno de imposto
hyatt vimos que a administração Clinton e vimos que vários
vezes ao longo de história no passado
republicanos gostam de empurrar essa idéia de que as taxas de imposto mais baixas mudar para melhor trabalho
crescimento
e eu tinha uma economia melhor
e então houve fora um par de semanas atrás, que finalmente saiu com ela
eles uh ... Descobri que não há realmente nenhuma correlação entre todos
menores taxas de impostos para os ricos o crescimento do emprego eo aumento quaisquer republicanos um
impressão no tapete até que ele, mas eu não sei se isso é qualquer carro que
não parece muito bom para nós
f_y_i_ insiste i como ninguém quer impostos mais altos não é divertido, mas que é
o que precisa acontecer se a economia vai ficar melhor do que
não impossível que a redução de impostos para ser melhor para a economia é apenas o que
com base em evidências históricas que temos e temos décadas
de contratação de menores taxas de impostos
isto não parece ser verdade
quanto tempo mais quantos recessões mais pontos que precisamos temos
aprendido a lição
Eu não me lembro de os números específicos e um par de meses atrás a conjuntura
gráfico que mostrava o número total de postos de trabalho criado no âmbito democrático
administrações em administrações republicanas era ridículo como
muito maior estava sob os democratas, apesar do fato de que para um grande
porção desse
antes uh ... plano
uh ... as taxas estavam muito maior principais taxas marginais de imposto em um 70
por cento era um sinal de 90 por cento
eu acho que sob johnson ou então por volta de
uh ... para que possamos mostrar-lhe esta ou optar por não aprender com estes afirmou cegonha
exemplos
republicanos parecem ter sido eliminado onde estão nessa
Simulação de um casal mais assim que eu chegar
justamente inocente não é apenas que as pessoas john bainer outros estão ecoando esta
vontade de compromisso é representante uh ... Tom preço de George que ele diz que precisamos
olhar para aumentar as receitas através de políticas pró-crescimento, bem como impostos
receita
receitas fiscais
o que significa ampliar a base de baixar as taxas de
diminuir as taxas
fechar as lacunas que limitam as deduções que vivem os créditos e fazer
certo que identificamos as reduções de gastos apropriados que temos de fato
uma abordagem equilibrada
o que ele estava falando lá
não era
o aumento de impostos não elevar a carga tributária era muito mais em impostos
receita começou logo
eu acho que não é pensar que as pessoas estão ouvindo o que eles estão dizendo, porque
Acho que ele vai deixar tudo
18 anos, queremos aumentar a receita de impostos por redução de impostos que sim
é impossível designar escritório era impossivelmente difícil de obter mais impostos
talentos pagãos e coisas de lá como Lawrence em sua colmatar algumas lacunas
e coisas assim, mas como falamos e outra vez não é apenas
vai fazer-se para que, para os lotes sim bolso o que o que nós vamos para
seja o que for, na verdade, vamos ao nosso governador Scott Walker falando sobre isso
porque eu acho que espero que algum dia este museu desde muito para estar no álbum
círculo
iii bem acho que você olhar para o contraste entre o que há de washington
acontecendo em cada estado do nosso abriga a grande maioria de nós
foram novos governadores, há dois anos herdou grandes déficits orçamentários são
afirma que uma vez que esses déficits sem aumento de impostos, de facto, em estados como
wisconsin se reduzir os impostos sobre os últimos dez anos e as receitas subiram i
acho que a maioria dos americanos não apenas aqueles em política a maioria dos americanos olhar o que está
acontecendo um think
o resto do voto
e do nosso partido, mas a nossa foi em você notou que seus braços não são
completamente devastado assim, mas a maioria é apenas a imagem decidiu
que eles devem ter a metáfora parece ser correto em seus casos uh ...
mesmo assim, que há um monte de republicanos estavam desfrutando o mesmo nos
tipo de conversa eu não acho que a democracia está sendo enganado por ela
espero que os espectadores deste programa, pelo menos também não estão sendo enganados por ele
tanto como nós a ir para o técnico canelas ela se nd prop obama
direito paralisado por seu foco e manter a minha faca de qualquer maneira
um projeto de lei que estende o imposto arbusto
para todos os americanos, exceto para os dois por cento superior e que está sentado em casa
agora, porque os republicanos se recusam a passá-lo de modo a manter em mente
democratas não estão mesmo a tentar aumentar os impostos através da fronteira treinador só é
entre os dois por cento superior como americanos e ainda
Os republicanos estão mantendo-os reféns só você sabe que eles querem, que é imposto
cortes para os ricos e sobre o mesmo programa da Fox Bobby Jindal definir que não estamos
o partido do rancho lá pode cuidar de si com o valor completo
absolutos silenciado
mas o particípio primeiro
certamente eles não podem sem resposta, mas o som, mas os republicanos são o partido i
escrever e tudo o que eles fazem é tentar aprovar as políticas que estão ligados à
imagem rancho que
este imposto que
esta extensão dos cortes de impostos de Bush para cada pessoa não vai passar até que
tem que se você sabe que nós não tendem a chris vídeo wallace infelizmente, mas ele
também disse que as mulheres que você poderia começar os cortes de impostos para todos, mas os dois por cento
como não parecer que no partido que praticamente lutar por aqueles dois últimos
por cento sim
Chris Wallace sendo uh ... direito caracteristicamente razoável