Tip:
Highlight text to annotate it
X
Desculpe-me por deixar você esperando.
É que eu temo que meu andar tenha se tornado um tanto bobo ultimamente.
Tenho demorado mais para chegar nos lugares.
Eu gostaria que alguém me pagasse para que eu passasse mais tempo caminhando assim.
Isso agregaria muito para a minha felicidade e possivelmente à sua também,
ao menos eu penso que sim.
Mas eu não descobri uma maneira de ser pago para caminhar como bobo, a não ser que eu conseguisse um subsídio do governo.
- Eu tenho um andar bobo, e eu gostaria de obter um subsídio do governo para ajudar a desenvolvê-lo.
- Entendo. Eu poderia ver o seu andar, por favor?
- Sim, com certeza, sim.
Se houvesse subsídio do governo para caminhadas bobas,
se eles me dessem dinheiro para desenvolver novas maneiras de andar por exemplo,
ou me prometessem comprar um certo número de marchas que eu criei,
existiriam mais maneiras bobas de se andar do que existem hoje.
Essa não é uma boa ideia?
- Não é tão boba, não?
- Com o governo apoiando, eu a poderia fazer bem boba.
Você provavelmente pensa que não é uma boa ideia porque caminhadas bobas servem
- ora, elas são bobas.
Mas mesmo que você tenha concordado comigo que novas meneiras bobas de se caminhar beneficiariam a sociedade,
haveriam boas razões para se opor aos subsídio para elas.
Se pessoas não estão dispostas a me pagar para desenvolver caminhadas bobas com o seu dinheiro,
isso diz que as pessoas não as valorizam tanto quanto outras coisas que eu faço.
Eu poderia vender hambúrgueres,
passear com cachorros,
vender carros usados,
ou ensinar economia:
coisas que as pessoas pagariam para ter voluntariamente.
Nós teríamos mais caminhadas bobas com os subsídios,
mas elas valeriam menos para as pessoas do que elas custam para produzir.
Isso significa que os subsídios iriam desperdiçar recursos.
Mas e quanto aos subsídios mais sérios?
- Há o ministério da defesa, previdência social, saúde, habitação, educação, caminhadas bobas!
E quanto aos subsídios para comida?
Você talvez tenha visto algum adesivo de carro que diz:
"Sem fazendas, sem comida", ou algo parecido.
Algumas pessoas dizem que subsídios para a comida são necessários para assegurar a alimentação.
Sem subsídios, alguns falam, não haveria comida suficiente.
Mas subsidiar a produção de comida é muito parecido com subsidiar caminhadas bobas.
Sim, nós teremos mais comida.
Mas os subsídios vão desperdiçar recursos. I
rão ter comidas que custam mais para produz do que elas valem.
- Você está mesmo interessado em caminhadas bobas, não está?
- Sim, de certa maneira, sim.
- Dê uma olhada nisso então.
Talvez nós deveríamos subsidiar coisas que os economistas chamam de externalidades positivas ou de benefícios colaterais.
Um exemplo poderia ser a educação.
Não beneficiamos todos nós tendo uma população instruída?
Como um professor de universidade,
eu sei que eu me beneficio tendo mais alunos que pagam pelos meus serviços.
Outro exemplo poderia ser energia solar,
que melhoraria a qualidade do ar reduzindo a quantidade de combustíveis fósseis que nós queimamos.
Como nós sabemos o que subsidiar?
Mesmo que houvessem benefícios colaterais em teoria, governos são muito ruins em descobrir quais companhias e quais tecnologias para subsidiar.
Mesmo se constatarmos
que os mercados possam oferecer pouca educação e pouca energia verde,
isso dificilmente implica que a intervenção do governo irá tornar as coisas melhores.
-Ah, aí vem o café.