Tip:
Highlight text to annotate it
X
Estou juntou hoje por Brian Fisher ele é hospedar um ponto focal
e análise de questões diretor da Associação American Family
brian vamos começar primeiro com o local onde uma grande quantidade de seus clipes são vistos relógio direita
em um par de outros grupos como para cobrir um lote de suas declarações
abrangem também ex-capelão da Marinha Gordon plástico e Schmidt e quando eu
Perguntei-lhe sobre a cobertura que recebe relógio direita
ele é muito contra isso ele está arquivado reivindicações de direitos autorais para tentar impedi-los
de levar seus vídeos
et cetera está preocupado com organizações como
direitista observador que vê-lo como qualquer publicidade é boa publicidade
bem como não necessariamente qualquer publicidade é boa publicidade
mas quando eu olho para Lipset relógios justamente escolheu anos
para o meu programa que eu vou lá eu vou ser os clipes
Vou ver o seu para postar nele em todos os casos até agora
eles um grande jogador que seria exatamente o mesmo
aposta que eu faria isso de volta se ele tinha sido até me certamente assistir é simplesmente me ajudar
recebeu minha mensagem lá fora, são pessoas que estão indo diretamente assistir
que não assisto meu programa não ouvir o meu programa
esta informação se em seus anos ele está chegando lá
mente, então eu sei que direito vemos cibernético me acompanhar
mas do meu ponto de vista você está realmente me ajudando a obter a minha mensagem
Legal.
freqüentemente o que vou fazer David como vou enviar um tweet para o lago do
lavagens direita
média pode lembrar porque eu gosto de grande ser melhor
e eu vou agradecer-lhes dar-lhes crédito parecem começar minha mensagem depois
sim um surpreendente Eu não discordo totalmente com você Eu disse ao capelão
quando falei com ele que seu canal no YouTube tem algumas centenas de assinantes
enquanto relógio de direita tem de dezenas de milhares de pessoas em seu provavelmente fazendo-o
mais bom, pelo menos em termos de obter o seu nome lá fora, mas eu acho que todo mundo
vai lidar com isso
diferentemente vamos falar um pouco sobre o que está acontecendo com o que eu
descrever sua igualdade no casamento alguns conhecem como o casamento gay alguns vêem como
casamento homossexual
agora 39 por cento dos norte-americanos a olhar para população
vivem em estados com igualdade no casamento bola
se você adicionar nos estados onde há tanto a união civil ou doméstica
parcerias estatuto
isso é 49 por cento até questionar palpite é 1-I
você concorda falando apenas de forma pragmática de que até o final de 2014
seja com Utah voltar ou com qualquer outro estado indo nesta direção
mais da metade dos norte-americanos estarão em estados com algum nível de casamento gay
bem que pode ser verdade não há nada de inevitável
sobre esse processo e pela maneira de voltar para o seu uso do termo
igualdade no casamento você não conversamos sobre isso antes de David é a minha afirmação
que os homossexuais já tem para a igualdade no casamento em todos os 50 estados que
casar-se exatamente sobre a mesma base
qualquer outra pessoa para se casar um adulto em membro relevante do sexo oposto sim
ouvimos dizer que a partir de sua
eles têm carteira cheia fusão para cima, mas não é inevitável
o casamento gay é esperar para encerrar no final do dia
sendo uma posição dominante na América você olhar eo palco agora david
onde as pessoas se têm ido às urnas
e votaram para o casamento do mesmo sexo apenas três estados têm feito que eles
representam 4,5 por cento
da população da América para que o resto deles em muitos casos, tem sido impingida
- Eles.
por juízes ativistas Califórnia para juízes exemplo ativistas
anular o desejo do povo 72 oito milhões de pessoas foram às urnas
na Califórnia
de votar para dizer que queremos o casamento no estado ser a união de um homem
e uma mulher ativista juiz federal tirânico
derrubou acrescentou que era auto I foi confirmada por um ativista
de modo que não representa a vontade do povo que representa o bem
sobre uma controlada
Eu não eleitos e juízes irresponsáveis olha que isso é um argumento justo
Eu não discordo com o seu número II não no entanto, quando olhamos para trás
historicamente direita
no momento em que a decisão foi tomada para que
Eu não sei reclassificar os negros como cem por cento
uma pessoa, em vez de três quintos, por exemplo,
todos os cidadãos foram verificadas em com cerca de direito que eu quero dizer pragmaticamente falando
Voce tem razao.
que a maioria dos americanos não lançaram uma cédula
ou igualdade no casamento eu só não acho que é onde é que isto vai ser
determinado neste país no longo prazo
ea história mostra que você não precisa de pessoas para sair e lançar essas cédulas
As linhas de tendência tendências bem David, em última instância
são irrelevantes você sabe em 2006
lacuna casamento gay perdeu nas urnas
31 vezes seguidas certas 131 vezes
residentes e cidadãos de estados individuais que têm a oportunidade
ir às urnas e um voto a favor ou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo que votaram
cada aferido para se velho e ser justo
mejor de amor não-tripulado uma mulher todos os ativistas sexuais na melhor das hipóteses
que que eles não disseram olhar a tendência é correr contra nós
nós perdemos todas as vezes trabalho 31 em tudo
isso é impossível, é impotente o futuro é sombrio
precisamos simplesmente aceitar a realidade de que em pouco tempo todos os 50 estados
são vai ter alterações que definem o casamento como um homem e uma mulher
podemos muito bem arrumar nossas malas cheguei em casa David
com David e nem somos tão você não está dizendo que você negou o movimento
o que está acontecendo que você está dizendo que você vai continuar lutando, não importa o que o
números são
ou absolutamente, porque a questão não é o que
é o que você sabe, a questão não vai ser o que o resultado é
até o final deste ano em qualquer outro ano, a questão é se isso resultar deste
direito
se esse resultado está de acordo com as leis da natureza e do Deus da natureza
se esse resultado
é bom para a América, se não é bom para o americano Eu não acredito que ele vai ser se
essa é a maneira que vai
então é nossa incumbência na luta por mérito nacional e faremos
falando acima apenas se estamos de acordo sobre certas básicas
volta Derrick me escreveu e ele disse que queria me perguntar-lhe sobre a sua reação
para
cada subseqüente geração mais jovem a ser
mais secular menos religiosos e mais a favor de coisas como
acesso legal e seguro para o aborto casamento homossexual
ensino têm escola evolutiva et cetera qual é a sua reação a esse fim
novamente
o que precisa acontecer para inverter esta tendência que temos visto e novamente
Em todas estas questões maconha seja o que for
cada público mais jovem idade mais favorável a esta secular progressiva
CARGO
que parece irreversível agora bem, na verdade
você está errado plana apenas mortos naquele dia, mas quando se trata da questão
vida secular, por exemplo, a geração mais jovem deixe a sua geração é mais
pró-vida
e regeneração representados por seus pais como definido no entanto, que eles
gostaria de reduzir o número de abortos necessárias que I é um
milenar
concordo absolutamente com ou que eles acreditam que o aborto
é e deve continuar a ser legal saber que eles acreditam que há para ser
restrições crescentes sobre a disponibilidade do aborto
eles reconhecem David que eles têm sorte de estar vivo
este é um todo um const eles têm sorte de sobreviver
eles têm vida hoje só porque alguém tomou a decisão de dar-lhes
Curtida
não porque a lei ou a ordem pública deu-lhes
qualquer proteção conselheiro eles percebem o quão perto eles chegaram
para ser destruído ele nunca ter a chance de tomar sua primeira respiração assim
eles são mais
pró-vida que os seus pais, porque eles foram educados
eles foram informados de que sarcástico educar nele para
você sabe e e e David Millennials não vão ser Millennials para sempre
você sabe que esses Millennials eles vão se casar eles vão ter
crianças
eles são famílias levantam gonna você conhece a minha definição favorita
outro conservador é um liberal com uma filha de 16 anos de idade
eles não vão ficar onde estão para sempre sim, mas que que isso é meio
chateado Eu não gosto deste a tudo que li
contesta a idéia de que as pessoas ficam mais conservador
à medida que envelhecem com a evidência realmente mostra é exatamente isso o que acontece de
ser a geração mais velha, em determinado momento
é e sempre foi mais conservador, mas eu sei que você contesta que assim que eu
Pense
o público pode meio que julgar por si mesmos temos tempo limitado que eu quero
para obter mais uma pergunta aqui
muitos de seus pontos de vista políticos como você fala sobre sobre o seu show
baseiam muito fortemente especificamente
na religião cristã na Bíblia cristã e
como alguém como você, que sabe sobre a história e eu ouvi você falar sobre
história, muitas vezes
Você, claro, não se pode negar que existem centenas ou mesmo milhares as religiões
que vêm e vão
ao longo dos seis ou sete milhões de anos desde os primeiros hominídeos caminhavam sobre este
Planeta
você não acha que é um pouco talvez míope ao foco
seus pontos de vista tanto de uma religião que não temos razão para pensar que vai durar
por mais tempo do que muitas dessas outras religiões que vêm e vão
como alguém que e eu digo isso honestamente com o ou um Tory
e habilidades de comunicação e um que você tem
não todos nós ser muito melhor servido se estivesse se comunicando com as pessoas
sobre algo mais permanente, em seguida, apenas uma das centenas ou milhares de
religiões que provavelmente vai ir e vir
tempo hoje uma tradição cristã david tem sido em torno de 3500 cerveja
anos sim sim ele vai estar aqui
será i retreive existência até grande
e tempo, mas que provas temos centenas ou milhares de religiões
pesssoa
disse exatamente a mesma coisa e você diria oh vamos lá essas religiões foram
Louco.
bem a questão aqui é que os Estados Unidos os americanos
assenta nos princípios que são fundadas tradição judaico-cristã, mas
Brian o país tem sido em torno de algumas centenas de anos é essa mancha no
linha do tempo da história da humanidade, o que importa se é isso que este país era
fundada em
bem é importante para os americanos e que grande
é importante para a próxima geração de seus princípios ser que fez esta
país a restabelecer forte próspero
nação eo mundo se esses princípios vão continuar a ser
homenageado
neste país, neste momento essa é a questão-chave creio que esses princípios
Com
arranjos e vou continuar a fazê-las eu sei que você vai, mas eu só
temos de ter uma visão mais ampla em que parece tão míope ele realmente faz
mas, mas esse é o seu ponto de vista e eu estou contente que você está
capaz de nos dizer sobre isso que temos vindo a falar com Bryan Fischer
ele é o anfitrião de um ponto focal e diretor tenho problemas e análise
para a Associação Brian American Family nós não concordamos em muito, mas é
sempre interessante falar com você
Oi David obrigado por me ter em