Tip:
Highlight text to annotate it
X
uh ... aqui é um choque
possuir armas does'nt
preservar
liberdade artigo muito interessante no Atlântico agora vamos ouvir muito sobre
armas são a liberdade em outras palavras
se você tirar o povo de
embora esta
você está tirando a liberdade
mais liberdade é boa mais armas estão associados com mais liberdade e
portanto, mais armas são um bom
e eles andam de mãos dadas e também mais
se você tirar as armas que é quando isso é o que o governo faz quando se
quer tornar-se tirânico pode querer
a ser ditatorial ou não tirar liberdades referir isso muitas vezes têm
não
tínhamos agora um estudo feito
onde isso é fascinante tivemos aa compilação de dados do mais recente
armas pequenas levantamento
que é o levantamento mais amplo internacional de armas por civis
posse nesta informa nacional internacionalmente que os países têm
posse de armas contratado
e correlacionando-
com a Freedom House índice de largura direito ao índice da Freedom House classifica liberdade
e neste gráfico particular, eu vou te mostrar um meio de alto escalão que menos
liberdade para que eles correlacionados Vamos olhar grande lewis vamos explorar esta
trama em um gráfico
feito em um navio de bolsas
e nós temos algo que é muito interessante, vamos colocar isso para as pessoas
na cidade
hum ... e como você dar uma olhada nisso
você verá que nós temos que, de alguma ainda o que está acontecendo
tudo bem, mas eu não estou capaz de encontrá-lo sozinho, mas uh ... em tudo aqui é sim
Então, como você pode ver aqui
sobre o pouco descrito como o que vemos é uma linha azul nas linhas azuis
indicam a posse de armas e como você vê na extremidade esquerda do alto está indo propriedade
taxa é a Estados Unidos
seguido pela Suíça e, em seguida, descemos com a Sérvia, Arábia Saudita e como você
ir para baixo à direita
posse de armas diminui
e os pontos vermelhos nos pontos vermelhos indicam
aqueles que indicam a liberdade e como você pode ver
Eles são essencialmente há correlação entre os países que a restrição de armas
propriedade
e três deles, como descrito pelo índice de liberdade, que inclui um conjunto
número de factores
na verdade não existe, na verdade, não passa a ser uma pequena correlação negativa
não há um ponto três três fatores aqui
mais armas acontece correlacionar-se com lenta levemente menos liberdade agora novamente não estamos
dizendo que ele é realmente causalidade
mas acontece que não apenas não vemos correlação de mais armas
mais liberdade
que acontecem coincidentemente ver mais armas e um pouco
liberdade não existe uma tendência lá luis que os conservadores querem nos ver
agora, mas este é também um mundial
então se você tomar apenas os Estados Unidos om tantos americanos acreditam que faz o nosso
liberdade, porque eles acham que é assim o diz na constituição brilhante bem o que é
interessante é que você pode realmente descobri alguns dados cereja escolher se você diz
bem olhar
uh ... u_s_
o u_s_ na Suíça
ter
uma grande quantidade de armas e eles têm muita liberdade
a China e Cuba
Não tem um monte de armas
e eles não têm muita liberdade ok, se você quiser realmente assumir que e
dados picareta cereja para convencer as pessoas de uma forma muito desonesta
você não pode fazer isso, mas eu esperaria a maioria das pessoas são inteligentes o suficiente para dizer que vai realizar
um segundo
vamos olhar para as cento e setenta e cinco países para os quais temos dados
sobre a posse de armas
e liberdade
e então vamos avaliar
afinal Gana e Indonésia são tanto na parte inferior para as taxas de posse de armas
e uh ... são três são muito de acordo com o índice de casa e, em seguida, a liberdade
Por outro lado Iêmen e Arábia Saudita têm taxas muito altas de posse de armas i significou
você teve uma muito baixa
Eu acho que isso é uma espécie de em um ponto relevante
no para tentar se você está tentando diploma GED
o argumento de direitos neste país está em uma ordem mundial em ponto
porque realmente
o que eles vão dizer é morto
para eles a sua definição de liberdade inclui
a plena liberdade de ter sempre que quiser
por isso não importa
que outro país tem liberdades relativas à liberdade de associação discurso
religião
oportunidade econômica, mas não armas
eles são apenas vai dizer bem isso não é suficiente, precisamos ter liberdade
de posse de armas se eles fazem isso embora
eles estão mudando o argumento porque a unidade parte que eles fazem é que
como pretexto para reduzir todos os tipos de liberdades
governos vê armas e restringir armas e seu você não está errado o tempo que
eles iriam fazer esse argumento
mas quando estamos realmente falando de um modo geral a liberdade de todos os tipos
e sempre conservadores afirmam
os governos começam a restringir as liberdades
não faz sentido uh ... você sabe que eu desenho afirmaram que é que o país
Na Europa não tem para não jogar na apropriação local casa e HIF entre um
índices de liberdade sim, eles simplesmente dizem que aqueles
as pessoas que vivem nesses países
são muito menos preparados para resistir a uma potencial futura infração naqueles
direitos por parte do governo, então estamos aqui e eu gostaria de dizer-lhes hey, se você
quer ter o seu argumento a partir da realidade de hipóteses
você só enfraqueceu seu próprio argumento se você tiver que voltar atrás e dizer que está bem
multa
que na verdade não aconteceu agora que mais armas significam mais liberdade, mas
hipoteticamente poderia eu acho que você realmente ganhou porque você fez
Alguém tirou argumento mundo real argumento louis e tem que fazer uma
hipotético
Suponho que sou um sensor