Tip:
Highlight text to annotate it
X
Russell Brand, quem é você para editar uma revista política?
Bem, acho que sou uma pessoa que foi educadamente convidada por uma mulher atraente.
Eu não sei qual é típico critério. Eu não conheço muitas pessoas que editam revistas políticas.
Boris [Boris Johnson, prefeito de Londres], ele tinha uma, não tinha? Então, eu sou um tipo de pessoa com o cabelo louco, com um bom senso de humor
e não sei muito sobre a política - sou ideal.
Mas é verdade que nem sequer vota?
Sim, eu não voto.
Bem, como você tem alguma autoridade para falar sobre política, então?
Bem, eu não conquistei minha autoridade a partir deste paradigma pré-existente,
que é bastante estreito e serve apenas à poucas pessoas
Eu olho pra outros lugares por alternativas que possam servir à humanidade.
alternativos significa sistemas políticos alternativos.
Sendo eles...?
Bem, eu não inventei isso ainda, Jeremy. Eu tive que fazer uma revista na semana passada. Eu tive um monte de coisas pra fazer.
Mas eu digo, aqui estão as coisas que você não deve fazer: não deve destruir o planeta,
não deve criar enorme disparidade econômica, não deve ignorar as necessidades do povo.
O ônus da prova recai sobre as pessoas com o poder, não as pessoas que gostam de fazer uma revista como uma novidade.
Como você imagina que o povo ganhe o poder?
Bem, eu imagino que há uma espécie de sistemas hierárquicos que foram preservados através de gerações...
Eles ganharam o poder pelo voto, é assim que eles recebem poder.
Isso é o que você diz, Jeremy, mas...
Você não pode sequer ser chamado a votar
Esse é um muito, muito estreito parâmetro normativo que muda com...
Numa democracia, é assim que funciona.
Bem, eu não acho que ela está funcionando muito bem, Jeremy, já que o planeta está sendo destruído
uma vez que há disparidade econômica em enorme grau. O que você está dizendo, que não há alternativa?
Não há alternativa então? Apenas este sistema?
Não, eu não estou dizendo isso. Eu estou dizendo que você não se interessa em votar
por que devemos nos interessar em ouvir o seu ponto de vista político?
Você não tem que ouvir o meu ponto de vista político. Mas não é que eu não vou votar por apatia.
Eu não vou votar por absoluta indiferença e cansaço e exaustão das mentiras, traição,
enganos da classe política que já se arrasta por gerações e agora que já atingiu seu auge, onde você tem marginalizadas, desiludidas
desanimadas subclasses que não estão sendo representadas por esse sistema político
Então, votar pra isso é cumplicidade silenciosa com esse sistema e isso não é algo que eu estou oferecendo.
Bem, por que não mudá-lo então?
Bem, eu estou tentando.
Bem, por que não começar pelo voto?
(risos) Eu não acho que ele funcione. As pessoas já votaram e foi isso que criou o paradigma atual.
Quando foi a última votação?
Nunca
Você nunca votou?
Não. Você acha que isso é realmente ruim?
Então você tomou essa atitude, o que, antes dos 18 anos?
Bem, eu estava ocupado sendo um viciado em drogas naquele ponto, porque eu venho de um tipo de condições sociais
que são exacerbadas por um sistema indiferente que governa realmente apenas para grandes corporações
e ignora a população que o elegeu para serví-la.
Você está culpando a classe política pelo fato de que você teve um problema com drogas?
Não, não, não. Eu estou dizendo que eu era parte de uma classe social e econômica que é mal servida pelo atual sistema político
e a dependência de drogas é um dos problemas que ele cria quando você tem grandes carências
populações pobres, as pessoas entram em problemas como drogas
e também não se sentem envolvidos com o atual sistema político, porque eles vêem que ele não funciona para eles
Eles vêem que não faz diferença. Eles vêem que não são atendidos. Eu digo que a apatia...
Bem, é claro que não funciona para eles, se eles não votam mais.
Jeremy, meu querido, eu não estou dizendo isso - a apatia não vem de nós, o povo. A apatia vem dos políticos.
Eles são apáticos às nossas necessidades. Eles estão apenas interessados em atender as necessidades das corporações.
Olhe para onde - não é o Tories (Adam Afriyie, deputado conhecido como "Tory Obama") indo à justiça, levendo a União Européia ao tribunal
porque eles estão tentando limitar os saques bancários? É isso o que está acontecendo neste momento no nosso país? Não é?
Sim, é...
Então, o que eu vou fazer?! compactuar com isso??
Você não acredita na democracia. Você quer uma revolução não é?
O planeta está sendo destruído, estamos criando uma subclasse, estamos explorando as pessoas pobres em todo o mundo,
e os reais problemas legítimos do povo não estão sendo abordadas pela nossa classe política.
Todas essas coisas podem ser verdadeiras...
Elas são verdadeiras!
Mas você tocou no assunto - eu não iria discutir com você sobre muitas delas...
Bem, como é que eu me sinto ao cruzar com você! Não pode ser só por causa dessa barba, que é tão bonita!
É possivelmente porque...
E se o Daily Mail não faz isso, eu faço! Eu sou contra eles. Deixe essa barba crescer até se embaraçar nos pelos do suvaco!
Você é um homem muito vulgar.
Você acha que eu sou vulgar?
Sim.
Um minuto atrás você estava me criticando porque eu queria uma revolução, agora eu sou vulgar. Estou forte pra todo lado!
eu não estou te criticando porque você quer uma revolução. Muitas pessoas querem uma revolução. Mas eu estou perguntando-lhe como isso seria.
Bem, eu acho que não seria como uma enorme disparidade entre ricos e pobres, onde 300 norte-americanos
têm a mesma quantidade de riqueza que os 85 milhões de norte-americanos mais pobres,
onde há subclasses exploradas e carentes que estão sendo continuamente ignoradas
onde o bem-estar é reduzido, enquanto Cameron e Osborne (ministros britânicos) vão ao tribunal
para defender os direitos dos banqueiros de continuar a receber suas taxas. Isso é tudo que estou dizendo.
Qual é o esquema, isso é tudo que eu estou pedindo. Qual é o esquema? Você fala vagamente sobre revolução - o que é?
Eu acho que um sistema igualitário socialista baseada na redistribuição maciça de riqueza, pesada tributação das empresas
e responsabilidade máxima para as empresas de energia e todas as empresas que exploram o meio ambiente. Eu acho que eles deveriam ser...
Eu acho que o próprio conceito de lucro deve ser extremamente reduzido.
David Cameron diz que o lucro não é uma palavra suja, eu digo o lucro é uma palavra suja. Porque onde há lucro, há também déficit.
E este sistema atualmente não abordam estas idéias. E assim, pra que alguém iria votar?
Por que alguém iria se interessar por isso?
Quem iria cobrar esses impostos?
Eu acho que nós precisamos, como é preciso haver um sistema administrativo centralizado, mas construído em...
Governo. O que costumava ser um governo?
Sim, bem, talvez chamar-lhe outra coisa. Chamá-los como os adminbots para que eles não chegar à frente de si mesmos.
Certo. E como eles seriam escolhidos?
Jeremy, não me peça para ficar aqui em uma entrevista com você em um cruel quarto de hotel e conceber um sistema utópico global.
Estou apenas apontando que a atual...
Você está chamando para a revolução!
Sim! Absolutamente. Estou chamando para a mudança. Eu estou chamando para alternativas genuínas.
Há muitas pessoas que concordam com você.
Que bom!
O sistema atual não está a se envolver com todo os tipos de problemas, sim. E eles se sentem apáticos, muito apáticos.
Mas se eles estavam a levá-lo a sério, mas não votar...
Sim, eles não deveriam votar, eles deveriam - isso é uma coisa que eles deveriam fazer, não se incomode com votação.
Pare de votar. Pare de fingir. Acorde. Caia na real. Hora de estar na realidade.
Por que votar? Sabemos que não vai fazer nenhuma diferença. Já sabemos disso.
Isso faz diferença.
Bom, igual eu ter mais carinho pelo West Ham United e torci pra eles, mas eles perderam para o City, desnecessariamente, infelizmente.
Bem, agora você está sendo jocoso.
Brincadeiras tem tanto valor quanto seriedades. Eu acho que você está cometendo o erro de confundir seriedade com...
Você não vai resolver os problemas do mundo com brincadeiras.
Nós não vamos resolvê-los com o sistema atual! Pelo menos brincadeiras são engraçadas.
As vezes.
Sim, sim, às vezes, Jeremy. Então, ouça. Então vamos abordar isso com otimismo
Você passou toda a sua carreira repreendendo e questionando políticos, e quando alguém como eu,
um comediante, diz, "Sim, eles são todos sem valor, qual é o ponto em se envolver com algum deles?"
Parece que você tem que me criticar porque eu não sou mais pobre. Bem, eu sinto muito...
Eu não estou implicando com você sobre isso. Só estou perguntando por que devemos te levar a sério quando você está sendo tão inespecífico
Você não tem que - bem, em primeiro lugar, eu não me importo se você me leva a sério. Estou aqui apenas para chamar a atenção para algumas idéias.
Eu só quero dar um pouco de risada
Eu estou dizendo que há pessoas com ideias alternativas que são muito mais qualificadas do que eu sou
e mais importante, do que as pessoas que estão fazendo esse trabalho, porque eles não estão tentando resolver estes problemas.
Não estão. Eles estão tentando "quietar" a população. Suas medidas que estão sendo tomadas
em torno da mudança climática são indiferentes, não vai resolver o problema.
Bem, você não acha que é possível que os seres humanos estão simplesmente confusos pela escala do problema?
Não, bem, possivelmente, pode ser que, eu quero dizer, mas isso tudo é apenas semântica, na verdade
se eles estão confusos por isso ou silenciosos por causa do habitual..
Quero dizer, cara, é isso que eu notei quando eu estive nas Casas do Parlamento (Palácio de Westminster)
é tudo decorado exatamente como Eton, é decorado exatamente como Oxford
um certo tipo de gente vai lá e pensa: "Ah, isso me deixa nervoso", e outro tipo de pessoas vai lá e diz
"Isto é como deveria ser"; e eu acho que tem que mudar agora
Não podemos mais ter errôneos, ambíguos sistemas mantidos a menos que seja para nos servir
somente os sistemas que servem o planeta e servir a população do planeta devem sobreviver
Não aqueles que servem as elites, sejam elas políticas ou elites corporativas, e isso é o que está acontecendo atualmente.
Você realmente não acredita nisso.
Oh, eu completamente acredito nisso. Não olhe para mim todo cansado como se estivesse em uma fogueira com seu cachimbo e sua barba. (risos)
Ed - Quero dizer Ed Miliband não é da elite.
Bem, porém ele foi para a mesma escola primária que Boris, não foi?
Ele foi, mas depois foi para uma escola abrangente no norte de Londres.
Bem, isso é muito bom. Isso é tudo muito bem. Mas o que eu estou dizendo
é que dentro do paradigma existente a mudança não é dramática o suficiente, não suficientemente radical.
Assim, você pode muito bem entender distúrbios públicos e insatisfação pública
quando não há mudanças genuínas e verdadeiras alternativas que estão sendo oferecidas.
Eu digo quando há uma verdadeira alternativa, uma opção genuína, e então em seguida votar para isso.
Mas até então, pfffft, não se incomode. Por que fingir? Por que ser cúmplice dessa ilusão ridícula?
Porque no momento em que alguém vem junto com você e poderia pensar que vale a pena votar, mas pode ser tar demais.
Eu não penso assim porque a hora é agora, esse movimento já está ocorrendo, está acontecendo em todos os lugares
estamos em uma época onde a comunicação é instantânea e há comunidades em todo o mundo.
O movimento Occupy fez a diferença em - mesmo se apenas na medida em que introduziu ao léxico popular
a idéia do 1% versus os 99%. As pessoas pela primeira vez em uma geração estão cientes
da enorme exploração empresarial e econômica.
Essas coisas não são um disparate e estes assuntos não estão sendo tratados.
Ninguém está fazendo nada sobre paraísos fiscais.
inguém está fazendo nada sobre as filiações políticas e afiliações financeiras do Partido Conservador.
Então, até que as pessoas começam a tratar as coisas que são realmente de verdade, porque eu não seria jocoso?
Por que eu iria levá-la a sério? Por que eu iria incentivar um público de jovens
que são absolutamente indiferentes, à votar? Por que nós deveríamos? Você não está entediado?
Você não está mais aborrecido do que qualquer outro?
Não é você que foi falar com eles, ano após ano, ouvindo suas mentiras, suas besteiras?
Então este entra, então esse outro entra, mas o problema continua?
Por que é que vamos continuar a contribuir para esta fachada?
Estou surpreso que você pode ser jocoso quando você está tão bravo com isso.
Sim, estou com raiva. Eu estou com raiva. Porque para mim é real.
Porque para mim não é apenas algo periférico que aparece de vez em quando para uma festa da igreja.
Para mim, é pra isso que eu venho, isso é o que me importa.
Você vê alguma esperança?
Lembre-se disso - sim, totalmente, vai haver uma revolução, isso totalmente vai acontecer.
Eu não tenho sequer um lampejo de dúvida. Este é o fim. Esta é a hora de acordar.
Eu lembro que eu vi naquele programa, onde você olha para seus antepassados e viu a forma como sua avó poderia ter sido fodida pelos aristocratas,
e você chorou porque você sabia que era isso era injusto.
E isso quando foi? Um século atrás? Isso está acontecendo com as pessoas agora.
Acabei de vir de uma conversa com uma mulher que hoje está sendo tratada assim.
Então, se podemos engajar nesse sentimento, em vez de ter um momento de sentimentalismo lacrimoso na TV
para que as pessoas se debruçarem sobre pornografia emocional
se podemos se engajar nesse sentimento e mudar as coisas, por que não iremos? Por que é tão ilusório?
Por que é que não é o meu direito? Porque eu sou um ator.
Quero dizer, eu tomei o direito. Eu não preciso que você me dê o direito.
Eu não preciso do direito de ninguém. Eu o estou tomando.