Tip:
Highlight text to annotate it
X
construir um templo em qualquer lugar do mundo, com excessão daqui.
O Livro de Mórmon claramente identifica Leí como descendente de José.
Posteriormente, em 2º Néfi 5, Leí aponta seus dois filhos
como sacerdotes para servir no templo o qual construíram.
Os homens que estão servindo no Templo Sagrado
são todos descendentes de Arão.
*Literalmente, todos descendentes de Arão.
A afirmação do Livro de Mórmon gera um problema,
porque apontar sacerdotes que não são *levitas descendentes de Arão*
era expressamente proibido no antigo testamento.
E, apesar disso, o Livro de Mórmon afirma defender as leis do antigo testamento.
FIGURAS HISTÓRICAS
Que evidência existe do povo descrito na Bíblia?
Nós temos uma inscrição mencionando a Casa de Davi.
Na verdade, duas inscrições diferentes.
Uma encontrada ao sul da Transjordânia,
e a segunda vem de Tel Dan, no norte.
E quando nós olhamos no cânon do antigo testamento,
quando observamos pessoas como Daniel e Isaías,
Especialmente os últimos profetas, *e Malaquias e Esdras,
nós temos muitas testemunhas extrabíblicas que falam
sobre essas pessoas fora do contexto estritamente bíblico.
Estes são personagens históricos antigos.
O Novo Testamente fala sobre várias figuras como os sumo-sacerdotes,
e nós vemos registros destes sumo-sacerdotes que são daquele período,
mostrando claramente que eles existiram.
Caifás é mencionado no Novo Testamento como o Sumo-Sacerdote na época de Jesus.
Vários anos atrás, trabalhadores se depararam com uma caverna de sepultamento.
Dentro da caverna de sepultamento havia, aproximadamente, 10 ossuários,
ou caixas de ossos, e sobre uma deles apareciam as palavras "José, filho de Caifás".
Os personagens como Paulo, tem que ter existido,
do contrário, quem escreveu as cartas que levam
o nome dele que são escritas no grego da época?
A página de introdução no Livro de Mórmon afirma que,
do mesmo modo que a Bíblia, o livro foi escrito por muito profetas antigos.
Antes de podermos perguntar se esses profetas eram profetas de verdade,
temos que perguntar *'eles já existiram algum dia?'.
Nós não temos evidência de que eles em algum momento tenham existido.
E muito menos que eles tenham eles escrito essas profecias,
e que essas profecias tenham sido mantidas sem erros.
Nós não podemos nem fazer essas perguntas,
não podemos ir tão longe nisso.
E quanto ao personagem central da Bíblia,
Jesus Cristo,
que evidência há que ele existiu?
Não há dúvidas de que Jesus foi uma figura histórica.
Ele não somente é mencionado em textos cristãos,
mas ele é também mencionado em textos não-cristãos.
Os judeus falam sobre Jesus Cristo em suas escrituras,
embora eles não falem favoravelmente sobre ele.
Quando olhamos no testemunho de Josefo,
nós vemos primeiro que Jesus era o Messias,
Jesus viveu como um mestre,
Jesus morreu na época de Pilatos,
e Jesus foi resurreto.
Tanto Tácito quanto Suetônio eram romanos,
e não viam a fé cristã como algo que queriam promover, de qualquer maneira ou forma,
e mesmo assim eles mencionam Cristo.
Estas são pessoas reais falando da realidade histórica de Jesus.
A historicidade de Jesus Cristo é estabelecida por documentos antigos,
e estes são documentos que pode-se provar que são antigos.
- Você acredita que a pessoa de Jesus foi uma pessoa histórica?
- Com certeza. Nós de fato temos... digo, temos um monte de registros.
Nós sabemos que ele existiu.
Quero dizer, eu não penso que haja qualquer dúvida quanto a isso.
Jesus estava aqui, exatamente sobre este nível,
exatamente sobre essas mesmas pedras.
Ele estava andando quando ele *foi ao Monte do Templo.
Jesus foi uma pessoa histórica no Oriente Próximo.
Mas proclamar que Jesus foi uma pessoa histórica na * américa antiga
é, antes de qualquer coisa, uma proposta absurda,
que certamente não é apoiada pelas evidências.
É algo exato dizer que Jesus visitou as américas?
Não há absolutamente nenhuma evidência para isso.
O Livro de Mórmon propõe que, após Jesus chegar às américas em 34 D.C.
houve uma conversão em *** para o cristianismo.
Aqui não existem nenhuma evidência cristã.
Nem primitiva nem mais avançada.
Eu não encontro evidência que me diz que o Jesus Cristo da Bíblia é o Jesus Cristo do Livro de Mórmon.
Não é possível para mim entender como evidências arqueológicas
e evidências textuais apontariam para a historicidade real de Cristo na palestina,
e, ainda assim, ser completamente perdidas no Novo Mundo (América).
O Jesus Cristo que nós vemos apresentado no Livro de Mórmon
é o Jesus Cristo da imaginação de Joseph Smith.
PESANDO A EVIDÊNCIA
A Bíblia é uma fonte muito importante.
Ela nos conta sobre eventos históricos.
Você pode facilmente mostrar que a Bíblia é arqueologia sã.
Se você perguntar ao Instituto Smithsoniano sobre
o uso da Bíblia ou do Livro de Mórmon para pesquisa arqueológica,
você terá uma resposta que representa o que os antropólogos concordariam hoje,
que é que vários livros da Bíblia foram usados como guias em pesquisas arqueológicas.
Oposto a isso, o Livro de Mórmon nunca foi usado pelo Instituto Smithsoniano
como uma guia para pesquisa arqueológica histórica.
Os problemas do Livro de Mórmon são tão sistêmicos,
que eu não acredito que, não importa quanto trabalho arqueológico seja feito aqui,
que isso vai mudar a conclusão básica de que o Livro de Mórmon
não poderia possivelmente ser uma história da américa antiga.
Não faz sentido para mim.
O Livro de Mórmon, com o devido respeito,
eu não acho que ele tenha nada a ver com a cultura de 600 A.C.
E eu sou um expert nesse período.
Eu posso somente te responder sem meias palavras que o Livro de Mórmon
não tem absolutamente nenhuma autoridade,
procedência,
ou integridade de modo algum.
Joseph Smith fabricou uma "história",
e a apresentou para o mundo como a Palavra de Deus.
Bem, isso é bastante arrogante.
Isso é realmente arrogante.
Como um antropólogo, se eu recuar e observar a situação como um todo,
quando você não consegue encontrar os locais sobre os quais ele fala,
e você não pode identificar o povo sobre o qual ele fala,
e você não pode encontrar os tipos de artigos materiais sobre os quais ele fala,
há um grande problema.
Se fosse somente uma coisa, então você poderia dizer:
"Bem, simplesmente não estamos encontrando."
Mas se você não encontra o conjunto inteiro,
então a chance do Livro de Mórmon ser verdadeiro
é zero.
O Livro de Mórmon é factualmente errado.
Ele tem as plantas erradas,
ele tem os animais errados,
tem a tecnologia errada,
tem as línguas erradas,
e ele tem a cultura errada.
O Livro de Mórmon é ficção religiosa do século 19.
ELES SÃO ESCRITURA?
Então Joseph Smith declarou:
"Eu disse aos irmãos que o Livro de Mórmon era o mais correto
de todos os livros da Terra e a pedra fundamental de nossa religião;
e que seguindo seus preceitos o homem se aproximaria
mais de Deus do que seguindo os de qualquer outro livro."
O Livro de Mórmon é cheio de erros, que são erros relacionados a fatos,
sugerindo, por exemplo, que Jesus nasceu em Jerusalém, ao invés de em Belém.
"E eis que nascerá de Maria, em Jerusalém..." (Livro de Alma 7:10)
Com certeza, para mim, que tenho morado
em Belém por toda a minha vida isso é estranho,
Jesus nasceu em Belém, não em Jerusalém.
Se o Livro de Mórmon é o livro mais correto da Terra,
então nós temos meio que um terrível montão de livros cheios de mentiras.
(Esta é a história real do povo que foi preparado pelo Senhor
para estarem prontos para a vinda de um salvador, Jesus Cristo.)
(Ele veio para eles nas américas.)
Então se não havia povo,
não havia evidência,
então claramente não houve nenhuma visita de Jesus Cristo às américas.
O Livro de Mórmon, então, não poderia possivelmente
ser "outro Testamento de Jesus Cristo".
Se a afirmação de que o Livro de Mórmon é um livro de história
de um povo do continente americano,
se isso não é verdadeiro, então o Livro de Mórmon não pode ser verdadeiro,
e não há possiblidade de ser considerado escritura cristã.
Eu tenho muito mais fé no Novo Testamento e no Antigo Testamento como escritura.
DEFENSORES MÓRMONS
Thomas Stuart Ferguson teve um papel chave na criação
na criação da New World Archeological Foundation (Fundação Arqueológica do Novo Mundo)
em um departamento de antropologia da Universidade de Brighan Young.
Milhões de dólares foram gastos procurando
por evidências do Livro de Mórmon.
Ferguson era um dos mais influentes e respeitados
na área de pesquisa na América Central,
e ele não conseguiu encontrar nada.
Nos esforços de Ferguson,
ele estava esperançoso de algo que não aconteceu.
Ele tinha esperança de ter confirmações documentais físicas
das afirmações do Livro de Mórmon.
O que ele encontrou, ao invés disso, foram contradições.
Diferentemente de seus colegas da Universidade de Brigham Young
Thomas Stuart Ferguson teve a coragem de dizer a verdade sobre o Livre de Mórmon.
Então, o que os apologistas (defensores) fazem é que eles trabalham
tentando ajudar as pessoas a evitar perder sua fé.
E eles vão usar todos os meios possíveis para isso.
"O Livro de Mórmon faz sentido como história plausível."
"A coisa toda parece correta, faz sentido."
"Há muito pouco nele, com excessão dos eventos exclusivamente religiosos,..."
"... os milagres, as aparições, e coisas do tipo..."
"...que um historiador secular acharia problemático."
Mas então, Daniel Peterson está mentindo.
O problema, em primeiro lugar, com o Livro de Mórmon,
é com a História Secular.
Ele tem a história de forma errada.
*Um mito que foi desprovado inúmeras vezes
por arqueólogos e historiadores do meio secular,
não pelos que são religiosos.
A única coisa que os apologistas querem fazer é provar
provar que o Livro de Mórmon é verdadeiro.
Então eles usam idéias realmente ultrajantes
para as quais qualquer antropólogo ou arqueólogo de boa-fé
iriam simplesmente balançar a cabeça rejeitando.
Por exemplo: cavalos.
Eles dizem: "Bem, talvez não fossem cavalos,
talvez fossem antas ou veados."
Bem, como é que se pode montar em uma batalha
algo que é pouco maior que um cachorro?
É uma idéia ultrajante.
Então eles estão usando exatamente estes argumentos falsos para dizer:
"É assim que nós provamos que o Livro de Mórmon é verdadeiro".
E, o tempo não me permite passar por cada um dos argumentos deles,
mas se você realmente olhar cuidadosamente nesse argumentos,
se esse argumento fosse mencionado em uma comunidade científica,
eu posso te dizer: eles seriam deixados de fora do prédio.
PODEMOS CONFIAR NOS NOSSOS CORAÇÕES?
O conceito mórmon de determinar a verdade das escrituras
vem de Moroni capítulo 10, que diz:
"...eu vos exorto (que quando você ler estar coisas)
a perguntardes a Deus (...) se estas coisas não são verdadeiras;
e se perguntardes com um coração sincero (...) ele vos manifestará a verdade delas
pelo poder do Espírito Santo."
A verdade, portanto, deve ser encontrada
examinando o próprio coração.
O quadro através do Antigo Testamento até o Novo Testamento
é simplesmente de coração de homens, os quais são corruptos.
"Enganoso é o coração, mais do que todas as coisas, e perverso;
quem o conhecerá?"Jeremias 17:9
"O que confia no seu próprio coração é insensato..." Provérbios 28:26
A Verdade, de acordo com os ensinamentos mórmons,
é obtida recebendo uma confirmação emocional que o livro é verdadeiro.
Esse sentido de confirmação, é dito ser evidência do Espírito Santo,
e é geralmente referido como um "ardor no peito",
ou um "testemunho espiritual", ou "testemunho".
- Com que frequência você leu o Livro de Mórmon"?
-"Você está lendo ele hoje"?
-Provavelmente. Sim, sim.
- E você ora todos os dias, e lê,...
... e tem 'aquele testemunho' de que o você está lendo é verdadeiro?
Para mim, isto está ... *mal direcionado,
é até mesmo enganoso continuar a insistir que o Livro de Mórmon é verdadeiro,
quando os fatos mostram o contrário,
simplesmente porque eu tive uma sensação no meu coração.
Eu tive um "ardor no meu peito" e isso se torna a determinação definitiva da realidade?
Onde está a humildade sobre a qual o Livro de Mórmon fala?
É aquela que nós podemos proclamar simplesmente baseado
em nossas impressões e na oração que nós temos a verdade definitiva?
Que arrogância!
Que absurdo!
Onde está a humildade?
Onde está a honestidade?
ELES ESTÃO EM CONFLITO?
Então nós devemos fazer a pergunta:
"A identidade de Deus,
Jesus,
e a natureza do evangelho da Salvação diferem entre as escrituras mórmon
e a Bíblia?"
O profeta e presidente SUD Gordon B. Hinclkey é citado dizendo:
"Como uma igreja, nós temos críticos,
muitos deles.
Eles dizem que nós não acreditamos no Cristo tradicional do Cristianismo.
Existe um pouco de fundamento no que eles dizem.
Nossa fé,
nosso conhecimento,
não é baseada na tradição antiga.
Nossa fé, nosso conhecimento,
vem do testemunho de um profeta nesta dispensação..." Abril 2002 Conferência Geral
O profeta da igreja mórmon,
Gordon B. Hinckley,
afirmou que ele não acredita no Cristo cristão,
ele acredita no Cristo que Joseph Smith ensinou.
-Por que eles ficam furiosos conosco...
...quando sugerimos que é um Jesus diferente...?
-Você cita ele,
você cita Hinckley, e diz: "isto é o que o seu profeta afirmou".
E há... E eles ainda ficam furiosos com você,
mas como eles podem argumentar com você se o profeta deles afirma esse fato?
Eles podem ficar furiosos com você o quanto quiserem,
mas não podem discutir (argumentar) com você.
-Então, os mórmon não acreditam no mesmo Cristo.
-Paulo disse que se qualquer um te trouxer
qualquer outro evangelho, que você os rejeite.
E qual evangelho é esse?
Bem, é o evangelho que nós temos no Novo Testamento.
Então, se você aceitar os escritos de Paulo como verdade,
então você tem que perguntar a si mesmo:
"Como, então, eu posso aceitar um evangelho diferente"?
"Como, então, eu posso aceitar um Cristo diferente"?
Há uma situação muito consistente por todo o Novo Testamento
que é que a confiança em Jesus Cristo que leva à Salvação. E somente Ele.
Pegar um livro "extra" de escritura,
e uma imagem de Deus diferente da entregue pela escrituras
é de fato uma coisa muito séria.
O Livro de Mórmon vai desviar as pessoas para longe do verdadeiro evangelho de Cristo.
Hoje há uma grande pressão da igreja para parecer mais cristã.
Eu penso que a motivação por trás disso são os convertidos.
Se a igreja mórmon estiver mostrando ser uma organização cristã,
e, juntamente com isso, eles tiverem padrões morais muito altos
e realmente promoverem a vida familiar,
e ajudar um ao outro e coisas do tipo,
Então se torna mais fácil converter alguém para a religião.
Não importa o quanto a igreja mórmon queira
fazer você acreditar que eles são essa organização imaculada,
a realidade é que eles não são.
As pessoas dizem, você sabe, que as pessoas da igreja não são perfeitas,
mas que a igreja é.
Bem,
se a igreja está baseada em mentiras,
a mentira do Livro de Mórmon,
então eu não posso consentir com isso.
CHEGANDO A UM ACORDO*
Como um erudito mórmon,
eu me pergunto por que estamos com medo da verdade.
Por que é que não vamos ser honestos sobre como o Livro de Mórmon foi criado,
sobre de onde ele veio,
sobre o que ele diz?
Por que não vamos contar a verdade sobre a américa antiga?
Por que motivo temos que reconfigurar as imagens da américa antiga
para se ajustar aos nossos próprios preconceitos,
aos nossos próprios estereótipos, ao invés de lidar com honestidade
e franqueza com os problemas de arqueologia,
de genética,
de linguística, e deixar a verdade ser contada?
De que temos medo?
A nossa fé é em Joseph Smith ou em Jesus Cristo?
Quando eu investiguei a fé mórmon,
eu fiz, originalmente, porque eu queria ver se ela era verdadeira.
Se essa era a realmente uma revelação de Deus para Joseph Smith,
então eu queria saber sobre ela.
E eu dediquei tempo,
eu li o Livro de Mórmon,
frequentei a igreja,
eu fui às aulas no instituto local,
e fiz tudo que alguém deveria fazer se quisesse aprender mais sobre a fé mórmon.
E o que eu descobri foi
que eu estava me afastando cada vez mais de um relacionamento pessoal com Jesus Cristo.
"A minha fé é baseada em algo histórico?"
É uma pergunta muito importante a se fazer.
E para mim, eu descobri que quanto mais eu me adentrava em filologia,
e me adentrava em arqueologia,
e me adentrava em todos os aspectos históricos da fé e do texto(da Bíblia),
a minha fé foi somente se fortalecendo cada vez mais.
O que nós temos na nossa Bíblia é o bastante para a Salvação.
Então é importante não ter... medo de tentar aprender mais.
Porque, para mim, eu sei que, especialmente,
quanto mais eu aprendi, mais eu me aproximei de Jesus Cristo.
Quando eu entendi que o Livro de Mórmon não era verdadeiro,
que não era um relato histórico,
que era simplesmente ficção religiosa,
quando eu compreendi isso,
eu acreditei piamente que,
quando o profeta diz que o Livro de Mórmon é a pedra fundamental da religião,
nesse momento, eu sabia que a religião não poderia ser verdadeira.
Com a perda da minha fé no Livro de Mórmon,
o meu entendimento e a minha fé no Novo Testamento
como um livro de escritura aumentou.
-Qual Cristo você segue hoje? O Cristo bíblico ou o dos mórmons?
-Eu sigo o Cristo bíblico.
Toda a culpa que tinha sido amontoada sobre mim
durante anos por não fazer tudo perfeitamente,
que é o que o mormonismo quer,
você tem que fazer tudo perfeitamente,
já que a igreja não era verdadeira, a culpa pôde ser* lavada de mim.
-E à medida que você veio a crer em Jesus Cristo, como um cristão,
aquela culpa e todos os tipos de necessidade de perfeição
voltaram a você ou não?
-Não.
E a razão para isso é que eu olhei as afirmações
ditas por Jesus no Novo Testamento.
O Novo Testamento nos ensina que a única coisa
que nós precisamos para chegar ao Céu é o Sacrifício de Jesus,
e crer. Fé.
Não há mais culpa.
-E se você for excomungado?
-Se eu for excomungado da igreja mórmon será um encerramento para mim,
porque aí eu vou poder dizer *"agora eu acabei".
Então poderia deixar tudo para trás (esquecer de tudo isso).
Jesus disse em Mateus 7:13 que "larga é porta, e espaçoso o caminho
que leva à perdição; e muitos são os que entram por ela;"
Em João 14:6 Jesus fala de si mesmo:
"Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida.
Ninguém vem ao Pai, senão por mim."
O apóstolo Mórmon Orson Pratt disse sobre o Livro de Mórmon:
"Se for falso, é uma das mais astutas,
pervesas,
corajosas,
cuidadosamente planejadas extremamente secretas imposições já colocadas sobre o mundo;
calculada para enganar e arruinar milhões
que irão sinceramente recebê-la como a palavra de Deus,
e vai fazê-los pensar que estão seguramente
construidos sobre a rocha da verdade,
até que se então afundem, junto com suas famílias em inútil desespero.
Obras de Orson Pratt, A autenticidade divina do Livro de Mórmon
Nós fizemos esse projeto como um trabalho de amor.
Amor ao povo mórmon.
Nós investimos muito tempo, esforço e recursos nesse projeto
porque nós queremos que o povo mórmon venha
para um relacionamento com Jesus Cristo,
O Jesus da Bíblia.
A Bíblia mostra que ela mesma é um relato histórico autêntico.
Então nós podemos avançar e fazer a próxima pergunta:
Ela é Escritura?
Bem, isso é uma questão de fé.
Mas é uma fé que é baseada sobre história real.
Não é uma fé cega.
Jesus Cristo é uma pessoa histórica,
e ele fez afirmações radicais,
ele alerta: "porque surgirão falsos cristos e falsos profetas..." para enganar.
Nós apresentamos evidências que mostram de forma clara e esmagadora
que o Cristo e os profetas do Livro de Mórmon são falsos,
e que o Jesus, e a história contada sobre Ele na Bíblia
é um relato histórico preciso.
Considere o quão definitiva é a afirmação em João 3:16, ele diz:
"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu filho unigênito,
para que todo aquele que nele crê não pereça,
mas tenha a vida eterna."
E a nossa pergunta final para você é simplesmente:
"Você acredita nEle?"
"Examinai tudo. Retende o bem." 1 Tessalonicenses 5:21
a palavra de nosso Deus subsiste eternamente. Isaías 40:8
UMA PRODUÇÃO DE MINISTÉRIO LIVING HOPE
Escrito, Produzido e Dirigido por: Joel P. Kramer e Scott R. Johnson
Narrador: Cliff Gregory
Música Original: Michelle Leach
Engenheiro *de som: Jeremy Reyes
Marketing e Distribuição: Robert Holder
Agradecimentos adicionais para nossos participantes:
Pastor George Awad, Angelo Baca, Dr. Gabriel Barkay
Moti Barness, Todd Bolen, Hector Escobedo, Eliseo Fajardo Madrid
Dr. Katharina Galor, Dr. Yizhar Hirschfeld, Peter Jemison, Dr. Philip Johnston
Philip Lindholm, Dr. Thomas Murphy, Rabbi Chaim Richman, Dr. Stephen Whittingon Dr. Peter Williams, William Wilson
Agradecimentos Especiais para: Bradley Antolovich, Dr. Siam Bhayro,
Jim Catlin, Dr. John C. Zimmerman, Dr. Robert Funk, Carmen Julia Fajardo
Gloria Lara, Instituto Hondurenho de Arqueologia e Antropologia,
Arquivo Histórico de San Pedro Sula, Honduras
Zona Arqueológica de Copán Honduras
Zona Arqueológica de Quiriguá, Guatemala
Zona Arqueológica de Palenque, Chiapas, México
Projeto de Escavação Tiberias Tiberias, Israel
Parque Arqueológico de Jerusalém Jerusalém, Israel
Refúgio da Vida Selvagem Yotvata Hai-Bar Yotvata, Israel
Vila de Nazaré Nazaré, Israel
Israel Bible Extention (IBEX) (The Master's College)
Todd Bolen e BiblePlaces.com
Wycliffe Hall Oxford University Oxford, Inglaterra, R.U.
Universidade de Aberdeen Aberdeen, Escócia, R.U.
Condado de Ontário (Nova Iorque) Historical Society
Agradecimentos adicionais para quem contribuiu
para o desenvolvimento deste projeto, mas pediu para permanecer anônimo.
Nossos Sinceros Agradecimentos para:
Os Membros e Amigos da Confraria Cristã Living Hope
e seu incansável apoio, encorajamento amoroso e muitas horas de trabalho voluntário,
sem as quais este projeto não teria sido possível.
Nós amamos vocês!
Este projeto é dedicado ao nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo
Que Ele seja glorificado por ele!
Para cópias adicionais deste e de outros vídeos da Living Hope contacte-nos em:
www.lhvm.org (inglês) ou www.mormonchallenge.com (inglês)
Living Hope Ministries 48 North Main Street Brigham City, Utah 84302
(435) 723-6469
Traduzido e Legendado por Israel Leite