Guardian - Only 1% of snowden documents published

O Washington Post relata que apenas um por cento amo este nevou em documentos foram publicados pelo Guardian o editor Alan Rusbridger Guardião disse ontem que a sua decisão de publicar uma série de artigos com base em fugas de Edward Snowden foram absolutamente a coisa certa a fazer, ele diz que faz parte da liberdade de imprensa que faz parte da democracia a publicar esses itens e ele também disse que o The Guardian publicou apenas cerca de 1 por cento acima dos cinqüenta e oito mil arquivos que recebi de Edward Snowden ele fez dizer Eu não esperaria isso de reservar a ser a publicação de um enorme atingir mais e, em seguida, no respirador audiência também disse que enquanto eles estavam filhote publicar todos esses documentos que eles querem apenas esmo publicar coisas que eles estavam em contato com ambos Serviços de inteligência americanos e britânicos e que eles eram um, de fato, em contato mais de uma centena de vezes e eles eram realmente ser cuidadoso de consultoria e indicou que iria continuar a consultar esses grupos no entanto eles vão ser adiadas por intimidação e eles estão também não vão estar se comportando de forma imprudente ao mesmo tempo Telegraph UK está dizendo que os empregados têm o Guardião poderia enfrentar acusações criminais com base em ter publicado esses documentos vazados de Edward e Snowden se há detetives da Scotland Yard supostamente verificação para saber se os crimes foram cometidos por aqueles publicação do documentos onde você está agora sob Lewis documentos Snowden como eu disse muitas vezes Chelsea Manning expondo crimes onde está Edward Snowden expondo as políticas que ele e outros não gostam, mas estão são legais de acordo com a lei você pode ter um problema com isso, mas a lei, mas ele não expor quaisquer crimes direito eu sou, mas quem sabe se nós vimos apenas um por cento desses documentos Bem, talvez os seus crimes em no outros documentos a e qual é o ponto de manter-se-lhes que é apenas porque você está preocupado com as consequências se os vemos está bem tem que você tem que assumir Lewis é um direito combinação há alguns, vamos falar sobre os 99 por cento certo, os documentos que são deixados alguns amar aqueles são, provavelmente, não tão interessante aqueles que você não vai Editoras alguns dos que podem contê-lo informação realmente sensível no nível que ele pode realmente prejudicar as pessoas se ele é publicado para aqueles que dizem que não vai agir de forma imprudente eles não vão publicar aqueles sim, então você tem que olhar para o que sobrou o que é notícia mas também não em perigo ou em perigo a segurança das pessoas em torno de o mundo e talvez seja esse subconjunto imaginar que em seguida, diagramar, por assim dizer, talvez há outras razões pelas quais por que eles não estão publicando ou talvez simplesmente não há muito deixou que é ao mesmo tempo interessante e não colocar as pessoas em risco se o um por cento foi a mídia foi bem melhor, então, que era patético eu, mas eu não sei, eu acho que quando você quando você se torna o administrador algo assim você que acabou de colocar tudo lá fora III não sei Eu não sei como eu me sentiria honestamente se é ferir as pessoas, se as pessoas estavam machucados ou armado ou comprometida pela informação que existe neste documento sim, mas Lewis pensar sobre pensar sobre WikiLeaks eles vão escrever mesmo WikiLeaks que foi expor crimes que foram revelados nos documentos Chelsea Manning entregue a eles mesmo que teve o cuidado de não publicar tiveram a esmo e para reter são para os documentos onde era necessário, a fim de manter as pessoas seguras, então eu não sei o que estou de acordo com você que o que que à medida que o que fazer jornalismo você deve apenas publicá-lo tudo o que eu acho que parte da curadoria é na verdade parte do jornalismo bem o que dizer de arrumadas dentro eu quero dizer que ele aceitou ele escolher cuidadosamente todos esses documentos ou ele basta uma ligação que poderia obter Quero dizer que ele pegar essas coisas, porque ele achava que eram todos importantes e todo mundo precisa saber sobre eles talvez a gente não sabe, mas eu acho que não, eu não poderia se eu tivesse que adivinhar, eu diria que ele disse que eu vou tomar o máximo que eu puder porque eu, provavelmente, não terão acesso ao material uma vez que o primeiro se ele vaza e, em seguida, irá rever mais tarde o que é a notícia de que o que é interessante em Eu poderia ser apenas o que você sabe que eu gostaria que soubesse o que estava lá dentro e querida, eu não sei, talvez nós pensamos de forma diferente sobre essa coisa toda se é algo que está aí, que estavam em pé de igualdade com o Chelsea Manning Lee enviar seus pensamentos neste 2192 David P é o nosso chamado número de correio de voz a qualquer momento do dia vamos fazer uma pausa do show bônus hoje David Pakman dot com barra adesão produzidos e mantidos por produtor Louis apenas um dos muitos benefícios torcedor verificar se