Tip:
Highlight text to annotate it
X
Também um enorme fardo financeiro, o que nos leva agora à economia.
Sabem, para muitas pessoas, o sistema tornou-se, em parte, falido.
Em parte, como resultado do colapso financeiro em 2008.
Então, como saímos deste sistema e seguimos um caminho de progresso?
Bem, grandes problemas exigem grandes ideias.
E aqui vai uma, começa com isto: dinheiro.
E... deitem-no fora. Parece loucura, certo?
Agora vamos conversar com alguém que pensa que talvez isto seja exactamente o que precisamos.
Peter Joseph é cineasta e também o fundador do Movimento Zeitgeist.
Olá Peter, eu estou, claro, a simplificar aqui.
Não é apenas livrar-se do dinheiro ou moeda. Ao contrário de desenvolver
uma economia monetária... sugeres uma economia baseada em recursos.
Fala sobre o que isso realmente significa.
Na verdade, estás parcialmente certa. Uma Economia baseada em Recursos explicitamente
quer remover o mecanismo actual de trocas
e o próprio sistema de mercados, por mais radical que possa parecer para a maioria.
Tens que compreender, em primeiro lugar, que os problemas que assistimos no mundo
não são o resultado de más políticas ou alguma legislação ou
algum ciclo inflacionário e fenómeno de falência
que tipicamente nos ensinam na economia tradicional.
O próprio fundamento da estrutura económica está intrinsecamente errado.
Nós criamos dinheiro a partir de dívida, cobramos juros sobre
o que não existe. Nós criamos a essência, mas mesmo assim,
a essência mais os juros são sempre descartados.
É uma dança de cadeiras, colocando numa simples frase.
Todo o mundo sofre sistematicamente através deste sistema e do seu deslocamento.
Portanto, quando ouvimos falar em colapso de dívidas, inadimplência de dívidas,
que são inevitabilidades do sistema, elas não estão baseadas apenas na política desonesta de alguém
ou nalguma actividade flagrante do mercado de acções e derivativos,
garantido que esses atributos são muito importante dela.
Mas o meu ponto e o meu trabalho com o movimento é que o sistema é intrinsecamente,
inerentemente defeituoso e para ficarmos numa escala, num ritmo
de uma forma a tornar a nossa sociedade sustentável e não sofrer todas estas consequências económicas,
teremos que nos direccionar para o que é essencial para a vida e realmente suporta a condição humana,
para aquilo que aprendemos do mundo natural, para o sistema que verdadeiramente gera os alimentos.
Quando te apercebes disto, nós vivemos numa realidade técnica, não numa monetária.
Por exemplo, uma criança morre a cada 5 segundos de
fome e doenças evitáveis neste planeta.
Isto é, com certeza, desnecessário tecnicamente.
Nós poderiamos alimentar facilmente toda a população da Terra.
E quando se extrapola esta linha de pensamento, quando se realiza uma perspectiva técnica,
ao contrário de uma perspectiva monetária, nós vemos que é possível resolver
quase todos os principais problemas humanos existentes neste planeta,
através da restruturação do fenómeno económico,
de forma a ser verdadeiramente económico, ou seja, conservador, sustentável.
Peter, estavas a falar antes e disseste:
"Toda a gente sofre através deste sistema."
Vamos esclarecer mais um pouco.
Muitas pessoas sofrem, mas há algumas
que querem manter este sistema exactamente como ele se encontra. Não é verdade?
Sim... Eu diria que 1% certamente... com certeza tem um interesse particular,
tem uma forma muito fácil de justificar os frutos que alegam.
Nós temos 1% da população mundial que possui 40% da riqueza do planeta.
Se isso não é um sinal do defeito intrínseco deste sistema,
que está aqui para se perpetuar de uma classe sobre outra,
não tenho a certeza qual é.
Então sim, esse 1% tem muito interesse e naturalmente
que o transporta para o governo, que é essencialmente
fundado e suportado por instituições corporativas.
E eu sei que tens escrito acerca deste grande fosso entre ricos e pobres
e um ponto que referenciaste na tua escrita
é que os EUA são um dos países socialmente mais estagnados do mundo.
Eu tive que parar e ler novamente quando eu encontrei aquilo, mas basicamente o que disseste é,
eu creio que seja: Se nasceres pobre, as chances são de que continues pobre,
claro, com algumas pequenas excepções.
Como isso muda no "Sistema Zeitgeist"?
Bem, não é o "Sistema Zeitgeist".
Este trabalho foi desenvolvido pela pesquisa de uma homem chamado Jacque Fresco.
Que se baseia em pesquisas científicas dos últimos 150 anos.
Pessoas que têm pensado, continuadamente, num modelo económico diferente
não baseado em trocas monetárias, e em todos os problemas intrínsecos que advêm deste.
O Projeto Venus é algo importante a mencionar
e que eu sugiro que as pessoas investiguem,
que tem uma parceria com o Movimento Zeitgeist
e que é um sistema modelo baseado na lei de referência natural.
O que significa que se baseia nos princípios básicos da vida, como mencionei anteriormente.
olha para aquilo que realmente faz um ser humano,
o que significa encontrar as necessidades humanas
e, obviamente, as necessidades básicas para todos fenómenos
emocionais e biopsicosociais que realmente criam o nosso comportamento,