Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tenho uma troca muito infantil para jogar para você a partir do programa de Nancy Grace
em manchete Nancy Grace é o
ex-promotor e eu acho que como o tipo de pessoa juiz televisão
e ela estava falando sobre a legalização da maconha
ela estava entrevistando o diretor de comunicações do Marijuana Policy
Projeto o nome dele é Mason
Burt e ap claro depois de perguntar-lhe se
ele é pago por eles que eles vão que é seu empregador normalmente quando
pessoas trabalham neste país
pelo menos por enquanto, se continuamos indo nesta
na direção que tenho ido, talvez as pessoas não vão ser pagos pelo seu trabalho
mais, mas sim
que seus empregadores que ele é pago por eles e
ela começou a falar sobre por que ela é contra a legalização da maconha
e isto é o que ela tinha a dizer eu sou
Bradley realmente sou a corrida, eu sou contra a legalização da maconha
é porque eu vi-me crimes
e não me refiro as vendas estão crescendo pote pote como esse cara
em Connecticut eu quero dizer pessoas no pote que atiram uns aos outros
a matéria que acontecer logo eu vive a estranha vez
Dirigir sob a influência famílias matar acabar com uma família inteira
a primeira vez que eu nunca tive um que eu digo que você é a partir dos anos trinta
Ok, então as pessoas em pote shoot facada
e estrangular o outro primeiro a bola não tem sido demonstrada
cientificamente que a maconha causa aumenta a propensão à violência ou
para atirar ou logo após qualquer que seja o caso
no entanto, a falência amo o argumento
de pessoas dizendo que a maconha não está lá é meio à falência
argumentos contra a legalização da maconha lembrar
Não tenho nenhum interesse pessoal na tentativa de obter a maconha legalizada
para que eu possa ir e comprar panela e obter alta em todos isso não é a minha motivação, simplesmente
apontar a falência do argumento contra se seu argumento é
que às vezes as pessoas que são ricos cometem crimes
ou unidade de alta-lo em argumento completamente falido porque
há muito mais crimes cometidos por pessoas que estão bêbados e que é legal
e é ilegal dirigir bêbado
e há punições para fazer isso e você poderia prescrever semelhante
punições e bar e que
já é ilegal dirigir quando você está alto e que vai continuar a ser
legal para que argumento é falido, a menos que você também está defendendo
a proibição total de cerca de um conjunto do outro lado Louis seria a saúde
questão dizer bem por que nós legalizar algo
que é ruim para a saúde das pessoas que está em questão certo poderíamos pudéssemos
debater se isso é certo não vamos assumir que é
e eu acho que ninguém diria que as consequências para a saúde
% Uh maconha são mais negativos do que os cigarros se você não for
defendendo a proibição total na banda
cigarros como você pode também dizer que não deve ser a legalização
e e regulação e taxação da maconha para que ambos os argumentos completamente falido
Nancy Grace ainda completamente não se incomodar com isso e se envolver em um completamente
apenas infantil uma entrevista e eu hesito em chamá-lo, mesmo que Lewis
certo que o cara realmente sim
diz-lhe que você soa como se estivesse nos anos trinta e é exatamente isso
o que é que é
que é apenas paranóia total e uma falta de
falta de compreensão são o problema que ela fez claramente
nenhuma pesquisa em tudo em nos ataques
de maconha