Tip:
Highlight text to annotate it
X
que acaba de inaugurar o presidente Obama republicanos não está desperdiçando nenhum tempo em
tentar ler o 26 a eleição que está acontecendo aqui idon't
sei se você já ouviu falar sobre isso foi coberta um pouco e diz:
algo rua media a cadeira r_n_c_ uh ... aluga anterior
é incentivar republicanos, que controlavam o governo no processo democrático
inclinações estados assim, por exemplo pensilvânia uma alta um michigan wisconsin
reformulado para o seu sistema de papel alito
e livrar-se do vencedor leva tudo de distribuição de votos de eleitores e
eles estão propondo um dos dois sistemas de um sistema seria você distribuir eleitoral
votos proporcionalmente direito isso, se o candidato democrata ganha 53
por cento dos votos na Pensilvânia
50 por cento dos três barcos a remos alito ir para o candidato democrata
grande ajuda para republicanos
parte da outra opção que poderia ser ainda mais significativa e ajudar a
republicanos é que você distribuí-los por distrito congressional com os dois
maçã grande votação vai para o voto popular
para lembrar que temos gerrymandering que já faz com que seja um processo democrático
candidato pode conquistar 50 por cento dos votos, três
mas apenas obter
45 por cento
dos distritos eleitorais, por exemplo, agora o engraçado é que é
se cada único indicado como os democratas correu toda ou se ele irá se que o
se você transformar isso em uma situação diferente se, basicamente, entrou em um
votação real elegante popular situado no bem, mas o que é que trabalho em mudança
a situação que o voto popular não é determinada por gerrymandering mas
é isso e que é ele é popular, pelo menos algumas dessas contas na Pensilvânia
House Bill 94 está oferecendo no segundo planejado eu mencionei que
poderia poderia levar a
democrata ganha 50 por cento dos votos, três
é apenas 45 por cento do voto eleitoral você ganha o voto popular
no estado
em vez de começar tudo do popular do voto eleitoral em vez de ficar
50 por cento três do reitor outro você pode ter menos de metade
esta é potencialmente a maior história política dos próximos quatro anos
esta nota sobre este seria um desastre absoluto que estaria tomando o desastre
que já é gerrymandering
e explodindo-lo
em uh ... adj do desastre que eu não sei de que outra forma de descrevê-lo
exatamente ii acho que você teria uma política significativa e, possivelmente, uh ...
reação civil nesses estados se se foi tentada, mas
o problema é que temos cinco juízes da Suprema Corte que têm
fora mantida mentoring pujari política
isso e eles dizem que isso é perfeitamente constitucional então não há nada
ilegal sobre este
não, pelo menos de acordo com os cinco se obter uma maquiagem diferente no
supremo tribunal estará em e espero que por esse ponto será capaz
para eliminar
gerrymandering normal para por um segundo luis após a eleição e
novembro
realmente parecia
como o partido republicano estava indo para considerar ampliando sua mudança de base
suas políticas de não ser tão fora planejando minorias duas mulheres em algas bt
indivíduos que realmente pareciam ser pessoas afew-chave no Partido Republicano
perceber que o caminho a seguir não envolve o partido de chá e não faz
envolver pessoas como Alan West e completamente retrógrada política social e
então parece que eles disseram
que é muito trabalho vamos tomar o que fizemos com a ingestão gerrymandering
ainda mais para que possamos vencer o que podíamos potencialmente fôlego 26 a
eleição
com apenas 45 por cento do voto popular
Eu gosto de ver esse esforço, porque nós conversamos muito sobre o declínio
do g_o_p_
e eu acho que isso
reforça nossas observações de braço porque isso é me parece um ato de
desespero certamente é e que a inspiração, mas também é que ele também é
sido um segundo
podemos fingir que não
ter políticas que l_r_ completamente tonto negativo para todos esses grupos de pessoas
Ou podemos ficar com o que queremos fazer em ser realmente odioso, mas apenas um
sistema de votação criativo que vai nos ajudar certo que prefiro barato e depois colocar
de lado seus ideais arcaicos não, mas é isso que é o que este realmente deve ser um
absolutamente