Tip:
Highlight text to annotate it
X
Eu concedo meu espaço ao honorável cavalheiro.
Não há dúvida que a primeira-ministra alcançou,
em diversos aspectos, um sucesso substancial.…
Existe uma estatística que eu nunca vi ser comentada,
que durante seus 11 anos, a diferença entre os 10% mais ricos e os 10% mais pobres nesse país aumentou substancialmente.
Como ela pode dizer que ao final de seu mandato na política britânica
que pode justificar muitas pessoas nos distritos eleitorais
como o meu sendo relativamente mais pobres,
com menos habitação e ajuda do governo do que tinham em 1979?!
Certamente ela concorda que não é um histórico
do qual ela ou qualquer primeiro ministro pode se orgulhar.
Sr. Orador, todos os níveis de renda estão maiores do que eram em 1979,
mas o que o honorável membro está dizendo
é que ele preferiria que os pobres estivessem mais pobres,
contanto que os ricos estivessem menos ricos.
Dessa forma, você nunca criaria a riqueza que possibilita melhores serviços sociais.
E que política! Sim! Ele preferiria que os pobres estivessem mais pobres,
contanto que os ricos estivessem menos ricos.
Essa é uma política da esquerda;
Sim, isso mesmo, ele não queria isso, mas assim foi.
Eu concedo a palavra ao honorável cavalheiro.
A primeira-ministra está ciente que eu abomino cada uma de suas políticas.
E eu acho que o honorável cavalheiro sabe
que eu tenho a mesma opinião sobre suas políticas socialistas
assim como as pessoas do Leste Europeu que vivem tal estilo de vida.
Eu penso que acertei em cheio quando apontei que a lógica daquelas políticas,
as quais indicam a preferência pelo empobrecimento dos pobres.
Assim que comecei a falar sobre essa diferença,
eles preferiam que a diferença fosse “aquela”.
Aqui: aquela.
Não aquela.
Mas “aquela”.
Enquanto a diferença é pequena, eles prefeririam empobrecer os pobres. Você não cria riqueza e oportunidade desse jeito,
você não cria uma democracia da propriedade privada desse jeito.