Tip:
Highlight text to annotate it
X
O PRESIDENTE: Obrigado. (Aplausos) Obrigado , Governador. Para todas as famílias, em primeiro lugar
respondedores, para a comunidade de Newtown, clero, convidados - Escritura nos diz: "... não perder
coração. Embora exteriormente estamos desperdiçando ... interiormente estamos sendo renovados dia após dia. Porque a nossa leve
e momentânea tribulação produz para nós uma glória eterna que pesa todos eles.
Assim, fixamos nossos olhos não no que é visto, mas sobre o que é invisível, pois o que se vê é transitório,
mas o que é invisível é eterno. Porque sabemos que, se a tenda terrena em que vivemos é destruído,
temos de Deus um edifício, uma casa eterna no céu, não construída por mãos humanas. "
Nós nos reunimos aqui em memória de 20 bonita crianças e seis adultos notáveis. Eles perderam
suas vidas em uma escola que poderiam ter sido qualquer escola, em uma cidade tranquila e cheia de bom
pessoas decentes que poderia ser qualquer cidade nos Estados Unidos.
Aqui em Newtown, eu venho para oferecer o amor e orações de uma nação. Estou muito consciente
que meras palavras não podem coincidir com as profundezas do sua tristeza, nem podem curar seus feridos
corações. Só posso esperar que ele ajuda para você sei que youre não está sozinho em sua dor;
que o nosso mundo também tem sido assolado; que toda a nossa terra, temos chorou
com você, weíve puxado nossos filhos apertado. E você deve saber que qualquer medida de
conforto que pode proporcionar, vamos fornecer, o que quer porção de tristeza que podemos compartilhar com
você para aliviar essa carga pesada, teremos o prazer de suportar. Newtown - você não está sozinho.
Como estes dias difíceis que se desenrolava, youve também inspirou-nos com histórias de resistência
e resolver e sacrifício. Nós sabemos que quando perigo chegou aos salões de Sandy Hook
Fundamental, a equipe schoolís não vacilou, eles não hesitou. Amanhecer Hochsprung e
Maria Sherlach, Vicki Soto, Lauren Rousseau, Rachel Davino e Anne Marie Murphy - que
respondeu como todos nós esperamos que possa responder em tais circunstâncias terríveis - com coragem
e com amor, dando suas vidas para proteger as crianças ao seu cuidado.
Sabemos que havia outros professores que entrincheiraram-se dentro de salas de aula, e
mantida constante por tudo isso, e tranquilizou seus alunos, dizendo "esperar para o bem
caras, theyíre vindo "," mostre-me o seu sorriso ".
E sabemos que os bons veio. O primeiro respondedores que correram para a cena, ajudando
para orientar aqueles em forma harmís para a segurança e confortar aqueles que precisam, segurando na baía sua
próprio choque e trauma, porque tinha um emprego fazer, e outros necessários los mais.
E depois havia as cenas dos escolares, ajudar um ao outro, abraçados, respeitosamente
instruções a seguir no caminho que o jovem as crianças às vezes fazem; uma criança, mesmo tentando
encorajar um adulto, dizendo: "Eu sei karate. Então ITIS bem. Iíll liderar o caminho
para fora. "(Risos)
Como uma comunidade, youve nos inspirou, Newtown. Em face da violência indescritível, em
a face do mal impensadas, youve olhou uns dos outros, e youve cuidado
uma outra, e youve amado um ao outro. Isto é como Newtown será lembrado. E
com o tempo, e de graça GODIS, que o amor ver através de você.
Mas nós, como uma nação, somos deixados com algum perguntas difíceis. Alguém certa vez descreveu o
alegria e ansiedade da parentalidade como o equivalente de ter seu coração fora do corpo
o tempo todo, andando por aí. Com a sua muito primeiro choro, a mais preciosa parte vital,
de nós mesmos - a nossa criança - é subitamente exposta para o mundo, para infortúnio possível ou malícia.
E cada pai sabe que não há nada que não vai fazer para proteger nossos filhos do mal.
E, no entanto, também sabemos que com essa Childis primeiro passo, e depois de cada passo que,
eles estão se separando de nós, para que nós wonít - Que CanIt sempre estar lá para eles.
Theyíll sofrer da doença e retrocessos e corações partidos e desilusões. E nós
saber que o nosso trabalho mais importante é dar o que eles precisam para se tornar auto-suficiente
e capaz e flexível, pronto para enfrentar o mundo sem medo.
E sabemos que o CanIt fazer isso por nós mesmos. Ele vem como um choque em um determinado ponto onde
você percebe, não importa o quanto você ama essas miúdos, você CanIt fazê-lo por si mesmo. Que esta
trabalho de manter nossos filhos seguros e ensino bem, é algo que só podemos fazer juntos,
com a ajuda de amigos e vizinhos, os ajuda de uma comunidade, e com a ajuda de uma nação.
E dessa maneira, chegamos a perceber que nós têm uma responsabilidade para cada criança, porque
weíre contando com todo mundo para ajudar cuidar de nossa; que weíre todos os pais;
theyíre que todas as nossas crianças.
Esta é a nossa primeira tarefa - cuidar de nossos filhos. ITIS nosso primeiro trabalho. Se conseguir que Don.t
direito, nós Don.t fazer nada direito. Thatis como, como uma sociedade, seremos julgados.
E por essa medida, podemos realmente dizer, como uma nação, que estamos cumprindo nossas obrigações?
Podemos dizer honestamente que weíre fazendo o suficiente para manter nossos filhos - todos eles - seguros
do mal? Podemos afirmar, como uma nação, que weíre todos juntos lá, deixando que eles sabem
que são amados, e ensinando-os a amor em troca? Podemos dizer que realmente weíre
fazendo o suficiente para dar a todas as crianças desta país a chance que eles merecem viver
suas vidas em felicidade e com um propósito?
Moro vindo a reflectir sobre este poucos o último dias, e se weíre honestos com nós mesmos,
a resposta é não. Weíre não fazer o suficiente. E nós vamos ter que mudar.
Desde que o presidente sido moro, esta é a quarta vez que se uniram para confortar um luto
comunidade dilacerado por um tiroteio em ***. O weíve quarta vez abraçou sobreviventes. A quarta
tempo weíve consolou as famílias das vítimas. E no meio, tem havido uma infinita
série de tiroteios mortais em todo o país, relatórios quase diários de vítimas, muitos deles
crianças, em cidades pequenas e grandes cidades todos em toda a América - cujas vítimas - tanto de
o tempo, a sua única falha foi estar no lugar errado na hora errada.
Nós CanIt tolerar mais isso. Essas tragédias tem que acabar. E para acabar com elas, temos que mudar.
Estaremos disse que as causas dessa violência são complexas, e isso é verdade. Nenhuma lei única
- Nenhum conjunto de leis pode eliminar o mal de do mundo, ou impedir qualquer ato insensato
de violência em nossa sociedade.
Mas isso CanIt ser uma desculpa para a inação. Certamente, podemos fazer melhor que isso. Se houver
é ainda um passo que podemos tomar para salvar outra criança, ou outro pai, ou outra cidade,
da dor que visitou Tucson, e Aurora, e Oak Creek, e Newtown, e as comunidades
de Columbine para Blacksburg antes que - depois certamente temos a obrigação de tentar.
Nas próximas semanas, vou usar todo o poder este escritório tem para envolver meus concidadãos
- De aplicação da lei para profissionais de saúde mental para pais e educadores - Em um esforço visando
a prevenir mais tragédias como esta. Porque que escolha temos? Nós CanIt aceitar eventos
assim como de rotina. Será que estamos realmente preparados dizer que weíre impotentes diante de
tal carnificina, que a política é muito difícil? Estamos preparados para dizer que essa violência
visitou em nosso ano após ano após crianças ano é de alguma forma o preço da nossa liberdade?
Todas as religiões worldís - muitos deles início com um simples - representado aqui hoje
pergunta: Por que estamos aqui? O que dá a nossa sentido da vida? O que dá o nosso propósito atos?
Sabemos que o nosso tempo na Terra é passageira. Nós sabemos que cada um terá a nossa quota de
prazer e dor; que mesmo depois de perseguir depois de algum objetivo terrestre, se a riqueza ITIS
poder ou fama, ou apenas conforto simples, nós, de alguma forma, aquém do que
esperávamos. Sabemos que não importa quão boa nossas intenções, todos nós tropeçamos, às vezes,
de algum modo. Nós cometemos erros, nós iremos dificuldades de experiência. E mesmo quando weíre
tentando fazer a coisa certa, sabemos que muito do nosso tempo será gasto através tateando
a escuridão, muitas vezes incapazes de discernir GODIS planos celestes.
Thereis apenas uma coisa podemos ter certeza, e que é o amor que nós temos - para o nosso
filhos, por nossas famílias, para o outro. O calor de um abraço Childis pequenas - que
é verdadeiro. As lembranças que temos deles, os alegria que eles trazem, a maravilha que vemos através
os seus olhos, que o amor feroz e sem limites que sentimos por eles, um amor que nos leva para fora
de nós mesmos, e nos liga a algo maior - Isso é o que nós sabemos importa. Sabemos weíre
sempre fazendo o certo quando weíre cuidar deles, quando weíre ensinando-lhes bem, quando
weíre mostrando atos de bondade. Nós Don.t dar errado quando fazemos isso.
Isso é o que podemos ter certeza. E isso é o que você, o povo de Newtown, ter lembrado
nós. Thatis como youve nos inspiraram. Você lembra nós o que importa. E isso é o que deve conduzir
nos para a frente em tudo que fazemos, pelo tempo como Deus vê o ajuste para manter-nos na Terra.
"Deixem as crianças virem a mim", Jesus disse, "e não os impeçais - para a tal
pertence o reino dos céus. "
Charlotte. Daniel. Olivia. Josephine. Ana. Dylan. Madeleine. Catherine. Chase. Jesse.
James. Grace. Emilie. Jack. Noah. Caroline. Jessica. Benjamin. Avielle. Allison.
Deus chamou-os todos para casa. Para aqueles de nós que permanecem, vamos encontrar a força para
seguir em frente, e fazer o nosso país digno de sua memória.
Que Deus abençoe e guarde os weíve perdido em Seu lugar celestial. Ele pode agraciar aqueles que
ainda tem com o Seu conforto santa. E que Ele abençoe e vigiar esta comunidade, e
dos Estados Unidos da América. (Aplausos)
O PRESIDENTE: Bom dia a todos. ITIS agora foram cinco dias desde o devastador
tragédia em Newtown, em Connecticut; três dias desde que se reuniram como uma nação para orar
das vítimas. E hoje, um pouco mais do 20 crianças e seis educadores que estavam
tirado de nós vai ser colocado para descansar.
Nós podemos nunca saber todas as razões pelas quais esta tragédia aconteceu. Nós sabemos que todos os dias
uma vez que, mais americanos morreram de violência armada. Sabemos tal violência tem consequências terríveis
para a nossa sociedade. E se houver mesmo uma coisa que podemos fazer para evitar que qualquer um destes
eventos, temos uma profunda obrigação - todos nós - para tentar.
Ao longo destes últimos cinco dias, a discussão tem ressurgiu como para o que podemos fazer, não só
para deter fuzilamentos em *** no futuro, mas para reduzir a epidemia de violência armada que
assola este país todos os dias. E ITIS encorajadores de que pessoas de todas as diferentes
origens e crenças e convicções políticas estão dispostos a desafiar alguns pressupostos antigos
e mudar de posição de longa data.
Essa conversa tem de continuar. Mas esta tempo, as palavras precisam levar a ação.
Sabemos que esta é uma questão complexa que mexe paixões arraigadas e políticas.
E como eu disse na noite de domingo, Não existe nenhuns lei ou conjunto de leis que podem impedir que cada
ato insensato de violência em nossa sociedade. Weíre vai precisar para trabalhar em fazer o acesso
aos cuidados de saúde mental pelo menos tão fácil como acesso a uma arma. Weíre vai precisar olhar
mais de perto uma cultura que muitas vezes glorifica armas e violência. E quaisquer ações
devemos tomar tem que começar dentro de casa e dentro de nossos corações.
Mas o facto de que este problema é complexo já não pode ser uma desculpa para não fazer nada.
O fato de que nós CanIt evitar todo ato doesn.t de violência significa que CanIt firmemente
reduzir a violência e impedir a muito pior violência.
Isso é porque moro pediu ao vice-presidente para liderar um esforço que inclui membros da
meu gabinete e organizações de fora para vir -se com um conjunto de propostas concretas até
de Janeiro - propostas que depois pretendem para empurrar, sem demora. Isto não é um Washington
comissão. Isso não é algo em que as pessoas vão estar estudando o problema para seis
meses e publicar um relatório que é lido e depois posta de lado. Esta é uma equipa que
tem uma tarefa muito específica, para reunir reformas reais agora. Eu perguntei Joe para liderar
este esforço em parte porque ele escreveu a 1994 Bill crime que ajudou a trazer a aplicação da lei
para baixo a taxa de crimes violentos no país. Esse plano - que conta também incluiu o assalto
proibição de armas que foi publicamente apoiado em o tempo de ex-presidentes, incluindo Ronald
Reagan.
A boa notícia é thereis já um crescente consenso para que possamos construir a partir de. A maioria
dos americanos apoiar a proibição da venda de estilo militar armas de assalto. A maioria dos norte-americanos apóia
a proibição da venda de alta capacidade de munição clips. A maioria dos americanos apóiam as leis
exigindo verificação de antecedentes antes de tudo arma compras, de modo que o CanIt criminosos aproveitam
de brechas legais para comprar uma arma de alguém wonít que assumir a responsabilidade de fazer
uma verificação do fundo em tudo.
Exorto o novo Congresso a realizar votações sobre estes mede o próximo ano de uma forma atempada. E
considerando Congresso hasnít confirmou um diretor do Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e
em seis anos - a agência que funciona mais intimamente com o estado e aplicação da lei local
para manter as armas ilegais fora das mãos de criminosos - IID sugerem que eles fazem disso uma prioridade
no início do ano.
Olha, como a maioria dos americanos, eu acredito que a Segunda Emenda garante um indivíduo
direito de portar armas. Este país tem uma forte tradição de posse de armas foram entregues thatis
de geração em geração. Obviamente em todo o país, existem diferenças regionais.
Existem diferenças entre o modo como as pessoas se sentem em áreas urbanas e em áreas rurais. E o facto
é a grande maioria dos proprietários de armas na América são responsáveis - que compram suas armas legalmente
e usá-los com segurança, seja para a caça ou esporte coleção de tiro, ou de proteção.
Mas você sabe, eu também estou apostando que a maioria - a grande maioria - de responsável,
proprietários que respeitam a lei de armas seria um pouco da primeiro a dizer que devemos ser capazes de manter
irresponsável, a lei de quebra de alguns de comprar uma arma de guerra. Eu estou disposto a apostar que
Não acredito que eles usando uma pistola e usando senso comum são ideias incompatíveis - que
um homem desequilibrado shouldnít ser capaz de obter suas mãos em um rifle de assalto de estilo militar
tão facilmente; que nesta era da tecnologia, devemos ser capazes de verificar someoneís criminoso
registros antes de ele ou ela pode verificar no um show de arma; que se trabalhar mais para manter
armas das mãos de pessoas perigosas, haveria menos atrocidades como aquela
em Newtown - ou qualquer uma das tragédias menos conhecidas que visitam as cidades pequenas e grandes cidades todos
em toda a América a cada dia.
Desde a manhã de sexta-feira, um policial foi morto a tiros em Memphis, deixando quatro filhos
sem a mãe. Dois policiais foram mortos fora de um supermercado em Topeka. Uma mulher
foi baleado e morto dentro de um casino de Las Vegas. Três pessoas foram baleadas dentro de um hospital, Alabama.
A quatro anos de idade, foi preso em uma de drive-by Missouri, e retirado de suporte de vida só
ontem. Cada um desses americanos era uma vítima da violência armada todos os dias que
leva a vida de mais de 10.000 norte-americanos todos os anos - a violência que não podemos aceitar
como rotina.
Então eu vou usar todos os poderes deste escritório para ajudar os esforços de avanço destinadas a prevenir
mais tragédias como esta. Nós wonít evitar todos eles - mas que CanIt ser uma desculpa para não
tentar. É wonít ser fácil -, mas que não pode ser uma desculpa para não tentar.
E eu não vou ser capaz de fazer isso por mim. Em última análise, se este esforço é para ter sucesso ITIS
vai exigir a ajuda da American pessoas - ITIS vai exigir de todos vocês.
Se vamos mudar as coisas, vai ITIS para tirar uma onda de americanos - mães e
pais, filhas e filhos, pastores, lei execução, profissionais de saúde mental - e,
sim, os proprietários de armas - levantar e dizer "Suficiente" em nome de nossos filhos.
Ele vai ter empenho e compromisso, e acima de tudo, é preciso coragem. Mas se
aqueles de nós que foram enviados aqui para servir o confiança pública pode convocar até mesmo um pequeno pingo
da coragem desses professores, que o principal em Newtown convocado na sexta-feira - se a cooperação
e bom senso prevaleça - então eu estou convencido podemos fazer uma maneira sensata e inteligente para
fazer os Estados Unidos da América mais segura, mais forte para as nossas crianças a aprender e
a crescer.
Obrigado. E agora eu vou deixar o Vice Presidente ir e eu vou levar a algumas perguntas.
E vou começar com Feller Ben.
Q Obrigado, Sr. Presidente. Eu gostaria de perguntar você sobre o consumo de outro problema grave
esta cidade agora, o precipício fiscal.
O PRESIDENTE: Certo.
Q havent você traiu alguns dos eleitores que o apoiaram na eleição mudando
suas posições sobre quem deve receber um aumento de impostos e pela inclusão de benefícios da Previdência Social
agora nesta mistura? E, mais amplamente, não parece ser um profundo senso de que as negociações
não estão indo muito bem agora. Você pode nos dar uma atualização sincero? Será que vamos
ir para o precipício?
O PRESIDENTE: Bem, primeiro de tudo, não há nenhuma razão pela qual deveria. Lembre-se do que eu disse
durante a campanha. Eu pensei que era importante para nós para reduzir nosso déficit em
de forma equilibrada e responsável. Eu disse que Foi importante para nós ter certeza de que os milionários
e bilionários pagaram a sua parte justa. Eu disse que íamos ter que fazer algum
cortes duros, algumas decisões difíceis sobre o gasto lado, mas o que eu não faria era machucar vulneráveis
famílias só para pagar por um corte de impostos para alguém gostar de mim. E o que eu disse foi que o último
pacote envolveria um equilíbrio de gastar cortes e aumento de impostos.
É exatamente isso que eu coloquei a frente. O que Eu já disse, é que, a fim de chegar a
um compromisso, eu estou preparado para fazer alguns muito coisas difíceis - algumas coisas que alguns democratas
não querem ver e, provavelmente, há uma poucos republicanos que não querem ver ou.
Mas a única maneira que nós vamos ser capazes para estabilizar a economia, ter certeza de que tenho
tem uma plataforma de longo prazo do crescimento económico, que nós temos nossos déficits sob controle e
temos certeza de que famílias de classe média são protegida é se chegar a algo
que os membros de ambos os partidos no Congresso pode apoiar.
E esse é o plano que eu coloquei a frente. Eu tenho ido pelo menos até a metade no cumprimento de algumas
dos republicanos "preocupações, reconhecendo que mesmo que fez campanha sobre estas questões,
mesmo que a maioria dos americanos concordam comigo que deve ser o aumento de impostos sobre
o mais rico poucos como um meio de reduzir o déficit, eu também disse que estou disposto
identificar alguns cortes de gastos que fazem sentido.
E, francamente, até cerca de um par de dias atrás, se você olhou para ele, os republicanos
na Câmara e Boehner Speaker penso foram em posição de dizer, nós temos tido uma justa
negócio. O fato de que eles não têm que tomar ainda é intrigante e eu acho que uma questão que
você vai ter que lidar com eles.
Continuo otimista, porém, porque se você olhar para o que o Presidente propôs, ele é
admitiu que as taxas de imposto de renda deve subir - Exceto agora ele só quer ter
eles sobem para milionários. Se você está fazendo $ 900.000, de alguma forma, ele acha que você não pode
dar ao luxo de pagar um pouco mais em impostos. Mas o princípio de que as taxas vão precisar
para ir até ele admitiu.
Eu já disse que estou disposto a fazer alguns cortes. O que nos separa é provavelmente um algumas centenas de bilhões
dólares. A idéia de que iria colocar a nossa economia em risco, porque você não pode preencher essa lacuna
doesn.t fazer muito sentido.
Então, eu vou continuar a falar com o Presidente e os outros líderes no Congresso. Mas,
em última instância, eles têm que fazer o seu trabalho. Direito agora seu trabalho é ter certeza de que classe média
Impostos não sobem e que temos uma equilibrada, pacote responsável de redução do défice.
Ele está lá para todos verem. É um negócio que pode ser feito. Mas não vai ser -
não pode ser feito se todos os lados quer 100 por cento. E parte do que os eleitores estavam procurando é
algum compromisso aqui. Isso é o que as pessoas quero. Eles entendem que eles não vão
para obter 100 por cento do que eles querem. E , por algum motivo, que a mensagem ainda não
tomado em Capitol Hill.
E quando você pensa sobre o que já passou por nos últimos dois meses - um devastador
furacão, e agora uma das piores tragédias em nossa memória - o país merece pessoas
estar disposto a comprometer, em nome da bem maior, e não enredar-se acima
em um monte de posições ideológicas Don.t que faz muito sentido.
Então, eu não permanecem abertos apenas para conversas, mas continuo ansioso para fazer alguma coisa.
Eu gostaria de fazê-lo antes do Natal. Houve um monte de poses em cima do Capitólio
Hill, em vez de apenas ir em frente e conseguir material feito. E nós temos perdendo muito
tempo. É a coisa certa a fazer. Estou preparado para fazê-lo. Mas eles vão ter
ir em frente e fazer alguns ajustes.
E eu vou te dar um outro exemplo. O alto-falante agora propõe o que ele chama
plano B. Então, diz ele, bem, isso elevaria tributos apenas sobre pessoas fazendo um milhão de dólares
ou mais. O que isto significa é uma média de uma pausa fiscal de US $ 50.000 para cada milionário
lá fora, ao mesmo tempo em que não está fornecendo seguro-desemprego de 2 milhões de pessoas
que ainda estão lá fora à procura de trabalho. É realmente significa um aumento de impostos para milhões
de trabalhar as famílias em todo o país em mesmo tempo em que pessoas como eu estaria recebendo
uma redução de impostos. Isso viola os princípios fundamentais que foram debatidos no decurso desta
eleição e que o povo americano determinado era a maneira errada de ir.
E assim é a minha esperança, é que o alto-falante e sua bancada, em conjunto com a outra
líderes legislativos até lá, pode encontrar uma maneira ter certeza de que classe média Don.t famílias
ver os seus impostos subirem em 01 de janeiro, que temos certeza de que as coisas que de classe média
famílias contam sobre como os créditos fiscais para a faculdade, ou certificando-se de que theyíre recebendo algum
ajuda quando se trata de cuidar dos filhos através de coisas como o crédito de imposto da criança, para que aquele
é feito, e que temos um pacote equilibrado para redução do défice, que é exatamente o que
Moro apresentadas.
Q Vai dar mais chão, se você precisar, ou você fez?
O PRESIDENTE: Se você olhar para o pacote que eu coloquei a frente, é um pacote equilibrado
por qualquer definição. Apresentámos verdadeira cortes nos gastos que são difíceis de fazer, em todos os
categoria. E por qualquer medida, por qualquer tradicional cálculo, pelas medidas que os republicanos
próprios utilizados no passado, este seria ser como um pedaço grande de redução do défice
weíve visto nos últimos 20 anos. E se você que combinam com o aumento das receitas de
os ricos pagar um pouco mais, então você realmente tem algo que iria estabilizar
nosso déficit e da dívida por uma década - para 10 anos.
Agora, a noção de que não faria isso, mas em vez disso o presidente iria correr um jogo que
mantém os cortes de impostos para pessoas que ganham US $ 500.000 ou $ 700.000 ou $ 800.000 ou 900.000 dólares por ano, e
dá mais isenções fiscais para milionários e bilionários, e aumenta os impostos sobre classe média
famílias, e depois não tem cortes nos - o que é o que ele diz que quer - fazer doesn.t
muito sentido.
Quer dizer, Letis apenas pensar sobre a lógica por um segundo. Theyíre pensamento sobre a votação
para o aumento de impostos, pelo menos em pessoas ao longo de um milhões, o que eles dizem Não quero a
fazer, mas theyíre vai rejeitar gastos cortes que eles dizem que querem fazer. Que
desafia a lógica. Não existe nenhuns explicação para que.
Eu acho que qualquer pessoa objetiva lá fora procurando diria que weíve apresentar
um plano muito equilibrado e ITIS tempo para nós ir em frente e fazê-lo. Isso é o que
o país precisa agora. Porque eu acho que pessoas já passaram por algumas vezes dolorosas,
weíre ainda se recupera de uma muito difícil recessão, e que theyíre esperando é
uma sensação de estabilidade, foco, compromisso, comum sentido ao longo dos próximos dois anos. E eu
acho que nós podemos fornecer. Mas esta é uma boa testar para eles.
Carol Lee.
Q Obrigado, Sr. Presidente. Só para acompanhar em questão de Ben, que é o seu próximo passo?
Estamos em uma posição agora, onde você é apenas espera para o Alto-falante para fazer um movimento?
O PRESIDENTE: Bem, eu vou chegar a todos os líderes envolvidos durante o próximo
par de dias e descobrir o que é que é segurando essa coisa. O que está segurando
se? Se o argumento dos republicanos é que não ter feito cortes de gastos suficientes, que o argumento
não vai voar porque temos perto a um trilhão de dólares em cortes de gastos. E
quando você adicionar o interesse, então é mais do que um trilhão de dólares em cortes de gastos.
Se o argumento é que eles não podem fazer - eles não pode aumentar as taxas de imposto sobre as pessoas que fazem $ 700.000
ou 800.000 dólares por ano, que não é um persuasivo argumento para mim e certamente não é um persuasivo
argumento para o povo americano.
Pode ser que os membros da sua bancada não têm olhou exatamente o que temos proposto. Ele
Pode ser que se fornecem mais informações ou há uma maior especificidade ou trabalhamos
através de algumas das suas preocupações, o que podemos obter algum movimento então.
Mas o fato da matéria é, é isso que violaria o meu compromisso com os eleitores é se
Eu acabei concordando com um plano que colocar mais dos encargos para famílias de classe média e
menos de um encargo sobre os ricos, em um esforço de reduzir nosso déficit. Isso não é algo
Eu vou fazer. O que violaria o meu compromisso aos eleitores seria a apresentar um plano que
torna mais difícil para os jovens a ir para faculdade, que torna mais difícil para uma família
com uma criança com deficiência para cuidar daquela criança.
E há um limite que você chegar onde as dicas de equilíbrio, mesmo em fazer concessões
que são obrigados a fazer alguma coisa em nesta cidade, onde você está prejudicando as pessoas em
a fim de dar uma outra vantagem para as pessoas que não precisa de ajuda. E nós tivemos um amplo debate
sobre isso por um ano. E não só a maioria do povo americano concorda com
me, cerca de metade dos eleitores republicanos concordam comigo sobre isso.
Então, em algum ponto, não tem que ser, eu acho que um reconhecimento por parte do meu Republicano
- Amigos que aceitar o acordo. Eles serão capaz de afirmar que eles têm trabalhado comigo
ao longo dos últimos dois anos para reduzir o déficit mais do que qualquer outro pacote de redução do déficit;
que vamos ter estabilizado por 10 anos. Isso é uma conquista significativa para eles.
Eles devem ter orgulho disso. Mas eles mantêm em encontrar maneiras de dizer não, ao invés de encontrar
maneiras de dizer sim.
E não sei quanto de que só tem a ver com - é muito difícil para eles
diga sim para mim. Mas em algum ponto, theyíve tem que me levar de fora e pensar sobre seu
eleitores, e pensar sobre whatis melhor para o país. E se eles fazem isso - se theyíre
não está preocupado com Whois e Whois vencedoras perdendo, eles marcar um ponto no Presidente,
eles que extrair última concessão pouco, eles forçá-lo a fazer algo que ele realmente
doesn.t quer fazer apenas para os pedaços dela, e se concentram na verdade whatis boas para
o país, eu realmente acho que podemos obter este feito.
Q Você mencionou os US $ 700.000 e US $ 800.000. Você está disposto a mover-se sobre o nível de renda e
são coisas específicas que você não faria -
O PRESIDENTE: Eu não estou indo para entrar em negociações específicas aqui. Meu ponto é simples,
Carol, que se você olhar para Boehnerís Speaker proposta e você olhar para a minha proposta, theyíre
realmente muito perto. Eles continuam dizendo que de alguma forma nós havent apresentar reais
cortes de gastos. Na verdade, não era eu acho um gráfico no The New York Times, hoje, que mostrou
- Theyíre mesmas categorias, certo? Thereis um pouco de ajustes aqui e ali, não
algumas diferenças, mas weíre ali.
E do lado da receita, a diferença thereis em termos de eles quererem preservar incentivos fiscais
para pessoas entre US $ 250.000 e um milhão que nós apenas CanIt pagar. Quer dizer, ter em mente
Eu estou nessa categoria de renda; amor IID para a não pagar tanto em impostos. Mas eu também acho
ITIS a coisa certa a fazer para que façamos certeza que as pessoas que têm menos - pessoas que
estão trabalhando, as pessoas que estão lutando, pessoas que estão esperando para os seus filhos - que eles
ter oportunidade. Isso é o que nós fez campanha aproximadamente. Isso é o que falamos.
E isto não é uma situação onde eu estou disposta a comprometer. Esta não é uma situação em que
Eu estou tentando esfregar seu rosto em qualquer coisa. Eu acho que qualquer um que olha para isso objetivamente
diria que saindo da minha eleição, eu tenho se encontrou com eles, pelo menos até a metade, a fim de obter
algo feito para o país.
E então eu percebi que havia um casal de manchetes lá fora, dizendo, oh, weíre
agora na terra do discurso político, e ITIS o habitual, ele disse-disse ele atmosfera.
Mas olhe para os fatos. Olhe para onde começamos; olhar para onde eles começaram. Minha proposta é
ali no meio.
Devemos ser capazes de conseguir este feito. Letis obtê-lo feito. Nós Don.t tem um monte de tempo.
Carrie. Whereis - você está lá.
Q Obrigado, Sr. Presidente.
O PRESIDENTE: Sim.
Q Qual é o seu nível de confiança que se você é capaz de chegar a um acordo abrangente
com o Presidente, que ele será capaz de levar seus membros a bordo e aprová-la?
Essencialmente, você ainda confia Speaker Boehner neste processo?
O PRESIDENTE: Não há dúvida de que o Falante tem desafios em sua bancada, e
Eu reconheço isso. Eu estou muitas vezes lembrado quando Eu falo para a liderança republicana que
a maioria dos seus membros caucusís vêm de distritos que eu perdi. E por isso às vezes
eles não podem ver um incentivo em cooperar comigo, em parte porque theyíre mais preocupado
sobre os desafios de um candidato do partido do chá, ou desafios a partir da direita, e cooperando
comigo pode torná-los vulneráveis. Eu reconheço que.
Mas, a bondade, se na semana passada fez qualquer coisa, ele deve apenas dar-nos alguma perspectiva.
Se thereis única coisa que deve ter após esta semana, ele deve ser um senso de perspectiva
sobre whatis importante. E eu gostaria a pensar que os membros da bancada que faria
dizer-se: Você sabe o que, discordamos com o presidente em um monte de coisas.
Desejamos que o outro cara tinha vencido. Weíre vai lutar com ele sobre uma série de questões sobre
os próximos quatro anos. Achamos que sua filosofia é tudo besteira. Mas agora, o que o
necessidades do país é para nós a comprometer, obter um acordo de redução do défice no lugar, certifique-se
impostos da classe média Don.t ir para cima, certifique-se que weíre lançar as bases para o crescimento;
dar segurança para pequenas e grandes empresas; não colocar-nos por algum tipo de auto-infligido
crise a cada seis meses; permitir-nos tempo para se concentrar em coisas como prevenir a tragédia
em Newtown aconteça novamente; focar questões como energia e reforma da imigração
e todas as coisas que realmente fazem a determinação de se o nosso país cresce
ao longo dos próximos quatro anos, 10 anos, 40 anos.
E se você só puxar para trás a partir da imediata batalhas políticas, se você gosta de descascar
a pintura de guerra partidária, então devemos estar capaz de fazer alguma coisa.
E eu acho que o presidente gostaria de ter que fez. Eu acho que um ambiente precisa
ser criado dentro não apenas o republicano da Câmara caucus, mas também entre os republicanos do Senado
que dizer, a campanha acabou e Letis ver se podemos fazer whatis certo para o país
- Pelo menos para o próximo mês. E então nós pode retomar em todas as outras batalhas que
theyíll quero lutar.
Q Se você Don.t fazê-lo, os republicanos têm disse theyíll tentar usar o limite da dívida como
um ponto de pressão que vem. Quer negociar com eles em que contexto?
O PRESIDENTE: Não. E moro sido muito claro sobre isso. Este é dos Estados Unidos da América,
o maior país da Terra, os worldís superpotência econômica. E a idéia de que
guinada de crise em crise, ea cada seis mês, ou a cada nove meses, que ameaçam
não pagar nossas contas em weíve material já comprados, e padrão, e arruinar a plena fé
e crédito dos Estados Unidos da América - Não thatis como você executar um grande país.
Então moro apresentar um princípio muito claro: Eu não vou negociar em torno do teto da dívida.
Weíre não vai jogar o mesmo jogo que vimos acontecer em 2011 - que foi imensamente
destrutiva; prejudicar a nossa economia; forneceu mais incerteza para a comunidade empresarial de
qualquer outra coisa que aconteceu.
E eu não estou sozinho nessa. Se você vai para parede Street, incluindo a falar para um grupo inteiro
de pessoas que gastaram muito dinheiro tentando me bater, eles diriam que seria desastroso
para nós usar o teto da dívida como um porrete para tentar ganhar pontos políticos em Capitol
Hill.
Então, nós não vamos fazer isso - que é por isso que eu acho que parte do que eu espero mais
o próximo par de dias que vemos é um reconhecimento que não há uma maneira de ir em frente e conseguir o que
que é que você está lutando. Estes caras têm lutado por cortes de gastos.
Eles podem ter alguma despesa muito significativa cortes. Isso significaria US $ 2 trilhões - US $ 2
trilhão - em cortes de gastos ao longo do último par de anos. E, em troca, eles são
ficando um pouco mais de um trilhão de dólares em receita. E que atenda a promessa que eu
feita durante a campanha, que foi de US $ 2 a 2,50 dólares de cortes de gastos para cada aumento de receita.
E isso é uma abordagem que eu acho que a maioria dos americanos acho que é apropriado.
Mas eu não vou negociar em torno do teto da dívida. Nós não vamos fazer isso de novo.
Q Senhor, posso fazer uma pergunta sobre Newtown, por favor?
O PRESIDENTE: Sim, eu tenho David Jackson.
Q Obrigado, Sr. Presidente. Voltando ao o problema arma, aludiu ao facto
Comissões de Washington não tem o maior reputação no mundo. O que faz você pensar
este vai ser diferente, dada a passagem do tempo e do poder político
O PRESIDENTE: Bem, isso não vai ser uma comissão. Joe vai reunir-se
alguns dos principais membros do Governo que têm interesse nesta edição. Nós vamos chegar a
um grupo de interessados. Nós vamos ser chegar aos membros do Congresso que têm
um interesse neste assunto. Não é como se temos que começar do zero. Há um
monte de propostas que foram pensados sobre, debatido, mas espero que também alguns novos
idéias em termos de como lidar com esta questão.
A sua tarefa vai ser para peneirar toda boa idéia que está lá fora, e mesmo
dar uma olhada em algumas idéias ruins antes de descartar deles, e chegar a um conjunto concreto de
recomendações em cerca de um mês. E eu faria Esperamos que nossas memórias não são tão curtos que
o que vimos em Newtown não é persistente com nós, para que não permaneçam apaixonados
é apenas um mês mais tarde.
E assim que conseguir essas recomendações, Eu vou ser a apresentação de propostas muito específicas.
Vou falar sobre eles em meu Estado de A União e vamos trabalhar com as partes interessadas
os membros do Congresso para tentar obter alguns dos eles feito.
E a idéia de que podemos dizer isso é terrível, isso é uma tragédia, nunca mais, e nós Don.t
têm a capacidade de atenção sustentada para ser capaz para conseguir este feito ao longo dos próximos meses
doesn.t fazer sentido. Eu tenho mais confiança no povo americano do que isso. Eu tenho mais
confiança nos pais, as mães e pais que moro foram reunidos ao longo da última
vários dias em todo o país de todos tendências políticas, incluindo uma grande quantidade de
proprietários de armas, que dizem que, você sabe o que, desta vez weíve tem que fazer as coisas de forma diferente.
Q E sobre o NRA?
O PRESIDENTE: Bem, a NRA é uma organização que tem membros que são mães e pais.
E eu esperaria que theyíve foi impactado por isso também. E espero fazer theyíll
uma auto-reflexão.
E hereís o que sabemos - que qualquer único CanIt lei arma resolver todos esses problemas. Weíre
vai ter que olhar para as questões de saúde mental. Weíre vai ter que olhar para as escolas. Lá
vai ser uma série de coisas que Joeís grupo olha. Nós sabemos que as questões
de segurança da pistola será um elemento do mesmo. E que weíve visto ao longo dos últimos 20 anos, 15
anos, é a sensação de que qualquer coisa relacionada às armas é de alguma forma uma interferência na
Segunda Emenda. O que weíre procurando aqui é uma abordagem séria que diz que nós
pode preservar a nossa segunda alteração, podemos certifique-se de que os proprietários de armas responsáveis são
capaz de realizar suas atividades, mas que weíre vai ser realmente sério sobre
o lado de segurança deste, que vai weíre ser sério sobre a certeza de que algo
como Newtown ou doesn.t Aurora acontecer novamente.
E há um grande pedaço de espaço entre o que significa a segunda emenda e ter
sem nenhuma regra. E que o espaço é o que Joe vai ser trabalhando para tentar identificar
onde podemos encontrar um terreno comum.
Então moro tem - eu estou indo para tomar um último pergunta.
Vá em frente, Jake.
Q Parece um monte de observadores que fez o cálculo político em 2008
seu primeiro mandato e não em 2012 para falar sobre violência armada. Você teve sua posição sobre renovação
a proibição de rifles semi-automáticos que o então senador Biden colocar em prática, mas você didnít fazer muito
sobre isso. Este não é o primeiro problema - o primeiro incidente de violência armada horrível de
seus quatro anos. Onde você esteve?
O PRESIDENTE: Bem, onde moro hereís sido, Jake. Presidente sido moro dos Estados Unidos
lidar com a pior crise econômica desde a Grande Depressão, uma indústria automobilística em
à beira do colapso, duas guerras. Eu Don.t acho que moro nas férias.
E então eu acho que todos nós temos que fazer alguma reflexão de como priorizar o que fazemos aqui em Washington.
E como eu disse, no domingo, esta deve ser uma wake-up call para todos nós dizer que se
não estamos recebendo o direito da necessidade de manter nossas crianças seguras, então, nada mais importa.
E ITIS meu compromisso com a certeza de que fazemos tudo o que podemos para manter nossos filhos
seguro.
Um monte de coisas ir - estão envolvidas em que, Jake. Assim, fazer theyíve certeza tem saúde decente
cuidado e fazer theyíve certeza tem uma boa educação, certificando-se de que os seus pais têm empregos - aqueles
são também muito importantes. Aqueles arenít apenas tipo de questões laterais. Mas sem dúvida thereis
que isso tem que ser uma questão central. E isso é exatamente por isso que eu estou confiante de que Joe vai
levar isso tão a sério ao longo dos próximos meses.
Tudo bem. Obrigado a todos.