Tip:
Highlight text to annotate it
X
Ok, obrigado Steve e Jane.
Então, eu iniciei a minha carreira
como professor de uma escola desfavorecida e como empreendedor.
E então, como muitas pessoas,
eu fui inspirado a começar uma vida no serviço público.
E 1.298 dias atrás
Eu iniciei um trabalho como Consultor Sênior em inovações para Hillary Clinton
Não que eu esteja contando. (risos)
Isto foi uma oportunidade absolutamente espetacular pra mim.
Eu espero um dia ser mais velho.
Por volta dos meus 70 ou 80 anos,
com meus netos pertinho,
e contando a eles algumas das histórias
do que eu fiz e do que eu vi nesta posição,
E as lições que eu aprendi.
Isto não foi um meio para um fim
mas uma finalidade em si.
E o que eu quero fazer nestes 15 minutos --
nós vamos dividir 5 coisas,
Nós vamos dividir 5 coisas em 15 minutos que eu passei a acreditar,
com toda a minha mente e todo o meu coração
depois destes 1.298 dias.
A primeira coisa é que existe uma mudança massiva
no poder geopolítico agora.
Muitas pessoas que falam sobre mudanças no poder geopolítico
o fazem em base geográfica.
Eles presumem uma mudança de poder dos Estados Unidos e Europa
para a Ásia ou do hemisfério Norte para o Sul.
Se isto é verdade ou o quanto disto é verdade
eu vou deixar para que outras pessoas discutam.
O que eu sei com alguma segurança
é que em aproximadamente todos os 195 países no planeta Terra
existe uma mudança geopolítica significativa acontecendo.
E essa mudança de poder é de hierarquias
para cidadãos e grupo de cidadãos.
Tem uma grande mudança de poder
acontecendo em todo o mundo agora
de hierarquias como governos,
como médios conglomerados,
para cidadãos e grupos de cidadãos.
E a internet é um facilitador desta mudança.
E eu vi de forma bastante prática
como isto se manifesta de 3 formas.
Primeiro, ela acelerou a velocidade e crescimentos de movimentos políticos.
Como o movimento anti-SOPA [Lei de combate à pirataria na Internet], aqui nos Estados Unidos
ou se você pensar sobre as revoluções no Oriente Médio.
A internet, ou a mídia social,
não fez estas revoluções acontecerem,
e não necessariamente fez com que tivessem sucesso.
Mas fez com que ficassem maiores
e também mais rápidas.
A segunda consequência é o enriquecimento dos meios de informação.
Uma coisa que é mais verdade hoje do que era 1.298 dias atrás
É que a capacidade de uma hierarquia,
seja ela um ditador ou um grande conglomerado de mídia,
de controlar os meios de comunicação,
de controlar a informação em um país,
está extremamente diminuída.
Um ditador não pode mais determinar
que tipo de informação você tem, que meio de comunicação você vê.
A terceira coisa é que a estrutura de liderança
foi extremamente modificada.
Se você pensar sobre os acontecimentos nos Estados Unidos
como o movimento anti-SOPA,
se pensar sobre as revoluções no Oriente Médio --
Não tem o rosto de ninguém para colocar numa camiseta,
liderando estes movimentos.
Não tem uma figura carismática
organizando e inspirando as massas.
Pelo contrário, as estruturas dos movimentos políticos modernos
cada vez se parecem mais com a internet,
como uma teia, e não como uma pirâmide, com o controle de cima para baixo.
Agora, eu vejo isto mais como uma forma de explicar e não uma forma de defender.
Isto é bom e ruim.
O bom é que estes movimentos são cada vez mais centrados no cidadão
e menos centrados em uma personalidade.
O ruim é que uma vez que a revolução acaba
ou que uma legislação sobre pirataria on-line é derrotada --
o que acontece?
Há uma quebra no poder.
Há uma quebra institucional.
Onde está Nelson Mandela?
Onde está Václav Havel?
Onde está a base institucional sob a qual podemos agora governar?
E apesar da mudança de poder --
a soma disso tudo é uma perda de controle.
O século 21 é um péssimo momento para ser um maníaco por controle.
(Risos)
E as entidades que estão realmente perdendo este controle são as hierarquias.
Agora, para enfrentar esta perda de controle
muitos países fora dos Estados Unidos estão reagindo.
Especialmente em redes privadas,
especialmente na internet,
e fazendo isto em nome da segurança.
Eles estão dizendo que a internet é um lugar escuro e perigoso,
com conteúdo ofensivo.
"Nós, as pessoas de camisas brancas e gravatas vermelhas
e ternos listrados -- é hora de tomarmos o controle."
E eles estão tentando controlar
o que deveria ser um espaço altamente aberto.
E eles fazem isto em nome da segurança.
Muitas pessoas pensam que segurança e liberdade são iguais e opostas.
Quanto mais você tem de uma, menos você tem da outra.
O que eu acredito é que cada uma é na verdade dependente da outra.
Liberdade sem segurança é frágil.
Segurança sem liberdade é opressiva.
E então a chave para nós --
Quando eu penso sobre o futuro da internet,
quando eu penso sobre a batalha que será travada
pelos próximos 5 anos a respeito do futuro da internet
se ela vai continuar aberta
ou se vai parecer com um remendo de intranets,
depende se vamos conseguir ter o equilíbrio correto ou não.
A terceira coisa que eu acredito,
com toda a minha mente e meu coração,
é que precisamos pegar o foco
que o presidente [Obama] teve até agora na inovação
como a essência da nossa estratégia de construção da nossa futura economia.
E nós temos que fazer dobrado.
E eu penso que outros países devem fazer exatamente a mesma coisa.
40% do PIB americano
vêm de empresas que não existiam 30 anos atrás.
40% do PIB americano é o equivalente
a 6 trilhões de dólares de atividade econômica anual.
E se os Estados Unidos serão a grande potência econômica em 30 anos,
como têm sido pelos últimos 30 anos,
então nós temos que ser capazes de preencher esse slide vazio
com logos de empresas que não existem hoje.
O que é uma boa ponte para a quarta coisa
que eu comecei a acreditar com toda a minha mente e todo o meu coração.
Nós precisamos dar mais poder às mulheres
em todos os segmentos da atividade econômica.
(Aplausos)
Obrigado.
E de nossa atividade política --
Eu vou aceitar estes aplausos em nome da Secretária Clinton.
(Risos)
Porque, vocês sabem, hoje ela faz 65 anos --
(Aplausos)
e ela fez tanta coisa para elevar o nosso QI
sobre a importância de não apenas falar em
dar mais poder às mulheres em áreas de segurança e economia,
mas realmente ir fundo nisto.
Dar poder às mulheres economicamente e no dominio da segurança
não é uma questão moral,
não é uma questão de justiça,
não é simplesmente uma questão de moral,
não é simplesmente uma questão de justiça,
mas é também uma questão de segurança e economia.
Um estudo feito pelo Goldman Sachs diz que nos Estados Unidos, aqui,
se diminuirmos as barreiras para a total participação das mulheres na força de trabalho
nosso PIB aumentaria em 9%.
E se o mesmo acontecesse na zona do Euro
o PIB seria aumentado em 14%.
Esforços modestos para diminuir o buraco
para uma maior participação feminina nos países da APEC [Cooperação econômica da Ásia-Pacífico]
como a China, o Vietnam e a Coreia do Sul,
aumentariam a renda per capita nesses países em 14% até 2020.
Estes são números grandes.
Estes são o que chamamos de números macroeconomicamente significativos.
E à medida que eu viajei pelo mundo --
Eu estou chegando a um milhão de milhas --
Eu não sei mais em quantos países eu estive.
Eu vi isto constantemente.
Eu estive em tantos países
onde as mulheres fazem 2/3 do trabalho por 1/3 do pagamento
e são proprietárias de menos de 2% das terras.
Então em nossa batalha com a questão do crescimento econômico
a abordagem mais eficiente em termos econômicos seria
a de criarmos mais espaço para as mulheres se envolverem
do primeiro degrau da escada até a sala de diretoria.
Eu vi isto 2 semanas atrás -- eu estava no Paquistão
Vou te contar -- foi um momento difícil para estar lá,
o pequeno intervalo em que eu estive lá -- houveram 2 grandes bombardeios.
Uma garota de 14 anos chamada Malala foi baleada no rosto.
E, você sabe, o ambiente de segurança lá -- foi difícil.
E a história que me deu mais esperança,
a história que fez me sentir melhor,
foi contada por uma mulher chamada Maria Umar.
Ela me contou que abriu uma empresa
chamada Women's Digital League [Liga Digital das Mulheres].
E ela disse: "Você sabe, eu abri a empresa
porque eu sempre acreditei que as mulheres realmente podem se dedicar
e serem eficientes, serem parceiras agregadoras de valor na área de microtarefas da TI."
Ela disse: "Agora são 70 mulheres que trabalham para mim."
Algumas delas trabalham para ela dos lugares mais difíceis do Paquistão.
Ela disse: "Eu tenho clientes nos Estados Unidos,
no Leste da Asia e nos Emirados Árabes."
E eu disse: "Como você consegue estes negócios?"
Ela disse: "Eu consigo pelo LinkedIn."
(Risos)
É fascinante!
Então, essa jovem chamada Maria Umar
começou a Liga Digital das Mulheres.
Ela agora emprega 70 mulheres.
Ela faz todos os seus negócios pelo LinkedIn.
E eu escutei tudo isto --
no meio de uma situação de segurança tão delicada
que foi criada por homens
O número impressionante --
Uma porcentagem ultrajante das vítimas é de mulheres.
E eu escutei a história dela
e eu disse, estamos fazendo algo errado.
Nós precisamos dar poder para as mulheres na área de segurança.
Nos últimos 20 anos houveram literalmente
centenas de acordos de paz que foram negociados.
A maior parte falhou,
E uma análise sobre estes tratados
mostra que as mulheres representam 7% dos negociadores.
Isto apesar de que as mulheres são pacificadoras naturais
e lideres comunitárias naturais.
E se você olhar para a evidência do que elas fizeram
quando estes 7% receberam um assento na mesa de mogno,
o seu impacto foi bem distinto e muito importante.
Pense nos acordos da Sexta-feira Santa, na Irlanda do Norte, em 1998.
Foram mulheres negociadoras que insistiram em
provisões relacionadas com a reconciliação,
integração e direito das vítimas.
E estas 3 coisas que foram exigidas
e apoiadas pelas mulheres se provaram indispensáveis
para a durabilidade e sucesso dos acordos da Sexta-feira Santa.
E desmantelando o que seria um horrível conflito
entre os protestantes e os católicos no norte da Irlanda.
Então... Será que existem dois desafios maiores
que crescimento econômico e segurança?
E da minha perspectiva, o que eu passei a acreditar,
com toda a minha mente e meu coração,
é que a melhor forma de lidar com os dois,
é ter mais mulheres envolvidas em todos os níveis.
A quinta e última coisa que eu aprendi nestes 1.298 dias no trabalho
É que temos que estar longe da área cinza.
Cem anos atrás o presidente dos Estados Unidos era Theodor Roosevelt.
Ele disse uma coisa que é realmente - como uma luz no caminho para mim.
Ele disse que é muito melhor ousar grandiosos feitos,
ganhar triunfos gloriosos, mesmo que permeado por fracassos,
do que se igualar àquelas pobres almas, que nem aproveitam muito
nem sofrem muito, porque eles transitam na área cinza
em que não existe nem vitória e nem derrota.
É muito melhor ousar feitos grandiosos para ganhar triunfos gloriosos
mesmo que permeado por fracassos
do que se igualar àquelas pobres almas
que nem aproveitam muito nem sofrem muito
porque eles transitam na área cinza
em que não existe nem vitória nem derrota.
Em minhas viagens pelo mundo eu vi muitas áreas cinzentas.
E eu realmente acredito que estamos em um momento
em que existem tantas grandes mudanças globais,
onde o nosso mundo está ficando mais complicado
e não menos complicado,
que nós temos de estar dispostos a errar nos comprometendo
e não nos omitindo.
Nós precisamos continuar destemidos
e nós precisamos continuar fora da área cinzenta.
Então eu me sinto realmente muito bem sobre o tempo
que eu passei no governo.
Você sabe, muitas pessoa geralmente pensam no governo como lugares dificeis
para trabalhar e etc. --
mas o que eu realmente acredito é que meu tempo lá deixou
meu idealismo e meu otimismo intactos.
E eu acredito que se nós reconhecermos estas 5 coisas como os grandes desafios
que mais e mais de nós temos de correr atrás,
o meu otimismo e meu idealismo apenas continuarão a crescer.
Muito obrigado
(Aplausos)
Obrigado