Tip:
Highlight text to annotate it
X
será outra coisa que devemos falar é
porque é este mesmo controversa esta é controverso porque deste documento, este
é um memorando de entendimento
que Candy Crowley não é parte, mas envolve
o comitê para a eleição Avik e da comissão debate bastante
e os dois candidatos há este documento é emo você vai memorando de
compreensão que o que indica um monte de regras diferentes e é
fascinante, porque uma das coisas no u m_o_
é o seguinte, que de limites muito muito
os moderadores uh ... habilidades poderes papéis
na Câmara Municipal de casal Davis na gestão dos períodos economia cubana
o moderador não irá reformular a pergunta dela abrir um novo tópico
o moderador não irá pedir acompanhamento perguntas são comentário tanto no
pergunta feita pelo público ou a resposta dos candidatos durante o
debate ou não intervir no debate, exceto
reconhecer os questionadores da platéia ou impor limites de tempo
É essencialmente isto e este é um documento que ambas as campanhas concordaram
no comitê concordou em debate, então eu disse que este documento deve ter alguma
coisas muito fascinante em que vamos dar uma olhada
É incrível algumas das coisas em que o memorando de entendimento da
enquadramento para os debates presidenciais
praticamente garante
nada de interessante vai acontecer
na presidencial debates feliz
e, infelizmente,
eu acho que é provavelmente o que ambas as campanhas um
Eu acho que você provavelmente está aqui é algumas das coisas interessantes neste
e você é uma da câmera as regras básicas
que ambas as campanhas acordado
os candidatos não podem fazer referência a qualquer um na platéia
eles não podem representar os indivíduos na platéia
essa é a regra de que a regra
campanhas concordaram em
qual é o ponto de que a regra
difícil dizer
não sobre o que eu acho que você sabe, porque eu sei que você
ainda agora eu assumir que é para evitar que você sabe de Bill Clinton, de tipo
conexão
por parte de um dos candidatos neste dia
uh ... sim uh ... uh ... alegria na platéia sim e então, como você perguntar a um
acompanhamento questão e você tem como uma conexão pessoal com uma das pessoas
no auto eu realmente não acho que esse é o caso, eu acho que o que esta
é especificamente voltada para é para evitar
Por exemplo, vamos dizer que há alguém na platéia que poderia ser
uh ... do indicativo de algum tipo de endosso para subs trouxe Obama pode
dizer
uh ... Presidente Bill Clinton
que me apoia e está na audiência
concorda comigo x_y_z_ eu acho que é mais para evitar esse tipo de coisa
qualquer coisa que vai demorar um pouco a tensão longe o que os candidatos dizem
durante o debate
o uh ... e, ao mesmo tempo, você pode ter vários ao mesmo tempo
poderia haver várias coisas que tentam impedir que o outro, que é grande
incrível como não há regras de acordo com o final que você está
os candidatos não podem perguntas uns aos outros diretos do dia
É um debate
seu e este é um debate do ponto é debater
fora do que você pode pedir que os outros candidatos
pergunta direta a fazer perguntas parte dessa coisa toda
não foi concebido para ser um script que é possível
e para ter certeza de fazê-lo e admitir que a extemporânea debatendo
Seria terrível isso precisa ser tão controlada como possível
grossa e não deve abordar cada outra pergunta para a resposta moderador
da refutação candidato de outro candidato outra para o moderador
só que é uma regra ridícula isso faz com que não seja verdadeiro debate
Mas vamos esperar que as coisas não vão de dois pontos 40
a outra coisa que está lá
é que as câmeras isso é nas câmeras de regras deve ser a da pessoa
falando
nem tiros de reação
o que é fascinante é c_n_n_ por exemplo
durante o debate vp
ter lado a lado você pode ver a reação de todo o tempo para que a minha pergunta é se
que quebrar as regras de acordo com o que entender que seu novo debate
comissão, bem como os dois candidatos que fazem parte desta não é incomum
o tempo
uh ... Eu não tenho certeza o que aconteceu lá é algumas pessoas com quem eu falo um pouco da
uh ... d_p_ hoje no youtube
disse que não vê na tela dividida bem que para mim seria uh ...
você sabe muito mais palatável para eu não sei exatamente como wordpress como uh ... c_
abrangem eu acho que teve a tela dividida
uh ... raposas em c_n_n_ fez, mas ii não sei, eu não consigo encontrar o legítimo
em uma versão de tela dividida
é uh ... Eu não estou olhando para as próprias regras a ser quebrado lewis
uh ... Eu acho que é bastante ridículo regras para ajudar você teria reação
tiros ter visto uma tonelada não gosta, mas eu gosto dele e em vez disso, pode ter
Joe Biden ouviu que ele estava rindo não acho que ouvi obama
você figurou obama mais porque tudo o que você condena absolutamente quando ele era cada
pouca expressão que ele tinha que fazê-los parecer como se ele fosse você sabe como as pessoas dizem
receber uma palestra
uh ... para quebrou a imagem quando eu começo o que
do mesmo debate em nove tela dividida toda uma bomba parecia muito melhor
bem em qualquer caso eu idon't meus sentidos eu quero ver
o que é
diz muito comigo sobre o caráter das pessoas para ver o que eles se parecem
quando está a ouvir críticas de suas políticas são de suas posições ou
quando eles estão sendo verificador de fato eu tinha criticado ato e que é a
equipado para tw yahoo quer dizer que você quer ser capaz de olhar para
não apenas que as políticas dessas pessoas colocam sua personagem
absolutamente eo tempo que você simplesmente não acho que acrescenta alguma coisa a ver o
tiros de reação
uh ... Eu não estou dizendo que eu só estou dizendo que definitivamente obstáculo bomba no primeiro
e Romney não parecia ter nenhum problema
vindo de um crime que ele tinha uma expressão estranha em seu rosto, mas eu não acho que
ele saiu mal como fez Obama