Tip:
Highlight text to annotate it
X
para lhe mostrar o poder das corporações na América
uh ... há um vídeo lei de protecção de privacidade
e e tem uh ...
permissão e que parece que não é como
para que eles, literalmente, empurrar para a alteração netflix e unidade mac eo netflix
emenda
Não tema o elenco dentro dessa atividade específica de proteção de privacidade ato
eo que ele faz é que permite que o filme uh ...
empresa também
que permite aos seus usuários compartilhar sua visualização on-line
hábitos
em sites de redes sociais como o baseball
é isso para
razões relacionadas com a confirmação de Robert Bork um robert
muitos anos atrás
eles disseram que você não pode compartilhar essas informações
do que pessoas o aluguel
e volta, então você ir à Blockbuster vídeos novo aluguel e eles não querem que as pessoas
vasculhando os políticos são os juízes em caso de Robert Bork uh ...
vídeos que ele alugou e usar essa informação não escorregar passado a lei
agora netflix não é assim porque eles gostam de mídias sociais e eles querem que as pessoas
para ser capaz de compartilhar
os filmes que eles estão assistindo na netflix
olha a cara de um monte de gente ficar tudo assinado enquanto eu assisto a um filme em
Netflix
agora são como o Netflix que fizemos foi para netflix antes de eu assinar a i netflix
não tem nenhum problema que filmes bem
é um cômico
temos o senado aqui vai
sim netflix o que você gostaria clapton absolutamente certo
Você sabe o que um passado
todas essas coisas são tão controversas e tudo fica filibustered foram
publicado, mas o que há de errado com a cada dia
unanimidade no Senado
unânimes, mas becuz partes interessantes do-se que eu tinha vendido não é surpreendente
alguém
uma empresa pedir um favor e os políticos, por unanimidade concordam que é o
um problemas coisa do que os democratas não podem concordar um direito
e se torna uma parte frustrante
uh ... ao crédito democratas queriam uma tinha uma provisão
que permitiria u
ter privacidade aqui você sabe que você pode não saber isso por causa de um axial
uma lei que foi aprovada uh ...
uh ... décadas atrás
uh ... você realmente
não ter a privacidade de seus e-mails se o senado no google ou yahoo o governo
não precisa de prêmio
eles que eu tinha de obter uma intimação que é uma muito menor
fardo para mim
uh ... e e esses dias a área de outras empresas para a obtenção de intimações
mas não conseguir um mandado
para olhar em seus e-mails perna susan muito, muito fácil de estúpido em cada e-mail
você já leu
um monte de gente eu não acho que
e perceber que eles acham que não importa Eu não sou muçulmano e eu sei que o meu
sf
até que, claro, eles não têm aperfeiçoado
e nós mostramos que os inúmeros exemplos de snooping f_b_i_ e
ervilhas verdes e grupos ambientais e grupos de direita sobre a lista continua
e à direita até que eles estão simplesmente em
todo o mundo
tão tarde decidir que você sabe o que o clintons netflix emenda
podemos também corrigir o follow-up que permite ao governo
enquanto a sua privacidade sem mandado
para que eles queriam colocar a parte
adivinhar o que aconteceu
casa republicana teve sorte
Você sabe que eu errei uma corporação
quando ele sai da ultrapassagem pessoas americano sua privacidade
Bem, esses são os caras que gostam de azevinho eu recebo grande governo
grande governo é vendido jogos
quanto maior o governo do sistema menor
nós não mulher de privacidade não casa direito não pise em mim
toda a sua leitura sobre o que você sabe servidor
Quero dizer que é mais uma vez
no microcosmo
nossos direitos são sem sentido e sem valor eles podem pisar aqueles tudo o que queremos
tudo o que eles querem
por isso tem uma muito lentamente cidadãos
nós somos apenas seres humanos em dúvida por nosso Criador de direitos inalienáveis
abrir certeza alienado deus direito
mas se você é um dos pais, tudo que o seu processo de forma
lhe o tratamento de tapete vermelho
e você começa unanimidade de votos
que as pessoas reais
bem políticos fiasco
corporações são pessoas do meu amigo
muito mais do que você ou
assistiva está doente