Tip:
Highlight text to annotate it
X
Na revista mórmon Liahona, de Julho de 2010
tem um artigo do "apóstolo" M. Russel Ballard está na página 31
Neste artigo Ballard instrui os mórmons em como interagir com o mundo
porque como ele diz "a Igreja está-se fortalecendo"
Nos Estados Unidos, Ballard diz, nós agora somos a quarta maior igreja
"Os membros da Igreja estão em todas as partes em comunidades de costa a costa e de norte a sul"
Então, falando sobre a proeminência social do mormonismo
Ele cita um artigo recente da revista Time que publicou várias fotos de mórmons proeminentes
Essa proeminência, Ballard diz, garante que a igreja será cada vez mais falada
e que mórmons terão cada vez mais conversas sobre o evangelho
Ele então deu duas sugestões de como os membros da igreja devem se engajar em conversas de forma não defensiva
Lembre-se "de forma não defensiva"
A primeira sugestão - Não permitam que assuntos irrelevantes tomem o lugar de temas importantes.
Ballard explica: "Os membros da Igreja não raro deixam os outros darem o tom da conversa.
Um exemplo disso é o casamento plural. Essa prática foi interrompida oficialmente pela Igreja em 1890.
Estamos em 2010. Por que ainda se fala nisso?
Foi uma prática no passado. Terminou. Hoje a realidade é outra."
Eu quero te dizer agora que era uma prática, e a prática pode ter terminado, mas a realidade NÂO É OUTRA!
Vocês ainda praticam espiritualmente em templos onde homens mórmons podem ter mais de uma esposa
e serem selados pelo tempo e eternidade
ainda é uma de suas doutrinas em Doutrina e Convênios, que você não removeram
Não é só uma prática, Ballard, seu mentiroso! é um princípio fundamental da sua religião
e você está dizendo ao seu povo para dizer a outros que estão pesquisando,"foi uma prática, acabou"
Você diz:"Se as pessoas fizerem perguntas sobre a poligamia,
apenas reconheçam que outrora foi praticada, mas não é mais
e que as pessoas não devem confundir nenhum grupo polígamo com nossa Igreja.
Em conversas no cotidiano, não percam tempo tentando justificar a prática da poligamia
na época do Velho Testamento ou conjecturando por que foi praticada
durante algum tempo no século XIX.
Esses talvez sejam temas legítimos para historiadores e pesquisadores, mas acho que
simplesmente reforçamos estereótipos quando fazemos disso
um assunto central de conversas sobre a Igreja."
Em outras palavras o que ele está dizendo é
eu acho que ficamos falando a verdade, e não queremos que o mundo saiba da verdade
então ignore e haja como se não fosse parte de nós hoje
Ballard, Porque você não remove Doutrina e Convênios 132 se não é parte de sua igreja?
porque você sabe que você acredita nesse princípio, um princípio eterno
E se você remover seção 132 de DeC isso significará que Joseph Smith estava errado
porque Joseph Smith ensinou que uma vez que um princípio é introduzido
ele está em vigor eternamente mesmo se não for praticado
você é um homem enganador!