Tip:
Highlight text to annotate it
X
E como eu esperava... Um homem de sua tradição ter algo...
Convocar uma resposta moral. Você é um filósofo.
Você argumenta que temos a responsabilidade de moldar uma consciência moral e adotar posturas corajosas.
Sendo assim, para aqueles que demoram a aprender, incluindo eu,
Você... A diferença... Isso é limpeza étnica.
São assassinatos premeditados baseados na etnia
Da pessoa na outra ponta no rifle, incluindo mulheres e crianças.
E idosos! A diferença entre isso e o que Hitler fez, é o quê?
A... A diferença?
A diferena entre o que está acontecendo na Bósnia e o que...
Bem, não é... Quero dizer, o que Hitler fez foi tentar realizar extermínio total,
E de fato obteve sucesso, com os judeus e os ciganos.
Então... Então... Então... Os sérvios...
Algo como tentar expulsá-los. E matar os que não iriam... Os que permaneceram.
E há muitos exemplos disso no mundo. Vários exemplos.
Em 1948 na Palestina houve exemplos semelhantes. É horrível, extremamente horrível.
E o que está ocorrendo lá é horrível. Quando você fala sobre uma resposta moral, você está correto,
No entando, temos que pensar no que uma resposta moral é. E ação é...
Você é um agente moral. Você está realizando... Sabe, você está pensando em termos morais,
Se você indagar sobre as consequências humanas das ações que eu proponho.
Que... Por quê essa não foi uma pergunta apropriada para os aliados formularem na...
Após a invasão da Polônia, por Hitler?
Bem, primeiro de tudo, após a invasão da Polônia,
O que ocorreu, na realidade, após a invasão da Polônia, foi que a Grã-Bretanha e França declararam guerra.
Mas até então, lembre-se, Hitler não estava conduzindo um plano de extermínio
E pouquíssimas pessoas assumiram que ele fosse conduzir.
Bem, nesse caso eles tinham ainda menos evidência, então, para enviar os entes queridos para derramar sangue na...
Eles não enviaram. O que eles fizeram...
França e Inglaterra declararam guerra honrando um tratado que eles tinham com a Polônia.
E então ficaram sentados e não fizeram nada.
- E eles não lutaram. Você sabe disso. - Mas... Mas estou tentanto
Eu estou tentando entender a distinção moral.
A distinção moral... Para começar, na Segunda Guerra Mundial não houve ações morais.
Ninguém realizou qualquer ação baseando-se em valores morais. De fato, Estados não são agentes morais.
Eles não agem com objetivos morais. Humanos agem, mas Estados não.
- Ok. - Mas, se quisermos,
Nós podemos pressionar nossos Estados. Estados são instrumentos de violência. Pessoas são agentes morais.
Elas podem pressionar seus Estados, especialmente em Estados democráticos, com uma certa eficácia às vezes.
Para silenciar sua violência ou realizar ações relativamente benignas.
Mas você deve se perguntar "Que ações estou propondo?"
Se você quer pensar em termos morais, você diz quais serão
As consequências humanas das ações que estou propondo.
- E eu estou perguntando para você... - Não há nada moral na condenação de atrocidades.
Isso é trivial. Você pode condenar as atrocidades de Genghis Khan das quais você não pode fazer nada a respeito.
Certo. Mas ainda estou... De alguma forma...
Confuso sobre a razão das questões que você formula, que sem dúvida pessoas honráveis poderiam formular,
E muitos formularam, antes de nossa participação na Segunda Guerra Mundial, chegando à conclusão:
"Sim, nós somos moralmente obrigados a empenhar o nosso próprio sangue e dos nossos entes queridos para deter os Nazistas".
Nós... Nós não fizemos nada desse tipo. A Alemanha nos declarou guerra.
- Nós não declaramos guerra à Alemanha. - Devo admitir que é verdade. Nunca houve uma questão moral.
- A Alemanha nos declarou guerra. - Nunca houve uma questão moral.
- A Alemanha nos declarou guerra! - Bem...
- E os russos não lutaram contra os alemães por questões morais. - Olha, quero dizer, isso é tudo... - Mas...
A Alemanha nos declarou guerra, porém eles estavam geograficamente distantes de nós para nos dar
Ao menos nos dar a opção de julgar se queríamos ou não enviar nossos...
Nós não entramos na Segunda Guerra Mundial para deter a Alemanha.
- Então, a diferença... - Olhe, nós temos um registro disso.
Até o fim da década de 1930, o Departamento de Estado dizia que deveríamos apoiar Hitler
Porque ele é um moderado que se encontrava entre os extremos da esquerda e da direita.
É verdade. Certamente. Mas, então se o Milosevic nos declarar guerra, então...
Não. Se você está sugerindo que devemos ir à guerra contra a Sérvia...
Não estou! Estou tentando entender qual é a diferença.
- E você está me dizendo que... - A diferença entre o quê e o quê?
A diferença entre o nosso compromisso, que tenho certeza que você apoia, em lutar contra Hitler.
Nós lutamos... Não. Para começar a guerra contra Hitler foi travada porque
Uma base militar dos EUA numa colônia foi atacada pelo ***ão. Foi assim que entramos na guerra.
Bem os muçulmanos na Bósnia devem ter esperança em algum tipo de...
Mas, olhe, se nós... Ir para a guerra contra...
Perdoe-me. Estamos a uns poucos anos disso. Isto é chamado Mídia.
E voltaremos em um instante.