Tip:
Highlight text to annotate it
X
Em tempos de engano, dizer a verdade é um ato revolucionário.
Eu embarqquei em uma jornada para fazer um filme
sobre se há ou não uma lei que diz
que os americanos têm de pagar imposto de renda ...
... ou se o imposto é uma fraude que é
perpetrada pelo governo americano.
O processo da descoberta tem trazido muitas coisas
perigosas e assustadoras à minha atenção ...
que agora vamos dizer a você.
Em 1913, a América era um país livre.
Em seguida, um grupo de poderosos banqueiros
atingiu o principal objetivo dos seus pais e avós.
América nunca foi a mesma.
Em breve, o mundo nunca mais seria o mesmo.
O ano era 1913, Woodrow Wilson era presidente.
Oque um grupo de banqueiros poderosos vinham tentando há anos,
finalmente alcançaram seus objetivos há muito desejado,
tomar o controle do governo americano.
A primeira coisa que fizeram, pra sua jogada
foi convencer o secretário
do Estado a mentir para o povo norte-americano.
E dizer-lhes que a 16 ª alteração,
a emenda no imposto de renda,
tinham sido legalmente ratificada pelos estados.
Quando ela não estava.
Os banqueiros sabiam que o dinheiro desse imposto
a longo prazo, acabariam em seus bolsos.
Devido a esta fraude, o povo americano foi levado a crer que
havia agora uma taxa para o seu trabalho.
O Congresso e o presidente,
estão plenamente conscientes dessa fraude,
e teem estado do mesmo lado do passado nos processos em tribunal.
navegando pelo cuidado da 16 ª emenda,
descobrir que nunca ratificou
número suficiente de Estados. "
US District Court Judge James C. Fox 2003
Nesse mesmo ano, 1913, os banqueiros
cometeram a segunda, e de longe,
a mais diabólica fraude perpetrada
contra o povo americano.
ao subornar senadores, para passar
o "Ato da Reserva Federal,"
sem a necessária reforma por emenda constitucional.
Fiz isso durante os feriados de Natal,
quando muitos senadores estavam dentro da casa
celebrando as férias com sua família;
é desta inconstitucional, que a Reserva Federal foi fundada.
Eles eram muito inteligentes e entendiam que
quem desse o dinheiro para os Estados Unidos
teria controle sobre o governo.
Os banqueiros ganham e o povo americano perdeu.
porque muitos políticos
Venderam sua alma por dólares
e agora a Reserva Federal pode entregar dólares legalmente.
O banqueiro Mayer Rothschild disse:
"De-me o controle da oferta de dinheiro de uma nação,
e não me importa quem faz as leis "
Ele sabia que ele e outros banqueiros agora tinham o controle de uma nação.
O governo dá a banqueiros,
uma das mais importantes potências,
e agora você tem que pedir dinheiro e eles
e pagar juros para financiar governo.
Assim, o povo dos Estados Unidos foi obrigado a baixar o nível de vida,
e para pagar gradativamente o imposto de renda ao governo.
Então, o governo paga aos banqueiros para eles terem mais lucro.
Presidente Woodrow Wilson,
que tinha assinado a lei de criação "Ato da Reserva Federal",
mais tarde ele lamentaria:
"Eu sou o mais miserável dos homens".
"Sem querer, eu arruinei o meu país".
"Um grande país industrial"
"Agora está sob o controle. do sistema de crédito"
"Já não somos mais um governo de opiniões livres",
"não somos um governo de convicção e do voto da maioria",
"mas um governo da opinião e compulsão"
"de um pequeno grupo dominante dos homens".
Ben Bernake, presidente da Reserva Federal
A Reserva Federal foi criada pelo
Congresso em 1913, e foi concedida a ela um poder
originalmente destinado ao Congresso americano
pela constituição americana,
a emitir papel moeda e regular o seu valor corrente.
A liberdade de fascismo
Vamos começar nossa viagem e descobrir como estes duas fraudes mudaram os Estados Unidos
... começando com o IR (Tesouro)
"A única diferença entre um imposto e um tosador
é que o tosador deixa a pele. "
Qual é o seu nome?
Jane
Oi eu estou Jane Aaron Russo, produtor de um filme ..
Isto é uma piada?
Não, não, produzi um filme "Trading Places", com Eddie Murphy,
e "The Rose", com Bette Midler.
Estou a fazer um longa metragem,
meu filme é sobre minha pesquisa,
para descobrir se as pessoas têem ou não que pagar impostos sobre os seus rendimentos.
Será que você pague o seu imposto de renda?
Sim eu tenho.
Já viu uma lei que exige que você pague um imposto de renda?
E se eu ler?
Você quer dizer páginas em preto e branco? Não, não, não
Você paga um imposto de renda, presumo.
Ultimamente, realmente não.
Eu fiz a declaração do ano passado
desculpe, isso é um filme? ! Eu pago o meu impostos
Você já viu alguma lei que diz que você tem de pagar imposto de renda?
A lei é um cara que usa um distintivo e uma arma,
que leva você para a cadeia. Esta é a lei.
De fato, eu não entendo o IR, são diabólicos
Tem medo do Tesouro americano?
Uhm ... Não realmente não. Sou canadense.
Penso que, na realidade, é inconstitucional,
É o que eu ouvi. Mas ..
ehm .. para evitar qualquer aborrecimento eu pago.
Se eu tivesse conhecimento jurídico, e isso não me levasse à prisão
Então não, não pagaria os impostos sobre os rendimentos ..
Eu não iria pagar.
Eu não pagaria imposto de renda.
Eu não pagaria
Porque é que alguém deve fazer isso? Porque é
aquilo que nos dizem que devemos fazer.
Você paga alguém? - Não
Você paga alguém? - Não
Por que pagar um imposto que não seja obrigado?
E diz-me que se eu disser,
que o dinheiro que pagam imposto de renda,
vai pagar juros sobre a dívida nacional?
Isso é inacreditável ... Isso é realmente inacreditável.
Eu pensei que era para a infra-estrutura e coisas desse tipo.
O imposto sobre o rendimento não é legal
porque seria um imposto direto,
e não é avaliado como exigido pela Constituição.
Se é contra a Constituição, porque estamos fazendo isso?
"O poder de tributação é o poder de destruir".
Chefe de Justiça do Supremo Tribunal
Lista de alguns dos impostos que os americanos têm de pagar:
Imposto sobre contas a receber
Registro do imposto automóvel
Imposto sobre a construção
Imposto de renda
Imposto rapé
Imposto sobre as sociedades
Multas de Tribunais
Licença de caninos fiscal
Imposto sobre imóveis
Federal desemprego fiscal
Imposto de licença de pesca
Alimentação fiscal
Imposto sobre combustíveis
Imposto sobre a gasolina
Imposto de licença caçada
Imposto sobre herança
Despesas com juros
Imposto sobre o inventário
IR encargos juros
IR sanções
Impostos sobre bebidas alcoólicas
Local do imposto de renda
impostos sobre luxo
impostos à licença de casamento
impostos a cuidados médicos
Parquímetros
Imposto predial
Real Estate fiscal
Imposto permitir sépticas
Encargos fiscais ao serviço
Imposto sobre a segurança social
Impostos sobre a utilização de estradas
Imposto sobre as vendas
Recreational imposto sobre veículos
Portagens
Escola impostos
Membro do imposto de renda
Membro desemprego fiscal
Impostos telefone:
serviço, a utilização mínima, etc.
Multas de Tráfego
Inscrição fiscal Truck
Impostos para os serviços públicos
Imposto sobre veículos resigtro licenciamento
Vendas imposto sobre veículos
Inscrição fiscal barco
Licenças
Imposto Workers' Compensation
E depois há o ...
Federal imposto sobre o rendimento
Um filme de Aaron Russo
Eu realmente esperava que, evidentemente, há uma lei, que pode pode apontar, uma lei no livro, que obriga você a apresentar uma declaração fiscal, naturalmente existe. Talvez eu não sei o que é como nós ... como ele estava falando para mim ... mas certeza ... Eu tão ingenuamente concordou em sair e pesquisou-lo e voltar a ele Três meses e meio depois eu estava no mesmo ponto onde me encontrar cound't o estatuto que fez claramente uma pessoa responsável. Pelo menos não a mim, e eu conheço a maioria das pessoas, , e eu não tive escolha na minha mente excepto a demitir-se.
Eu tão ingenuamente concordou em sair e pesquisou-lo e voltar a ele
Três meses e meio depois eu estava no mesmo ponto onde me encontrar cound't o estatuto que fez claramente uma pessoa responsável.
, e eu não tive escolha na minha mente excepto a demitir-se.
Eu tive que deixar o IR, porque eu tinha apresentado provas de que eu acumuladas indicando que a Agência (IR) foi violar a lei
, povos e violar direitos,
, e eu perguntei a Agência para uma resposta ao meu sincero respeito,
, e eu tenho a resposta foi que não resposta às minhas preocupações,
, e que eles woulnd me fornecer a papelada necessária para a minha demissão.
Fundation constitucionais da educação para colocar um anúncio em página inteira "E.U. Today", na sétima 7 2000.
, e no interior do corpo desse anúncio, foi de $ 50,000 um desafio para qualquer um que pudesse mostrar a lei ...
, e de $ 50,000 para mim é um monte de dinheiro, voltei depois que
, e fez a investigação baseado no fato de que eu pensava, vamos colocar este (!!!!)(????) matar dois pássaros com uma pedra (Jeito que significa resolver dois problemas ou questões com uma única ação.)
Vou responder a estas perguntas povos que eles estão me pedindo, e eu vou ganhar estes $ 50.000
, e você sabe, com base na pesquisa que eu fiz, o acondicionamento do ano 2000
Desde 2000 Im continua fazendo isso, eu não tenho encontrado esse direito.
Eu já pedi congresso, eu pedi um monte de gente no IR, IR comissariado os colaboradores ...
... eles não podem responder, porque se eles resposta, o povo americano sabe que está indo para essa coisa toda é uma fraud
Fiquei surpreendido ao ouvir esta agentes altamente treinados IR , Me dizendo que não havia lei que obrigasse os cidadãos americanos a um ficheiro
Eu já tomei uma decisão para ir a Washington para que eu possa assistir ao "Nós o povo fundação" conferência de imprensa.
Eles estavam indo 'para apresentar' (serve?) Uma "classe acção judicial" no IR assinar por 3.000 pessoas
, o IR, porque se recusou a mostrar o que faz da lei americana susceptível de 1040 um arquivo.
, ou a pagar um imposto de renda sobre o seu trabalho. Fiquei muito curioso sobre o motivo por que o IR se recusaram a mostrar a lei.
Como tal, parece uma coisa simples de fazer.
Eu ainda estava cético sobre a fundação alega ... lá tinha de ser um direito, certo?
Eu quero dizer que tenhamos sido dito tudo, uma e outra vez que nós temos de pagar uma renda taxes.breakdown.
Sem respostas, sem Impostos !
A maioria das pessoas acredita que o regime fiscal dos rendimentos, é legal,
, E que as receitas do imposto é usado em prol do interesse público.
Mas existe um conjunto substancial de provas conclusivas
o que prova que o nosso sistema de tributação
nas receitas representa a mais perniciosa forma de tirania.
É a maior decepção jamais perpetrada por um governo
contra homens e mulheres trabalhadoras da América.
Cidadãos americanos, juntamente com a fundação vêm pedir ao IR
especificamente a base jurídica que permite,
eles administrarem e fazerem cumprir as leis
tributárias em nosso país.
A nível nacional, quando as pessoas tentam entrar em contato
com alguma autoridade de hierarquia mais elevada,
por exemplo, o comissariado. É o mesmo tipo de coisa.
Eles obtêem respostas que , na verdade, não são respostas.
(David Cay Johnston forma "New York Times") Há pessoas aguardando lá fora hoje,
afirmando que nenhuma lei os obriga a pagar impostos,
e você não irá atender as suas petições ao governo, Eles são obrigados a pagar impostos?
como se elas fossem obrigadas a pagar impostos.
eles são obrigados a pagar impostos?
Eu paguei meus impostos
desde que eu tive meu primeiro emprego
e penso que é uma ... é uma construção
fundamental da nossa nação ...
Para aqueles que esperam e procuram
os serviços públicos de nosso governo,
que o governo disponha, a protecção do nosso país, através dos militares
ou a educação das nossas criançãs, ou a proteção nosso do ambiente.
Temos de pagar por esses serviços.
Então, sim, acho que há uma obrigação fundamental,
também é bem compreendida e aceita.
Porque não respondeu a esta pergunta?
Existe a lei?
Com Joe Banister, tive um encontro na Casa Branca
com o conselheiro econômico do presidente Clinton, Jason Furman.
Ele aceitou o "remonstrants" para o presidente.
Em 2 de junho, conversei com ele e suas palavras foram:
"Nós decidimos que a questão da legalidade da tributação do IR
não é de alta prioridade para a Casa Branca,
e não iremos participar de qualquer conferência sobre esta questão. "
"Nós não podemos ser tão obcecados em nosso desejo
de preservar os direitos dos americanos comuns. "
-Bill Clinton em 11 de março de 1993
"Os opositores legais do presidente Bill Clinton
foram submetidos a auditorias das finanças. "
Paul Bresle oficial IR
Excerpted a partir de gravações de tribunal
Estou decidido a não comer até a minha morte,
ou até que o governo concorde em enviar,
os seus técnicos para cumprir com os peritos
do movimento "Imposto Honestidade".
Com a ajuda do Deputado Bartlett,
foi alcançado um acordo.
estou muito contente porque,
após estas primeiras semanas e meses,
chegamos a um acordo com o IR
e o Departamento de Justiça (Ministério Publico),
porque algumas dessas questões
estão para além das previsões do IR,
tanto para tentar um simpósio público,
onde essas questões podem ser tratadas formalmente.
no Dia de Ação de Graças,
o Ministério da Justiça
e o IR tinham notificado ao Congressista Bartlett,
que não iriam participar.
Bartlett, então senador,
Esperou até o final de janeiro.
E informou-me que ele não participaria.
Porque você acha que tem sido capaz de evitar de
pagar o imposto de renda por tanto tempo?
Antes de mais nada não estou longe de todo mundo,
e eu não estou me escondendo de ninguém.
Estou simplesmente a pedir ao IR para me mostrar
leis que supostamente me força a fazer isso,
e suspeito que estão relutantes em responder às minhas perguntas,
e naturalmente há milhões de pessoas,
muitas outras organizações que têm tentado obter respostas.
Agem muito suspeito
quando são solicitados a simplesmente
sentar a mesa com o povo norte-americano
e discutirem quais são as suas obrigações.
Em vez de se sentar em uma cadeira, removeu o pau.
De fato, o cometido Johnston,
do New York Times, perguntou Terry Limons, IR:
"Por que o IR não responde às questões levantadas na petição do povo americano?"
o senhor Terry Limons respondeu:
"O governo estava respondendo a perguntas de uma ação legal em tribunal."
Esta é uma observação muito frio, os governos da utilização de força bruta em vez de civilidade e lógica.
O próprio governo federal se recusa
a proporcionar ao povo americano,
sujeitos a esta extração
sua propriedade privada sem justificação legal.
Não há nenhuma lei.
Não há nenhuma lei que obrigue o trabalhador
Americano comum do setor privado,
a pagar um imposto direto não afetado
sobre o seu trabalho como compensação por serviços.
Não há nenhuma lei.
a marcha vai parar em frente do edifício do IR
O que vamos fazer é trazer uma candidatura conjunta ao IR.
Muito corajoso.
Meu nome é Charles e, estou aqui para trazer
esta demanda em nome do povo americano.
-A demanda é acompanhada de momento ...
sem câmeras, câmeras não ...
Robert L. Schulz.
-Le chamada com o número do processo,
O caso foi arquivado. Obrigado.
Obrigado por tomar o seu tempo.
Hoje as pessoas afetivamente tinha dito ao seu governo
que os nossos direitos não vão ser negados por mais tempo.
e nós estamos indo para buscar respostas para as nossas exigências legítimas
e o endereço das nossas queixas legais,
o que é garantido pela a 1 ª Emenda da Constituição,
Então, de uma vez por todas estamos indo obter uma resposta.
Em 31 de agosto de 2005, juiz federal Emmet Sullivan disse
que o governo não era obrigado a responder a perguntas
do povo americano que, não obstante o que garante a Primeira Emenda.
Nossos tribunais tomaram a decisão,
o governo não precisa mostrar a lei que ela obriga a força,
e nunca relatou a imprensa sobre o assunto.
Poderiam ter dado a este juiz a autoridade para anular a Constituição,
o próprio fundamento da vida dos americanos?
"Ninguém é mais escravo do que aquele que, desesperadamente, acredita erroneamente ser livre."
Penso que tanto no espírito e na essência,
o nosso sistema fiscal tornou-se "anti-americano."
Morte e impostos sejam talvez inevitáveis,
mas os impostos não são injustos.
Quando o Presidente Reagan foi eleito,
uma das primeiras coisas que ele fez foi nomear uma comissão
de empresários liderado por Peter Grace,
é comumente chamado de "Comissão Grace"
o seu trabalho foi investigar
todas as áreas do governo federal e fazer um relatório.
Uma das cotações da Comissão Grace é:
"100% do que é coletado é absorvida
exclusivamente para os interesses da dívida pública federal,
todas as receitas provenientes dos impostos sobre os rendimentos de pessoas físicas,
sumiram, antes de que um níquel
seja gasto em serviços
que os contribuintes esperam de seu governo. "
Temos uma lavagem cerebral,
onde as pessoas são levadas a crer que
este sistema de impostos sobre o rendimento existe
para financiar o governo, que é totalmente ridículo,
Minha pergunta é: se isto é verdade,
Como o governo é financiado de 1777 a 1913?
A principal finalidade do imposto sobre o rendimento,
não é aumentar as receitas,
mas redistribuir riqueza e de controlar sobre a sociedade.
Muitas pessoas podem pensar:
"Se não existir o imposto de renda,
O que aconteceria à educação? "
Eles não entendem que a educação é paga principalmente
com os impostos estaduais e locais,
impostos sobre propriedade,
As pessoas podem pensar:
Como vamos construir e manter as nossas estradas? "
Os impostos sobre a gasolina paga pela Estados Unidos rodovias
O imposto sobre o rendimento, não paga a construção de rodovias.
A quantidade de dinheiro que gastamos em defesa,
é exatamente igual ao montante
obtido a partir do imposto de renda de pessoas jurídica,
o que é legal e constitucional.
Acho que devemos rejeitar a combrança
do imposto de renda, por diversas razões,
Um deles é que ela é um instrumento do totalitarismo,
é o meio pelo qual o governo pode manipular as pessoas e oprimir o povo.
Todos os anos você dá um formulário a um governo que diz
"Aqui é como o meu dinheiro foi usado."
Se você mentir, você pode ir para a prisão.
Peço-lhe uma declaração financeira,
que, sob a força de lei
Pode levar à prisão se não for perfeita.
E por força desta lei, são solicitados a fazerem o mesmo.
Devem dar-lhe uma declaração financeira para ler
"Aqui você pode ver o que nós fizemos com seu dinheiro",
mas você cumpre, e eles não.
Durante o ano fiscal de 1999,
Departamento da Defesa, tinha 1,1 trilhão de ajustes não docuentados.
"Configurando indocumentados" significa ...
... O dinheiro ...
Sumiu!
No ano seguinte, foi de 2,3 trilhões de indocumentados ajustes.
Decidi chamar o IR.
Falei com Anthony Burke relações de mídia.
Foi muito legal, eu expliquei que eu era um produtor e ganhador de prêmios cinematográficos,
e ele estava fazendo um documentário sobre o IR.
Este pareceu-surpresa.
Então ele me disse que ninguém iria entrar em um documentário
discutindo o imposto de renda.
Mas disse-me para telefonar.
Eu agradeci ele, mas eu não podia ajudar, mas pergunto:
Porque o governo dicultou tanto para as pessoas a verem a lei?
Então eu decidi ir com a equipe para o edifício do IR
para procurar qualquer funcionário a quem a entrevista.
Isto é o que aconteceu ...
Eu disse que nós podemos não disparem aqui.
Mostre-me a lei que diz que eu não posso filmar aqui.
Vocês podem me ensinar a lei que proíbe a filmagem aqui?
Os Estados Unidos é um país livre?
Eu já lhe disse que você não pode atirar aqui
e está fazendo um milhão de perguntas,
Eu disse que é a lei do governo ...
Ele disse que não pode disparar
Deixei que ele é um cidadão e que todos os
Se eu não puder filmar, em que é que diz a lei
Depois veio a segurança nacional,
desde que eu era um grande perigo para Washington.
Será que toda a documentação? Remova a câmera aqui ...
Após convencer a segurança nacional
que eu não era Osama Bin Laden,
mantidos à espera do IR parou para me entrevistar alguém.
Por que não ensinar direito?
Porque foi tão nervoso?
Comecei a ter um pensamento assustador:
E se o nosso próprio governo o que deveríamos ter medo?
Desconfortável com esse pensamento na sua cabeça,
foi ver um grupo de peritos sobre os impostos.
Você pode olhar para os estatutos,
e buscar a lei obrigando você a pagar, e quando eles fizerem isso,
você verá que não é possível encontrar uma lei exigindo que o americano médio,
que ganha o seu salário e trabalha no sector privado,
a pagar um imposto de renda.
A Constituição permite a dois tipos de impostos: diretos e indiretos.
O governo sob a Constituição
você pode escrever quase nada,
quando um imposto direto que deve ser avaliado.
Um imposto direto deve ser avaliada
U. S. Constituição
Avaliação: Divide igualmente entre as pessoas
O imposto indireto é tal um imposto especial.
Não posso evitar o imposto especial de consumo
sobre a gasolina, ao optarem por utilizar a minha bicicleta.
Não posso evitar o imposto sobre o consumo de rapé,
Eu não posso crescer meu próprio fumo ou rapé.
Todos os impostos indiretos deverá ser igual (uniformes) em todos os estados
Constituição Estados Unidos
O imposto sobre o rendimento que se aplica hoje
não encaixar na definição de impostos nem direta nem indiretamente.
A IR disse que a 16 ª Emenda de 1913,
Alteração de imposto de renda,
o governo permitiu que um terceiro tipo de imposto.
Qual foi o Supremo Tribunal decidir com isto?
O Supremo Tribunal no caso do Báltico Mining Co. contra Stanton.
O que poderia ser mais claro do que isto?
"As cláusulas do 16 º A alteração não se provar o novo tipo de imposto."
O caso também afirmou que a 16 ª alteração
não impor novos impostos e não se alterou
Imposto restrições da Constituição.
Há muitos outros casos, o Supremo Tribunal
no mesmo período de 1916 a 1923.
Stratton Independência vs Hobart, a Southern Co. Pac. V. Lowe,
Bowers v. Kerbaugh Co-Império.
Burnet v. Haemel,
V. Doyle Mitchell Brothers. Co.
Na verdade é muito simples.
Congresso tentou criar uma lei.
A lei sobre o Imposto de Renda 1894.
O Supremo Tribunal disse que era inconstitucional.
Quando o Supremo diz que algo é inconstitucional, é inconstitucional.
Tentamos de novo em 1913
e do Supremo afirmou que a 16 ª alteração não conferiu um novo poder de tributação.
Então, se não, então não.
Não existe uma base constitucional para um imposto
sobre os ganhos dos trabalhadores americanos em 50 estados.
Paragem completa. Fim da discussão.
Tenho aqui uma carta do Office
Daniel Inouye da U. S. Senado que diz ...
"Com base em investigações ... o Congressional Research Service,
não existem disposições legais que obriguem ... ...
o indivíduo a pagar um imposto de renda. "
Fim da história. Não há nenhuma lei.
Até o momento, ninguém provou que existe uma lei
exigindo que o trabalhador americano a um imposto sobre os rendimentos.
A definição de "renda" na Constituição
foi dado no processo contra o Macomber Eisner,
e resultar em ganhos ou lucros de uma atividade.
V. Doyle MITCHELL 247 Estados Unidos 179 1918, que é o que diz ...
"A idéia de ganhar, ou que obtêm lucros com as atividades empresariais"
Em outras palavras, não significa salário, ou dividendos, ou pensão.
Significa lucro ou benefício derivado de atividades empreendedoras.
Os encargos fiscais registrados na
Povo americano não passam de acusações.
Estes não são substanciais.
Elas nunca foram determinados por um terceiro imparcial,
como uma ordem judicial para ser válido.
Se você alguma vez chegar um importante anúncio sobre a parte de uma auditoria,
a primeira coisa que deve fazer se achar que o pedido de registro
"Freedom of Information Act (lei FOIA)
sendo usada para fundamentar e justificar a auditoria.
Nada no Internal Revenue Code
que diz que é uma fraude fiscal
imposto sobre o retorno é um crime,
não há nada na lei sobre essa
IR agentes podem apreender bens.
O governo está envolvida na chantagem judicial.
O governo sabe que, se essa pessoa não tem fundos,
e que até podem não ter um advogado.
ele ilegalmente os seus bens confiscados.
Eu conduzido um inquérito
no Art. 18 do Código Penal, de natureza federal.
E lá os estatutos e regulamentos
são muito específicos para cada violação do estatuto.
E, no Internal Revenue Code
O art.26 não é nada específico.
Até mesmo o FBI tem medo do IR.
Você tem que entender que uma agência
que impõe um imposto ilegal,
não vai se preocupar.
Se as pessoas não sabem quais são os nossos direitos,
nós não somos o que eles vão dizer.
Se os americanos só sabem
que o IR realmente enganar-lhes,
seria suficiente para que levante-se e pôr-lhe fim.
Esta pequena brochura inclui o U. S. Constituição,
a Carta dos Direitos, a declaração de independência,
Este é o documento que qualquer cidadão deve ler-se,
é o documento que libertou uma nação inteira.
Este é o Código de Finanças Públicas.
E à implementação do presente documento completamente ilegal pelo IR,
escravizados tem a nação que este documento foi liberado.
Fiquei muito impressionado com as pessoas
Honestidade fiscal movimento.
Eles não eram cozinheiros,
Eles eram extremamente inteligentes,
Investigadores e muito genuíno.
Eu me perguntei por que razão nunca
Eu ouvi alguma coisa com a decisão do Supremo Tribunal nos meios de comunicação.
Então, eu quis saber o ponto de vista do IR
e obter a história real,
é primordial e ouvir os dois lados.
Continuei esperando que me chamou Anthony Burke.
Ele parecia um homem honesto.
Eu liguei para minha secretária eletrônica.
Gostaria de sugerir algumas poucas pessoas
para que você pudesse ir.
Um seria Don Alexander,
membro de uma comissão anterior
que está aqui em Washington.
A outra seria Sheldon Cohen,
que é ex-comissário e
ex-conselheiro-chefe para o diretor.
Todos esses caras pensam
que ia responder às vossas perguntas.
! Bem boa notícia, pensei.
Então eu chamei Sheldon Cohen
porque ele era o cometimento do Tesouro (IR)
, ele escreveu o código fiscal
e também foi o conselheiro-chefe para o IR.
Ele é um verdadeiro especialista e
Eu não poderia encontrar uma pessoa melhor
para responder às minhas perguntas.
Gentilmente concordaram em reunir
A razão que estou a fazer esse documentário
é que existem muitas pessoas na América hoje
que acredita que não há nenhuma lei que exige
eles têm de pagar um imposto
sobre o rendimento, que introduz a 1040.
Muitas pessoas vão para a cadeia para que,
para combatê-la.
O Internal Revenue Code foi aprovado pela 16a emenda.
Acho que devem ser clarificadas.
Acho que o governo deve ser transparente para as pessoas,
Porque não é a comissão do IR
para explicar o que se senta
razão pela qual, no curso de Inglês?
Eu não acho que eles realmente se preocupam com o.
Eu só acho que eles fazem trocadilhos.
Você acha que eles não são honestos com as pessoas?
Não, eu não acho que eles são sinceras.
O que se entende por "cumprimento voluntário"?
E porquê Código do IR
disse que era voluntário o cumprimento da sua obrigação?
Que uma palavra é um eufemismo usado ...
Usamos cumprimento voluntário
quando falamos de sinalização rodoviária,
A maioria das pessoas ..
Fazê-lo parar em um semáforo às 2:00 h?
Sim.
Há algum policial?
Bem, às vezes eles não são desempregados.
! Eu quero! Eu faço.
E a maioria de nós a maior parte do tempo.
Mas isso é um cumprimento voluntário.
Tráfego afirma que é obrigatório
param em uma luz vermelha.
A IR disse que o Código é voluntário aderência.
Obrigatórias e voluntárias são contrários uns aos outros,
Ainda que eles querem-nos a crer que significam a mesma coisa.
"O seu imposto de renda é um imposto 100% voluntária,
e os impostos sobre o álcool é de 100% no imposto exigiria.
A situação é tão diferentes como noite e dia. "
-Dwight E. Avis
Chefe da Divisão de Álcool e Finanças Snuff
Assim é que o governo pode processar criminalmente
alguém por dados em 1040?
Sim.
Portanto, não é ela evita a 5 ª alteração?
Não.
Mas a 5 ª Emenda diz que eu não tenho que fazer nada para me penalizando mim mesmo.
Mas isso não é para incriminá-lo .. pode obter complicações.
Mas o senhor disse há pouco que possa me pegar na prisão por isso.
A comissão quer ver,
que, embora o IR requer que você deve preencher em 1040,
e você pode ir para Cacela, portanto,
eles não estão violando os direitos de
auto-incriminação pela 5a emenda. Isso é absurdo.
Não é verdade que a palavra "receita"
Não está definido em qualquer lugar
do Internal Revenue Code?
A lei diz que o governo
tem o direito de receitas fiscais
decorrentes de qualquer fonte.
Portanto, a palavra "renda"
não é definido no código,
disse apenas receitas, sem definições.
Isso é correto.
Correto?
Sim.
Existem muitos tipos diferentes de impostos,
Como pode o cidadão americano
sabendo o que a receita fiscal
Se o código não define o quê?
Porque o Supremo Tribunal definiu ele.
Lembrar o que ele disse ao advogado (lei constitucional) Edwin Vieira? "
a definição de "receita" na Constituição
no caso contra Macomber Eisner,
e tornou-se um lucro ou benefícios
que ganham a partir de qualquer atividade.
E o que o Supremo Tribunal pronunciou.
EPS não é nem salário, nem recursos humanos.
As receitas são adquiridos a partir de um negócio.
Acho que o trabalho dos homens é a sua propriedade privada.
Essa é a sua opinião não o que diz a lei.
O Supremo Tribunal afirmou ainda que seu trabalho é sua propriedade privada.
Quando você trabalhar para alguém,
É um comércio, até mesmo uma troca direta.
Trabalho e você me deu algum dinheiro.
"O principal objetivo destes contratos é a utilização pelo pessoal que trabalha
e outros serviços são trocados por dinheiro ou outros bens. "
Coppage contra Kansas,
236 Estados Unidos 1, 14 (1914)
Em 1916, houve o caso Brushader & Stanton,
Eles disseram que a 16 ª alteração
que o governo não poderia impor novos impostos.
Não vou discutir com você ...
Aconteceu outra vez no caso Stratton Vs Lowe,
onde o supremo tribunal declarou a 16 ª alteração
não ampliou o poder do Congresso de impor
mais receitas através de novos impostos.
Em outras palavras, se você não estavam sujeitos a impostos antes do dia 16,
Nem poderia ser depois do dia 16
Hoje eu falei com a Sara McCais. Aprofundou no caso,
e eles não encontraram a pessoa culpada por não completarem a 1040.
Pergunto porque ela encontrou culpados,
e ela disse que foi porque o IR não poderia mostrar
a lei que tinha forçado encher 1040
Todos eles precisam fazer, se há uma lei,
é enseñárnosla. Embora seja óbvio que nunca fiz.
Que foi por isso que eles fizeram isso?
Porque não há lei.
O artigo 26 exige que ele entregue a declaração
Mas você não tem que o artigo 26 º
em conformidade com as decisões do tribunal supremo.
Você tem que ir para o caso de 1920 e superar
INEXISTÊNCIA FRASE (i dalej para CHUJ ROZUMIEM ...!).
Eu não posso acreditar no que eu acabei de ouvir. Rebobinar.
Você tem que ir para o caso de 1920 e superar
INEXISTÊNCIA FRASE (i dalej para CHUJ ROZUMIEM ...!).
Lembre-se que em breve disse que o IRC foi autorizada pela 16a Emenda
O código das receitas públicas é autorizada pela 16a Emenda
Lembre-se que o supremo tribunal declarou a 16 ª alteração
não dar ao governo poderes para impor novos impostos.
Essa decisão nunca foi revogada.
Os tribunais podem sobrepor-se ao supremo tribunal?
Não.
Como fazer para aprisionar aqueles que não pagam impostos sobre o seu trabalho,
quando o Supremo Tribunal afirmou que não irá pagar?
Mas não deveria o IR código a ser aprovada pelo tribunal supremo?
Essa é a minha pergunta!
Aaron, este é um desperdício de tempo,
porque o que poderão dizer, não vai acreditar.
Ele tem razão, eu não penso assim, e você não deveria fazê-lo.
Ele quer-nos a pensar que devemos obedecer ao Código IR.
IR viola o código das muitas decisões do tribunal supremo!
O supremo tribunal tomou uma decisão.
Não, não, obrigado
Desculpe Sr. Cohen para fazer isso,
Estou triste porque rediscuter constantemente o assunto,
você será obrigado porque as leis dizem que são,
e o tribunal decidiu que as leis
dizem que são obrigados e por que você é obrigado.
O que você vê como está agora a falar sobre o julgamento,
que não estão sujeitos ao supremo tribunal bem como deverão ser
Os tribunais não devem estar em conformidade com o supremo tribunal?
O supremo tribunal tem de provar.
Onde?
Eu tenho apanhado desprevenido!
Mas deixe-me perguntar-te uma pergunta hipotética?
não. Expondo esses argumentos absurdos.
Porque a decisão do supremo tribunal é um argumento absurdo?
Pois é inaceitável!
Esta afirmação deixou-me em pé!
Ele disse que as decisões do Supremo Tribunal não afeta o IR.
Esse é o comportamento que você espera de um país totalitário,
talvez a China, a Rússia ou em Cuba, não Estados Unidos.
Eles vão inventar leis com o passar do tempo.
Sabíamos que os honestos movimento anti-fiscal estava certo
O IR vive da intimidação e do medo, e não por uma lei.
Não é muito diferente de uma máfia que ter nos levado para extorquir dinheiro.
Em seguida, o ex-comissário do IR,
Agora trabalha para uma prestigiosa firma de advocacia em Washington,
... Ameaçou-me olhar!
¿Arão, dizendo o ídiche?
Para aqueles que não percebem ídiche, significa que nada vai te ajudar.
Agora tudo parece claro. Eu compreendi porque o IR
não iria correr na frente de uma câmera para falar de onde as leis.
Q eu entendi porque me convidou todos os senadores recusou a ser entrevistado.
Não há nenhuma lei. Sabemos agora que os nossos dirigentes políticos
e os seus tribunais são conhecidos há décadas, e optamos por ocultá-lo.
A Constituição americana proíbe rigorosamente os impostos diretos sobre os salários
e salários para os cidadãos americanos.
Os Estados Unidos supremo tribunal tenha decidido consistentemente
que o imposto de renda é um imposto sobre os lucros e ganhos,
Não nos locais de trabalho e salários.
Em nome da sociedade americana,
desafiou o IR para ensinar-me um estatuto
que permitiria a um imposto sobre o salário e trabalho do povo americano.
E se eu não entendi direito? Eu ia estender as minhas sinceras desculpas ao IR,
e se o IR está errado e não existe nenhuma lei,
então cada pessoa que está em uma prisão deveria ir imediatamente.
INEXISTÊNCIA FRASE
Se esta é uma nação de leis e de um país livre,
IR deverá mostrar a lei para o povo norte-americano.
Eu senti uma imensa necessidade de compreender ...
Porque o júri considerado culpado de pessoas inocentes
não apresentar a declaração fiscal
quando não havia lei exigindo que sim?
Fui então para falar com moosies Brookes,
um jurado quem usa seu senso comum
que o juiz não o deixar um culpado veredicto.
Ele estava sendo julgado por quatro contas
e por não apresentar a sua declaração fiscal,
e a nossa pergunta era ... O que fazer então? O que fez ou não fez fizera ,
nunca ocorreu para nós que ele poderia ser inocente
enquanto não preencher a declaração.
No governo federal não é um crime a não apresentar a declaração.
Finalmente, eles dizem:
Bem, se vamos ter que pegar esse cara,
vamos ter que colocá-la a nível de Estado.
Chamaram o IR agente, o agente Crane.
¿Crane?
Estou Kent Dorey e sou também um pesquisador.
Concordo ... Eu falei com meu chefe sobre isso e disse que esta é a minha divisão.
A última coisa que o réu foi perguntado. ¿Escrevi algo sobre isso?
Guindaste e o pessoal olhou para a direita em direção a ele e diretamente para nosotrotos e disse ...
Eu nunca pontuou nada por escrito.
E, em seguida, quando vimos o vídeo,
houve a escrever notas ... e tudo isso ..
Eu pensei. Agora acorda presume-se que o juiz
devemos dizer que é óbvio que o agente Crane
está a cometer perjúrio, não foi ainda notificado.
Finalmente chegou o clímax, o Sr. Harrell olhou-se à direita na procurador,
e disse, vou dizer a mesma coisa que eu disse uma e outra vez para funcionários do governo.
enseñenme a lei que obriga-me a fazer a declaração de imposto sobre rendimentos
e eu terei prazer em fazê-lo.
o procurador, eu absolutamente não sei! e começou a intimidar o Sr. Harrell.
epezo simplesmente atacando a sua personalidade.
Chamam-nos fanáticos, scammers de impostos,
gorilas, negros não são sua mãe, pai e amigos,
Eu não inporto o que eu chamo, mas eu tenho uma pergunta ...
... Que amor é esse? Shawn e eu estamos apaixonados!
Eles não podiam deixar que isto se tornar um debate racional,
que se o fizessem, eles perderiam,
então eles têm de insultar as pessoas e dizer que é vaidoso.
Sentimos que houve uma total arrogância
e eles foram enroscando com o Sr. Harrell,
e ansioso para se juntar a nós.
Juiz Cougar, olhei bem para nós e disse,
Vou encarregar o júri em conformidade com a lei.
fomos enviados para deliberar. O juiz nos prometeu que iria dar-nos a lei.
e olhamos e não lá.
que escreveu uma nota para o juiz a pedir uma cópia da lei ...
10 minutos depois, recebemos uma nota. Você tem tudo que você precisa.
mas a lei não foi. Ele tinha-nos prometido.
instante em que me senti traído.
Este homem prometeu-nos sobre a lei e é isso que todo o assunto ...
O projeto de lei seria necessária e, no entanto, ele recusa-se a nós.
E esse foi o motivo para não fazê-lo?
Isso não existe.
Lembre-se que aqui nós estávamos falando sobre a lei do estado de Illinois,
por isso, teve esse direito e vamos lê-lo várias vezes.
E ele disse que qualquer que seja obrigado a fazê-lo
A devolução do imposto de renda federal,
também é necessário para fazer a declaração de rendimentos Illoinois.
Se é verdade que ele não é obrigado a fazer a declaração renda federal
então ela se aplica a lei do Illinois.
N. duas pessoas pararam de dizer, ele vai ser apanhado com isso.
O que chama a ele com isso, exceto seus direitos?
se não houver uma lei, ele não está a violar a lei.
ele só permanece em seus direitos, você vai negar isso?
era divertido, um jurado sábado em direção à parte traseira, em torno de seus olhos e disse ...
você quer dizer o seu ... para fazer nós não temos ... imuestos para pagar?
Derrepente percebemos que este julgamento era algo muito maior
e as ramificações do julgamento deste eram para ser generalizados, se deixados livres?
é como se tivéssemos sido descoberto este grande segredo governamental.
por isso, quando vamos lá fora para revelar o veredicto,
O juiz era ... mesmo naquele momento
O pensamento de que teríamos um veredicto de culpa.
e a razão pela qual faço esta afirmação é o aspecto dos seus olhos,
quando a primeira não era culpado ¨ ¨ ler.
seu rosto era branco ...
O segundo momento, você poderá ouvir as pessoas na platéia do wow, waawaaweeaa!
e que o juiz deu-lhe o rosto dele estava vermelho, era muito experiente.
e que o juiz levantou-se e deixou ...
Eu estava sentado lá e pensei, isso é realmente uma vitória para o povo,
e nunca mais patriótica,
e eu sabia que tínhamos feito a coisa certa.
Eu olhei na direção do homem, o Sr. Harrell e eu pensei
o sistema pode não funcionar o tempo todo,
mas desta vez, para esse homem se ...
Em novembro de 2004, o governo prendeu
investigador criminal do I.R.S. Joseph Banister.
Eles lhe cobrada a fraude, dizer a verdade ao povo americano,
imposto sobre o rendimento.
O júri é óbvio acordado com Joe.
Bom, só me ensinaram que Banister foi correto e honesto e trabalhou com a lei.
Vernice Kuglin, organizadora do Federal Express disse que não havia lei
exigindo que os americanos estão envolvidos no retorno do imposto sobre os rendimentos,
Ela também ganhou em tribunal.
24 pessoas foram imputados criminalmente pela IR,
porque eles disseram que não tinham direito
que os obriguem a fazer a declaração de imposto sobre rendimentos.
O fato é que nem juiz nem o Ministério Público, ou o IR
poderia trazer esse status aqui, que não está nos livros.
O júri absolveu todos.
quando o assunto é posto à prova, o que significa,
em termos de ações judiciais e policiais,
Existe um êxito em 100% abatendo estes argumentos.
A máfia tem um código, e eles continuam,
e um código de honra, mas o I.R.S. não tem nenhum código.
"O IR controlados, numa base seletiva, aos contribuintes que eram pobres e vulneráveis ...
... Fabricaram provas contra os contribuintes em uma rotina ...
... Incentivou os jogadores a endossar os contribuintes. "
Jennifer Long-agente IR
Me encontrei com o juiz George Dawson,
um juiz federal, que presidiu ao caso dos impostos Irwin Schiff,
que negou-lhe a oportunidade de provar perante um júri,
que não havia lei que obrigasse os americanos
para fazer a declaração de imposto sobre rendimentos.
Irwin Ele se recusou a poder demonstrar ao júri
que não havia nenhuma lei a dizer que ...
"Não vou permitir que a lei do meu quarto!"
"Eles devem seguir a lei, tal como eu vejo eu digo."
Mas o juiz disse que o governo
no tiene que enseñar la ley por escrito al jurado...
Ninguém pode conhecer a lei,
O que a lei é o que os juízes dizem que é!
os tribunais inferiores hoje não permitem que as pessoas,
especialmente nos casos de imposto
fazer uma decisão do supremo tribunal como prova.
Irwin Schiff: "Mas o Supremo Tribunal disse ..."
Juiz Dawson: "Não é relevante! Negado!"
Irwin Schiff: "O Supremo Tribunal é indiferente?"
Juiz Dawson: "Não é relevante! Negado!"
Aqui temos um juiz federal, enroscando com a cidadãos americanos
por dizer que as decisões do Supremo irrevelevantes.
E novamente ninguém na imprensa que defender a nossa liberdade.
Irwin Schiff foi condenado e sentenciado a treze anos de prisão ...
por um crime inexistente.
Então, se você alguma vez encontrar-se como um jurado,
em um caso de impostos ... certifique-se de pedir ao juiz
mostrar-lhe que o estatuto pelo Congresso escrita
que permite ao governo imposto sobre o salário do povo norte-americano.
Se o juiz não pode mostrar-lhe o direito,
então como é que pode condenar alguém conscientemente e destruir a sua vida ...
"As páginas da história brilhar com instâncias do ano
Júri do seu privilégio de ignorar as instruções do juiz ... "
Estados Unidos anti-Dougherty
Vamos ver como o IR tentou um dos maiores heróis americano,
alguém a quem eu admirava como um miúdo.
Joe Lewis foi um ícone americano,
vitoriosos em suas primeiras 25 lutas
rapidamente ascendeu à campeão peso-pesado.
Sua K.O. em 1938 o alemão Max Schmeling,
que representou o ideal ariano alemão,
deu-lhe a admiração de milhões de americanos
Imediatamente depois que Pearl Harbor foi bombardeado,
Joe doaram seus honorários em apoio da Marinha.
Joe Lewis foi alistado voluntário para o exército segregado
e defendeu o seu título durante o serviço.
Desta vez, doando seus honorários normais de apoio ao exército.
Eu só fez o que ninguém teria feito
Como os controles eram em nome de Joe
IR-lo severamente sobre o montante total
embora ele nunca viu um centavo do que ...
Ao final da guerra Joe foi premiado com o "Legião de Honra"
mas o que quase ninguém sabia era que o IR
ele imputadas $ 50.000 por ano só em juros de sua dívida.
Quando Joe's mãe deixou-lhe $ 600 a sua morte logo confiscados pelo IR.
Eles também confiscou todos os seus fundos childerens cruzada (?)
Joe tinha que continuar lutando até que tinha 37 e estava fora de forma,
apenas para pagar a dívida com o IR
no valor de $ 1.000.000 e 100.000 dólares por ano só em juros.
Ao final de sua vida, Joe foi obrigado a trabalhar
porteiro no hotel Las Vegas para chegarmos ao fim do mês.
Foi uma coisa triste ver um homem como ele,
grande lutador e uma grande pessoa, humilhados e destruídos, desta forma,
Afinal, quando você precisar de dinheiro para as receitas internas
Não importa o que você tem, você perde-las.
E ele tomou tudo de Joe Lewis ...
Max Schmeling, o antigo adversário alemão, pagou o funeral de Joe.
Eu tomei a decisão de ir para a Virginia Beach
porque eu tinha ouvido histórias das duas famílias
que eles estavam sendo estrangulada pela IR.
Foram violentamente acusado por ela
de serem traficantes de droga e da evasão fiscal.
e surpreendente para mim, sem qualquer investigação
IR procederam a fazer uma rusga em sua casa e o local de trabalho,
embora eles não tivessem feito nada de errado.
No sábado de manhã, quatro patrulhas raid
avançou para acompanhar os diversos sítios
Eu era o gerente para o cargo, era "na Deli"
e as pessoas vieram através da porta ...
Cerca de 15 ou 20 pessoas.
¿15 ou 20 agentes armados?
Sim, com cães e canhões, fiquei com todo mundo na cozinha
e para os clientes da loja. Eu removidas as mãos das pessoas abrangidas pelos nossos clientes
enquanto come seu café da manhã, e eles disseram que tinha que ir.
Recebi um telefonema de Edy histérica, gritando algo der errado!
Eu pulei da minha cama e imediatamente pegou uma toalha.
Próxima coisa que me lembro foi o meu filho gritando "papaaa!
Eu estava colado à porta, e eu caiu no chão,
eles apontando armas para as cabeças.
Eu disse: 'Onde está Scotty Miller? "
E tudo o que fiz foi gritar "papai!"
isso é tudo o que fiz, deitada morrendo de medo.
O seguinte é que me apontou para a cabeça dele enquanto ele estava no chuveiro.
houve gritos das meninas que estavam com a minha filha
no Sleepover na histeria em cima ...!
Lá estavam os homens no meu quarto seguinte,
Vestido a olhar para nós, e tentou fechar a porta, mas ponha o pé no meio ...
Como se isso fosse para sentar lá e procurar mudar de roupa.
Era como 'Desculpe-me! Não! ".
Todos os vizinhos estavam fora dos seus lares.
Foram ainda assim você pelada?
Deram-me uma toalha, então tinha uma toalha na cintura.
Será que a toalha?
Quase ... jajaja!
Nesse momento falar de armas, e foi como se ...
Muito louco! Procurei por toda parte e agitando todas as minhas gavetas.
Os agentes estavam no avião "Não lhe toque!
Não se mexa! Fique onde está! ".
Fomos todos,
PERGUNTA faltando?
nós tivemos que fugir com uma caixa de sapato,
porque nós tínhamos perguntado.
E eu digo que o governo realmente não ...
Após o ataque ... então ...
mas eles têm, pelo menos, deixá-lo a continuar o seu trabalho
até que você vai ser acusado de alguma coisa.
Ele não era o caso, era tudo.
Então você não tenha sido anteriormente debitado?
De jeito nenhum! ¿Cobrado? O quê?
Quando se fala de imposto de renda em todo o mundo estão com medo
a tal ponto que as pessoas dizem "não vamos falar sobre isso."
Eu testemunhou em frente ao Congresso ...
Eu gostaria de saber porque é que esta entidade escuro conhecido como IR
entrou minha vida e se recusa a sair.
Meus filhos educados com um de tolerância zero com atitude citud desonestidade,
e agora eles têm que ouvir calúnias?
O que sou um traficante de drogas e da evasão fiscal?
Muitas pessoas sofrem abusos, e muitas pessoas disseram
"Olha, pague! Apenas me deixe em paz! Desaparecer ..."
Quando tudo isto aconteceu ir à falência,
Nós despojado o carro, a minha filha não podia ir para o colégio.
A qualquer momento pensar sobre as vidas que foram destroçadas?
Eu nunca teria pensado que podíamos seguir em frente. Nós não fiz nada de errado.
Como isto pode acontecer quando os Estados Unidos em, pelo menos no meu caso,
Eu achava que estava fazendo a coisa certa,
Eu servi meu país, eu fui para a faculdade ...
Pelo menos eu fiz alguma coisa na vida.
Eu coloquei uma coima uma vez,
Eu pago meus impostos por 40 anos,
Eu nunca foram auditadas o que aconteceu aqui?
Ele tinha sensação de desconforto no estômago,
Estava pensando como os Estados Unidos tinha ido de ser
um verdadeiro país com um governo livre vontade ...
... Onde os direitos individuais foram protegidos pela Constituição,
para ser um país que falou sobre a ser livre, mas, na realidade, não era ...
A mudança veio quando foi criada a Reserva Federal
e os Estados Unidos tomou um dos principais artigos do Manifesto Comunista
estabelecido na esse Estados Unidos banco central,
os mesmos que apoiaram o sistema de reserva federal,
Também apoiaram a progressividade do imposto de renda,
um segundo artigo no Manifesto Comunista ...
Sabia que o Reserva Federal é um banco privado fora do governo?
Não, eu não.
Não é banco privado?
Isso dá-me um pouco assustado.
Que te parece que o Reserva Federal
ganhar dinheiro com os impostos que você paga?
Como você sentiu isso?
Com raiva. Como me sinto bem agora
CARÊNCIA
Sinto-me zangado
CARÊNCIA
Isso é péssimo!
Tem controle de tudo.
Eu devolvi a Washington para ver Ron Paul,
Deputado por 20 anos.
Eu o conheci em 1998 quando o governo tentou Nevada.
Eu sabia que era um homem honesto e sincero.
Pensei que seria uma grande ajuda para nos ensinar o que se avizinham.
Quem é dono da Reserva Federal?
É um segredo e nós não podemos descobrir o que está acontecendo,
Mas ela criou Congresso, e não é autorizado pela Constituição.
O governo pede emprestado dinheiro de corporações privadas
utilizando o nome "federal" e acrescentou os Estados Unidos.
Então a corporações pagos à reserva federal
que pertence aos bancos privados,
não sabemos quem são esses bancos.
O dinheiro que o governo paga aos bancos privados, vem de nós.
Porque é que o governo aceita o dinheiro de empresas privadas
fazendo-nos pagar taxas se você tem a autoridade
para criar o dinheiro sem juros?
A Reserva Federal não é mais federal
que a Federal Express (empresa privada)
Você já viu uma lista dos proprietários desses bancos?
Creio que ninguém tenha feito isso.
O governo trabalha para a banca privada
banco privado e trabalha para os seus proprietários,
eles são os verdadeiros mestres.
As pessoas que eu falei para os republicanos e
como se os democratas não compreendem.
Eu disse-lhes olha, você vai entender:
O crime organizado é, imagino que os republicanos são os Genoveses
e Democratas são os Gambino
As pessoas no topo tem isso como se fosse um jogo de ganhar muito dinheiro.
Uma vez em quando alguém dispara a partir do quadro para outro,
mas na altura em que alguém ameaça fora do jogo,
todos unir para protegê-la.
Ambas são controladas por um mesmo interesse econômico ou financeiro.
Depois de bancos, entram em jogo
e estão associados com o governo,
o governo lhes dá o poder legal de criar dinheiro.
Um dinheiro secundada pelo poder do governo coercitivo
para obrigar as pessoas a aceitá-la.
-A Durante o último século,
transformou esta nação tem de ser uma nação de proprietários,
de ser uma nação de empregados,
e são um passo de se tornarem escravos.
-Quase todo mundo passa a maior parte do seu dinheiro
nos impostos, juros e inflação.
Todos que o dinheiro vai para estes dois grupos que compõem o cartaz
e quem são os membros do governo. Não é por acaso.
Então, se Congresso usado sua autoridade legal
para pôr fim ao sistema de reserva federal,
O povo norte-americano fortemente ...
"O governo deveria criar, produzir e colocar em prática todas as moedas.
Criar e emitir o dinheiro é o supremo privilégio
governo e sua maior oportunidade criativa.
Adotar estes princípios vão impedir os contribuintes
pagar grandes somas de dinheiro e os juros
deixou de ser o mestre para se tornar o servo da humanidade. "
-Abraham Lincoln
-Os jovens estão condicionados praticamente desde o berço
para crer que o crédito é uma coisa maravilhosa.
Você não pode passar qualquer coisa para o nosso crédito.
Você pode fazer tudo para ir para o banco e obter um bom empréstimo.
Não existem pessoas que são propriedade de propriedades,
mestre de suas casas, o capitão do seu negócio,
para financiar os seus próprios negócios.
Existe apenas devedores.
Os jovens executando hoje não percebem é que é
ficar aprisionado em uma rede, em uma armadilha.
Mas você está indo para o amor, vai pensar "isso é ótimo,
Eu tenho o meu novo Corvette vermelho
e estou grato para o resto da minha vida,
mas como me sinto bem. "
A decisão foi tomada: Estande do nível de endividamento;
trazer empregos no estrangeiro, e ao invés de retornar para formarte,
faremos os Estados Unidos mais estúpido
para a classe média desaparece.
A maioria das pessoas neste país
tornou-se alimento para uma máquina mortífera.
Quando uma pessoa que pede emprestado o dinheiro é colocado uma corda em volta do pescoço
e se torna um agente do emprestador.
Isso é exatamente o que está projetado para o Sistema da Reserva Federal.
E agora o nosso congresso, que é tão dominado por bancos,
é ajudá-las a apanhar ainda mais,
passando nova legislação em matéria de falências
Podendo ser niendoselo mais difícil para as pessoas
de declarar falência e começar de novo.
E, ao mesmo tempo, permitindo que bancos
cobrar taxas muito altas de juros.
Esta é a maneira pela qual democratas e republicanos
trabalhar com os bancos, escravizar a nação.
A indústria de cartões de crédito
são um dos principais contribuintes e, infelizmente, um certo número de ...
Pode ser que ... ela parece tão ... esta idéia de que o cartão de indústria
dão um monte de dinheiro para o governo a protegê-lo
mesmo contra os interesses dos seus eleitores.
mmm ... isso acontece com muita freqüência.
O conselho de diretores do Reserva Federal,
são eleitos pelo presidente
a partir de uma lista preparada pelos próprios banqueiros,
O processo de procura de Alan Greenspan
está trabalhando e tem sido dirigida
pelo pequeno grupo de pessoas que entram para a lista de nomeados.
É mais importante do que qualquer um que eu escolher ...
"Se o povo norte-americano um dia para permitir que seus bancos emitem moeda ...
os bancos e as empresas que crescem em torno deles irá privar as pessoas de todos os bens,
até ao seu despertar para as crianças desabrigadas no continente seus pais conquistaram. "
-Thomas Jefferson
Portanto, a Reserva Federal é uma entidade ilegal
opere dentro do governo?
É ilegal e aquilo que temos dado a esta agência ¨
é a autoridade de falsificar dinheiro.
Você tem alguma opinião sobre o modo de operar da Reserva Federal?
Eles simplesmente introduzir um número para o computador,
Precisa de 20 trilhões de hoje? Aqui tem 20 trilhões,
mas eles me esta a partir do ar.
O dinheiro vai para o Tesouro e do Tesouro paga a conta.
Reserva Federal destrói o valor do dinheiro.
Dois pedaços de papel.
Ambos têm o mesmo nível de apoio ...
nenhum
xxxxxxxx
Todos os países que tentaram criar dinheiro a partir do ar,
sua moeda acabou por ser destruída.
Por que nós dar-lhe o monopólio de criação de dinheiro para empresas privadas?
O dinheiro era um recibo, prova de que o dinheiro existe.
CARÊNCIA
O governo assinou desligar o papel do dinheiro substância tangível,
agora temos um pedaço de papel que é prova de absolutamente nada.
No passado as pessoas poderiam mudar o papel da moeda em ouro.
Isto limita a quantidade de dinheiro que poderia ser impresso.
E assim, protegendo o poder de compra das suas poupanças.
Não precisa se preocupar.
Deus eu tenho 3 empregos
INEXISTÊNCIA Bhus
"Na ausência de padrão-ouro, não há como proteger a poupança
seu confisco através da inflação.
Não existe uma maneira certa para manter sua coragem ...
... [O ouro] é o protetor dos direitos de propriedade. "
Alan Greenspan, "Ouro e liberdade econômica"
Ele disse que antes de trabalhar com o Sistema da Reserva Federal,
Agora ele quer acreditar que a recepção é dinheiro real.
CARÊNCIA
"Wake up Acondem idiotas! O que te faz pensar que o papel é tão valioso?"
-Kurt Vonnegut "Galápagos"
"Livro é a pobreza ... é apenas o fantasma de dinheiro, e não dinheiro propriamente dito."
-Thomas Jefferson
O que aconteceu com o ouro?
Ninguém realmente sabe, quando eu trabalhava na comissão de ouro,
Eu perguntei se eles podiam fazer outra audiência,
Fui informada de que o Reserva Federal
para assumir o controle do ouro como garantia para imprimir dinheiro.
CARÊNCIA
Como pode a Reserva Federal ter dinheiro dentro de casa,
barris, guerra?
Eles estão poupando para que o tesouro.
CARÊNCIA
Então F.R.S. poderia haver qualquer pegou as riquezas da América?
Essa é uma possibilidade.
CARÊNCIA
Não existem quaisquer auditorias ...
CARÊNCIA
Congresso ignora a sua responsabilidade de fazer nenhum controle.
O presidente não tem controle,
nem o congresso, aparentemente no controle.
Até que o governo não feche o F.R.S. continuar a fraude.
CARÊNCIA
"Quem controla a comida controla as pessoas
que controla a energia pode controlar todos os continentes
quem controla o dinheiro controla o mundo ".
Henry Kissinger
CARÊNCIA
Você acha que a América está a tornar-se
cada vez mais em um estado policial?
E em caso afirmativo de que modo você ver como seu senador?
Acho que estamos indo na direção que
que não há muito que podemos fazer sem prévia autorização.
a ausência de um Estado policial é quando as pessoas são livres
e se você não cometem crimes, você pode fazer o que quiser.
mas hoje não é possível abrir um negócio,
você não pode transformar a terra,
Nenhum pode fazer praticamente nada,
ou você não pode ir ao médico sem o seu governo sabe que você está fazendo.
Eles falaram sobre privacidade médica,
isso já foi feito.
O direito à propriedade que era essencialmente a cargo.
Você tem de ter permissão governamental para quase nada,
e esta definição está em um estado policial.
Isto é algo que as pessoas eventualmente cansar e dizer, já chega ...
"Creio sinceramente que os bancos, tendo o poder de emitir dinheiro,
são mais perigosos para a liberdade, da qual os exércitos. "
-Thomas Jefferson
Você tem que entender que o F.R.S.
é um cartaz feito pelos maiores bancos na América,
e que são eles que dirigem o espetáculo, nem o governo federal.
O poder está em repouso por trás do sistema.
O interesse financeiro é capaz de exercer a
quantidade desproporcional de influência,
não só a estrutura econômica
Presidente Bush ter assinado ordens executivas
que lhe confere a autoridade exclusiva para impor lei marcial
e suspender hábeas corpus.
Isto dá-lhe poderes ditatoriais
sobre as pessoas sem qualquer controlo.
O governo pode te prender a a vida toda, sem acusações, sem julgamento e sem um advogado.
Devido à globalização, os Estados Unidos deve aceitar as leis de outros países.
Nos termos do Tratado CAFTA, a venda de vitaminas e suplementos será ilegal.
Que o céu lindo espaçoso, âmbar ondas de grãos,
roxo majestosas montanhas em planícies de frutas!
Executive Order # 10999 permite ao governo aproveitar todos os meios de transporte.
Executive Order # 11000 permite ao governo mobilizar brigadas civis em trabalhar sob a sua supervisão.
# 11921 portaria estabelece que o presidente pode declarar estado de emergência
indefinido e o Congresso não pode rever a ação em seis meses
O projeto de lei # 1873 permite que o governo vacunarte, sem vacina testada contra a sua vontade.
A FDA disse que os americanos não têm o direito de saber quais foram os alimentos geneticamente modificados.
O projeto de lei do Deputado Sensenbrenner (HR 1528)
convida você para espiar em seus vizinhos, incluindo através de cabos.
Recusar é punível com pena de prisão até dois anos.
O governo tem o poder de apreensão de todos os instrumentos financeiros:
ouro, prata e tudo o mais, se eles acham que há uma emergência.
-Carta do Departamento do Tesouro em 12 de agosto de 2005
Lá são 190 países no mundo.
Estados Unidos tem bases na 130.
O "Patriota Act" permite:
* Registros do FBI ou da polícia secreta em sua casa e escritório.
* O Governo clique para o seu telefone, computador e ligação à Internet.
* Investigação seu segredo contas bancárias, cartões de crédito e outros registros financeiros.
* Investigação secreta da sua atividade em bibliotecas e livrarias.
* Consultas médicas segredo de sua história, suas viagens e negócios.
* O congelamento de seu dinheiro e seus bens, sem aviso prévio e sem apelação possível.
* A criação de segredo "watch list" do que proibir os nomeados a partir do ar e outras viagens.
"A Constituição é apenas um maldito pedaço de papel."
-George W. Bush Nov. 2005
O Presidente Clinton nos anos 90 realizado escutas
chamadas telefônicas de cidadãos particulares.
Isso foi feito ao abrigo de um programa secreto chamado Echelon.
O uso generalizado de escutas sobre americanos
durante a administração Clinton demonstra que esta prática não começou
por ocasião do 11-S, mas é um procedimento normal.
O que aconteceria se o seu próprio governo está usando mais força
contra seus próprios cidadãos com as
finalidade de atingir os seus interesses políticos.
Estamos a perder o direito à propriedade.
??????????
É mais fácil para os perseguidores fazer uma acusação
e confiscar seus bens,
mesmo que eles não têm provas
que você está fazendo algo errado.
Sua inocência não tem importância demasiada
pois é muito inconveniente para o governo.
Infelizmente o que elas vendem para o povo norte-americano
americanismo como hoje, se você tira a etiqueta de
você vai achar um monte de similaridade com as coisas que estamos lutando contra,
quando se luta contra o comunismo, o nazismo, o fascismo.
Será que o governo pretende introduzir cartões de identidade e verificações?
Teremos de levar os nossos trabalhos
e eles têm recomendado para controle de todo o país.
Não é isso que os nazistas tinham,
que toda a gente na América foi contra
dos checkpoints?
! Documentos por favor
Legislacão ción o novo cartão de identificação nacional,
que será conectado com as nossas licenças de motorista,
os Estados incumbido seria estritamente
como deve fazer ...
Nos números de Segurança Social
Será utilizado algum tipo de provas físicas, tais como impressões digitais,
etc. varredura da retina, que será gravado nos mesmos.
Essa lei, conhecida como
"Real ID Act", torna-se
Eficaz em maio 2008
Quem não tem o cartão não será permitida a bordo de um avião ou comboio,
você não pode abrir uma conta bancária ou digite um edifício federal.
O projeto de lei que todos os mandatos do DNI têm "tecnologia legíveis."
Usando um chip de identificação por Radio freqüência (RFID)
É hora de acordar América.
Estes cartões não são para derrotar o terrorismo
mas sim para assumir o controlo da totalidade da população americana.
Marque uma consulta com Katherine Albrecht,
uma das principais autoridades em chips de identificação.
Seu livro intitulado "chips" Espião "é o livro definitivo sobre este assunto.
Gostaria de saber como perigosas são as batatas fritas, de
só para as nossas liberdades.
A RFID é uma tecnologia que utiliza minúsculos chips de computador
o tamanho de um grão de areia ou ainda menor,
miniatura conectar-se com antenas
que transmitem informações sobre os elementos a uma certa distância.
Em 1999, Proctor & Gamble, Gillette e MIT satisfeitos ..
... Para encontrar uma maneira de comercializar esta tecnologia,
e torná-lo suficientemente pequeno,
e eficazes o suficiente para torná-la tão barata quanto possível.
Essencialmente, o seu sonho é pôr
um desses minúsculos chips de computador
na realidade cada aspecto do planeta Terra.
A mais recente tecnologia para a identificação de pessoas,
que está sendo usada no comércio,
realmente é o chip implantável.
Que, na realidade pode ser incrustado na pele humana,
É uma pequena cápsula de vidro do tamanho de um grão de arroz
que contenham o chip RFID com uma antena laminadas
e podem transmitir a remotamente informações tão bem.
U. S. implanta grupo de trabalhadores em placas eletrônicas
Microscópica pode uma tag
ser implantado no organismo das pessoas
rastreando em cada movimento?
Existe atualmente uma discussão sobre isso.
"Você vai se arrepender" (jeszcze pozalujeiz TEGO)
notas às minhas palavras que sua profissão é maior.
As pessoas na segurança interna,
DOE e outros manifestaram interesse em poder
para seguir mais de perto as pessoas nos os Estados Unidos.
Uma maneira é, naturalmente,
é determinar quem compra o quê, e onde se pode comprar estas coisas.
A grande banco de dados que o governo vai usar para controlar
todas as compras feitas pelos cidadãos,
é um instrumento necessário na luta contra a
terrorismo, o Pentágono disse na quarta-feira.
As ondas de rádio podem viajar através das paredes,
pode passar através da madeira,
pode passar por coisas que normalmente
confiante de que proteger a nossa privacidade.
Por exemplo, sua carteira, sua mochila,
os bolsos dos que quer que você está usando ou carregando.
Filadélfia queijo creme Co.Está usando RFID tag
e vendidos aos consumidores ... como o MOCK 3
produto para navalhas e outros produtos Gilette.
Sobre o conhecimento de seus consumidores.
uma das minúsculo chip poderia ser uma realidade
um ponto da letra "i" impressa
na parte de trás da capa para comprar.
Eles estavam conversando com leitura de dispositivos
em cada aeroporto, todos os ônibus, ferroviário, portuário, portos etc. ..
Um dos aspectos mais preocupantes conseqüência de RFID
é o nosso projeto para trazer dinheiro.
O que significa que você poderá acompanhar
Banco de bilhetes que já foram feitos,
onde eles foram lançados, criando uma essência de trilha
Isto essencialmente tira o anonimato do dinheiro
Numerário que hoje temos.
O caixa eletrônico em si ...
Tal como o dinheiro poderia vir através de um rolo,
O dispositivo então seria um leitor de cada questão.
E você sabe quem ele é, pois, claro que você
Serão identificadas no banco antes de tomar o dinheiro.
E ao longo do caminho para a paga quando um grande varejista
também seria possível para eles,
e isso só colocar o dinheiro na gaveta o suficiente para o leitor.
É a etiqueta cujo número poderia transformá propriedades
uma vez que tudo isso é feito em conjunto com um número
e deixa de haver a possibilidade de pagar em dinheiro,
então tudo o que precisa para ser um cidadão não é para desligar o chip,
e já não podia participar em qualquer função da sociedade,
incluindo a compra de alimentos.
Portanto, através da implementação da RSF Estados Unidos cidadão
tem de ter ido a propriedade privada de dinheiro real
e do ouro que foi a perda do seu poder para ser um cidadão que não tem vida privada,
porque todos os fundos já foram digitalizados.
Eles podem deduzir qualquer montante de dinheiro que quiser e levá-lo fora de suas contas.
Tudo o que você deseja,
localizarte eles poderiam localizá-lo , a qualquer momento que eles querem,
seríamos a sua misericórdia.
! Deus não permitir que isso aconteça na América
Isto é absolutamente orwelliano,
significa que estamos a falar de um Big Brother
olhar por cima do ombro, absolutamente tudo que você faz,
cada compra que você faz, a cada lugar que vá.
De todas as empresas com as quais você tem trabalhado,
Todos estes poderiam ter informado o governo.
"E isso foi tudo, grandes e pequenos, ricos e pobres, escravos e livres,
Este será o último, chegando ao governo a nossa vida pessoal saudável,
que seria incrível, não só o nosso governo,
receber uma marca em sua mão direita ou testa: e que nenhum homem
mas um governo secreto burocrata multinacionais.
A Ordem Executiva 11000 atribuindo papéis
poderão comprar ou vender, a menos que tenham a marca. "
Preparação para o ministro do trabalho de parto.
-Apocalipse 13:16
O ministro do Trabalho obrigado a elaborar planos de emergência trabalho
e desenvolver programas que abrangem preparatório mobilizações dos trabalhadores,
e a utilização mais eficiente dos recursos limitados recursos humanos.
Pizza Palace ... Eu sou Mary que posso ajudar?
Olá ... mm ... Maria, se eu quiser a ordem.
Mr. Kerry é você?
Sim ..
Obrigado novamente por seu apelo, senhor.
Vejo sua identidade nacional número é 61.020 ..
Estes planos e programas devem ser concebidos
para desenvolver um estado de prontidão
É isso correto?
nestas áreas no que diz respeito a todas as condições de emergência nacional,
Eh? .. Sim.
incluindo os atentados contra os Estados Unidos.
Obrigado Senhor Kerry, em que vive a 736 Montrose Tribunal,
A Ordem Executiva 11921 ajustando a preparação
Emergência verbas para a mudança organizacional
Estou ligando de um telefone celular, você está em casa?
Acabei de sair de o trabalho é por isso .. eu
! Oh, nós podemos entregar se quiser "Insumos para o carro Bob"
e funcional nos departamentos e agências federais.
Av. Lincon 175a na direita ..
Não, eu estou um minuto de casa Como sabe tudo isso?
Acabamos de receber o senhor cabo ...
Ah .. Sim, gostaria de pedir umas pizzas de carne especial.
! Claro que é um encargo de US $ 20 para ele sr ..
¿¿¿¿¿¿
Felizmente tínhamos um acordo com o National Health Care ** ** provedor
permitindo-nos vender bolos com dupla carne,
desde que você concorde com todas as funcionalidades renúncia na responsabilidade civil reivindicada.
O que ...?!
Você concorda, Senhor?
Você pode encontrar forma quando vamos entregar,
mas existe uma cobrança de processamento.
O total é de US $ 67 mesmo.
67 $?!
Isso inclui a entrega sobretaxa de $ 15
para cobrir o endereço para o nosso motorista viajando através de uma zona laranja.
¿Eu moro em uma Zona Laranja?
Agora você faz. Parece que houve um outro roubo,
ontem, em Montrose, hm ... Você poderia pagar R $ 48
se encomendar a nossa especial Sprout Combo-mambo-jumbo ...
vem com tofu sticks,
eles são muito saborosos e de bom valor também.
Mas eu quero duplicar carne!
Bem, tenho certeza que você pode pagar os R $ 67, então você só comprou esta passagem para o Havaí,
eles não eram baratas ... ee?
Ohhh ... Eu vejo você, mas o check-out
"100 maneiras de Baratos Férias no as" sobre a biblioteca na semana passada ... hum ... Sir até você.
Allright eu renovo começaremos a salgueiro,
Boa escolha senhor teria que ver o seu peso se você estiver indo para a praia ... ee?
42 polegadas ... uau ... tioooo que brotam e tofu é como você queria!
Quanto!
Entre você e eu, existem cupões de desconto no valor de US $ 3 durante estes meses,
mens a revista Total Fitness "revista, que foi assinada em sua esposa, certo?
De qualquer forma eu vou colocar isso e ele é mesmo $ 19,99.
Uau! parece ter-se em todos os seus cartões vermelhos ... trazem dinheiro ok?
Vamos ter-se tornado tão controlada e ignorantes de nossos direitos,
que as grandes instituições governamentais e grandes
que podemos fazer sobre qualquer coisa que eles querem?
Mesmo sem o nosso consentimento?
Eu sabia com certeza que os Pais Fundadores
se resistirían hasta la muerte a lo que está pasando en América hoy en día.
E não vou aceitar o Bilhete de Identidade Nacional.
E se ninguém aceita o bilhete de identidade
e ninguém pode entrar em um avião sem um,
bom que as companhias aéreas a declarar falência.
E se você não consegue abrir uma conta em um grande banco central,
abrir a conta em um pequeno banco local.
E se não podemos acessar um edifício público
Pessoalmente considero que é uma bênção.
Não deixe que todas estas instituições ditames
como conduzir nossas vidas.
Esta é a América, e temos liberdade de escolha,
Temos todas as pessoas têm o poder ... não o governo.
O governo recebe o seu poder de nós. Nem de outro modo.
Pense em todos os homens e as mulheres de guerras, a
Lutam pela liberdade, e não pelos banqueiros da Reserva.
Pensa que sacrificaram as suas vidas,
de modo que os americanos tiveram de colocar um chip para os cachorros?
Assim, todos nós poderíamos ter um dispositivo que regressa a casa dentro de nós ...? Não ...
Este cartão de identidade é o último passo antes de implementá-lo,
e este é precisamente o motivo que ninguém deve aceitá-la.
E sabe o que eles vão fazer?
Ir a máquina de propaganda,
a mídia, e tentar vender-nos isso,
como se fosse para o bem de todos.
Trabalhando em um produto que nós chamamos INTERNO PLD.
PLD significa Dispositivo Pessoal de Identificação Personal Loca,
implantáveis que é um GPS,
para o qual uma patente que a nossa empresa é proprietária
O híbrido de dois desses produtos,
sendo "Digital Angel" e "Vera Chip" é o que temos chamado PLD.
PLD deve estar em fase de protótipo para o final deste ano,
até dezembro de 2002, e já estamos a trabalhar com
A Food and Drug Administration, bem como agências legislativas,
com estes produtos, e ultimamente com o PLD.
A FDA aprovou o chip para o consumo humano
Tivemos um forein família, foram verdadeiramente pioneiros do admirável mundo novo,
Foram voluntários têm unidades em microchips
sua identificação implantados no corpo.
Após 11-s foi realmente para a segurança da minha família.
Não me importo com uma coisa no lugar
permanentemente no meu braço! Isso permitiria identificar-me.
Falando de documentos de identificação,
observar o que acontece com uma mulher na Flórida,
sua licença foi suspensa ...
Todos os poderes está nas pessoas,
no, na medida em que o governo
torna-se desligar do povo que faz coisas (?)
e as pessoas não querem (?)
o poder é transferido, até que finalmente andar em um estado policial,
totalitário, ou seja lá o que for que você deseja chamar.
Quando a vontade das pessoas realmente não têm conseqüências.
Eles vão votar e, não importa o que eles escolham candidatos.
Eu sou um programador. Eu trabalhei para a NASA.
Eu trabalhei para "Exílio-Móvel (?)" Eu trabalhei para Dot.
Mr.Curtis Há mais programas que podem ser usados secretamente para guarnecer as eleições?
Se.
Como você pode saber que poderia ser a causa?
Porque em outubro de 2000, escrevi um protótipo para o presidente da congressista Tom Feeney
No negócio para o qual eu trabalhei por "Cos tam Florida" que esse dids't.
Seria uma sonda eleição?
Altere a votação de 51 a 49? ...
para quem gostaria de ver lá fora,
E aquilo que o programa que você possa,
Pode ser algo que eleitorais do conselho que poderá detectar bordo eleições?
Eles nunca vê-lo.
-Então como é que um tal programa que corrige a eleição como ela poderia ser detectada?
Você teria que quer vê-lo no código-fonte
ou você tinha que ter um recibo e, em seguida, contar
artpaper a votar contra a corrente total.
Fora isso você não vai vê-lo.
Os fabricantes de máquinas de votação,
recusar-se a ver que não uma fonte.
Sem papel escrutínios, a honestidade
de voto não pode ser garantida.
?????????????????
???????????????????????
?????????????????'
Os dados sobre o número de votos no distrito de Ohio, em 2004,
mostra praticamente irrefutável prova de má votos contados.
Arquivos Nacionais dados-eleitoral
????????????????
"A integridade das eleições de 2006 não pode ser assegurado"
Escritório de Responsabilidade do Governo
???????
"Aqueles que votam não decidem nada. Aqueles que contam os votos decidem tudo."
-Josef Stalin, ditador russo
???????????
"Uma nova ordem mundial ... o fim da soberania nacional,
erodindo gradualmente atingir a meta
muito melhor que o antigo confronto direto. "
-Conselho de Assuntos Externos
"Teremos um governo mundial, quer queiramos quer não.
A única questão é saber se isso será alcançado
governança global pela conquista ou por consenso. "
Paul Warburg
Assessora de Relações Exteriores e arquiteto do Sistema da Reserva Federal
Existe um grupo que se reúne a nível internacional
e eles parecem brincar de Deus com o nosso dinheiro.
Você acha que isso é parte do que George Bush disse que foi a Nova Ordem Mundial?
Eles não podem ter uma Nova Ordem Mundial
Só com a polícia militar mundo nenhum ** ** ...
Acho que o sistema financeiro,
ultimamente, é ainda mais importante do que armas.
O Centro de Banqueiros do mundo estão trabalhando juntos
para criar um governo para liderar o mundo.
Um Estado policial global tão sinistra
como o que George Orwell descreveu ele uma vez.
Um mundo onde cada pessoa no planeta será implementado
uma identificação do tipo de chip RFID.
Quando banqueiros e dos governos
pode monitorar todas as transações que você faz
Um chip implantado em cada pessoa seria o sistema monetário universal.
Porque não haverá escapar de que,
d estar totalmente sob o controlo das pessoas
aqueles que gerem os impulsos para que o chip eletrônico.
Suas estratégias têm sido implementadas
através da OMC, o FMI e o BfIS.
Qual é o banco central dos bancos centrais em todo o mundo.
A maioria das pessoas não suspeitam que esses banqueiros
Privado não-eleitos, o controlo do governo no mundo de hoje.
Eles têm financiado e tomaram todas as vantagens de guerra
da 1 ª Guerra Mundial. Sem preocupação pela humanidade.
A guerra do Iraque é uma tentativa por parte do Reserva Federal e do seu parceiro
O Banco da Inglaterra para controlar o Oriente Médio
e torná-lo parte da Nova Ordem Mundial.
"Para defender a Nova Ordem Mundial,
Estados Unidos soldados terão de matar e morrer "Arthur Schlesinger.
??????????
Pare de matar no Médio Oriente para parar a Nova Ordem Mundial.
Agora preste atenção a esta citação de Robert Reich,
ministro de estado do presidente Clinton
e um dos seus conselheiros mais confiáveis.
"O pequeno segredo sujo é que ambas as casas do Congresso são irrelevantes
política doméstica na América está a ser liderado por Alan Greenspan da RSF ...
Política externa da América está a ser liderado pelo Fundo Monetário Internacional.
Quando o presidente decide ir à guerra,
já não precisa de uma declaração de guerra por parte do Congresso ... "
???????????
"Os poderes do capitalismo financeiro têm um grande alcance objetivo ..."
"... Nada mais nada menos que crie um regime global de controlo financeiro em mãos privadas
... Para dominar o sistema político de cada país e do mundo da economia como um todo. "
?????????
"No próximo século, o povo como sabemos que vai ser ultrapassada.
Todos os estados devem ser reconhecidos como uma única entidade global. "
Todos estes pressupostos acordos de comércio livre NAFTA, CAFTA, ALCA
são realmente nada mais do que governos do mundo
e os bancos centrais do mundo
trabalhando juntos para criar um governo mundial.
Eles não são de comércio livre.
Estes tratados estão a administração do comércio no governo.
E eles estão destruindo o trabalhador americano.
Através desses tratados banqueiros
estão começando a controlar as leis do mundo de hoje.
O problema é que esta relação entre banqueiros, o governo,
e grandes empresas multinacionais,
é a maior razão pela qual o governo
e não impor as suas leis de imigração.
Os banqueiros querem um mundo sem bordas governo **, **
e o Governo norte-americano é obedecendo mesmas.
Se o governo estava com tanto medo do terrorismo,
por isso que eles estão deixando abertas as bordas?
Mas, ao mesmo tempo, dizer a cidadãos americanos
eles precisam de um cartão de identidade com chip RFID
A guerra contra o terrorismo é a guerra contra a sua liberdade.
Osama bin Laden não podia vir aqui e limitar os seus direitos nem meus direitos de
a livre expressão de busca e apreensão, a partir de todos esses elementos na Bill of Rights.
Impossível para ele fazer isso. Nunca teria conseguido sozinho,
através do nosso governo, mas aparentemente foi alcançado.
Olha o que acontece no Europa.La pessoas que rejeitaram a Constituição Européia (...)??,
e ainda os banqueiros centrais privadas estão empurrando
transmitir aos Governos para que isso aconteça Constituição.
-Mesmo que as pessoas votaram contra ele,
e claramente não queremos um mundo governo ou um governo europeu.
"Os banqueiros são donos do mundo.
Quítenselo, mas já não continuar com o poder de criar dinheiro e
e com um pequeno gesto da caneta suficiente crivaram
dinheiro para comprá-la novamente.
No entanto, quítenles o poder de criar dinheiro,
e todas as grandes fortunas como a minha vão desaparecer e deve desaparecer,
para tornar este mundo um lugar melhor e mais felizes lugar para morar.
Mas se quiser permanecer escravos dos banqueiros
e para pagar o custo de sua própria escravidão,
dejénles que continuam a gerar dinheiro. "
-Sir Josiah Stamp
Ex-diretor do Banco da Inglaterra
Agora preste atenção a esta citação de David Rockefeller
e compreender o que está acontecendo no mundo de hoje,
e onde ele está levando a população americana como uma nação ...
"Estamos muito gratos ao Washington Post, o NY Times,
Time Magazine e outras grandes publicações cujos diretores
ter freqüentado nossas reuniões e tenham respeitado
suas promessas de discrição durante quase 40 anos.
Teria sido impossível para nós desenvolver plano de amostragem para o mundo
se tivéssemos sido sujeitos a função pública durante esses anos.
Mas agora o mundo é um mais sofisticado
e preparados para avançar para a governança global.
A soberania supranacional de uma elite intelectual e banqueiros mundo em torno de
é certamente preferível à autodeterminação dos povos dos últimos séculos. "
-Banqueiro David Rockefeller
Conselho dos Assuntos Externos
?????????
"Os verdadeiros governantes, em Washington são invisíveis
e exercer o seu poder, por trás da cena ".
-Felix Frankfurter Supremo Tribunal
Mussolini tinha um grande encontro de fascismo,
O fascismo deveria ser chamado corporativismo,
mais adequada, porque se trata de uma fusão
de poder entre corporações do Estado.
-Esta é a forma como se definem fascismo. Isso é o que nós estamos vendo aqui.
Os meios de controlar informações na (...)?.
De muitas formas podemos garantir que o americano médio
assistindo televisão ou lendo o jornal,
-vai ter alguma perspectiva.
Ele vai dizer "isto é bom", "isto é mau."
e isso é tudo o que tenho que fazer.
-Dê uma olhada no proprietário do corporativismo
dos meios de comunicação social neste país.
Quem detém a CBS - Viacom, proprietária da NBC TO
General Electric, a quem cabe o ABC - Disney.
Os americanos foram ensinados a esperar a salvação do governo,
vez que reconhece o governo como um
ameaça mais perigosa que irá enfrentar em suas vidas.
E os Estados Unidos agora produziu uma Constituição para o Iraque.
Porque não apenas dar-lhes nosso, pense nisso ...
... Era útil durante 200 anos,
aparente não estar usando-o novamente ... Que diabo!
"Graças a Deus que o povo da nação não entende
nosso sistema monetário, porque se o fizessem,
Acho que haveria uma revolução antes de amanhã de manhã "
-Henry Ford
não compreendo
Agora que você entendeu o que se passou em 1913 ...
E como estamos preocupados hoje
o futuro depende de você.
¿Elect Liberty ...
... Ou escravo?
A escolha é sua ...
Porque nós somos o povo que tem todo o poder.
Foi finalmente viver com medo de governo.
O governo é o servo.
Nós somos os donos.
O que você vai fazer sobre isso?
Desobediência civil.
Esteja pronto para participar nos nacionais greves, manifestações e boicotes.
Congresso forçando a usar sua autoridade legal para fechar o Reserva Federal.
... E para o roubo do trabalho e da riqueza do povo norte-americano
Eu não apoiar qualquer candidato que não tenha assinado
exibindo uma autorização para fechar a Reserva Federal
... E o mundo parar de governo.
Se você estiver na segurança ou de justiça, lembre-se:
jurou de defender a Constituição dos Estados Unidos.
Jurou não promover a governança global.
Faz homenagem ao seu juramento.
Não aceitar o cartão de identificação nacional (identificação eletrônica)
mesmo que sua carteira de motorista.
Porque o próximo passo é que você implantem.
Faça a abolir o voto informatizado para o seu estado.
Deixe o Democratas ser bom
Deixa de ser bons republicanos
Começou a ser bons americanos
E quando a mídia começar por lhe dizer que o país vai desmoronar se tudo isto é feito ...
... Não se deixe enganar ...
... É só o sistema da Reserva Federal tentou salvar a si próprio.
Aplástalo.
??????
Se você acredita na desobediência civil e pretende organizar
com milhões de americanos está nesta batalha pela liberdade ...
... Registro: freedomtofascism.com
E se você não quiser ajudar ...
... Relatórios imediatamente a Central de Serviços
e você terá um chip eletrônico ...
para sua própria segurança, para seu lugar.
Eu gostei da idéia de que você poderia fazer o que ele acreditava que poderia fazer
e o que nós queríamos fazer enquanto não prejudicassem es aos outros ...
Este filme é dedicado aos pais fundadores
e todos os sacrifícios que eles fizeram para nos dar liberdade.
Não vamos perder en este dom precioso.