Tip:
Highlight text to annotate it
X
>>> Não foram transmitidos antes e isso é bom. Michael sentou-se com trombeta e questionou
? ele sobre seus negócios. vamos falar com ele em um momento. forçou trunfo para enfrentar
a verdade sobre o seu recorde no negócio. as perguntas foram para o coração da coisa trunfo
reivindicações que fizeram dele um candidato, seu sucesso empresarial.
>> Você teve grandes sucessos no mundo dos negócios, mas também falhas grandes.
>> Eu não acho que eu tive grandes fracassos. Donald Trump sempre foi muito bem sucedida.
Eu não acho que eu tive falhas, mas vá em frente e me perguntar sobre um casal.
Hotéis e cassinos >> trunfo entrou com pedido de proteção contra falência três vezes em seis anos.
>> Deixe-me explicar isso.
>> Não é um fracasso?
>> Realmente não. ele funcionou bem para mim, foi bem sucedida. Levei-o público. eu tive
uma parte relativamente pequena da empresa. o que aconteceu -
>> Espere um segundo. você fosse presidente do conselho.
>> Eu era presidente, mas não administrar a empresa.
>> Você foi pago R $ 2 milhões.
>> Desculpe-me, eu não administrar a empresa. desculpe-me, por causa do meu gênio, tudo bem.
>> Desculpe-me, desculpe-me. gênio. ele teve três pedidos de falência em seis anos de trunfo
hotel e casinos. gênio? isso é só o começo. seu hábito de golpear o seu nome
sobre o produto de outras pessoas tem ele no tribunal.
>> Existem ações judiciais em curso em que os investidores em projetos trunfo estão processando você. reivindicando
eles foram enganados. eles pensavam que estavam comprando em um projeto de trunfo e descobriu
era um acordo de licenciamento. Trump Tower, Tampa. você estava lá para o inovador. você
disse que estava indo para redefinir horizonte de Tampa. na verdade, você não estava em um investidor no
projeto em tudo e que nunca foi construída.
>> Era um projeto de lei de licenciamento. Eu não era o dono. i? licenciado o nome trunfo para
esses edifícios. no caso de você não ter ouvido, houve um colapso do mercado. essas pessoas
fez melhor do que a maioria, porque eles têm o seu dinheiro de volta. ele está funcionando muito bem.
Eu acho que é trabalhar fora.
>> Eu não tenho certeza que os investidores concordam. é por isso que eles estão em tribunal. parece que
ele funciona para uma pessoa, Donald Trump. ele tem uma teoria de por que isso é.
>> Você acha que é justo dizer que às vezes você Xang exagerar?
>> Não mais do que ninguém. eu tenho um aperto grande de números. eu tenho um aperto grande
de valores. Eu valho muitos, muitos milhares de milhões de dólares. você pode estar impressionado, mesmo com você
suas perguntas negativas sobre pequenas coisas.
>> Um de seus amigos disse que o seu verdadeiro gênio é para auto-promoção. você é um moderno
pt barra de adormecer.
>> Eu acho que o meu verdadeiro gênio não está realmente em promoção. eu acho que construir um grande produto,
grandes locais e todo mundo diz que é um grande vendedor que ele é. é esta.
>> É o que?
>> É esta. você sabe o que é isso? o poder do cérebro.
>> O que você acha que é mais forte poder trunfo do cérebro ou do sangue de Charlie Sheen tigre? vamos
trazer Michael. Michael, você perguntou-lhe muitas outras coisas. parecia contencioso.
>> Eu não tinha pensado nisso um. i próxima vez.
>> Direita. agora ele disse no final, você com suas perguntas negativas sobre pequenas coisas,
como contencioso foi isso?
>> Ele ficou espinhoso como você pode ver. Eu não acho que ele gostava de ser desafiado em seu giro
do que tem sido fracassos comerciais. curiosamente, a única coisa que ele tem exercido mais sobre
é o que seu patrimônio líquido é. i citou estimativa revista Forbes de US $ 2,4 bilhão para ele e ele corrigiu
mim. ele disse que não, não HHAs forbes, mais recentemente, na edição internacional elevou-lo para US $ 2,7
bilhões. ele alega $ 7 bilhões. nós não sabemos ao certo a menos que ele corre para presidente e
preenche a divulgação de informações financeiras.
>> Michael. michael, temos que parte do vídeo. i love it. Eu quero que todos
vê-lo. vamos executar isso.
>> Quanto você vale?
>> Um monte de dinheiro e você pode muito bem ver que o número em cerca de 70 dias ou 80 dias. forbes
disse que US $ 2,7 bilhões. 2,7 bilhões dólares é muito baixo. é muito menor do que o número real eu sou
mostrando às pessoas e ao resto do mundo em alguns meses. se eu correr logo ali
depois, eu vou enviar uma declaração de dinheiro, financeira e quanto a dívida e tudo isso. eu acho que
as pessoas vão ficar impressionados. é maior do que qualquer número que eu vi.
>> Diferente sido gabando, insuportável sobre sua riqueza, é difícil acreditar nele. eu acho que
ele não vai correr por esse motivo. Eu não acho que ele quer que o mundo saiba o que é
>> Que é uma teoria lá fora. havia uma Nova Iorque Times, Tim O'Brien, que
escreveu um livro há alguns anos atrás que falou com fontes que sugeriu trunfo valia a pena
algumas centenas de milhões de dólares. Trump processou Tim O'Brien, o repórter por difamação alegando
a ser chamado de um multimilionário em vez de um multibilionário e difamado sua reputação.
o processo foi lançado para fora do tribunal e apelou trunfo. o argumento foi ouvido um casal
semanas atrás, em um tribunal da cidade de Jersey. Trump apareceu. ele claramente é exercida sobre este
questão. vamos ver que documento que expõe sua riqueza? vamos saber muito em breve.
É algo que ele vai ter que fazer se ele passa com a corrida presidencial.
>> Eu não acredito que ele vai fazê-lo em tudo. Eu ficaria chocado. vamos ver se donald
pode nos chocar. que nós tínhamos? outra grande parte da entrevista sobre trunfo universidade. é
grande. eu quero correr esse e voltar.
>> Por que você chamá-lo de uma universidade?
>> Não sabemos havia regras e regulamentos sobre chamando-o de uma universidade.
>> Você não verificar isso?
>> Provavelmente teríamos qualificado. se não, tudo bem. nós dhanged o nome.
Pessoas >> pagar o dinheiro para ouvi-lo?
>> Sim, eles pagam dinheiro. eu deveria fazê-lo de graça?
Pessoas >> pagar até US $ 35.000 para os seminários de ouro.
>> Eles fizeram. não há problema muito pequeno com universidades Trump. tivemos um ou dois pouco
processos de milhares de pessoas que passaram por ele. um na Califórnia. processos pequenos.
Apenas >> processo um pouco. ele estava envolvido em processos pequenos.
>> Não é uma verdadeira universidade, no sentido de você e gostaria de entender. era uma série
de seminários. a primeira coisa que lhe pedir para fazer de acordo com os alunos é o
limite em seu cartão de crédito para $ 35.000 dwlars para que você possa arcar com os seminários de ouro para aprender
como se tornar um milionário. reguladores estaduais tenho reclamações sobre ele. há uma ação de classe
ação judicial com ex-alunos. como já relatado, o gabinete do procurador geral do Texas abriu
-se uma investigação sobre possíveis práticas comerciais enganosas contra trunfo universidade e
ele caiu depois que disse gabinete do procurador-geral da iriam parar de fazer negócios
no Texas. eles desistiram do Texas inteiramente.
>> Tudo bem. michael ficar conosco. eu quero trazer Richard Wolffe para falar sobre isso,
também. richard, ótimo ter você aqui.
Graças >>.
>> Dois dos caras com quem eu falo mais longo da minha carreira. richard, fala-nos sobre a política
implicações aqui. o principal ponto de venda de trunfo é que eu sou um grande empresário. se há
problemas com que,? há problemas com sua credibilidade como um político?
>> Para qualquer pessoa razoável, a minha entrevista com savana, ele não tem um negócio
registro. não é sua principal plataforma. a plataforma principal é ser ultrajante e falar com
que parte do partido republicano que quer algo mais extremo. eles querem mais mudanças
e não menos a mudança. o mais ultrajante que ele é, mais ele é atacado por jornalistas, o
que é melhor para ele. não se trata de credibilidade. é sobre quem pode dizer que o mais impressionante
coisas que falam a esse sentimento de dor e de raça que eles têm. republicanos tem que perguntar
si mesmos, eles querem ser como os democratas estavam em 2004? eles querem namorar com alguém
como reitor e casar-se com Kerry ou ficar com alguém como reitor? se ficar com reitor, donald
trunfo é um dos favoritos de um ano a partir da nomeação ou meses a partir da nomeação.
>> Os eleitores republicanos não estão sempre profundamente ligado aos fatos. aqui os fatos são algo
que seria incomodado por. se você olhar para o seu registro, ele tinha opiniões incrivelmente liberais.
imposto enorme sobre os ricos. nas saídas de fiança, ele pensou lona valia a pena tentar, Henrique
Paulson deve obter um a e ben por Nan chave deve ficar mais ac e as saídas de fiança de automóveis
foram swell. o chá não pode ser feliz com isso.
>> Bem, eles não são. é claro que nós encontramos nas últimas semanas que está disposto trunfo
dizer nada. na verdade, a posição original que ele tem, um razoável era presidente Bush
posição. Paulson foi tesouraria Bush secretário e a política funcionou. não é o que você recebe o
nomeação ou atenção. realmente, ele foi impulsionada para além do interesse da mídia? por
indo depois a certidão de nascimento, questionando os sonhos. não importa o que a política
posição é, se ele é consistente, ele fala para a raiva lá fora? a 15%, 20%
do partido republicano. não uma maioria do Partido Republicano, em um multicandidate
campo. que o coloca como um dos favoritos. nós tivemos um monte de pesquisas sobre o assunto. o mais recente,
ele é terceiro com 13%. não é ruim. ele está no topo de algumas das pesquisas. a questão
todo mundo está perguntando, é esse cara de verdade? este é um show para receber mais atenção para o
trunfo nome ou há uma chance real de que ele vai correr aqui?
>> Que é engraçado. depois disso, como você pode ver muitas vezes controversa entrevista, ele me convidou
até seu escritório no andar de cima, um andar acima e queria falar de política e perguntou sobre ralph
Reid, que ele está entrevistando para se tornar um gerente de campanha. i apontou ele trabalhou no cristão
coalizão. ele disse que seria bom em Iowa. tony, um pesquisador que ele está falando.
eu tenho a dizer, mesmo que eu sei que há muito ceticismo lá fora e para o bem
razão, eu acho que ele está levando isso muito longe. eu acho que é uma razão que você está vendo aumentar
nervosismo por parte dos profissionais de republicanos como Karl Rove. é por isso que ele saiu com
o comentário de uma candidatura trunfo seria uma piada. eles não querem trunfo absorvendo todo o oxigênio.
>> Isso é uma boa perspectiva. Após a entrevista, ele quer falar com você. ele é um cara incrível.
ele é sério. ficando com Tony significa que ele está ficando sério. richard, a pergunta final
para você, bem rápido, como emocionado é a Casa Branca sobre o desenvolvimento?
>> Esta é apenas a segunda de Sarah Palin. a propósito, ter certeza que ele não pedir-lhe para levantar
seu limite de cartão de crédito quando? você vá até seu escritório. a casa branca adoraria
ver isso acontecer. esta não é a forma de ganhar o meio-termo na América. que polariza o
Partido Republicano como um todo, como uma marca. Karl Rove sabe se ele vai arrecadar milhões,
ele precisa de mais candidatos respeitáveis, as perspectivas mais realistas para ganhar. ele tentou fazer
o mesmo com Christine O'Donnell. que não deu certo, também. Karl Rove não vai perseguição
para fora do partido. eles estão indo para ir para o mais extremo candidato, menos elegível.
ele fala de como eles estão se sentindo, mais uma vez, os 15% a 20% o que poderia ser suficiente neste
corrida.
>> Microfone, uma grande entrevista lá e Richard Wolffe, obrigado a ambos.
>> Obrigado.