Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. CARNEY: Obrigado a todos por estarem aqui. É maravilhoso vê-lo pela primeira vez
no Ano Novo. Espero que todos aqui tiveram algum tempo livre e tempo com a família.
Q O que Washington fosse você - (Risos.)
MR. CARNEY: Tenho certeza houve muitos de vocês, como muitos de nós, que teve muito pouco de ambos,
mas é o que é. E com isso Iíll tirar suas dúvidas.
Q Obrigado. Notei que na nomeação cerimônia no Salão Leste, o Presidente,
como ele estava falando sobre o senador Hagel, nunca mencionado Israel, nunca mencionou o Irã. Aqueles
foram duas das principais críticas do senador Hagel. Será que o presidente sente como Hagel
precisa tratar seus comentários anteriores sobre Israel e Irã antes que ele possa ser confirmada, ou não
ele sente como esses comentários são irrelevantes para este processo?
MR. CARNEY: Bem, hoje o Presidente anunciou seus indicados para Secretário de Defesa e
o diretor da Agência Central de Inteligência, e ele fez comentários gerais sobre por que os dois
homens que ele nomeados são as pessoas certas para os trabalhos. Haverá um processo em cada
caso em que o Senado revê os candidatos eo presidente pediu ao Senado para mover
rapidamente, porque estas posições são muito importantes para a nossa segurança nacional. E eu sei que o senador
Hagel e John Brennan ansiosos para que processar e audiências justas em ambos os casos.
É uma parte da rotina deste exercício que candidatos são questionados sobre os seus pontos de vista sobre vários
questões. E sobre os assuntos que você levantou apenas, O senador Hagel foi um firme defensor
de Israel, da relação israelense-americano, do apoio Statesí Unidas para os israelenses
segurança ao longo de sua carreira. E ele tem também foi, como demonstrado por seu registro,
um defensor do regime de sanções ampla que este Presidente colocou em lugar de encontro
Irã - um regime de sanções que não tem precedentes e que, recentemente, como eu acho que na primavera passada,
O senador Hagel escreveu sobre favorável e pediu Washington como um todo para continuar. Então eu sei
- Tenho certeza senador Hagel espera discutir o seu recorde em audiências sua nomeação.
Q Mas será que o presidente sente como ITIS importantes Hagel que esclarecer algumas das declarações
que ele fez? Mesmo depois de os Presidentís o anúncio de hoje, vimos declarações de
legisladores vários pedindo a ele para esclarecer o que ele queria dizer.
MR. CARNEY: Eu acho que o processo vai permitir que ele sempre faz, que é um
revisão por parte do Senado de candidatos à Presidência. Eu acho que o senador registro Hagelís naqueles
problemas e muitos outros que demonstram ele está em sintonia com as políticas Presidentís.
E, na primeira edição, Letis ser clara. O presidente Obama tem, em sua administração,
supervisionada mais próximo o apoio, mais substancial Para os israelenses de defesa de qualquer administração
na história. E isso é um julgamento que é não apenas feitas por mim ou por outros nos Presidentís
administração; ITIS um julgamento que tem foram feitas e expressa pelo primeiro-ministro
Netanyahu e pelo ministro da Defesa, Ehud Barak. E essa é uma política que continuará sob
Presidente Obama com todos os membros de sua equipe de segurança nacional.
Mas, de novo, o processo é o que itis suposto de ser, e estou certo que haverá a
tipo de processo que normalmente ocorrem quando nomeados para esses cargos são colocados
para a frente.
Q O presidente também disse que com nacional posições de segurança no ITIS particulares importantes
para não ter uma abertura. Mais no Tesouro, Secretário Geithner disse que planeja deixar por
cerca de 20 de janeiro. Dado tudo o fiscal questões que estão surgindo e todos os prazos
que estão chegando, será que o Presidente também sentir que itis importantes para não ter uma abertura
entre quando o secretário Geithner sai e seu substituto está confirmada?
MR. CARNEY: Bem, eu não tenho outros anúncios para fazer ou atualizações para dar com relação ao
pessoal. Tenho certeza de que quando o presidente nomeia um sucessor para o secretário Geithner,
ele vai olhar para a frente a consideração rápida pelo Senado. Mas eu Don.t têm um calendário
para isso.
Q Então nós shouldnít esperar algo antes Geithner sai em janeiro -
MR. CARNEY: Eu não tenho nenhuma orientação a dar-lhe sobre a articulação. Itis muito importantes para qualquer
Presidente de ter tempo e espaço para considerar indicados seus para esses cargos importantes,
e quando as IES pronto para fazer um anúncio, ele vai.
Reuters.
Q O negócio penhasco fiscal, como você sabe, incluído um pacote de incentivos fiscais para as empresas no valor de
cerca de US $ 64 bilhões, incluindo o imposto de vento crédito. E os republicanos estão dizendo que o
Presidente insistiu sobre estes, e estou pensando por que, considerando toda a dificuldade em chegar
que acordo final, o presidente realmente insistiu sobre a inclusão desses incentivos fiscais negócios.
MR. CARNEY: Bem, youre assumindo que o que youve foi dito é correto. Eu simplesmente
dizer que iria esticar a credulidade dos todos nesta sala para sugerir que os republicanos
não apoiar ou quer créditos fiscais para as empresas. Isso realmente se transformando em Washington
sua cabeça, e não é isso que aconteceu.
O Presidente tinha apoio conferir segurança para as empresas e consumidores americanos por incluindo
no negócio fiscal extensores bipartidárias pacote que o Comitê de Finanças do Senado,
neste verão - ou no verão de 2012 - passou 19-5. E mais de 90 por cento do custo
do pacote está associado com diluentes disposições de longa data no código tributário, com
lógica política clara para as empresas ou indivíduos, incluindo o crédito fiscal de P & D para apoio doméstico
de criação de emprego investimentos em pesquisa, a produção do crédito fiscal, que você mencionou, que suporta
limpar empregos de energia - se este apoio fundamental teve foi a caducar, como você sabe, porque
foi discutido durante a campanha, como muitos como 37.000 empregos de energia limpa poderia ter sido
perdido, o alívio da dívida de hipotecas para ajudar proprietários de imóveis, que protegem os proprietários do pagamento de impostos
em até US $ 2 milhões de dívida perdoada. E a lista é longa - as amortizações do bônus.
Então, novamente, voltar ao primeiro ponto, este pacote de Extensores fiscais foi suportado em
uma base bipartidária pelo Comitê Financeiro do Senado. O Presidente apoiou. Mas é, novamente
- Você teria que suspender a descrença de aceitar a premissa de que os republicanos não o fez.
Ann.
Graças Q, Jay. Há um momento em que o Presidente sentou-se com o senador Hagel e
ofereceu-lhe o trabalho, e tinha um coração para coração falar sobre que tipo de forma que ele gostaria
para ver, ou que direção Heid gostaria de ver Pentágono mudar?
MR. CARNEY: Bem, o presidente fez formalmente oferecer senador Hagel o trabalho, eu acredito que, por
telefone no fim de semana. Mas o fato é que O senador Hagel eo presidente Obama têm uma longa
relação que remonta ao seu serviço juntos no Senado dos Estados Unidos. À medida que o
Presidente mencionou hoje, eles viajaram juntos no exterior. E o senador Hagel, depois que ele deixou o
Senado, foi co-presidente da Inteligência Presidentís Conselho Consultivo. Então, eles tiveram um curso
conversa sobre este nacional nationís necessidades de segurança e as políticas Presidentís
nos últimos quatro anos, o que eu acho que é claro que o senador Hagel acredita ter sido o
políticas certas e que ele olha para a frente ajudando implemento, se ele é confirmado pela
Senado.
Fila é uma espécie de dócil, mas Iíll ir para Chuck. Sim. (Risos.)
Q Que no fundo Presidentís - o que em Chuck fundo Hagelís deu o Presidente
confiança de que ele poderia correr uma burocracia tão grande quanto o Pentágono?
MR. CARNEY: Bem, entre os itens senador Hagelís currículo bastante singular é o fato de
que ele era um CEO, e um sucesso, e administrava uma empresa. E esse é um dos muitos
atributos que ele traz para o trabalho de execução, como você diz, uma instituição tão grande como o
Departamento de Defesa. E parte de um thatis registro que, como o presidente observou hoje,
é realmente notável.
Aqui está alguém que lutou e sangrou por sua país, que se alistou como voluntário para servir
e lutar no Vietnã, que foi premiado com o Purple Heart duas vezes, que, em seguida servido no
VA e como chefe da OSU, e depois como United Senador dos Estados, e, desde então, como um conselheiro
ao Presidente em assuntos de inteligência sobre a Inteligência Conselho Consultivo. Trata-se de um
notável carreira de serviço em que todos do senador Hagelís muitos talentos são refletidas.
E ele vai trazer esses talentos para o trabalho.
Q Será que tudo o que estava lá fora, problemas o presidente o bastante para que ele re-entrevistados
O senador Hagel? Como, quando viu um relatório sobre -
MR. CARNEY: Eu não estou indo para ir através da processo de -
Q Quero dizer, como - ele fez o senador Hagel responder a algumas dessas perguntas -
MR. CARNEY: Mais uma vez, eu estou não - Eu não vou ir através do processo que utiliza o Presidente
para selecionar os candidatos, exceto que ele faz isso de uma forma muito deliberada. Ele olha para
as melhores pessoas para esses trabalhos, tanto em área de segurança nacional e em outros lugares
na administração.
Quando se trata de senador Hagel, como eu era apenas dizendo, ele conheceu o senador Hagel para uma justa
muito tempo e tem trabalhado diretamente com ele tanto no Senado e como presidente. Assim, o
Presidente conhece o seu registro, ele sabe que o senador Hagelís compromisso, e ele tem plena confiança
que o senador Hagel será um excelente secretário da Defesa, que vai olhar, como o presidente
disse, para aqueles que servem em nossas Forças Armadas como voluntários, como ele fez, que implementam a
políticas, as decisões que são feitas aqui em Washington, muitas vezes em tão longe remover
do campo de batalha. E ele tem grande confiança que o senador Hagel será um excelente secretário
da Defesa.
Q On John Brennan, o que o torna diferente hoje do que há quatro anos quando John Brennan
retirou seu nome da consideração para o CIA sobre no momento foi pensado para ser - não
ia ser - que ele wasnít pronto para responder a perguntas sobre o seu papel na elaboração
o melhor - em fazer parte do maior técnica de interrogatório?
MR. CARNEY: Bem, IID dizer duas coisas. One, na época, o Sr. Brennan escreveu uma carta em
que ele deixou claro que ele se opôs os chamados aprimoradas técnicas de interrogatório. E dois,
nos últimos quatro anos, John Brennan tem serviu como este chefe de contraterrorismo Presidentís
conselheiro. E é este presidente que proibiu tortura como um de seus primeiros atos de governo,
e ele implementou essa política e muitos outros com a ajuda notavelmente capaz
de John Brennan.
Q E, finalmente, você responderia a secretário - Desculpe -, o senador McConnell no fim de semana
disse que a questão fiscal é feito agora. Será que o Branco Casa partilhar o seu ponto de vista?
MR. CARNEY: Não, nós acreditamos que qualquer outra redução do défice, de que tem de haver,
Na opinião do presidente - deve ser perseguido com a mesma abordagem equilibrada que o Presidente
tem insistido até agora.
Q - agora, embora?
MR. CARNEY: Eu não irei relacionar como quebra. Mas o fato é, como parte da
total 4.000 bilião dólares pacote de redução do déficit que o Presidente apresentou, a relação
era mais como US $ 2 em cortes de gastos para cada US $ 1 em receita.
Q Daqui para frente, agora que isso -
MR. CARNEY: Bem, mais uma vez, você tem que quebrar para baixo os números e olhar para ele. E eu não sou
vai condicionar eventuais propostas que possam avançar.
Mas uma das coisas que você ouviu o Presidente dos Estados Unidos dizem que no dia de Ano Novo
quando este desafio penhasco fiscal foi resolvido é que o acordo consagrado o princípio
que temos que ter equilíbrio à medida que avançamos em nosso redução do défice. Na gastos
cortes que faziam parte do negócio penhasco fiscal, eles foram pagos de forma equilibrada com
ambos - em vez de comprar para baixo o sequestro foi pago de forma equilibrada com ambos - cerca de
50 por cento de cortes de gastos e receitas de 50 por cento. E isso é uma abordagem do Presidente - o equilíbrio,
de qualquer forma, é uma abordagem o presidente acredita é muito importante para continuar.
E quando os membros do Congresso sugerem que As receitas são agora de alguma forma não parte da equação
ele realmente não faz muito sentido, porque enquanto eu estava aqui e discutido com você o
várias propostas indo e voltando durante os fiscais negociações penhasco, quando o presidente da
estava procurando em negociações com Speaker Boehner um grande negócio, que resolveria o nosso longo prazo
desafios fiscais através de amplo déficit redução, o Presidente colocou sobre a mesa o que
ele dizia ser uma proposta de receita 800 bilião dólares feita inteiramente do encerramento de lacunas
e do nivelamento das deduções - reforma tributária. Agora, ou que era uma boa política que
não mais apoio, ou republicanos também acredito, como o presidente faz, que através da reforma fiscal
podemos alcançar um imposto melhorado -
Q Então você acha que os republicanos vão apresentar $ 800 bilhões em aumentos de impostos
MR. CARNEY: Bem, novamente, gostaria de lhe perguntar o que cerca de 800 bilião dólares que a proposta foi bem
então, não está tudo bem agora. E o Presidente acredita, como republicanos disseram que eles acreditam,
que precisamos reformar nosso código tributário, e que há brechas que estão clamando a
ser fechado que já não servem o país, se eles nunca fizeram, e que existem formas
nivelamento de deduções e reformar nosso imposto código que pode produzir mais receita em uma feira
modo que, mais uma vez, não sobrecarrega o meio classe, mas pede mais ricos a pagar mais.
Q Jay, já que você falou sobre a conversa com Boehner, nessa fase passada foi 1,2 dólares
trilhão de receita o presidente colocar o tabela na última conversa com Boehner.
Isso quer dizer que o presidente está procurando estádio 600 bilião dólares, US $ 700 bilhões em
receita reforma tributária?
MR. CARNEY: Eu prefiro não entrar em negociações de como nós eliminamos o sequestro, que
o presidente obviamente está interessada em fazer, a partir deste pódio hoje. Mas é claro
as propostas do Presidente apresentou namoro de volta para a sua submissão à comissão de super,
através de suas propostas orçamentárias, e através de as negociações com Speaker Boehner, o que
seus princípios são, onde ele acredita que nós podemos apropriadamente reformar nosso código tributário e produzir
mais receitas, e do equilíbrio que precisamos para nos informar como fazer o tipo de despesa
os cortes que são necessários para maior déficit redução.
Mas o fato é que, voltando à pergunta de Chuck, é que nós sabemos que o equilíbrio é o caminho para
aqui. É o caminho que o público apoia, e é inconcebível ao presidente - e
Eu acho que para muitos de vocês - que os republicanos quer, como nos aproximamos dos próximos meses,
ter como posição básica de que o que realmente precisa fazer é - por exemplo, voltar a
algumas de suas propostas anteriores, como o Ryan orçamento - voucherize Medicare ou barra
benefícios para idosos sem pedir os ricos para fazer mais nada. Eu não acho que é uma posição
que é plausível a tomar, e é certamente não uma posição do Presidente suporta.
Q Ele está firmemente contrário a uma receita neutro abordagem da reforma tributária? E que ele iria vetar um projeto de lei
que operava com essa premissa?
MR. CARNEY: Bem, você está ficando muito à frente de qualquer processo que está no lugar agora. Ele é
Q Mas os republicanos têm dito -
MR. CARNEY: Bem, deixe-me apenas no primeiro -
Q - neutralidade das receitas é a sua oferta de abertura sobre a reforma tributária.
MR. CARNEY: Bem, eu aprecio que é seu abertura da proposta, mas por algum motivo ele era viável
há algumas semanas para encontrar US $ 800 bilhões em receitas através de brechas fechadas e deduções cobertas
que, presumivelmente, não é bom para a economia. E o presidente acredita que a reforma tributária
pode e deve produzir mais receita, porque equilíbrio é essencial à medida que conseguir mais
redução do défice - porque não é o A posição do presidente, como ele deixou claro desde
esta tribuna na semana passada, que irá reduzir nosso déficit vai para a frente simplesmente por pedir
idosos ou famílias de classe média ou os pais com filhos na faculdade para suportar a carga apenas.
Q Quanto tempo dura o Presidente - a morna reação dos democratas do Senado para o senador Hagel de
nomeação -
MR. CARNEY: O presidente acredita que, quando Senado considera a totalidade do senador
Carreira Hagel, de que eles vão confirmar o como o próximo Secretário de Defesa.
Registro do senador é exemplar tanto em uniforme e no setor privado, e, como
um senador dos Estados Unidos, e como conselheiro em assuntos de inteligência do presidente.
E eu sei que o senador Hagel espera para discutir esse registro com o Senado.
E eu não vou te aborrecer ou amarrar muito de seu tempo lendo o número de endossos
que a nomeação do senador Hagel tem já recebido a partir de uma grande variedade de alojamentos, mas eles
são numerosos e esperamos que mais vontade vir.
Q É a sua posição de que, quando era Hagel cético em relação a sanções contra o Irã em 2006, 2005,
pediu negociações diretas com o Hezbollah - Tudo isso foi que era então e este
agora, ele só não é relevante para o registro em tudo?
MR. CARNEY: Bem, esses são acho descrições das posições que são ligeiramente distorcidos
pelo debate atual. Eles não fazem parte da - O facto é em sanções, por exemplo,
O senador Hagel apoiou uma sanções agressivas regime contra o Irã. E ele, como recentemente
no ano passado, escrevi sobre a necessidade de continuar para isolar e pressionar o Irã através de sanções.
Q - em suas votações nominais em 2005-2006 -
MR. CARNEY: Mais uma vez, não é a abordagem que O presidente Obama tem tomado - que tem sido
muito mais eficazes e que tem sido multilateral na natureza, e, portanto, mais eficaz, a
Irã - e não são votos individuais que você pode isolar e dizem representar o todo,
que eles não fazem. O fato é que o senador Hagel apoia um regime de sanções contra o Irã.
E, como o secretário de Defesa, ele vai de forma agressiva implementar políticas do presidente, incluindo
sua abordagem muito agressiva para sanção Irã por seu fracasso em cumprir suas obrigações internacionais
obrigações com relação a seu programa nuclear.
Q E sobre o Hezbollah?
MR. CARNEY: Mais uma vez, registro senador Hagel de é exemplar em todas estas questões. E ele
vou, eu tenho certeza, quando ele tem a oportunidade para ter uma audiência de confirmação, será solicitado uma
monte de perguntas sobre o que os seus pontos de vista são sobre políticas.
Fundamentalmente, o que é importante lembrar é que os membros do nacional deste presidente
equipe de segurança, assim como membros de sua mais ampla equipe, e são contratados para fazer o trabalho de implementação
políticas do presidente. E quando se trata para Israel, para o Oriente Médio, para o Hezbollah,
para o Hamas, o Irã, este Presidente políticas são muito claras. E o senador Hagel vontade, como
Secretário de Defesa, realizar essas políticas, assim como John Brennan vontade como Diretor do
CIA e, como os outros membros da do Presidente equipe tem e ir para a frente, incluindo,
como você sabe, o secretário Gates, um dos esta Secretários presidente da Defesa, que só
alguns momentos atrás expressou sua admiração para o senador Hagel e seu desejo de que o senador
Hagel ser confirmado como secretário de Defesa.
Q Jay, à luz do que, o que você faz de afirmação do senador Lindsey Graham, de que
a nomeação Hagel é um "na sua cara" indicação que sugira uma no-seu-cara segundo mandato
Presidente?
MR. CARNEY: Bem, mais uma vez, eu não vou entrar em uma réplica de cada comentário perdida
feitas por membros do Congresso. O fato da matéria é o senador Hagel registro é exemplar.
Ele lutou por seu país no uniforme como um membro alistados dos serviços armados no Vietnã.
Ele serviu o seu país nos Estados Unidos Senado.
E é bastante notável para ouvir alguns dos os críticos lá fora, questiona o senador Hagel
e se ele deveria ou não ter esta posição quando você olhar para trás, o que os mesmo
membros do Senado disse efusivamente em louvor do senador Hagel apenas alguns anos atrás. Ele
é o mesmo homem de hoje, o patriota mesmo hoje, o mesmo intelecto hoje que ele era então.
E nós concordamos com, por exemplo, o senador McCain quem disse que não muitos anos atrás, que ìChuck
Hagel será um excelente secretário de State.î O Presidente passa a acreditar que ele faria
ser um excelente secretário de Defesa.
Q Em outra matéria, o vice-presidente sido cobrado com o que devemos entender
será uma abordagem ampla para lidar com o problema da violência armada. O senador McConnell
diz que doesn.t quero falar sobre qualquer coisa mas questões fiscais para os próximos anos.
Isso significa que shouldnít esperar qualquer movimento, quaisquer recomendações do vice-presidente
ao longo dos próximos meses? Sinto muito, eu disse anos, eu quis dizer meses.
MR. CARNEY: Bem, com relação ao senador McConnell, acho que o presidente vai passar
frente com a sua agenda em tempo hábil, e que inclui o trabalho que o vice-presidente
Biden está fazendo no esforço para examinar as medidas que pode tomar a resolver o problema da
violência armada no país.
Eu acho que muitos norte-americanos, se não a maioria - eu acredito que a maioria dos americanos discordam
a idéia de que, na esteira do que aconteceu em Newtown, em Connecticut, que devemos colocar
fora de qualquer ação sobre a questão da violência armada. Eu acho que o sentimento seria recebido com surpresa
pela grande maioria do povo americano que Don.t assistir aos shows de domingo, especialmente
no domingo, depois de Nova Dia Yearís. Mas ITIS certamente não é um sentimento, o Presidente suporta.
Q E me fale de um amplo esforço em oposição a algo que lida com a arma estritamente
leis.
MR. CARNEY: Bem, posso citar o Presidente em várias ocasiões, onde ele falou sobre
o fato de que as questões que - que se aproxima que o acesso a armas de fogo, incluindo endereço legislação
como a proibição de armas de assalto, ou de legislação que proibiria clipes de alta capacidade de armas, ou
legislação que fechar as muitas lacunas em nosso sistema de verificação de antecedentes são apenas - enquanto
muito importante e que ele apoia Congresso ações de imediato sobre essas questões - são
apenas uma parte do problema e único endereço parte do problema. E ele acredita que
questões de saúde mental, as questões da educação, por exemplo, fazem parte deste problema e
precisam ser tratadas como parte do esforço de que o vice-presidente Biden está realizando.
Alexis.
Q Jay, na Colina, os senadores tinham recebido - ou havia criticado Susan Rice, que não foi nomeado
para uma nova posição, de uma maneira que solicitado o Presidente a sugerir que, se de fato ela
estava sendo usado como um proxy, que eram realmente criticá-lo. Será que o Presidente
ouvir as críticas do senador Hagel em da mesma forma, acreditando que a crítica
é mais voltado para ele do que para o senador Hagel?
MR. CARNEY: Bem, vou rejeitar a tentação para comparar uma com a outra. Eu simplesmente
dizer que o presidente acredita firmemente como você ouviu apenas momentos atrás dizer, que
O senador Hagel vai fazer, se confirmada, e Secretário de Defesa excelente, que o seu registro
é exemplar e único na medida em que, tal como o Presidente disse, o senador Hagel seria o primeiro Vietnã
veterano para executar o Departamento de Defesa, o pessoa se alistou primeiro a executar o Departamento de Defesa,
e com que ele traria uma profunda compreensão e valorização para os homens e mulheres
que servem ao longo de nossas forças armadas.
Então ele olha para a frente a uma consideração rápida pelo Senado e acredita que o senador Hagelís
registro será convencer o Senado a confirmar ele como o próximo secretário de Defesa.
Q e um rápido acompanhamento questão Majoris sobre o processo para sequestro. Para
aqueles que pensam que o presidente talvez aprendeu do processo ele acabou de passar por sobre a
penhasco fiscal que ele não vai ser lidar com Speaker Boehner, faz o presidente - pode
você acabou de esclarecer, ele plenamente a intenção de ter conversas contínuas diretamente com
o alto-falante, para negociar diretamente com ele?
MR. CARNEY: Bem, o presidente acredita que como parte de nosso sistema de governo o executivo
ramo se envolve com e negocia com o Poder Legislativo, e que continuará
- Em uma série de questões, não só económicas e questões fiscais. E o presidente, como
, ele disse, é muito aberto a um compromisso sobre uma ampla de problemas quando se trata de abordar nosso
desafios fiscais e implantar políticas que ajudar a nossa economia crescer e continuar a
criar empregos. Ele não vai negociar sobre Congressís responsabilidade de pagar as contas que o Congresso
tenha incorrido.
Como você sabe como repórter veterano aqui em Washington, um presidente não pode, por si mesmo
ou se gastar um único dólar. Congresso passa as leis. Congresso se apropria da
fundos. Congresso prateleiras-se as contas e Congresso deve pagar as contas. E é simplesmente inadequado
e extremamente perigoso para sugerir que a o nome de uma agenda política que seria padrão,
por exemplo, sobre nossas obrigações para pagar a nossa contas. Essa é a responsabilidade Congressís
eo presidente não vai negociar com Congresso sobre responsabilidade Congressís para
pagar as suas contas.
Q Jay, o Presidente, antes de -
MR. CARNEY: Glenn, como você está? Novo feliz Ano.
Q Feliz Ano Novo.
MR. CARNEY: whereis o seu chapéu? (Risos.)
Q eu vou colocá-lo em você depois. (Risos.)
MR. CARNEY: ITIS um pouco - as luzes são brilhante e eles refletem e - (Risos.)
Q ITIS educado para tirar o chapéu - ITIS boas maneiras.
MR. CARNEY: É, na verdade. Lembro do meu filho de que, periodicamente. Obrigado por isso.
Q eu vou responder a isso mais tarde. (Risos.)
MR. CARNEY: Eu não quero ler isso. (Risos.)
Q O presidente teria dito explicitamente sua própria conferência, antes de sua reeleição
como presidente na semana passada que ele não quer para negociar diretamente com o presidente mais.
Você acha que é apropriado? E whatis a resposta Presidentís?
MR. CARNEY: Este não é pessoal e isso está em colocar em prática as políticas que
são melhores para o país. É assim que o presidente da olha.
Thereis há dúvida de que o presidente Barack Obama, no curso de seus quatro anos de mandato,
aprendeu muito sobre como trabalhar com o Congresso e como obter apoio público
em nome de políticas que são muito importantes para a vida dos americanos comuns em todo
o país. E como já discutimos em recente mês, o presidente vai continuar a fazer
o caso para o povo americano para as políticas de que ele acredita que está certo, e até mesmo como ele
trabalha com e negocia com o Congresso sobre assuntos de importância legislativo.
Então eu não sou - eu só ouvi sobre isso indiretamente. Eu didnít obviamente ter esta conversa
diretamente com o presidente ou mesmo ler a artigo que você está falando. Mas eu fiz
ouvir isso. Eu acho que é da competência do líderes em Washington para continuar a trabalhar
em conjunto para obter o necessário trabalho feito para avançar a economia, continuar a criar postos de trabalho,
e para garantir que estamos fazendo tudo possível fazer a América segura. E isso inclui
confirmando, por exemplo, os candidatos presidenciais para um posto de segurança nacional.
Q É ele se comprometeu a pressionar que com alto-falante Boehner? Será que ele vai tentar falar com Boehner mesmo
se Boehner -
MR. CARNEY: Bem, eu acho que a distinção Eu estou tentando fazer aqui, em resposta a Alexisís
pergunta, é que ele é, como ele disse a partir daqui, ansioso para e dispostos a comprometer de forma
para alcançar políticas que promovam a nossa economia crescimento e ajudar a economia a criar empregos e
derrubar o déficit de forma responsável e forma equilibrada. Ele vai continuar a fazer isso.
E nós temos, como resultado do penhasco fiscal, mais dois meses para lidar com o chamado
algo sequestram, e que a thatis Presidente será, obviamente, de endereçamento.
O que ele não vai fazer, como ele deixou claro, é negociar com o Congresso sobre Congressís
exclusiva responsabilidade de pagar as contas que O Congresso já incorridos. Ninguém forçou
Congresso para acumular as contas que incorridos. E é uma abdicação da responsabilidade
quer dizer que weíre vai deixar o país padrão e causar calamidade econômica mundial
simplesmente porque não weíre conseguir o que quer em termos da nossa agenda ideológica. O
Presidente não vai participar disso.
E eu gostaria de lembrá-lo dos danos causados para a nossa economia pela abordagem que House
Republicanos assumiram sobre este assunto apenas no Verão de 2011. Como resultado da sua flirtation
com padrão, o mercado de ações despencou. O Dow Jones caiu 7 por cento, ou quase 900 pontos,
no final de julho e início de agosto de 2011. O Estados Unidos foi rebaixado eo Dow Jones caiu
outros 10 por cento, ou 1.100 pontos, depois de o S & P rebaixou os Estados Unidos. Consumidor
confiança caiu para seu ponto mais baixo desde a crise financeira em 2008. Incerteza
para as empresas congelaram contratações. Incerteza generalizada para famílias de classe média foi criado e
causado. E números de emprego, o crescimento do emprego em agosto de 2011 foi a mais baixa de qualquer mês em nossa
recuperação econômica.
E isso é o que você recebe quando você jogar jogos com a plena confiança eo crédito dos Estados Unidos
Estados. Nós Don.t esperar, e certamente Don.t espero - ou certamente espero que o Congresso
não se envolve nesse tipo de atividade.
Q Voltar ao senador Hagel por um segundo. Na sua primeira entrevista de hoje, ele disse que era
ìhanging lá fora em nenhum Manis-terra, eu incapaz de responder a acusações e falsidades
e distorções contra ele. Eu estou pensando se você poderia andar através de grupos específicos que,
grupos de fora, do lado de fora do Senado, tem Jack Lew e outros funcionários do governo foi
alcançando, na esperança de suavizar este nomeação.
MR. CARNEY: Bem, eu agradeço a oportunidade, mas Iíll passar sobre ela. Obviamente, em termos gerais,
a Casa Branca está tentando chegar a um número de grupos e indivíduos com relação à
esta nomeação e outros, e continuará a fazê-lo em fazer o caso para estes indivíduos.
Mas, tanto quanto a parte inicial da sua pergunta, certamente é uma triste realidade que
tornou-se a norma aqui em Washington que mesmo quando os nomes são cogitados na imprensa
como candidatos possíveis, que começa um processo onde os críticos saltar em cima deles. E isso é
apenas parte - bem, uma das razões pelas quais Washington se tornou um lugar mais rebelde.
Mas, novamente, o presidente espera Senado consideração de que seus indicados
anunciou hoje. Ele acredita que o Senado irá confirmar tanto o senador Hagel e John Brennan
a essas posições. E em cada caso, tal como o Presidente disse, estas são excepcionalmente qualificados
indivíduos para os cargos que eles vão espera se confirmou.
Q é a Casa Branca se alistar fora outra pessoas, porém, para ajudar com esses grupos?
MR. CARNEY: Não, eu acho que - bem, Iíll simplesmente dizer que temos conversas com
indivíduos o tempo todo sobre - e grupos - Sobre as nossas propostas de políticas e nomeados
de maior escritório. Mas eu Don.t tem nada específico de informar a você e nada thereis
incomum sobre esse processo tanto para este administração ou de seus antecessores.
Brianna.
Q Jay, os recentes anúncios de pessoal weíve que ouviu que todos os homens foram. Eu estou
perguntando como é importante para o presidente Obama ter mulheres em papéis de destaque em
seu novo gabinete.
MR. CARNEY: Bem, eu aprecio a questão. O presidente não acredita que a diversidade
é muito importante e ele também acredita que escolher a pessoa certa para cada absoluta
trabalho é muito importante. E os nomeados ele anunciou hoje representam esse princípio em
que acredita que o senador Hagel e John Brennan são as pessoas certas para os trabalhos a
qual foram nomeados.
Gostaria de lembrá-lo que, como parte do Presidente Obamaís equipe de segurança nacional que temos secretário
Clinton, que, após quatro anos, está deixando escritório. Temos Secretário Napolitano, que
continua como secretário de Segurança Territorial. Temos embaixadora Susan Rice, que indicou
que ela vai ficar em em Nova York como Representante dos EUA nas Nações Unidas,
uma posição em nível de gabinete. E há obviamente outras mulheres extremamente capazes em posições
de alto cargo nesta administração e continuará a ser.
Q Mas presumivelmente, quero dizer, alguns deles vão obviamente, deixar o tempo, e eu estou pensando,
em termos de ter uma substituição, por exemplo, com a secretária Hillary Clinton deixando, você acha que
que -
MR. CARNEY: Bem, eu acho que qualquer sugestão de que a secretária Clinton foi escolhido porque
de seu gênero seria rejeitado pelo Secretário Clinton e outros. E qualquer sugestão de que
candidatos não ser escolhido para as suas qualificações seria rejeitado por todos, cujo interesse
se encontra, como o Presidentís é, o próprio - encontrando as melhores pessoas para cada trabalho. E isso é
IES que fez hoje e Isso é o que Heill continuar a fazer.
E ele, nesse processo, insiste na diversidade nas listas que ele considera para o trabalho
porque ele acredita que a escalação de um mais amplo net, você aumenta a excelência da piscina
de potenciais candidatos para esses cargos. Mas no final, Heill fazer a escolha que
ele acredita que é melhor para os Estados Unidos. Neste caso, seria Secretário Hagel
- Ou senador Hagel para o secretário de Defesa e John Brennan para o diretor da CIA.
Q E no grupo Biden, quando vamos ouvir a partir do grupo Biden?
MR. CARNEY: Eu acho que o presidente tenha indicado que ele quer que o esforço liderado pelo vice-presidente
Biden para relatar a ele com rapidez, mas Eu Don.t tem um cronograma para lhe dar. O
Presidente já pediu ao Congresso quando ele volta a trabalhar para tomar iniciativas
- A legislação a proibição de armas de assalto, a proibir alta capacidade revistas, e para melhorar
nosso fundo verifica sistema porque ele faz tem lacunas. A chamada brecha feira de armas
é um problema que ele acha que o Congresso pode e deve resolver. Quanto aos outros aspectos
do que o presidente vai recomendar, Iíll deixar para ele a anunciar.
Q Parece janeiro era uma espécie de absoluto última vez que ele quer para recomendações,
e tem havido alguns relatos de que há estará ouvindo sessões. Eu estou pensando,
há tempo?
MR. CARNEY: Bem, é 7 de janeiro e Seria -
Q são lá vai estar a ouvir as sessões?
MR. CARNEY: - um desserviço para o mês de Janeiro a assumir que foi mais de uma semana
pol (Risos.) Então, eu gostaria de lhe pedir para ficar sintonizado. Eu só não tenho nenhum -
Q eu só gostaria que tivéssemos dezembro de volta. (Risos.)
MR. CARNEY: dezembro, sim -
Q Haverá uma oportunidade para as pessoas de pesar em nas sessões de audição?
MR. CARNEY: Eu simplesmente não tenho mais nenhuma informação para você. Eu sei que a Vice-Presidente
conduzindo um processo que é muito abrangente, que está incluindo, como eu acho que foi relatado,
conversas com muitos atores que têm um grande interesse nesta questão. E que irá
continuam a ser o caso.
Roger Runningen, e então o Sr. Nakamura.
Q Jay, você pode nos dizer quem são os sherpas são para cada um dos nomeados hoje?
MR. CARNEY: Eu não tenho sherpas para você. Eu acho que um sherpa é comumente associado com
Candidatos da Suprema Corte. Eu não sei que existem tais seres neste caso. Senador
Hagel eo Sr. Brennan será assistida como eles passam pelo processo de confirmação
no Senado por um número de pessoas, mas eu não têm pessoas para proporcionar a você.
Q O presidente do Senado, naturalmente, definir o datas em que, mas você tem compromissos
para eles para definir uma data de início logo que retornar no dia 22 ou assim?
MR. CARNEY: O Presidente, como você ouviu mais cedo hoje dizem, que espera que o Senado
admitir estas indicações, bem como o nomeação do senador Kerry para o secretário
de estado, logo que possível, devido à importância de preencher essas posições rapidamente,
importância para a nossa segurança nacional. Mas eu não tem uma data certa para você e, obviamente,
que adiar para as comissões competentes.
Q Jay, só para acompanhar questão de Brianna, você falou apenas um minuto atrás sobre quando o
Presidente acredita na diversidade, insiste em diversidade, e que ele lança uma ampla rede quando
ele está falando sobre a procura de candidatos para servir. Durante a campanha, Mitt Romney
Era uma espécie de ridicularizado por dizer que queria uma pasta cheia de mulheres para tomar decisões sobre
Membros do gabinete. O que você quer dizer com o Presidente está insistindo na diversidade e lança este amplo
net? Será que ele entrevistar pessoas como Michele Flournoy para trabalhos de defesa para se certificar de que
ele está realmente ouvir de mulheres, de outro minorias no trabalho especificamente esta e outras
empregos? Ou ele insistir em outras formas de encontrar candidatos qualificados que -
MR. CARNEY: Ele, mais uma vez sem abordar qualquer processo de indicação específica, eu diria que
a resposta é sim. Ele fala com numerosos potenciais candidatos para diversos cargos
e os candidatos diversos. Ele escolhe, como eu acho que os cargos em sua primeira administração
e Gabinete primeiro demonstra, ele seleciona homens e mulheres que ele acredita que são o direito
indivíduos para os postos de trabalho a que eles foram nomeados. E que continua a ser o seu
processo.
Não é uniforme. É um sentimento amplo. E ele acredita que o país é servido
por um processo que faz buscar a diversidade talento neste país para posições diferentes.
Jon Christopher.
Q Estas nomeações iniciais para os senadores Kerry e Hagel eo Sr. Brennan - isso prova
que a agenda do presidente em segundo mandato será ser realmente focado em termos de prioridade em
segurança nacional e política externa?
MR. CARNEY: Isso prova que o Presidente, como ele disse, hoje, considera a segurança de
Estados Unidos e do povo americano sua mais alta prioridade e responsabilidade. E
é por isso que ele pediu indivíduos de tal talento e registros de serviço como John Brennan
eo senador Kerry eo senador Hagel para servir nas posições que eles foram nomeados
para.
De um modo geral, como ele disse várias vezes, sua prioridade política - quer dizer, não são, obviamente,
muitos, mas sua prioridade continua a ser ter a nossa economia crescer, ter que criar
postos de trabalho, dando segurança para a classe média, e construir uma base para o desenvolvimento econômico futuro
crescimento, no século 21, que vai permitir para as futuras gerações para aproveitar a oportunidade
ea promessa da América, que as gerações anteriores, incluindo os Presidentís próprias, tenham gostado.
Que continua sendo sua prioridade.
Mas não há dúvida de que, como ele disse hoje, que a responsabilidade sua primária, como
ele vê, é a segurança dos os Estados Unidos e seu povo.
Q Podem estas duas prioridades basicamente interligadas?
MR. CARNEY: Eu acho que a resposta para isso é claro que sim, porque essa é a responsabilidade
de cada presidente, e que este presidente leva muito a sério.
Q eu estou voltando para o debate do teto da dívida por um minuto. O Centro de política bipartidária
hoje um relatório que disse que o governo iria realmente ficar sem dinheiro antes que
tínhamos normalmente falamos, assim tão cedo como 15 de fevereiro. Então eu queria saber se o
administração estava pensando em pedir o IRS adiar restituições para as pessoas. Ou também,
estavam todos pensando em emitir uma ordem sobre o qual os credores seriam pagos em primeiro lugar?
MR. CARNEY: Bem, como você sabe, o Tesouro Departamento lida com questões como essas e
colocou para fora a informação sobre ele, incluindo em uma carta para o final do ano, cerca de tanto
as estimativas de quando o teto da dívida seria alcançado e às medidas que
o Departamento do Tesouro, no passado e agora está tomando com relação a esse assunto.
Mas eu gostaria de encaminhá-lo para as perguntas que você pediu para o Departamento do Tesouro.
George.
Q Você continua dizendo que o presidente wonít negociar sobre o teto da dívida. Correndo o risco de soar
naÔve, como é que isso funciona na prática? Se os líderes do Congresso dizer-lhe que Don.t
tem os votos para elevar o teto, não Ele acabou de dizer, não, não eu estou indo para falar sobre
isso?
MR. CARNEY: Bem, o presidente acredita que membros do Congresso foram eleitos para servir
seus eleitores. E como um dos seus essencial responsabilidades, para garantir que eles não fazem
prejudicar no Congresso para essa economia e para a subsistência dos americanos médios, flertar
com padrão ou, ainda pior, permitindo padrão, seria uma violação dessas responsabilidades primárias.
E de novo, George, eu CanIt ser mais claro: Estes são projetos de lei que o Congresso acumulou. Se
Congresso achavam que não deveria estar pagando estas contas ou que deveria haver menos gastos
e menos empréstimos, então eles devem ter aprovou uma legislação diferente, que se apropriou
fundos. Ele não é da responsabilidade Presidentís para passar a legislação para elevar o teto da dívida;
é responsabilidade Congressís. E ele vai não se envolver em uma negociação com o Congresso
que, como alguns defensores dessa si têm descrito como uma situação de reféns - um
refém que resultaria, por assim fez no verão de 2011, em um grande dano para
essa economia e grande prejuízo para as empresas americanas e um grande prejuízo para os americanos médios.
Então ITIS não apenas a coisa certa a fazer. Eu acho que haverá um - se fôssemos
viajar por esse caminho para todo o tempo, uma grande negócio de unanimidade para trás a idéia de que ITIS
uma proposta terrível a flertar com padrão ou para permitir a omissão. E deixe-me lembrá-lo
que se a posição dos republicanos no Congresso será que a sua escolha, América, está entre
padrão e, portanto, o caos econômico no uma mão, ou voucherizing Medicare ou cortando
benefícios para idosos, o povo americano vão dizer não em ambos os casos.
Esta não é a maneira certa de fazer as coisas em este país. Você tem que prestar atenção a suas responsabilidades
aqui, e que inclui o pagamento para as contas que você acumulou. Isto não tem nada a ver
com a despesa futura. Isto tem a ver com a gastos que já foi incorrido. E
é responsabilidade de pagar a sua Congressís contas.
George, quando você recebe uma fatura de cartão de crédito, você pagá-la, e se você Don.t, você tem penalizado.
E não no caso de pagamento de suas contas quando És dos Estados Unidos da América, quando
És o Congresso dos Estados Unidos, a pena é real, em termos financeiros e grave
para a economia e para o povo americano. O Presidente wonít negociar com o Congresso
a responsabilidade de pagar a sua Congressís próprias contas.
Obrigado a todos.
Q Jay, o presidente assinou todos os gastos contas, então por que ele doesn.t compartilhar a responsabilidade?
MR. CARNEY: Bem, ele não assinar todos os gastando contas. O Presidente tem estado em
cargo por quatro anos. E, de fato, um enorme parte de nossos problemas de défice atuais eram
acumulou em -
Q Todas as contas de gastos que foram decretadas em seu relógio
MR. CARNEY: - administrações anteriores. E muitas vezes é esquecido pelos líderes republicanos
que este é o caso, que alguns dos muito Os líderes republicanos no cargo agora que afirmam
como seu objetivo de redução do défice primário, objetivo, presidida enorme orçamento-rebentando
legislação na administração anterior. Também é frequentemente esquecido que o único presidente
em nossos tempos aqui em Washington ter equilibrado o orçamento foi presidente Bill Clinton, e
ele passou a excedentes seu sucessor. E foram as ações tomadas pelo Congresso no ano anterior
década e da administração em exercício na o tempo que eliminou os excedentes e
transformou-os em maiores déficits da nossa vidas, no momento.
Assim, o presidente assume a sua responsabilidade muito a sério, mas quando se trata de contas
que o Congresso passou e tem de pagar, eles devem assumir as suas responsabilidades
sério e pagar as contas.
Obrigado.
Q é o presidente vai assistir o jogo hoje à noite? (Risos.)
MR. CARNEY: Eu havent perguntou ele.
Q Ainda acredito que deve haver playoffs na faculdade?
MR. CARNEY: (Risos) Weíre se aproximando, certo? (Risos.)