Tip:
Highlight text to annotate it
X
Todos os animais capazes de sofrer
deveriam ter direito a um certo tipo de igualdade, isto é,
seu sofrimento deveria receber o mesmo peso
ao sofrimento similar de qualquer outro ser.
Se compararmos, por exemplo, o sofrimento de um cão ou um porco
com o sofrimento de uma criança humana,
creio que ambos sejam igualmente ruins.
Quer dizer, se podemos dizer que existem tipos similares de sofrimento,
é tão ruim que um cão ou um porco sofra quanto que uma criança sofra.
Então, é nesse sentido que creio que eles deveriam ter um status moral igualitário.
Não deveríamos dizer "porque isso não é um ser humano
o seu sofrimento não importa ou não importa tanto
quanto o sofrimento de outro ser humano".
Mas, quando se fala em matar, em tirar a vida de um animal,
apesar de que ainda não ache relevante o fato de ele ser membro da espécie *** sapiens
ou um membro de alguma outra espécie,
creio que as capacidades mentais do ser sejam relevantes,
e, em particular, na medida em que esse ser possa pensar sobre seu futuro,
ou planejar seu futuro, seja relevante.
Isso significa que, para nós seres humanos normais, que
geralmente pensamos muito sobre nosso futuro e fazemos planos para o que vamos fazer
ano que vem ou a longo prazo, creio que matar tal ser
seja uma maior tragédia contra a vontade daquele ser,
uma maior tragédia do que matar um ser que apenas vive o momento,
sem pensar o futuro.
E então, se você comparar matar a maioria dos seres humanos,
humanos normais, com animais não humanos,
você poderia dizer que é pior matar
um ser humano normal do que um animal não humano.
Mas isso não é porque um é humano e o outro não
e se você pensar em um ser humano que seja tão mentalmente danificado,
tão intelectualmente inválido, que aquele humano não pode pensar no futuro,
então penso que os casos sejam muito mais semelhantes.
Então, a questão é o que isso gera sobre
a forma pela qual tratamos os animais, e, em particular, como justificamos matá-los.
E, como disse, não é muito o fato de os animais serem mortos para serem comidos por nós,
mas sim que, em um sistema comercial de criá-los,
seus interesses não são levados em conta corretamente.
Então, quando digo que deveríamos dar igual consideração ao seu sofrimento,
não fazemos isso, ao contrário, construímos essas enormes fazendas industriais
e os transportamos em condições horrorosas, a longas distâncias,
e os abatemos também, muitas vezes com dor e sofrimento.
Então, vejo isso como a principal razão pela qual não devemos comê-los, porque,
se os comermos, iremos apoiar esse sistema industrializado de criar e matar animais,
que creio que seja claramente errado, pois não respeitamos
o igual significado do sofrimento dos animais.