Tip:
Highlight text to annotate it
X
se juntar a mim é o ex-capelão da marinha gordon agarrar internet você pode encontrar
mais sobre ele em orar em nome de jesus dot ou ele também tem um canal no YouTube agora
um kaplan você sabe que nós já conversamos sobre o número de anos de vezes, geralmente,
especificamente sobre uma questão ou outra igualdade no casamento muitas vezes eu queria passo
de volta do que a conversa um pouco se é que podemos e falar um pouco mais
amplamente sobre nós agora o que parece ser uma muito clara amarrado no u_s_ que
vê
mais de 50 por cento para favorabilidade igualdade no casamento pela primeira vez
uh ... perto de 60 por cento dos americanos acreditam que o aborto deve ser
legal em mulheres deveriam ter o direito de escolher o que fazer procedimentos médicos
sentido para eles
20 por cento dos oito estados
ter descriminalização da maconha e que claramente está acontecendo de uma forma muito específica
direção
você exige se você não concordar com esta direção que você reconhecer que
isso é o que está acontecendo nos Estados Unidos
sim e não acho que ii
há uma polarização que está acontecendo na América
mas eu não acho que a Igreja está se tornando
uh ... menos
uh ...
conservadora sobre estas questões, na verdade eu acho que é o contrário eu acho que o
Igreja está se tornando mais conservadora sobre estas questões
especificamente quando se trata de casamento homossexual, por exemplo,
uh ... eu não sei o que você está indo jogar boliche, mas a partir de
o caminho certo
bem direita direita
a votação da recente que eu vi
mostra que 60 por cento dos americanos ainda acreditam que o casamento
é o caminho que Jesus ele achar que é válido apenas entre
um homem e uma mulher não pode parar seu capelão, porque eu não quero
saia-faixa que está certo de que a igreja é uh ...
remanescente conservador
mas o problema é que não estamos mais polarizada eram menos e que mais e
mais pessoas são, por um lado da questão que costumava ser
44 d 20 por cento iDon't saber se divide agora estão todos mais de cinquenta por cento em
a direção do progressismo sociais
Bem, eu discordo de que, se você olhar para a votação especificamente quando eles perguntarem
a questão da maneira errada
eles acabam com o resultado que você só quer, por exemplo, com a_b_c_
notícia apenas no Washington Post fez a pergunta para o público americano
50 e oito por cento dos americanos acreditam que
que o casamento homossexual não deve ser considerada ilegal
vai ganhar a senhora estimativa queria algo ilegal
isso é que como um viés na questão porque eles estão perguntando se eles querem
banda algumas
você sabe direito como ele tem um direito, mas gostaria de pedir de uma forma diferente
você acredita profundamente dentro de 21 e uma mulher
60 por cento dos norte-americanos um sim eu concordo com você descreveu em que os jogos
que 75 por cento de americanos para parar identificam como cristãos, porque Jesus
fez 19 especificamente infeliz definir o casamento só é distribuir entre um homem
e uma mulher de cinco pontos de setenta por cento dos americanos e seu cristã, mas
apenas 60 por cento dos norte-americanos concordam com você que ser realmente apenas um 15
por cento do erro hipócritas mais eu acho que a chave para a escola, mas eu
não concordo com a forma como ele definiu casamento bem normal, mas não de modo que não é o foco
em que Paulo específico eu acho que seria
uh ... hipócrita para dizer isso porque uma enquete não está redigido o
jeito que você gosta não temos esta maré de mudança, deixe-me, deixe-me escolher um diferente
abordagem por mim
tivemos um longo período de tempo
onde este tipo de conservadorismo social religiosa não era uma parte da
a espécie humana e e e na verdade é que a maioria do tempo
que se você concordar com a ciência de como os seres humanos têm sido em torno de comprimento
a maioria dos seres humanos tem sido em torno de tempo, então nós tivemos este período que
uh ... ainda estamos tipo no meio de agora onde nós tivemos este religioso
conservadorismo social
mas parece que estamos saindo de que agora minha pergunta é
não o fato de que
o social conservadora de que você nunca tenha realmente acabou sido o ser
eventuais resultados da sociedade não que isso nos diz algo quando sociais
conservadorismo realmente durou historicamente
o casamento tem sido motivo
entre um e uma mulher, ou pelo menos seis mil anos de história humana
inimigo agora os últimos cinco minutos da história humana
estamos ficando confuso sobre esse assunto, mas isso é a coisa, se você acredita
Temos apenas cerca de seis mil anos, você poderia dizer isso, mas
você sabe capelão que essa não é a realidade, de modo que não é os últimos cinco
minutos, se a esmagadora maioria
seis mil anos não é nada em termos de história humana
bem tudo bem
anders anderson
diferenciação entre
Estou falando de história humana não temos
muitos livros de história que remonta mais de seis mil anos
se você acabou de ler qualquer livro de biologia
ele disse que certamente não mudou em seis mil anos, não tem sido um
mudar nos próximos cem anos
quando você olha para biologia
que brisa com Jesus Cristo em 1990, ele disse
ainda não ter ouvido desde o princípio Deus fez o que homens e mulheres que
tornar-se uma só carne eo que Deus uniu, não o separe o homem sobre
quando Jesus fala de um flash de que ele está realmente ser um cientista
ele está sendo um biólogo, porque ele percebe que ele está articulando
biologia simples
que, quando um espermatozóide e uh ... forma eqca juntos não será correspondente a sua ido em
um d_n_a_ nova está formatada torna-se uma nova carne humana, mas capelão capelão
segurar estamos recebendo soft rock você capelão
em primeiro lugar
foram não incidindo sobre esta questão, mas, mesmo se olharmos para a Bíblia, a Bíblia fala
sobre a poligamia merengue sua irmã irmão quero dizer, se nós vamos olhar para
casamento bíblico que você pode se concentrar apenas sobre isso, mas eu não quero fazer o que eu sou
tentando ter uma conversa com você sobre
não é claro que estamos indo em uma direção específica e você parece querer
para falar sobre isso eu vou a soar como Rick Santorum capela
uh ...
que você tem que pergunta específica, por que então por que as coisas mudaram no último
mas é uma história humana e eu estou dizendo que é só porque não somos
leitura de livros nossa biologia é simplesmente escrito por jesus como você diz jesus
era um biólogo
bem comer define o casamento entre um homem e uma de um de se tornar uma
citam observar se tornando uma só carne e que é a única maneira de o próximo sob lágrimas
que os seres humanos vão ser capazes de procriar
se você começar a homens juntos
em um companheiro
eles não vão ter um bebê, se você começa a obter três mulheres e tudo
juntos e todos os dias juntos
eles não vão ter um caminho grande só para ter tempo
mas criança é ter
um homem e uma mulher
que isso é formar um bebê
desconhecido celular você é inteligente o suficiente para saber
que se deve ou não
mas você é inteligente o suficiente para saber que se deve ou não o casamento gay é legal em
sociedade moderna não muda o número de pessoas que são gay em outro
palavras se há um casamento gay aumentou para os homens gays não vão
criar uma criança que sempre foi a história da dos seres humanos e nós ainda
ser capaz de continuar como uma espécie parece uma distração completamente de
um argumento
bem, a única maneira que eles podem
continuou a propagar
tecidos brigadas como você colocou é recrutar
os filhos de heterossexuais
assim que cada criança nasceu no ritmo de seu hoje é o de produtos
como empresa
um ovo, o que significa que eles têm
pelo menos, revelando um papagaios femininos
Então, quando você diz chaplin a espécie gays o que isso significa não ter ouvido falar que
termo antes
Lamento responder que você disse algo sobre espécies, mas
nove e meia espécie humana a espécie humana se você é gay ou hetero
somos todos espécie humana, que é tudo que eu sei
ou absolutamente não começam a ver que ela é lois p
propagada por um e um momento
mas o fato de que temos homossexuais hoje é simplesmente uh ... uh ...
demonstração de que é possível tornar-se formalmente homossexual por ser recrutado
umbigo aconteceu é que isso é bobagem e isso não vai ressoar
com o nosso público que eu realmente quero e estou desapontado porque
Eu queria ter mais uma conversa mais ampla sobre a direção do
sociedade
e você está chamando Jesus de um biólogo e comparando o casamento gay ao bluetooth uma
mulher se casar com um cão, que é o que é ofensivo em crazy
Ok. Bem, deixe-me voltar à pergunta inicial que nos pediu, vamos fazer
que
o que estava acontecendo de forma mais ampla na sociedade e eu escrevi sobre isso no meu
livro em 1999 uma licença de publicação para enviar, você pode encontrá-lo fabiano
desatualizados Eu preparei a amazon em algum lugar ok, mas disse que no futuro
e eu previ isso mais do que uh ... 12 anos atrás
que a América se tornaria mais polarizada
que a igreja se tornaria mais santa, mas não é mais polarizada é mais
unificados por trás sociais progressismo temos um desacordo abençoado não mais
esse é o problema
ii não pensar que o mundo está se tornando mais simples como que eu seria bom que
e eu acho que
existe esta
Há menos pessoas no meio que estavam confusos sobre o assunto mais
pessoas
o casamento social deve ser definido entre um e uma mulher
uh ... 30 legado ainda tem lá
na sua constituição ou em uma moderada eu acho que 40 estados já têm conjuntos
seja o que for para ser legal, de modo que não significa nada
kaplan você está fazendo algum argumento interessante que eu gostaria que pudéssemos ter concordado
mais
no local para uma discussão mais produtiva sobre os efeitos
mas não foram capazes de fazer isso, mas está tudo bem
orar em jesus dot nome ou é o site que já é claro falado
com o ex-capelão da marinha gordon agarrar internet
ele também tem o show nome jesus orando no youtube como as pessoas podem achar que
acontecer
youtube ponto com barra
portões capelão ou você pode simplesmente digitar no show meio flamengo no youtube muito bom
capelão, como sempre, eu agradeço por estar no show
becky daly tenho o que você usar o mesmo