Tip:
Highlight text to annotate it
X
Você pode descrever como um conceito é formulado,
transformado em propaganda, e acaba no pára-choque de alguém
ou no jornal?
Qual é o processo passo a passo?
Outra coisa é: quão perto está o politburo
do processo real de criação de propaganda?
E, finalmente,
o incidente (KAL) 007 foi notável no fato de que
levou um longo tempo até que os soviéticos reagiram a ele,
e os militares tomaram a frente
em termos de explicar o que aconteceu, ao invés dos órgãos políticos.
E quero saber por quê isto de fato aconteceu.
Bom, os conceitos de propaganda não estão sendo desenvolvidos.
Eles foram desenvolvidos há muito tempo atrás.
Não há basicamente nada novo no conceito de
métodos e metas gerais de propaganda.
A meta final, por mais ridículo que soe,
ou primitivo, ou simplista, é a dominação mundial!
Muitos...
Muitos especialistas em política estrangeira iriam ridicularizar minha opinião, mas
é isto o que é.
Vi com meus próprios olhos, fui parte disto.
E meu pai foi, acho que já mencionei antes...
Foi inspetor de tropas terrestres;
ele viajava pelo mundo inteiro para onde as tropas soviéticas estavam estacionadas,
então ele sabe perfeitamente bem
que as tropas não estão estacionadas lá pra coletar a colheita pros cubanos
ou ajudar os afegãos a
desenvolver as hordas (sic) de gado ou bodes.
Estão lá por um propósito: dominação mundial.
Os conceitos, os assuntos imediatos ou problemas
são criados, é claro,
para propósitos de propaganda e acabam como
adesivos de pára-choque
provavelmente não por mais tempo que...
Leva um período de tempo bem curto.
Diferente de outras coisas no sistema soviético,
a propaganda leva...
Propaganda é uma das coisas nas quais eles não economizam dinheiro.
E há um aparato gigante
de especialistas em propaganda na URSS.
A Agência de Imprensa Novosti é apenas uma delas.
Uma das organizações.
Mas fora isto há um departamento de agitação e propaganda
dentro do Comitê Central.
Pessoas sem rosto cujos nomes vocês nunca saberão.
São meio que secretos.
Não expliquei a vocês os métodos delas
porque iria levar outro dia.
Os métodos incluem coisas tais como manipulação semântica.
As palavras e expressões estão sendo cunhadas
numa taxa de cinco expressões por minuto
por especialistas extremamente inteligentes e instruídos.
E a mídia fora da URSS obedientemente repete este cliché.
Eu darei apenas uns exemplos,
para não tomar seu tempo nem matá-los de tédio.
OK, eu mencionei uma coisa:
Nações Unidas.
A expressão foi inventada pelos especialistas em propaganda soviéticos,
não por americanos.
Sabemos perfeitamente bem que não são unidas
e não têm nada a ver com nações.
Mais da metade das delegações da ONU
não representam nação alguma.
São desunidas, obviamente.
As Nações Unidas não foram capazes de resolver
um único conflito militar em lugar algum do mundo.
Eles provocaram guerras, sim. Participaram de guerras,
mas não impediram o avanço do comunismo ou...
Não impediram uma única guerra em lugar algum.
Então, a expressão verdadeira, o termo verdadeiro para Nações Unidas
poderia ser Burocracias Desunidas.
Outro cliché que foi cunhado em Moscou
por especialistas em propaganda:
movimento de libertação nacional.
Não é nacional porque a maioria dos líderes
não pertence necessariamente ao grupo étnico que eles lideram.
Número um. Número dois, são antipatriotas e antinacionalistas
porque obedecem a ordens de um país estrangeiro: URSS.
São treinados na URSS, são pagos pelo sistema soviético
e trabalham pros interesses do sistema soviético.
Libertação: quem eles estão libertando?
Quem está sendo libertado?
E movimento: movimento nós entendemos,
é algo... que move;
diferente de algo que é estático.
Libertação nacional não se move: é uma guerra!
Se você chama de movimento guerreiro, provavelmente...
Mas não tem nada a ver com o conceito de movimento
na terminologia americana,
significando um movimento legítimo, aberto, organizado, voluntário, certo?
Suponho que sua igreja, sua organização
é voluntária, ninguém vos mantém aqui à força.
Movimento de libertação nacional é um EXÉRCITO
de bandidos, bandidos profissionais,
que são mantidos dentro dos quadros do movimento À FORÇA.
Se eles traem, é como na máfia: serão executados.
OK, outro exemplo de manipulação semântica:
é... OK...
Assistência médica gratuita, por exemplo.
Vocês acham que é uma expressão democrática americana. De jeito nenhum!
O termo foi cunhado por
comunistas há muito tempo atrás, na época do Komintern.
Não há nada gratuito neste mundo.
Todo mundo sabe.
Muito menos assistência médica. É algo muito caro
dar assistência médica a outras pessoas.
Alguém, alguma hora, em algum lugar tem que pagar.
Quem? O contribuinte.
Obviamente.
Há muitas outras coisas que estão sendo cunhadas
pelo aparato de propaganda soviético.
Infelizmente, veja que se eu me dizer um gênio
- um escritor genial, por exemplo -
o Los Angeles Times não me chamará disto, certo?
Eles me chamarão de russo estranho e maluco que se diz um gênio.
Então por quê diabos eles chamam o movimento de libertação...
daquilo que eles se chamam a si mesmos?
Só porque são muitos?
Vê? A lógica é torcida.
Os adesivos nos pára-choques eu não sei.
Depende da habilidade das forças locais em
seguir a política estrangeira.
Quão próximo está o politburo
da implementação das ações de propaganda?
Muito distante.
Veja, o politburo é um grupo de ditadores auto-impostos.
Eles não decidem nada de fato.
O único objetivo de sua existência, vida e luta
é ficar no poder.
Ao contrário do político americano, que tem dois objetivos:
Primeiro, ser eleito, e segundo, ser reeleito.
O so...
O soviético não tem o primeiro objetivo.
Ele não tem que ser eleito.
Ele só abre caminho pela estrutura do partido até o topo.
Eleição não preocupa ele nem um pouco,
então o único propósito da vida dele é ficar onde está, e não balançar o barco.
Eles não tomam decisões.
O nível de tomada de decisão são os especialistas sem rosto,
como tentei explicar a vocês.
E o politburo dá apenas as orientações básicas, o que deve ser feito,
e os servos obedientes do mais alto grau,
intelectuais, estão oficiosamente desenvolvendo essas coisas.
Alguns acadêmicos progressistas livre-pensantes nos EUA
acham que vindo o socialismo eles poderão
preservar a integridade e independência.
Isto é pensamento mágico.
Eles se tornarão servos obedientes do sistema que estão tentando vos forçar.