Tip:
Highlight text to annotate it
X
Plano B, muçulmanos e Impostos Cenk: Bem-vindo ao primeiro episódio de A
Point, nunca. Eu sou seu anfitrião Cenk Uygur e temos um grande show em frente para vocês.
Primeiro de tudo, deixe-me dizer quem está enviando aponta esta semana. Ex-governador de Michigan
Jennifer Granholm, ela também vai ter um mostrar na televisão atual em 9 PM leste
a partir de janeiro. Amanda Marcotte é um blogger grande em Pentagon.net e ela mandou
em um ponto onde ela foi muito decepcionado com a administração Obama em um muito importante
emitir nós vamos chegar a isso em um pouco, e Russell Simmons é o co-fundador da Def Jam
registros e queremos falar sobre um de seus tweets que causou um grande impacto na notícia
esta semana. Agora se juntar a nós em nosso painel de Michael Shure, o apresentador do programa lendário TwenTYTwelve
sobre a rede TYT. Você pode encontrá-lo em youtube.com / TYTShows. Deus abençoe, bem-vindo.
Michael: Obrigado, é bom estar aqui. Cenk: Dileep Rao é o ator mais bilheteria
sempre por filme. Você seguiu isso? Delee: Sim
Cenk: OK, sim. Aqui está um par de filmes que ele estrelou, não é um grande negócio: Avatar,
e Iniciação. Não é grande coisa. Tão a sério, mais de um filme, ninguém nunca arrecadou
mais em média em um filme. Dileep: Isso é verdade, mas acho que se você acabou de
levou as duas imagens que é a razão por que, e eu também não têm sido muitas.
Cenk: Mas, mesmo assim, ainda é uma incrível registro. E Jimmy Dore, também tem muitos registros,
mas eu não os conheço. Jimmy Dore de comedy.com de curso e do Jimmy Dore show na KPFK.
Obrigado por estar do nosso primeiro show. Vamos começar. Nosso primeiro ponto de sempre de governador
Jennifer Granholm de Michigan. Vamos assistir Jennifer: Oi, eu sou Jennifer Granholm e meu
ponto é que os candidatos republicanos que constantemente dizer que trickle-down economia
vai ter a nossa economia se mover novamente. Corte impostos corporativos ou cortando os ganhos de capital
imposto está indo para provocar as empresas a vir para Estados Unidos. Isso me deixa louco. Estamos
em uma economia global, quando você cortar os impostos, os investidores vão investir onde
podem ter seus retornos maximizados, e onde é que, na economia mundial? É normalmente
num país em desenvolvimento. Durante a última década, nós neste país através de empresas multinacionais
que são baseados nos Estados Unidos, temos perdeu 2,5 milhões de empregos. Agora as empresas
estão contratando pessoas, eles contrataram cerca de 3 milhões pessoas, mas eles simplesmente não contratá-los em
Estados Unidos. Assim, meu ponto é que o imposto política nos Estados Unidos tem que ser amarrado
à criação de emprego aqui de outra forma tudo o que você está fazendo é cortar impostos, dar mais dinheiro
para entidades que podem muito bem investir e contratar pessoas para outro lugar.
Cenk: Tudo bem, Michael ponto, interessante pelo governador. Ir
Michael: Bem, em primeiro lugar. O governador, ex-governador de Michigan, muito mais bonito
que Jerry Brown, eu só vou dizer que aqui. Eu acho que ela faz um excelente
ponto, quando você amarrar a criação de emprego a tributação. O problema com que, naturalmente, é a obrigatoriedade.
Você não pode obrigar uma vez que você cortar os impostos ou aumentar impostos que as empresas fazem, com postos de trabalho. O que você
pode impor é que você pode dizer que não vamos obter esses benefícios fiscais, se você transferir os trabalhadores,
ou se demitir e contratar aqui em outro lugar, e é isso que você pode fazer.
Cenk: Bem, deixe-me questionar isso, porque há um projeto de lei agora para um feriado de imposto, e
é verdade, infelizmente, é bipartidário John McCain e Kay Hagan na Carolina do Norte
que é um democrata, é claro dizendo hey, se você trazer de volta o dinheiro do exterior, que vai ser tributados
em cerca de 8%. Sinto muito, 8%, mas se você criar todos os trabalhos com ele, então eu vou tributado em 5%,
direito. Então, obviamente, eles podem fazê-lo, e é engraçado que você mencionou também porque é claro
a taxa de imposto sobre as sociedades é suposto ser de 35% que nós pensamos que a maioria de vocês não irá criar
um trabalho maldito com ele. Michael: Eu quero dizer que é um problema com isso,
é que ele não diz nada sobre a criação de postos de trabalho, é apenas uma maneira de ver o governo
receita gerada a partir dos trabalhos que vão em outro lugar. E isso não é, você sabe, vai
ajuda em nada a economia existente neste país. Cenk: Então o que você acha Dileep, podemos
amarrar a tributação para os empregos? Dileep: Eu não acho que nunca vou ser constitucional
quer dizer que você tem que contratar XYZ, em seguida, você se qualifica e podemos baixar os impostos dessa maneira. Eu não acho que
que nunca vai ficar. Acho que a coisa que o governador realmente menciona certo é que
o que estamos fazendo quando cortamos os impostos neste altruísta espero que eles vão começar a contratar
é que de alguma forma de repente eles estão indo para fazer algo que não está em seu melhor interesse.
Eles nunca fazem isso. O que estamos fazendo basicamente quando cortamos os impostos e espero que eles vão contratar
está subsidiando a terceirização, e eu acho fiscal política tem que ser a política fiscal para gastos
no estado e em recursos do governo federal, e despesas. Não pode ser este jiggling
o código tributário para fazer cada pequena coisa, porque então o que acontece quando você faz o primeiro imposto
cortadas. A corporação seguinte diz "você sabe o que, estamos também vai perder neste estado, nós vamos
deixar este estado, se você não nos dão um imposto cortar "e tudo que você faz é corroer toda a base,
que subscreve esta teoria de que os impostos são de alguma forma inerentemente mau, que não são.
Eles inerentemente pagar por tudo o que tomamos para concedido durante todo o dia, e tudo que eles fazem é começar
uma batida má. Claro, ninguém quer pagar pessoalmente, mas se continuar fazendo isso,
minamos tudo tentamos para pagar, que nós realmente precisamos.
Cenk: Certo, e Jimmy, não é o problema geral de que a idéia está errada. Que
se baixar os impostos nós vamos de alguma forma criar postos de trabalho. Quero dizer, olhe para a era Clinton, 23
milhões de empregos criados quando aumentou os impostos, direito, e depois olhar o que aconteceu ao longo
Nos últimos dez anos, quando cortamos os impostos, o desastre. Jimmy: Bem, dois pontos, você sabe quando as pessoas
dizer "bem, se você aumentar os impostos, vai doer de investimento" bem, então nós não tínhamos qualquer investimento em
neste país na década de 30, 40, 50, 60, e 70, quando as taxas de imposto marginais
até entre 50 e 90 por cento. Claro que nós que, por isso é falso ali mesmo, quero dizer que você
pode explodir esse argumento fora do direito da água aí. O outro ponto sobre o que eles querem
diminuir a taxa de imposto para dinheiro repatriado, porque isso vai ajudar a criar empregos aqui
se trazer o dinheiro de volta aqui. Na verdade, isso não acontecer, ele faz o oposto. Quando você
reduzir as taxas de imposto sobre o dinheiro repatriado, o que diz é "eu posso tomar esse dinheiro,
reinvesti-lo no exterior, ganhar mais dinheiro, e depois trazer de volta para nenhum imposto "o que significa
eles vão pegar o dinheiro e reinvestir que em outros países e não aqui. Isso é
por redução do imposto sobre a repatriação é uma má idéia.
Michael: É totalmente mis-incentivar o empresas e da América corporativa, e que
é um erro enorme. Dileep: E também eles estão no negócio para fazer
um produto para vender ou um serviço. Eles não são lá para maximizar os códigos políticos e jiggering
o sistema para que eles pudessem ter uma 2% extra ou 3%. Tudo o que eles fazem é buscar o lucro a
o nível mais baixo, sempre. Portanto, não podemos fazer nosso código fiscal cheio de buracos para orar eles são
não vai nos deixar, não é apenas realista Cenk: E você olha, em primeiro lugar, infelizmente
temos feito isso, como todos sabemos, à direita, e olhar para o que empresas como a GE tem feito,
eles gastaram tanto dinheiro na sua contabilidade departamento, e que vale a pena. Eles ganham bilhões
de dólares de volta Michael: Eles são um exemplo perfeito do porquê
esta é uma filosofia falho Cenk: Olha, eu pensei que Jimmy era o seu ponto
excelente, pois em 2004 fizemos outro imposto férias. Nós deixamo-los repatriar o dinheiro,
e duas coisas acontecem. Um deles, eles cortaram postos de trabalho, dez empresas que receberam dinheiro de volta e
eles têm bilhões para trás, à direita, de menor impostos efectivamente cortar dezenas de milhares de empregos,
eles não fazem o que eles disseram que estavam indo fazer em tudo, e no momento em que disse: "Oh,
nós prometemos, nós prometemos que vamos gerar empregos em "mas nunca consegui, por isso não
acontecer. E em segundo lugar imediatamente eles levaram todo o resto do dinheiro e se mudou
-lo no mar à espera do feriado novo imposto que está agora prestes a chegar
Jimmy: É exatamente o que está acontecendo, você sabe e é aquele velho é outra apenas como
dizem também as empresas precisam sentir confiança. Eles estão sentados em 2 trilhões de dólares, mas
eles não têm nenhuma confiança, por isso eles não estão contratando. Se 2 trilhões de dólares
não lhe dá confiança, talvez você deve tente aulas de dança
Michael: Você sabe, eu acho que outro ponto que as pessoas não estão fazendo o suficiente aqui é que o
Republicanos, as pessoas que desejam reduzir criação de emprego nas alíquotas constantemente e gravata
a política fiscal são apenas falando sempre que falar que estamos falando de empregos na indústria,
bem esses trabalhos nunca vão voltar. Essa não é a abordagem de ir para a política de emprego
com, os trabalhos nunca mais vai voltar Dileep: Ela desafia a verdade, eles têm de voltar.
Manufacturing levou recuperação seja qual for insuficiente temos agora. Manufacturing tem realmente
levou o Cenk: Certo, e eu amo o que eles dizem tanto
coisas ao mesmo tempo "Ah, esses trabalhos são nunca vai voltar, então me dê enorme imposto
cortes para que eu possa criar empregos na indústria ", que não faz qualquer tipo de sentido, e olhar o
ponto final sobre isso é que não importa o que você acredita que não se pode ser ligado a
emprego ou não os incentivos fiscais, uma coisa é com certeza, estes cortes de impostos nos últimos dez
anos não criaram postos de trabalho, na verdade, nós temos perdeu cerca de um milhão de empregos, portanto a idéia de que que
mais cortes de impostos equivale a mais postos de trabalho é simplesmente não é verdade.
Nosso próximo ponto vem de Amanda Marcotte, que é um blogger em pentagon.net, e ela
é trabalhado até sobre o que a administração Obama fez com relógio Plano B. Vamos
Amanda: Obrigado por ter me no ponto. Eu quero dizer isso para a administração Obama:
Barack Obama fez campanha sobre direitos das mulheres e restaurar a integridade científica ao
processo de decisão na Casa Branca. Ele emitiu um memorando exigindo que todos executivo
agências e departamentos de respeitar a científica processo, e, em seguida, jogou sua administração
tudo isso por ter Sibelius Cathleen anular a decisão da FDA para fazer a contracepção de emergência
disponível para todas as mulheres ao balcão sem restrições de idade. A ciência está, plano
b é seguro, ele funciona inibindo a ovulação, e não tem nada a ver com aborto. O Obama
administração vendido os direitos das mulheres e saúde feminina para marcar um político pouco
pontos. Eles insinuaram que temos uma epidemia de vida *** ativa onze anos de idade que precisam
simplesmente a ser privados de acesso a contracepção para agir certo. É uma insinuação de que tem
nenhuma base na realidade. Eles precisam reverter esta decisão imediatamente e deixe b plano para ser
vendidos ao balcão. Eu sou Amanda Marcotte, e esse é o meu ponto. Se você quer aprender mais
sobre isso confira o meu podcast no rhrealitycheck.org. Cenk: Tudo bem, então Jimmy, ela é, compreensivelmente,
prejudicada por ações de Obama, o que você acha?
Jimmy: Bem, eu acho que é uma jogada brilhante por Barack Obama. O que ele fez aqui, com certeza
ele é sacrificado a saúde dos mais vulneráveis na sociedade, mas o que ele ganha com isso é
ele não perturbar as pessoas que já odeia seu coragem
Cenk: jogada brilhante de Obama. É um clássico, Obama 101. Olhe o que Jimmy está dizendo, é
tal ponto grande. Você acha que qualquer conservador vai para a cabine de votação e vai "Sim,
você sabe que eu odeio aquele filho socialista de uma arma, mas por outro lado ele realmente parafusado sobre
os adolescentes que estavam em apuros e negou b plano, eu estou votando para ele "É
inconcebível Michael: É inconcebível, literalmente.
Cenk: Isso é bom, isso é bom Michael: O que é bom é o seguinte: o aborto
pílula, painel de morte, o imposto sobre a morte. Coisas de rotulagem o que eles não são. E se você ouvir Amanda
Marcotte aqui você ouvi-la dizendo que isso é não a pílula um aborto, não se trata de aborto,
esta é a cessação da ovulação, e na prevenção da ovulação. Por isso, é
não o aborto ainda é assim que está sendo comercializado é por isso que se há qualquer moeda política
a ser adquirida aqui por Obama de que nós, eu pensar, por unanimidade concordam que não há nada,
ele certamente não seria com, não tem nada a ver com o aborto, a pró-vida ou a
pró-escolha. Dileep: Na verdade, eu acho que o ponto poderia ter
feita como foi apresentado. O painel foi unânime em recomendá-lo poder ser vendido mais
o contador. Se ele tivesse feito o ponto que isto é simplesmente contracepção que impede
ovulação. Para as pessoas que, você sabe, para uma variedade de razões, eles disseram "camisinha
breaks "" se esquecer de tomar um controle de natalidade pílula "uma variedade de contracepção outro pode
dar errado, e esta é uma última linha de defesa. Para ter de obter uma receita e tudo o que,
é uma carga que está sendo imposta às pessoas que são vulneráveis à gravidez indesejada e
gravidez. Mais importante, aqueles indesejados gravidez, em seguida, acabam sendo mais abortos
Muitas vezes, e esta pílula pode impedir que isso aconteça, então eu acho que isso foi
um grande argumento que ele poderia ter feito sobre a necessidade em dar esses tipos de
ferramentas para as pessoas que precisam deles o mais Cenk: Mas Jimmy, que é o problema. Obama
nunca faz um argumento. Se Obama queria fazer um argumento, que é um grande homem. Outro
um é o que dizíamos no início, quanto podemos obter através do seu crânio espesso
que isto evita que os abortos, não é uma gravidez. É, mas, e por isso, se você permitir
para ser vencida, uma mais muitas dessas garotas que estão em situação desesperadora, eles ouvem de
todas as gravidezes adolescentes, 82% são não intencionais, direito. Então, eles estão em um lugar ruim, ele vai
levar a abortos, você junta cabeça, eu estou tentando para parar o aborto, mas ele não pode sempre fazer
um caso, ele só vai "OK, o que você precisa, o que você precisa? "
Jimmy: Ele realmente disse que mesmo o FDA recomendou esta pílula ser disponibilizados. O que
ele disse foi: "Você sabe, às vezes como um pai de duas filhas você tem que usar o bom senso "
e para que você saiba o senso comum, ignorando médico ordens, e destituir científica
estudos, que é o tipo de senso comum que Barack Obama, sabe que o senso comum quando
uma menina de treze anos é estuprada por seu padrasto. Então, tudo o que ela tem que fazer é convencer
ele levá-la para o médico admitir a médico que ele a estuprou, e levá-la a prescrição,
e então ela pode evitar a gravidez. Isso é o tipo de senso comum Barack Obama está falando
aproximadamente. Michael: Jimmy traz alguma coisa que eu
acho que é um argumento que não está sendo feita pelas pessoas que estão apoiando o Sibelius
decisão, que é a de que, se houver um aspecto da pílula do Plano B não torná-lo disponível
para as crianças, ou para as meninas de 11-13 como eles estão dizendo, 11-14, é
a idéia de que isso vai impedir a comunicação de algumas agressões sexuais, e isso para mim é
o argumento de que eu não ouvi esse argumento em qualquer lugar pelo caminho. Ele faz ressoar, quero dizer,
se você pode simplesmente ir até a loja e começar uma pílula e ficar quieto sobre isso, você não tem
a dizer, e você não tem que dizer em que padrasto ou que professor de ginástica ou que o assistente
treinador de futebol. Dileep: Posso também dizer que esta decisão,
ele também fala muito sobre ou desconforto endêmica em falar sobre estas questões da reprodução
de saúde, unidades de jovens do sexo, dos jovens saúde *** e sua necessidade de informação.
Nós estamos com tanto medo de falar sobre este grande que algumas pessoas nos obrigam a abster-se de
falar sobre isso. Que mesmo as pessoas sobre o lado de informar os nossos filhos sentem pegajoso
e estranho falar sobre isso na frente de pessoas e eu acho que temos que chegar a um
lugar como uma sociedade onde as pessoas que são vulneráveis a estas situações, os jovens, que não
ter a informação ou os meios para argumentar a favor de seu melhor interesse. Eles não têm
conseqüências que ajudá-los, as conseqüências são todos negativos. Precisamos chegar a um lugar
na sociedade em que podemos ter esta discussão honestidade com a ciência ea grande sensação
que temos sobre os jovens dizendo "nós abraçamos seu futuro, você não deve ser um prisioneiro para
nossos medos " Cenk: Sim, a outra coisa que devemos falar
sobre não é apenas a política dele, mas, você sabe, eu vou levá-la por cima aqui.
Olha, quando você tenta impor a sua, e por política, eu não me refiro ao noticiário "fez Obama
fazer o certo? Ele fez de errado nesse particular decisão ", mas sobre a questão geral de, você
sei, porque eu me importo o que você pensa sobre o aborto? Você sabe, então, você sabe, se eu tenho uma sobrinha
ou uma filha ou o que alguém, eu me importo sobre quem está em uma situação ruim e que eles precisam,
se está sendo estuprada por seu padrasto, ou você sabe o que eles cometeram um erro, eles são
crianças, eles cometeram um erro, e eles precisam obter alguma ajuda, mas um cara chega e diz
me "Oh, mas meu deus do céu me diz que você é, que você não está autorizado a tomar essa decisão.
Meu deus do céu fez essa decisão por você " Quero dizer, que nós aceitá-lo se foi Thor?
Como Thor nos disse que você não pode começar Plano B, e Obama vai "bem, OK, você sabe"
Dileep: Mas, é ainda pior do que isso porque lembro quando Herman Cain ainda estava no
corrida? Ele enfrentou esta questão onde ele disse uma coisa que totalmente traído quão cínico
seu endosso do pró-vida 100% absoluta posição era. Ele disse: "Bem, eu acho que é
sobre decisões familiares das pessoas com a sua médicos "que é exatamente o que pro-choice
é, você pode escolher com base nas circunstâncias que te sucederá, não em algum motivo exterior.
Eu não sou off-the-cuff chamá-lo de um deus do céu, mas alguém está invadindo sistema de crenças
sua casa e sua tomada de decisão. Cenk: O nosso ponto final é tomada a partir do mundo
wide web. Nós realmente amou Russell Simmons ' tweet em controvérsia de Lowe com o show
Todo muçulmano americano. Eu quero mostrar-lhe seu Twee primeiro e depois vamos falar sobre isso. Aqui está
o que Russell Simmons disse: "acabei de comprar mancha restante de todos os muçulmanos americanos para
na próxima semana. O show agora é vendido para fora, mantenha seu dinheiro de Lowe e vamos manter a nossa "Olha,
Russell Simmons tem sido absolutamente fantástico em tantas questões diferentes. Lembro-me em
Zucotti parque, quando ele foi lá o primeiro tempo, eles iriam invadi-la e ficou-lo.
Ele disse: "olha, se Nova York precisa de dinheiro para limpeza ou algo assim, eu vou voluntariar a
dinheiro. "Neste caso, se vocês não têm soube disso, Lowes puxado o seu anúncio de
o show Todos muçulmano americano em TLC. É porque um grupo de ódio Florida Family Association,
nos dias de hoje, infelizmente, meios familiares ódio, em qualquer título de um. Eles odeiam os gays, eles
odeiam os muçulmanos, etc Eles fizeram isso ridículo propaganda que de alguma forma o show foi indo
levar a jihad, e Lowes ridiculamente puxado os seus anúncios a partir dele, e é por isso que não há
foi tanta controvérsia em torno dele, e aqui Russell Simmons vem, diz: "Eu vou comprar o
anúncios "que achei que foi uma grande jogada, o que você acha que Dileep
Dileep: Eu acho que é uma grande jogada, mas apenas para esclarecer, é pior do que isso. Não é
que o show vai levar a jihad, é que o show é de alguma forma branca de lavar a imagem
dos muçulmanos negros do mundo que realmente são destinadas a matar-nos, então, como você se atreve concentrar
sobre a pequena minoria que você encontrou que são todo-América, e não fazer o seu show sobre as células e
e células de terroristas na América hoje que estão tentando nos matar. Que é uma mesa,
isso também é só um político, apenas o indignação com isso, vamos apenas olhar para ele como
uma coisa política para Lowes. O minuto que você começar a puxar os anúncios que você quer ter uma
revisão do processo. A, que se queixou? E qual é a sua queixa? Se eles estão queixa
é "o seu programa não inclui exemplo bastante de terrorista que equiparar com essas pessoas boas
sobre este show ", que pode ser uma denúncia você amassar e jogar no lixo. Isto é
não algo que você puxar os seus anúncios ao longo, você puxar os seus anúncios sobre alguém naquele programa diz
algo tão fanática e tão terrível que é incompatível com os valores dos clientes
que entram em sua loja. Agora, os valores de as pessoas que vão para Lowes e por grandes são
as pessoas que querem comprar hardware, eles são não realmente interessado em saber se você endossar
ou não endossa as religiões, mas quando você toma um grupo de pessoas e dizer: "Essas pessoas, que
são pessoas boas, eu vou ir em frente e concorda com este argumento que não é representante
do mal que a maioria das pessoas como eles representam "Você nadou saída no mato
e seus assessores são idiotas que são de a associação estúpida.
Cenk: Certo, e você tem que entender, Florida Family Association deu absolutamente nenhum raciocínio
a respeito de porque o show Dileep: É indefensável
Cenk: Eu sei, eles nem mesmo tentar, eles não eram como "Oh, no show que eles fazem algo de ruim"
Não, eles apenas são Michael: Eles simplesmente são, eles são muçulmanos
Cenk: Direito Jimmy: Bem, eu vou defendê-los um pouco.
As pessoas que estão reclamando sobre isso, eles são chateado que mostra como este criam a
falsa impressão de que os muçulmanos são na verdade seres humanos, e isso é perigoso, e se
há mais shows como este no ar é vou fazer isso muito mais difícil em volta de você
caras depois. Você sabe, quando chegar a hora Michael: Bem, se você deixar o programa, você
manter os anunciantes, você pode ir buscá-los tudo em um Lowes.
Dileep: Exatamente, você pode encontrá-los todos em um lugar
Cenk: Você sabe, olha, vamos mantê-la real novamente. Michael, se eles tomaram a palavra, Florida
Family Association, se eles tiraram a palavra Muçulmano e colocar na palavra judeu, um dthey disse
"Isso mostra os judeus em uma boa luz, quando, obviamente, Os judeus têm um judeu agenda "mesmas palavras exatas
que eles usaram. Jimmy: Mel Gibson vai doar.
Cenk: Mel Gibson compra o resto do pontos
Michael: E esse é o ponto, o que Simmons tem feito é que ele chamou todo mundo, o
NAACP, o Congresso para a Igualdade Racial, a Anti-Defamation League, e disse: "Escute,
se fosse esse o caso do "ele não é mesmo dizendo o que você acabou de perguntar, ele não está dizendo
"Se este fosse o caso e eles eram judeus, imaginar o tumulto ", que é naturalmente válido
ponto, e há razões para que o alvoroço seria maior, porque a infra-estrutura
já existe de uma forma muito bem financiado forma na América, mas o que ele está dizendo, ele é
dizendo: "estes são os seus irmãos, estes são pessoas como você, estes são grupos, esta
é um outro grupo semelhante a você, você deve fazer mais "Não é isso, não é o
e se fosse você? Esta é uma chamada às armas, este é você, é você.
Jimmy: Você não acha que é enganosa? Eles mostrar os muçulmanos começar em aviões, e do
aterrissa com segurança. Cenk: Escuta, você sabe, é um grande ponto de
que Michael fez porque Peter King estava tendo as audiências no Congresso sobre o quão perigoso
são muçulmanos? E isso é parte do fenômeno, e eles fearmonger, etc Agora, há mais
de direita ataques terroristas dentro do United Estados que não são muçulmanos ataques terroristas
dentro dos Estados Unidos. Surpreendentemente ele é não fazer uma audição sobre isso. Ele também é
não fazer uma audição sobre o IRA, que ele utilizado para levantar dinheiro para, que é também um terrorista
organização. Mas se eu fosse ir para Peter King ouvir, e eu era muçulmano, eu costumava ser, eu sou
agnóstico agora, certo. Mas eu diria: "Ei ouvir, você sabe, eu sou 100% americana. Você
não chegam a questionar-me, você não consegue dizer: 'Ei, como americano é você?' Eu sou apenas
tão americano como qualquer outra pessoa. "Eu diria que Peter King e da Florida Família associação
são menos americano do que nós porque fundamentalmente perder o ponto da América, que é que estamos
todos os cidadãos aqui que são absolutamente. Jimmy: É difícil não jogar o jogo certo?
Eles não são americanos Cenk: eu vá para a direita de volta para eles as pessoas dizem
"Ei, você não deveria fazer isso" Não, eles são, eles são anti-americano.
Dileep: Eu acho que a parte mais ofensiva do essa coisa toda é a rapidez da sua
reação, e quão rápido eles puxam seus anúncios sem sequer se preocupar em processar o que estes
as pessoas estavam dizendo e que eles estavam sugerindo. O que eles realmente estavam sugerindo é que este
mostram precisa de ser fermento com outra meia hora em que apenas incide sobre os terroristas que
viver em seu bairro. É o mais sugestão absurda para um grupo ativista
para fazer no sentido de uma rede. Eles são entretenimento, certo? A maior parte do tempo como um boicote começa
é ares algo que é tão grandiosa ofensiva para as pessoas que vão assistir a esse
rede, nós estamos falando sobre pessoas que são andando em uma minivan pegar seu
as crianças. Como é isso de forma alguma o que está em falta Os americanos hoje?
Michael: Isso é enriquecedor América. Isto é uma oportunidade, que é uma das grandes coisas
sobre televisão por cabo é que não é tão muito em você pode ver o tipo da normalidade
de uma família fazer isso. Cenk: Você sabe que é verdade, mas o primeiro
vez que eu vi os anúncios, antes de toda a controvérsia, Eu vi os anúncios para o show e pensei: "Este
é vai ser o show mais chato de sempre "Olhe em que muçulmanos, ele foi buscar de um sanduíche.
Whoooah. Por outro lado, olhar para o resto da televisão, toda a realidade mostra. Uma vez eu
vi um onde estava adolescentes de Indiana, ele era como ...
Dileep: Esta linguagem de muçulmanos e islamofobia, é codificada da linguagem. Porque nós estamos falando
sobre Muhammad Ali, que não estamos falando de você sabe, um Faracon vindo numa explodir
minha casa. É árabe, é que você é árabe, você é Muçulmano, você está neste híbrido de pessoas que eu
não sei, porque talvez eu não vivo em Michigan, onde um monte de árabes vivem. Você se veste
uma certa maneira, você fazer algo para identificar -se como muçulmano
Cenk: Apesar de que é tipo de engraçado como eles vestir.
Dileep: Esteticamente você pode dizer o que quer que você deseja. É claro que muitos dos lotes as pessoas se vestem
de maneiras Michael: Eles devem ir para Lowes e comprar um
espelho Dileep: E sobre o cara que é calças são
caindo, eles se vestem assim. Isso é ofensivo como nada para mim.
Cenk: Não tenho nenhum interesse em seus boxers. Uma última coisa sobre coisa. Eu deveria dizer que um
último ponto sobre isso é muçulmanos americanos gastou 33 bilhões de dólares por ano em habitação
e serviços de habitação, o que eu estou encantada por. Não significa desintegradas, mas. Mas isso é
uma quantidade enorme de dinheiro, que, em comparação a um rinky-*** Florida associação, que,
por sinal é um bando de mentirosos. Porque eles 65 de reivindicar os 67 patrocinadores desistiram,
que realmente fez uma pesquisa sobre Os Jovens Turcos no atual, não é verdade. Chamamos
McDonalds que disse: "Nós não retirar, o que eles estão falando "Então pequeno grupo que
contra 33 bilhões de dólares em compras e áreas de habitação. É como uma decisão de negócio ruim.
Dileep: Eles também estão rasgando a fibra da América. Você está dizendo que essas pessoas, na verdade
você sabe que está realmente grandes pessoas, mas você é não representante de seu povo. Precisamos
para encontrar alguém que não gosto de você, alguém que é um horror.
Cenk: Sim, essa é a pior parte dela. Assim vamos deixá-lo sobre este ponto. E você sabe
o que eu realmente quero fazer mais uma coisa. Eu quero twittar fora de Russell Simmons, que
escreveu isso antes do tempo. Eu só acho que que era uma coisa tão grande para fazer em seu
parte que deve devolvê-lo por isso estamos twittando de volta para ele. Assista a este, eu estou mandando. Enviado
Michael: Uau, tecnologia Cenk: Russell Simmons, que você tem Twitter
pelo ponto. OK, então, agora eu tenho uma final ponto, e é sobre a Autorização de Defesa
ato, que vai ao Congresso esta semana, e é apenas repugnante, e eu não sei
se você já ouviu sobre isso, mas o que ele faz é que permite que o militar para atuar no interior do
Estados Unidos da América antes do curso FBI, a polícia local levaria a ação da polícia
agora o militar pode. E eles podem deter apenas cerca de ninguém, incluindo os Estados Unidos
Cidadãos e que podem mantê-los indefinidamente. É uma clara violação da quinta alteração,
a décima quarta emenda, Posse Comitatus é fora da porta, que existe desde
a Guerra Civil, agora os militares podem atuar dentro Estados Unidos. Se essa coisa passa, por
um breve período de tempo que nós pensamos que o presidente Obama pode vetá-lo, e nós pensamos que ele poderia
vetá-lo porque ele achava que as liberdades civis foram abusadas demais na conta. Acontece
que ele não será vetando-lo, e Acontece que ele está discutindo o tempo todo se você
acredita o senador Carl Levin, que eu acredito disse que "não, o presidente Obama queria expandir
os direitos do Poder Executivo, e queria para maek certeza ele também poderia deter cidadãos dos EUA
sem julgamento ". É horrível, é horrível por parte dos republicanos, que empurrou
por isso, os democratas que concordou com ele, o presidente Obama, que aparentemente queria expandir o
poderes que tiram de nossa constitucional direitos. Ele simplesmente não está certo, e nada é
mais infelizmente, mais anti-americano que que, porque este país é suposto estar
para os direitos de todos para obter um julgamento justo. Quero dizer isso é a base da democracia ocidental,
Habeus Corpus, se você estiver preso que eles precisam para trazê-lo e dar-lhe um processo equitativo,
e eles estão levando isso longe de cidadãos norte-americanos, e é inaceitável. Então essa é minha última
apontar para a semana, e eu quero agradecer a todos que está aqui, Michael Shure, é claro
você pode pegá-lo em 2012 na rede TYT. Dileep Rao, um Avatar grande ator e Iniciação.
Jimmy Dore, do curso sobre o programa Jimmy Dore em KPFK. Vocês tem sido ótimo, obrigado
caras. Vamos ver você na próxima vez em The Point.