Tip:
Highlight text to annotate it
X
William?
William, espere por nós?
Ela vai falar com ele.
Ela tem o dom.
Você parece pálido.
Meu estômago rejeita comida.
Não estou mais saudável.
Não conseguirei mais nada na ciência agora.
Que bobagem!
Vai voltar a Londres comigo.
Eu não!
Sim, você vai!
Não vou deixar você estagnar aqui
enquanto seus rivais fazem progresso.
Você deve visitar seu editor.
você não entende, Ras.
Mesmo quando falo da minha teoria para você.
é como se estivesse confessando um crime.
Não, não posso publicar.
Bem, você virá comigo para Londres, Charlie
goste ou não.
Só para lembrar aos outros
que ainda está vivo e chutando!
Tome cuidado.
e descanse bastante.
Erasmus,é bom que ele não passe a noite toda no Clube.
Não, mãe...
Estou avisando, ou vai voltar no dia seguinte.
Sim, mãe...
Não se preocupe, lhe fará bem.
Vamos.
Seu bicho-preguiça o espera.
Que magnífico animal,heim, Ras?
Com certeza.
Owen fez um ótimo trabalho.
é um espécime esplêndido.
sim, eu imaginei que ficaria contente.
venha aqui.
Veja no que estou trabalhando.
O chimpanzé
sendo o mais organizado dos primatas quadrúpedes
cada diferença entre sua anatomia e a humana
é instrutiva.
Eu tenho estudado...
Por exemplo
o primata irracional tem dentes de cães
usados como armas de destruição
de modo diferente dos humanos.
Sim, no entanto...
E o pés humano
é de decisivo valor taxonômico.
Nossos pés são feito para andar ereto, nossa mão para pegar.
Estes pés e mãos brutos são feitos
para, aproximadamente, o mesmo propósito
Há uma similaridade notável mas...
Estou escrevendo um livro sobre o assunto.
Meu irmão está trabalhando em um novo livro também.
Venha, deixe me mostrar-lhe o que eu digo.
Todos no mesmo padrão.
A estrutura óssea nas mãos e pés
são quase todas idênticas
O design, se você desejar
que primeiro surgiu na mente do Criador.
Disto não há dúvida.
Revoltante!
A similaridade de estrutura indica uma coisa
e somente uma:
um ancestral em comum.
Parentes de carne e sangue.
Por que não disse na hora?
Hmm?
Você deve publicar suas idéias.
Tem que definir suas prioridades.
O que o está segurando?
O que é isto?
Terminei o esboço de minha teoria das espécies.
Eu acredito que é um grande avanço na ciência
Se algo acontecesse comigo..
Do que está falando?
Se eu morresse...
Morrer? Charles, pelo amor de Deus..
Por favor, meu amor, é importante.
Se algo acontecesse comigo
Eu gostaria que providenciasse a publicação.
400 libras seriam suficientes
para tê-lo imprimido e promovido.
Nada irá acontecer a você.
Você diz aqui que o olho humano
"pode possivelmente ter sido adquirido pela seleção gradual
de pequenas, mas, neste caso, mutações positivas."
Sim.
É uma suposição e tanto, Charles.
Bem, se estou errado sobre isto, também estou sobre tudo.
Minha teoria inteira em ruínas.
Pode sua teoria explicar o modo que
meus olhos, ouvidos, mãos e coração se combinam
para reproduzir os sons que Chopin ouviu em sua cabeça?
Não é isto um dom de Deus?
De fato..
Mas não, eu penso, de Deus.
Você é um cientista.
Você não acredita em nada até que se prove.
Mas algumas coisas estão além das provas.
Seria um pesadelo para mim se eu pensasse
que não estaremos juntos no paraíso para sempre.
Emma era uma crente sincera
no Plano de Salvação Cristão,
e que aqueles que confiassem em Jesus
e na sua ressurreição dos mortos
passariam a eternidade no paraíso.
Ela viu que as especulações do marido
sobre a origem das espécies e da humanidade
poria em perigo o plano de salvação cristão.
Deus estava em segundo plano no universo de seu marido.
Agora, se a natureza, sem a ajuda de Deus
podia fazer um olho
então o que mais poderia fazer?
A natureza poderia fazer qualquer coisa... todas as coisas.
No tempo de Darwin, a existência
de um órgão de extrema perfeição como o olho
era tomado por muitos como prova de Deus,
de um Arquiteto.
Como poderia todos
os complexos órgãos e estruturas do olho
ter sido postos juntos do modo certo
para fazer a visão tão perfeita?
Mas, o olho não é tão perfeito assim.
De fato, o olho tem profundas imperfeições óticas.
E estas imperfeições são provas, de algum modo
da evolução ancestral do olho.
Os olhos são imperfeitos porque a evolução não cria coisas
do modo que um arquiteto ou artista faz.
A seleção natural favorece mudanças aleatórias
que fazem um organismo mais adaptável sobreviver
e imperfeições no projeto resultam
da constante reformulação da evolução
Uma destas imperfeições torne-se traumática
para Valerie Young.
Nós estávamos voltando para casa de uma festa
e eu vi muita luz brilhando no meu olho,
especialmente nas laterais do olho direito.
E pensei,"Temos um problema aqui."
E com o tempo percebi
que estava vindo de dentro do meu olho.
Por sorte, meu marido estava comigo
pois não estaria em condições de dirigir ao hospital
Minha visão estava bem escurecida.
Era como ter uma água-viva com um monte
de bolhas dentro dele
e que ficava flutuando em frente a meus olhos.
Valerie teve um rompimento na retina.
Um problema não raro
devido ao modo que os olhos evoluíram
a partir de membranas foto-sensíveis do cérebro
de nossos ancestrais primordiais.
No embrião humano
os olhos desenvolvem-se de uma membrana do tubo neural
que se infiltra formando a cavidade.
Esta camada, a retina,
(que rasgou no olho da Valerie)
contem células que coletam a luz
Ela vai por uma segunda camada que
se alinha no fundo do olho.
Mas as 2 camadas não estão coladas.
E quando o gel que preenche o olho
se liquidifica com a idade,
isto pode causar o rompimento da retina.
O gel pode ir par ao espaço abaixo
levando a um descolamento da retina e, em alguns casos, cegueira.
Quando Valerie Young chegou
os atendentes logo desconfiaram
que ela poderia ter um rompimento da retina.
Tivemos sucesso na aplicação de tratamento a laser
naquele dia
para lacrar o rompimento,
assim o humor vítreo
não pode sair e descolar a retina.
O rompimento da retina dela
é apenas um exemplo das imperfeições
no desenho do olho humano.
Um outro ocorre porque células nervosas e vasos sanguíneos
evoluíram para ficar sobre a retina
aonde eles interferem com sua habilidade de formas imagens.
É como tentar tirar uma foto
através da névoa.
E o nervo ótico evoluiu
para conectar-se ao cérebro através de um buraco na retina
Assim os olhos dos vertebrados têm um ponto cego,
bem no centro do campo visual.
A evolução começa com o que já está lá
remodela e modifica
mas nunca faz uma reconstrução.
Assim, mesmo o olho, com todas suas maravilhas
traz pistas do fato que sua origem
é o processo cego da seleção natural.
Darwin acreditava que o que chamou
"um órgão de extrema complexidade,"como o olho
evoluiu em pequenos passos, por um grande tempo.
Qualquer mudança que melhorasse a visão
poderia ajudar na procura por comida, ou companheiro
ou na percepção de predadores,
assim, a seleção natural favoreceu estas características.
E o que Darwin estava apto a fazer foi apontar
aquilo que se pensa... que
é difícil de imaginar estágios intermediários
entre um simples ponto com células nervosas
capazes de perceber luz
para o globo ocular que produz imagens complexas.
Mas, de fato, estas formas intermediárias existem na natureza.
Na universidade de Lund na Suécia o
zoologista Dan-Eric Nilsson desenvolveu modelos
para mostrar como um olho primitivo
poderia evoluir, por estágios intermediários,
ao complexo globo ocular humano,
em menos de meio milhão de anos.
Eu estive interessado na evolução do olho
por um longo tempo
Em particular, eu me interessei na questão
de quanto tempo levaria para um olho evoluir.
Milsson imaginou uma seqüência de estágios
no qual uma membrana de células foto-sensíveis
na pele de um animal
poderia evoluir em um globo ocular.
Num primeiro passo, a natureza favoreceria qualquer mudança
que fizesse a membrana mais côncavo.
Tão logo tenha sido criada,
mesmo uma pequena depressão no centro,
significou que as bordas da depressão
criaria nuances das luzes do ambiente.
E é claro, todas as células sensíveis
na depressão
não sentiriam a luz exatamente na mesma direção
assim, mesmo esta depressão traria um incremento.
Um outro modelo demonstrou
o que um primitivo olho côncavo pode fazer.
Os crânios iluminados enviam uma imagem
a uma tela translucente
Nilsson instala atrás do copo uma lente
para agir como uma retina.
Mas a imagem não é bem definida.
O olho-copo pode fazer pouco mais do que detectar movimento.
Este tipo de olho pode ser achado na natureza, em platelmintos.
Seus olhos não evoluíram além.
No seu ambiente, isto é tudo que precisam.
Mas se os animais precisam se mover rápido
ou evoluir para tornarem-se predadores
ou para ver outros predadores
então a construção precisa ser melhorada.
E um modo de fazer isto
é diminuir a abertura.
Para torná-la menor.
Isto foi o que ocorreu a criaturas
como o nautilus.
Por milhares de gerações
a seleção natural favoreceu aqueles
que tinham aberturas ligeiramente mais fechadas
que focavam a luz mais detalhadamente.
Isto funcionou bem, até um ponto.
Como esta estratégia de fazer melhores imagens
acaba também por criar imagens mais escuras,
não foi muito popular no reino animal.
E, um...
Há uma solução alternativa
que se tornou muito popular no reino animal
a solução que usamos em nossos olhos
e que é a de usar lentes.
O modelo de lentes usa duas camadas de plástico claro.
Ele pode injetar água entre elas
para fazer a lente plástica funcionar como lentes convexas.
Isto copia o que a seleção natural deve ter feito
em centenas de milhares de gerações
favorecendo animais com camadas transparentes
em seus olhos
que faziam a luz se focar mais acuradamente na retina.
Assim, podemos ir de um nível sem lente nenhuma
e continuar injetando água...
fazendo as lentes convergirem..
e a imagem torna-se gradualmente mais acurada.
Assim podemos ir gradualmente por pequenos passos
de um simples olho côncavo pigmentar
que mal tem a habilidade
de determinar a direção da fonte de luz
até um completo olho tipo câmera
do mesmo tipo que nós temos.
E isto é exatamente
o modo que a evolução deve ter procedido.
A extrema complexidade do olho
deixou Darwin "suando frio", como escreveu a um amigo.
Mas ainda assim ele se convenceu que um olho poderia ser formado
por seleção natural.
Ele escreveu mais tarde que os olhos devem ter evoluído
por "inúmeras gradações de um imperfeito e simples olho
a um perfeito e complexo
com cada grau tendo melhorado seu possuidor"'
A natureza, sem ajuda de um arquiteto, produziria um órgão
de complexidade miraculosa.
Que cheiro horrível.
Annie. Venha ver.
Quando eu comecei a olhar
pensei que as cracas tinham pequenos parasitas
Isto é um animal ou planta
que vive em outro animal ou planta
e se alimenta dele,
como erva-de-passarinho numa árvore.
Mas não são.
Você sabe o que são?
Não.
Eles são, pequenos maridos.
As fêmeas carregam, pequenos machos com elas
colados nas suas caldas.
Como você e a mamãe
Como eu e a mamãe.
Eu acho que é a mais interessante craca
no mundo inteiro.
Como acha que devemos chamá-la?
"Barnabus."
"Barney," para encurtar.
"Barney Ickle".
O pequenos machos são rudimentares
que outro exemplo dificilmente pode ser
encontrado no reino animal.
Não tem boca ou estômago.
São pouco mais
que uma pequena cabeça em um enorme pênis
Um pouco como eu,
excetuando a parte da boca e do estômago.
O que é engraçado?
Nada, nada.
Charles!
Charles, você está bem?
Erasmus, leve-o para casa!
Por que você trabalha tanto nestes horríveis moluscos?
Ooh!
Eles não são horríveis moluscos
são horríveis crustáceos.
E eu tenho horríveis pombo e horríveis vermes, também
Eles estão fornecendo a prova que preciso para minha teoria.
Eu não tenho o direito de publicar a idéia
a menos que tenha a evidência.
Precisamos fazer algo com você.
Sua dor de estômago é de origem nervosa,
oriunda do excessivo exercício mental.
Água fria é usada para estimular a circulação
e guiar o sangue para fora
dos nervos inflamados do estômago.
Nada de açúcar, nem sal nem bacon
nada de álcool ou tabaco.
De fato, tudo o que é bom é proibido
Eu não sei como ou por quê
mas me sinto muito melhor.
Eu olho a meu redor.. e não dou a mínima
para como isto foi criado.
Crianças!
O último que chegar em casa é pudim de arroz.
Vamos, William, você é o último!
Vamos, corre, rápido, rápido!
Vamos, Etty.
Annie!
Annie, você venceu!
Venha aqui, querida!
Oh, Annie, minha querida criança!
Vamos.
Vamos, querida.
"Enquanto dou meu último suspiro.."
"Quando meu olhos fecham ao morrer"
"Quando vou por trilhas desconhecidas"
"Vejo Vosso Trono do julgamento"
"Rochas das Eras, quebram por mim"
"Deixe-me esconder em Vós."
"Amém"
Pai, a Annie me acordou.
A annie me acordou.
Mãe, acorde, Annie está chorando.
Oh, qual é o problema, querida?
Qual o problema?
Sua cabeça dói?
Ah, sem febre.
Dói aqui?
Está tudo bem, querida.
Você vai ficar boa.
O médico vem vindo.
Vai e se vista.
Eu fico com ela.
E se ela herdou minha má digestão?
Ela ficará boa.
Pobrezinha.
O que ele disse?
Dor de estômago, mas ele não sabe por quê?
Talvez eu deva levá-la para ver o Dr. Gully.
Ele me curou.
Você voltará logo e
Papai ficará com você.
Logo chegará um novo bebê
e eu precisarei de sua ajuda.
Diga tchau para Etty.
Sente-se.
Agora, vamos, menina, tome um gole disto.
vamos, boa menina.
Boa menina.
Oh, rápido.
Oh.
Vamos, deite-se.
Boa menina.
Ela parece tão fraca.
Há algo que possa fazer?
Tudo que resta é rezar.
É minha culpa.
Casamentos entre primos sempre produzem crianças fracas.
É minha culpa.
Por quê?
Eu dei a causa da morte
como febre biliar do tipo tifóide.
Deus dá a vida e Deus a leva.
Por favor.
Não.
Oh, Charles, Deus nos de força.
Por favor, Charles, por favor.
Venham, crianças.
"Tudo Brilha e é Bonito"
"Tudo Brilha e é Bonito"
"Todas as criaturas, grandes ou pequenas"'
"Todas maravilhosas"
"Deus criou-as todas"
O que a morte de Annie causou à fé de Darwin
foi destruir sua Cristandade
Ele não podia mais ver
o que um Deus que comandava
todos os eventos na vida humana e no universo
E ele acreditava que ela não merecia punição
de Deus, nem da natureza.
Ela simplesmente caiu vítima da luta pela existência:
a amoral luta sem propósito
que é ditada pelas as leis da natureza
Darwin certamente não pensava
que a evolução ia a favor ou contra
a improvável existência de... Deus, ou um forma de Deus.
Ele não desejava semear a descrença
na convicção religiosa de ninguém.
Ele tomava isto como assunto privado
que nunca mais fora capaz de manter com zelo convencional
após a tragédia na sua vida.
"tudo é brilhante e belo"
"As criaturas grandes e pequenas"
(continua a música)
"O Bom Deus que a todas criou"
"As montanhas púrpuras"
"O Rio que corre..."
Hoje os cientistas mantêm inúmeras visões de religião:
de Ateísmo ao Agnosticismo até a espiritualidade geral.
E muitos, como o biologista Ken Miller
aderem às cresças tradicionais.
Eu sou um Católico Ortodoxo e um Darwinista Ortodoxo,
Minha idéia de Deus é um ser supremo
que age de acordo com os princípios e idéias
que Darwin nos mostrou sobre a origem das espécies.
Meus alunos sempre me perguntam, "Você diz que acredita em Deus".
"Bem, que tipo de Deus?"
É um Deus da "new Age"?
"Um Deus místico?"
"'Você acredita, como alguns cientistas,
que Deus é a soma total das leis da física?"
E eu sacudo a cabeça
e digo que minha convicção religiosa é inteiramente convencional.
Pai nosso, que estai no Céu
Santificado seja vosso nome.
Causa surpresa aos estudantes que alguém possa dizer que
este tipo de crença religiosa tradicional
possa ser compatível com a evolução, mas é.
...paz e unidade do Seu reino
aonde viverá para todo o sempre.
Amem.
Eu acho isto absolutamente consistente
com o que eu entendo sobre o universo da ciência
e o que eu entendo sobre o universo da fé.
"E agora vamos ao bate papo da manhã do Tenessee;
O Show da manhã de Hallerin Hilton Hill
na News Talk 99, Wnox-AM/FM, Loudon-Knoxville.
São 06:12.
É o meu prazer receber
para nossa conversa nesta manhã
Dr. Kenneth Miller.
Ele é professor de biologia na Universidade de Brown.
Seu livro é entitulado
"Encontrando o Deus de Darwin: Uma busca científica
do encontro da Evolução com Deus".
Ele está aqui agora.
Deixe-me perguntar-lhe: como um biologista celular
quando, em sua opinião... você está estudando algo
lendo algo, ou pesquisando..
quando você atinge o ponto onde você diz, "Isto é Deus"?
Como um cientista experimental, eu não encontro Deus
na insuficiência da ciência para explicar as coisas.
Em outras palavras, eu não encontro Deus na ignorância;
Eu não encontro Deus porque dizemos, "Bem, não podemos explicar isto,
deve ser Obra de Deus"
Mas o que Deus faz?
Ele apenas criou algum tipo de sopa primordial e disse,"Evolui"?
Bem, há tempos atrás as pessoas ignoravam
como as coisas funcionavam no mundo natural
e, quando o Sol se movia no céu
eles imaginavam que Deus tinha puxado o Sol através do Céu.
E gradualmente começaram a entender
que o mundo funciona de acordo com as leis da física.
A ciência investiga estas leis.
Então, o que sobra para Deus na.. na vida presente?
Bem, eu penso que se você perguntasse aos crentes
"Como Deus age?"
eles diriam que ele age de várias formas:
ele responde nossas preces, ele nos inspira.
Sem dúvida há eventos que substituem
aquilo o que alguns chamam de "Plano Divino".
E o que eu sugeriria
é que se você olhar para trás na História da Terra...
se Deus está trabalhando hoje
juntamente com as leis da natureza,
com as leis da física e assim por diante,
então, também trabalhou de acordo com estas leis no passado.
No sentido...no sentido
Ele é quem determinou as regras do jogo
e Ele gerencia o mundo de acordo com elas.
Para Miller, e milhões de seguidores das maiores religiões
noções de Deus e evolução são totalmente compatíveis.
"Você levará os pecados de..."
Mas nem todos concordam.
Quando substituímos
a tradicional idéia de Deus, o criador, com a idéia
do processo da seleção natural fazendo a criação
a criação é tão maravilhosa quanto sempre foi.
Todo aquele projeto teve que ser feito.
Apenas não foi feito por um indivíduo; foi feito
pelo grande processo ao longo de bilhões de anos.
Deus criou o homem a sua imagem.
Na imagem de Deus, Ele o criou.
Macho e fêmea, Ele os criou.
Aonde as pessoas pensavam que a vida surgiu do topo
e foi ordenada de forma descendente,
agora nós temos Darwin dizendo,"Não, todo este design acontece..
toda a vida pode emergir
do mais baixo escalão e seguir sem nenhuma direção".
E isto é um pensamento perturbador para muita gente.
No tempo de Darwin, a ciência, a política e a religião
eram todas atuantes
quando se falava sobre a origem da vida e das espécies.
Astronomia poderia ir em frente
porque ela poderia testemunhar a sabedoria e o poder de Deus
em manter os planetas no lugar...
mas a idéia da evolução
ou "transmutação," as pessoas diziam que era loucura,
por em perigo toda a ordem social.
O que você acha que estava
no "Grande Livro" dele?
Transmutação
Outro Darwin
sonegando de Deus a criação.
Nós queremos dar suporte
a seu plano para um museu de história natural.
Algumas pessoas vêm isto
como extravagante, grandiosidade.
Se é grande, é porque a casa deve
deve mostrar coisas grandes.
Mas precisamos de sua ajuda em retorno.
Como o maior anatomista
e paleontologista do país, você tem que
provar a superioridade do homem.
Não queremos rufiões falando que somos originários do macaco
nos Museus de Sua Majestade.
Pode contar comigo, Bispo Wilberforce.
O cérebro humano é muito diferente dos outros mamíferos.
No homem, não só os hemisférios cerebrais sobrepõe-se
aos lobos olfatóricos e o cerebelo....
mas eles se estendem avançando sobre um
e mais para trás do que o outro.
Seu desenvolvimento posterior é tão marcante, que eu assinalei
a esta parte a característica de um 3º lobo
peculiar ao *** sapiens: o Hippocampus minor.
Faculdades peculiares são associadas
com esta forma avançada de cérebro, e digo que
o homem não é meramente um representante
de uma subclasse distinta....
mas se uma classe reservada para ele e só ele.
O cérebro humano é por si só prova
das faculdades da moral e religiosidade.
Tais são os poderes com que nós, e só nós, fomos dotados.
Eu gostaria de saber o que um chimpanzé teria a dizer
sobre isto, Sr. Huxley.
Seria impagável.
A teoria dele é uma casa de areia,
um Pórtico Corintio sobre esterco de vaca.
Sim.
Malditos todos os beatos intrometidos
que se intrometem na pesquisa científica.
A mais alta corte de apelação da ciência
é a observação e a experimentação
não a autoridade, riqueza e hierarquia.
Suas diferenças com Owen não devem ser pessoais.
Não posso evitar.
Ele é tão pomposo.
As conclusões de seu artigo
sobre um de suas amostras de cérebro
são muito boas para ser verdade.
O sentimento apenas esconde a realidade
e guia a ciência de má qualidade.
Diga isto a Owen.
Huxley está dizendo em público
o que você pensa privativamente.
Charles, você está parado demais.
Você coletou cracas o suficiente
para afundar um navio.
Neste ínterim, você está sendo suplantado
Isto não é importante.
Meu livro será editado.. assim que eu o acabe.
Ele tratará do Homem?
Este tópico está cercado de preconceito.
Bem, esteja ou não
você deve publicar.
Oh, meu Deus.
Ras...
O que é isto?
Quem é Alfred Wallace?
Meu caro Huxley
é um prelúdio da minha teoria.
Toda a minha originalidade, o que quer que valha, foi esmagada
Wallace tinha uma cópia do ensaio que escrevi em '44 na frente dele.
ele não poderia ter escrito um resumo melhor!
Variações sendo geradas cada vez mais por espécies originárias
através da luta pela existência....
superpopulação...
Está tudo lá.
Seu livro está pronto para publicação?
Publicar!
Como posso publicar?
Honradamente?
Eu tenho queimado a cabeça muito
antes dele ou qualquer outro, de pensar
que tenho agido como um covarde.
Então publique um artigo misto:
um resumo de seu trabalho
junto com o ensaio de Wallace.
E então você prepara um manuscrito para a publicação.
Pode ser que seja melhor.
Finalmente poderíamos conhecer seu trabalho inteiro
Charles, o que é isto?
Este livro será a minha morte.
Oh...
shh..
Que miserável seria eu sem você.
Quando a bordo do HMS Beagle como naturalista
me chamava a atenção certos fatos na distribuição
dos seres orgânicos da América do Sul...
e nas relações geológicas
do presente nos habitantes do passado do continente.
Estes fatos pareciam lançar alguma luz
na origem das espécies..
o mistério dos mistérios...
O momento é bom?
Eu deveria pensar que sim. É de Huxley.
O Athenaeum quer me julgar, no Divinity Hall, na Universidade
no museu.
Meu livro não é mais heterodoxo do que o assunto demanda.
Eu não discuto a origem do homem;
Não discuto o Gênesis.
Charles, não seja ingênuo.
Está claro nele que o homem não é exceção.
Esteja certo ou não
você tem que terminar o que começou.
Darwin?
Darwin.
Ah, Owen!
Como ousa?
Como ousa me pintar como reacionário?
Não o pintei como reacionário.
Como ousa por meu nome
com os defensores da imutabilidade?
As minhas idéias da transformação continua ordenada
dos seres vivos foram ignoradas?
Mas o que significa isto?
Eu não sei o que significa.
Isto é .....
Isto significa que os animais apareceram do nada!
Nem tanto!!
Você acredita que a seleção
é a única possível lei da criação
Pura chance, o rolar dos dados.
A verdade é que novas espécies são criadas
pelo nascimento natural pelas leis de Deus!
Bem, eu não acredito...
Eu sei quem lhe convenceu a isto.
Huxley!
Por favor, Richard.
Eu não tenho nenhum negócio
com os Huxleys deste mundo
e nem você deveria!
Isto é um abuso da ciência.
Você deveria envergonhar-se!
Seu livro é uma afronta ao clero
eu um insulto para a humanidade.
Isto é niilismo!
Somente um homem sem alma
encontraria consolo num ancestral ***.
É tão respeitável ser um macaco evoluído
do que pó modificado.
Huxley, por favor...
Eu acho esplêndido.
Velhas senhoras de ambos os sexos acham o livro perigoso.
Esplêndido.
Não se preocupe.
Eu lidarei com ele.
Estou afiando meu bico e garras.
Qualquer contribuição à nossa história natural
oriunda da pena do Sr. Darwin
é certamente para chamar a atenção.
Sua última publicação, a Origem das Espécies,
é manifestamente considerada por ele
como a ópera sobre a qual sua fama descansará.
O Sr. Darwin clama
que os seres vivos, seja peixe, planta, fungo...
aves...
elefante..
homem...
nabo...
são todos igualmente descendentes
do mesmo ancestral em comum.
Tal noção é absolutamente incompatível
com a palavra de Deus.
Muito bem!
O homem foi feito à imagem de Deus e redimido por Seu Filho.
A seleção natural é uma teoria enganosa por negar
o trabalho, e até mesmo a existência do Criador.
De fato, o cérebro humano difere marcadamente
de todos os outros mamíferos.
Infortunadamente, meu Caro Bispo
você está desinformado.
Se formos juízes parciais, teremos que admitir
que há tão pouca diferença, como animais,
entre o gorila e o homem
como há entre o gorila e o babuíno.
Isto é...isto é só discurso, e não um dom espiritual
que faz o homem um ser racional.
Isto é a fonte de nosso limitado progresso intelectual.
Mas isto não encobre o fato
que bem na raiz e fundação da sua natureza,
o homem é um entre tantos no mundo orgânico.
Ninguém...ninguém que já tenho dissecado o cérebro de um macaco
concorda com o Prof. Owen.
Suas descobertas estão erradas.
Eu posso somente assumir que o cérebro do Prof. Owen
deve ter encolhido na Jarra de coleta.
Quis dizer, que eram
o cérebro do chimpanzé que encolheu, não o dele.
Oh, Deus!
E foi então que Deus entregou Wilberforce
em minhas mãos.
Eu gostaria,Sr. Huxley.
É do conhecimento de seus avós que você
clama ser descendente de macacos?
Eu levantei...
quieto, taciturno
e comecei a falar com perfeito controle.
Se a questão..
se a questão é insinuar
que tive um macaco como avó
ou um homem, tão inteligente
possuidor de grande influência
e que ainda usa esta influência
para o mero propósito de introduzir o ridículo
numa séria discussão científica
Eu, sem hesitar, afirmo minha preferência pelo macaco.
Não acredito!
Eu disse isto, ou algo bem parecido.
Como ousou atacar
um bispo vivo em público?
Você não tem respeito pelo túnica púrpura?
Lady Brewster desmaiou, teve que ser carregada da sala.
E então o Almirante FitzRow
levantou-se.
FitzRoy?
Isto!
Acreditar nisto!
Acreditem em Deus, não no homem!
Minha nossa.
Provavelmente nunca saberemos a verdade.
Bem, a verdade, Charles, está em seu livro.
Isto é a mais interessante coisa que já li.
A razão
é tão inteiramente satisfatória para mim
que...se se os fatos não o forem
então, bem...
pior para os fatos.
Os tremores.
É tempo de eu ser naturalmente selecionado
Por mais de um século, as pessoas tem pensado
que a conclusão da visão de Darwin
é que o *** sapiens, nossa espécie
que somos animais também, somos meros mamíferos;
que não há nada moralmente especial em nós.
Eu mesmo não acho
que seja esta a visão de Darwin
mas é, certamente, a visão mais aceita de todas
Desde que a Origem das Espécies foi publicado
os crentes na criação bíblica
têm atacado a visão de Darwin.
Seus temores não são somente sobre a evolução.
Muitos crentes acreditam
que a alma humana está em jogo.
Sugerir que animais e plantas
e humanos, vieram de um modo natural
como o movimento dos planetas
seria por em perigo a alma humana.
E a alma humana é crucial
porque se nós não somos diferentes dos animais
se não vivemos para sempre no paraíso ou inferno
então por que deveríamos agir diferente dos animais?
No século 19, no tempo de Darwin
era audacioso clamar
que humanos e chimpanzés eram primos.
Não havia muita evidência científica.
Mas desde então a evidência tornou-se forte.
Primeiro, nós vimos os fósseis aparecerem.
Evidencia de humanos ancestrais que pareciam macacos
estabeleceram a coerência da idéia
que humanos e chimpanzés tinham ancestrais em comum.
E então nos últimos 20 anos
vimos a aparição de toda uma nova gama de dados
que estabeleceram uma relação direta
entre chimpanzés e humanos.
E isto veio da análise do DNA.
Este é o DNA.
Nós temos DNA, os Chimpanzés têm DNA,
as bactérias tem DNA, petúnias têm DNA.
crustáceos têm DNA.
Todo ser vivo, planta, peixe, rã, tem DNA
e se compararmos os DNAs de qualquer duas espécies
podemos estabelecer quão relacionados são.
Nos dias atuais da pesquisa do DNA
Uma dupla amostra de DNA foi extraída
de cada espécie para ser comparada.
Quando aquecida, as a helicóide se divide.
Quando uma das pares de cada criatura
é posta junta com a de outra e
elas se combinam para formar a familiar dupla hélice.
O grau em que as duas partes se unem perfeitamente
é uma medida da sua similaridade.
Foi revelado que o DNA humano e o do Chimpanzé
combinam quase perfeitamente.
Hoje, a similaridade pode ser vista ainda mais precisamente
As seqüências de DNA podem agora ser lidas letra a letra
Aqui estamos vendo as seqüências de DNA
de um gene particular achado em humanos e chimpanzés
e o que fica evidente na hora
é que humanos e os símios tem DNA que são 98% idênticos.
São, basicamente, o mesmo;
há apenas um par de letras diferentes.
Por que há apenas um par de letras diferentes?
Porque nós e eles temos um ancestral em comum
apenas a poucos milhões de anos
e estas poucas diferenças
surgiram durante a propagação deste DNA
durante este tempo.
Se mais tempo tivesse passado desde nosso ancestral em comum
mais diferenças teríamos acumulado.
Se o mesmo gene de um rato for comparado,
muito mais diferenças nos nucleotídeos teriam.
Isto porque nosso ancestral em comum com o rato
viveu de 80 a 100 milhões de anos atrás
e houve muito mais tempo
para as diferenças nos nucleotídeos acumularem
Chimpanzés e humanos
são feitos por genes que são 98% iguais.
Mas como explicar os modos
como nós e eles pensamos e agimos?
Há similaridades aqui também?
Fazendo bagunça?
Hei, tenha cuidado.
A psicóloga Sally Boysen explora as similaridades
entre as mentes dos chimpanzés e humanos,
uma busca que pode ajudar a explicar como a mente humana evoluiu
O desenvolvimentos fundamentais
através da vida de um chimpanzé
é quase igual ao dos humanos.
Tudo é muito parecido.
Eles respondem a novos brinquedos
e têm os mesmos tipos de maneiras de brincar.
Harper deita e rola
e corre por todo o lugar sobe em tudo.
E Emma se entretém sozinha.
Uma das coisas que nosso trabalho permite-nos ver
é que chimpanzés podem adquirir
complexas habilidade cognitivas
como aprender a contar
o que normalmente não aprenderiam na selva.
Um, dois, três...
quatro, cinco!
OOH..
Ainda que tenham a capacidade neural, para fazer isto,
da onde ela veio?
Ok, Sheeb, vamos fazer novamente.
Aqui vamos nós.
Uma destas,
ooh, e um caramelo.
Pode dizer-me quantas são?
Uma azul e uma marrom?
Mostre-me, vamos lá.
Excelente!
A quase nada
que um chimpanzé não seja hábil a aprender
que tentemos lhe ensinar.
Temos visto suas habilidades em aprender noções complexas
como o conceito de zero, por exemplo.
Ok, Sheeb, olhe.
E se eu não puser nenhum caramelo?
O que diria você?
Zero, isto mesmo.
Não tem nada aqui.
Oh, é uma pena...
Não há jeito de um chimpanzé fazer isto
se eles não tivessem algo em comum
na estrutura neurológica
que suporta esta habilidade de aprender..como nós.
Estas coisas são comparáveis
e tem que ter vindo de um ancestral em comum.
As similaridades que temos com nossos primos primatas
são extraordinárias.
Nós dividimos tanto do nosso DNA
dividimos tanto da nossa morfologia
até dividimos nosso fator sanguíneo.
Mas para todas estas similaridades
há matadoras diferenças
Eu acho que a razão para isto é muito simples.
Foi a linha da evolução, que nos guiou,
por razões que estamos começando a entender,
a um desenvolvimento espantoso da capacidade mental.
E o que aconteceu é que a seleção natural
favoreceu a evolução dos seres que podiam se comunicar
que podiam manipular símbolos, e construir uma linguagem.
A grande idéia de Darwin é a maravilhosa explicação
que nos mostra que nós somos unidos a todas as formas de vida
deste planeta.
E eu acho isto uma excitante
e talvez mesmo um nobre modo de ver as coisas.
Darwin morreu em abril de 1882, aos 73 anos
A família pensou que seria enterrado
no cemitério paroquial.
Darwin tinha dito, meses antes de morrer
que teria considerado ele
o mais agradável lugar na terra.
Mas não foi.
Em Londres, os amigos de Darwin
decidiram fazer seu enterro com honras de Estado.
Eles foram à Sociedade Real e conseguiram assinaturas.
Eles foram à Casa dos Comuns
e fizeram uma petição.
Eles telegrafaram ao Reitor de Westmisnter
que estava viajando e conseguiram sua permissão.
Um hino especial foi escrito para a ocasião.
E em 26 de Abril, uma semana de sua morte
o corpo de Darwin foi levado em procissão
da abadia de Westminster
para ser enterrado na sombra do túmulo de Sir Issac Newton.
O sepultamento de Darwin celebrou a vasta transformação social
que a Inglaterra estava a ver.
Houve novas colônias, novas indústrias
e novos homem para gerenciá-las.
O corpo de Darwin estava envolvido
na grande glória destes novos profissionais
por ter naturalizado a criação
e entregado a natureza humana e seu destino em suas mãos.
A sociedade nunca seria a mesma.
A visão Darwin da natureza
foi, eu acredito, fundamentalmente uma visão religiosa
uma com a qual ele terminou seu mais famoso trabalho
"Sobre a Origem da Espécies".
"Há grandiosidade nesta visão da vida
com seus poderes diversos,
tendo originalmente surgindo de umas poucas formas,
e, que enquanto este planeta estava girando...
de acordo com a lei da gravidade,
de origem tão simples, formas tão belas
e tão maravilhosas foram e continuam evoluindo."