Tip:
Highlight text to annotate it
X
A recusa, por parte do governo para avaliar os riscos da vacina tríplice viral corretamente
irá tornar este um dos maiores escândalos na história da medicina.
Existem pessoas muito poderosas em posições de grande autoridade
que apostaram as suas reputações na segurança da vacina tríplice viral
e eles estão dispostos a fazer quase qualquer coisa para se proteger.
Dr. Peter Fletcher, ex-oficial do departamento científico chefe da Saúde (responsável pela segurança da vacina)
Transcrição: Tradução Mark Hawkings: Google! Legendas e sincronização: ilporticodipinto.it / Autismo
Por Andrew Dr 16 de julho de 2007 Wakefiled e Simon Murch Professores e John Walker-Smith
foram convocados para a General Medical Council de Londres
sob a acusação de "má conduta profissional grave"
... Quase nove anos após a publicação de seus resultados
no respeitado jornal médico "The Lancet".
Wakefield, Murch e Walker-Smith nunca disse que a MMR provoque todos os casos de autismo
ou que a RMM é o único responsável pelo aumento dos casos de autismo visto aqui no Reino Unido nos últimos anos.
É na área da radiodifusão nacional e jornalismo, onde estas alegações foram feitas.
Em 1998 seu papel Lancet Wakefield Murch e Walker-Smith escreveu
"Nós identificamos uma enterocolite crônica em crianças que podem estar relacionados à disfunção neuro-psiquiátricos.
Na maioria dos casos o início dos sintomas foi após o sarampo, a papeira ea imunização contra rubéola.
São necessárias novas investigações para examinar essa síndrome e sua possível relação com a vacina.
Então, em uma conferência de imprensa na University College London fevereiro 1998
logo após o lançamento do papel Lancet, Wakefield recomendado
que os pais escolhe o sarampo ea caxumba única vacina contra a rubéola para seus filhos
até que novas investigações foram realizadas.
Seis meses depois, o Departamento de Saúde retirou a única vacina contra o sarampo,
em setembro de 1998 eles pararam de estar disponíveis
apesar do fato de que a sua suposta preocupação era que os pais não seria vacinação de seus filhos.
Portanto, há pais que estão verdadeiramente preocupados com a segurança da vacina MMR
e ter a opção de usar a única vacina foi tirado do meio deles.
Quero dizer que é apenas, eu teria pensado que é um abuso dos direitos individuais.
Como prova na audiência GMC foi apresentado aos pais da Lancet
12 crianças tornaram-se cada vez mais preocupados que suas vozes não foram ouvidas.
Estamos escrevendo para vocês, como pais das crianças que,
porque os seus sintomas de doença inflamatória intestinal e autismo associado,
foram atendidos no Royal Free Hospital Pediátrico da Unidade de Gastroenterologia do Professor Walker-Smith e Simon Murch Dr.
com a participação do Dr. Andrew Wakefield, no lado da investigação de suas investigações.
Nossos filhos se tornaram os temas de um artigo publicado em O Lancet em 1998.
Sabemos que esses três médicos estão sendo investigados pelo General Medical Council (GMC)
com base em acusações feitas contra ele por um jornalista free-lance.
Entre as muitas denúncias feitas são as sugestões
que os médicos agiram de forma inadequada a respeito de nossos filhos,
que o Dr. Wakefield solicitados para fins de investigação "
e que nossos filhos não haviam sido encaminhados na forma habitual por seus próprios médicos.
Afirma-se também que as nossas crianças receberam investigações desnecessárias e invasivas
para fins de investigação, e não do seu interesse.
Sabemos que isso não era assim.
Todas as nossas crianças foram encaminhadas para o professor Walker-Smith, da maneira correta
a fim de que as suas graves, de longa data e angustiante sintomas gastrintestinais
poderia ser investigada e tratada pelos melhores gastroenterologistas pediátricos no Reino Unido.
Muitos de nós foram a vários outros médicos em nossa busca para obter ajuda para os nossos filhos
mas não até que vimos Professor Walker-Smith e seus colegas foram realizadas investigações completas.
Fomos todos tratados com maior profissionalismo e respeito por todos estes três médicos.
Durante todo o cuidado de nossos filhos no Royal Free Hospital
estávamos plenamente informado sobre as investigações recomendado
e os planos de tratamento que evoluiu.
Todas as investigações foram realizadas sem perigo para os nossos filhos,
muitos dos quais fizeram grandes melhorias no tratamento
de modo que pela primeira vez em anos, eles foram finalmente livre da dor.
Temos vindo a acompanhar as audiências GMC com sofrimento, como os pais,
não tiveram oportunidade de refutar essas alegações.
Para a maior parte, foram excluídos do seu depoimento
para apoiar estes médicos que todos nós mantemos em alta.
É por esta razão que estamos escrevendo para o GMC e para todos os interessados
de ficar absolutamente claro que a denúncia que está sendo trazida
contra estas três cuidar e médicos compassivo não de qualquer maneira
refletem a nossa percepção do tratamento oferecido às nossas crianças doentes no Royal Free.
Estamos chocados que os médicos tenham sido objecto do presente inquérito prolongada
na ausência de qualquer queixa de qualquer pai em relação a qualquer dos filhos
que foram relatados no documento Lancet.
Então, porque é Wakefield, Murch e Walker-Smith sendo investigado na GMC?
Você sabe a primeira vez que ouviu do GMC foi
Eles disseram que uma série de acusações,
uma série de denúncias foram feitas contra você
e, claro, toda a base da correspondência cedo com eles
Foi essa denúncia de que foi Deer Brian
quase exatamente o que tinha escrito no The Sunday Times
e acompanhado por algo como 300 páginas que tinham baixado em seu site.
Então, como é credível Brian Deer ser levado tão a sério pelo GMC?
Vamos conhecê-lo e descobrir.
E os nossos filhos Brian? o que acontece com nossos filhos?
Que sobre seus filhos?
Você pode explicar por que todos eles têm distúrbios intestinais?
Não, eu não posso, eles não tem todos os distúrbios intestinais, tudo o que as crianças
70 por cento
70 por cento de quê?
70 por cento das crianças autistas
Segurem-se, dizendo que seus 70 por cento das crianças autistas têm desease intestino
Nossos filhos
Quem?
Nossos filhos, os pais estão aqui
Mas não há assim 70 do pai aqui as crianças têm a doença de entranhas...
Então, por que não poderia Wakefield encontrar crianças com doença do intestino?
Eles não têm a doença do intestino
Eles não têm a doença do intestino
Eles não têm a doença do intestino
O fato de que Brian disse que as crianças estudadas por Andy Wakefield
não tem doença intestinal é inacreditável,
ele não tenha vivido com estas crianças,
ele não estava lá no cinema que eu estava quando meu filho tinha suas investigações
ele não viu a prova lá na hora que eu fiz.
Eles têm desease intestino
fisicamente eu já vi na tela da colonoscopia
que ele tem a doença do intestino
Eu sei que ele tem doença intestinal
Eu sei o que é doença intestinal
ele tem dor, tem a diarréia
ele tem todos os problemas que estão associados a essa
Richard Horton, editor da Lancet,
suportados resultados Wakefield sobre o 19 de abril de 2006,
quando ele escreveu no Lancet,
"Os resultados clínicos essenciais permanecem incontestada, tanto quanto a sua precisão está em causa".
Mais importante ainda, ele reiterou essa declaração em seu depoimento
na audiência GMC no 08 de agosto de 2007.
Eles não têm a doença do intestino
Eles não têm a doença do intestino
Eles não têm a doença do intestino
Já esteve em audiência?
Não, eu tenho uma criança
Eu me sentei a 12 semanas.
Brian parecer Deer 'não tem água ", tanto quanto eu estou preocupado,
ele não viveu com o que eu viver.
Eu tenho um filho autista, que não tem voz e está ainda em fraldas e ele é 11.
Ele mudou depois de sua MMR, eu vi com meus próprios olhos.
Eu sei que eu vivo com o meu filho come as próprias fezes,
Fico diante de monstro poo com bastante regularidade e tenho feito no meu passado,
Eu alimentá-lo, eu vesti-lo, ele não pode pedir um copo de água,
ele não tem idéia de como funcionam em nosso mundo.
Brian Deer é um jornalista sem filhos.
Eu não posso chegar a ASDA (supermercado) com meu filho autista,
ele não sabe como é a vida aos pais
que viver cada dia e não recebem o privilégio de esquecer
que o autismo pode fazer eo que a vacina tríplice viral pode fazer para uma criança
e ele não pode soprar bolhas, ele não pode beber água de um canudo,
como é que ele nunca vai funcionar na vida se ele não é capaz de fazer algumas das coisas muito simples.
Quem é este?
João, que é isso
João
Então, Brian é livre para assistir ao GMC a cada dia
não é difícil perguntar como ele pode dar ao luxo de fazer isso,
especialmente como o Sunday Times eo canal 4 têm ambos confirmados
eles não estão pagando para comparecer às audiências.
Eu não sei, se quiser falar comigo sobre o seu caso?
Esta é a doença de entranhas, é isso que parece.
Não que e xray.
Esse é um intestino afetado.
Um intestino afetado não é doença intestinal, que é a constipação.
O diagnóstico é doença intestinal.
Cujo diagnóstico?
O gastroenterologista
Quem?
Isso não é doença intestinal
Eu, tenho um diagnóstico
De quem?
Eu não estou lhe dizendo.
O que no hospital Royal Free
Olhe para a foto de Brian.
Isso não é uma doença intestinal,
que é a diarréia.
Isso não é uma doença intestinal, que é a diarréia.
Esta é uma foto de Josh Edwards, que foi mostrado para Brian.
Você sabe que meu filho teve o seu intestino grosso removida
que não pode ser apenas para baixo a diarréia,
ele pensa que o especialista deve remover suas entranhas para nenhuma razão.
Josh era um bebê normal e feliz até a idade de 13 meses
muito feliz dorminhoco bom um bebê perfeito,
todo mundo iria comentar sobre o quão bom ele estava olhando, feliz e contente.
Ele teve seu MMR aos 13 meses e ele teve uma reação imediata,
ele teve diarréia severa no dia seguinte.
Fui buscá-lo para cima e para sua cama estava coberta.
Tudo através do seu bebê crescer durante toda a sua cama, amarelo brilhante.
Isto durou cinco dias.
Uma vez que a diarréia parou, ele só iria abrir seu intestino uma vez por semana
e ele pareceu mudar, uma criança completamente diferente.
Ainda eu estava a ser dito que não havia nenhuma ligação com a vacina tríplice viral,
assim a 3 anos, 9 meses depois eu fui em frente e deu-lhe o reforço MMR
ea mesma coisa aconteceu de novo foi, nesta fase
em uma escola médica que o médico me disse, algum problema?
Eu disse bem, sim, você não pode dizer-me abrir o seu intestino duas vezes por mês é normal.
Ele disse que é claro que não, olhe o tamanho de seu estômago dilatado.
Com isso, ele fax um relatório através de nosso hospital local
e Josh tinha um compromisso no dia seguinte.
Foi então sugerido que havia evacuações manual sob Anestetic
e um trecho *** para esticar seu ânus, mas isso não fez diferença alguma.
Ele foi encaminhado ao Great Ormond Street e em seguida
mais tarde, para o Royal Free equipa de investigação do MMR acontecendo por lá.
Dentro de 10 dias após ter sido visto no Royal Free
tinham-no e sim que ele tinha exatamente o que eles estavam achando
em outras crianças autistas, inflamações e ulcerações.
E ele tinha um iliostomy onde retirar todo o lote,
era no melhor interesse de Josh era tão mal doente
que ele estaria melhor sem o seu intestino grosso.
Então, nós fomos forçados a tomar josh para a América.
Quando a cápsula endoscópica é engolida,
ele viaja apesar de seu corpo e tira fotos e provou que estávamos certos.
A doença do intestino foi no intestino delgado
sabemos que não é definitivamente a doença de Crohn ou colite,
é uma nova forma de doença intestinal que não existe.
Ninguém sequer considerou que isso poderia ser possível dano MMR
e que poderia ser o sarampo, que ainda está nele e fazer o dano.
Porque eles não podem testar o sarampo?
Eles não querem saber. Eles não vão sequer pensar nela.
Por quê? Por que diabos eles não podem?
Porque eles têm medo que o Dr Wakefield poderia ter feito uma ligação.
Em Fevereiro 2009 Heather Edwards escreveu ao Brian Deer via e-mail, é isso que ela disse.
Este é o filho que lhe foi mostrado uma foto de fora da GMC
em que você respondeu, dizendo que ele não teve a doença do intestino
mas nada mais do que diarréia.
Como você poderia ser capaz de diagnosticar a doença de entranhas de uma foto?
Se você tivesse olhado para ele corretamente
você teria visto que ele tem uma bolsa de ileostomia.
Você realmente coisa gastroenterologista e cirurgião
teria retirado seu cólon toda a razão de nada mais do que a diarréia?
E Deer respondeu com este:
Nick Dear Heather e Edwards, normalmente eu não respondo a e-mails maliciosos,
no seu caso vou abrir uma exceção.
Eu nunca passou qualquer comentário sobre essa criança de qualquer tipo a qualquer momento
Eu nunca diagnosticada ou procurou diagnosticar qualquer doença em qualquer criança que nunca. Período.
O contorcionismo mental de sua parte própria
leva a imaginar que eu nunca fiz tal coisa está além de mim.
Em todas as vezes fora do GMC tenho gravado.
Nenhum dos que a fita de vídeo nunca foi mostrado.
Porque ela revela-me discutir e debater questões com as pessoas
que criá-los comigo para o meu crédito inquestionável.
Radio 4 ainda uma seção de transmissão dessas conversas.
Se você, pessoalmente, não pode se comportar com cortesia, integridade e honestidade
você realmente não deve se surpreender se os outros se aproveitar de você,
como me parece que eles têm.
Vamos ter de assumir que você não sabe de nada.
Então você tem os meus melhores votos.
[Brian é mostrada uma cópia da decisão Hannah Poling]
você deve olhar para o que disse o governo.
Eu li isso na verdade.
É o que você faz é espalhar essas histórias,
que não são verdadeiras e você enganar os outros pais e vitimizar-los.
Nós temos os resultados dos *** para provar isso.
Você está realmente vitimizando os pais de crianças que não precisam de serem vitimados.
Você deve tentar e conseguir que os governos norte-americanos declaração reais sobre isso e não espalhar estas mentiras.
Você deve tentar obter a declaração do atual governo americano sobre isso ..
Isto é os EUA novembro declaração governos 9 2007:
"Em suma, DVIC concluiu que os fatos deste caso cumpram os critérios legais
para demonstrar que a vacinação infantil recebido em 19 de julho de 2000,
significativamente agravadas uma desordem subjacente mitocondrial,
que a predispor a distúrbios no metabolismo energético celular,
e que se manifesta como uma encefalopatia regressiva com características do transtorno do espectro autista.
Portanto, recomenda que a compensação respondente
ser concedido aos peticionários, em conformidade com 42 USC "
Neste país, acho que a complacência onde se encontravam antes ainda reina aqui.
Acho que as pessoas nos meios de comunicação e as pessoas no governo
e saúde pública sentir esse problema foi resolvido.
que este debate é mais
que não havia nenhuma evidência de ligação vacinas com autismo,
mas eles não estão prestando atenção, e é lamentável que a mídia
não estavam interessados \u200b\u200bno que eu tinha a dizer,
Eu não sei que papel se for o caso, o governo jogou uma vez que,
mas eu vou dizer isso, o governo britânico ignora
o que está acontecendo nos Estados Unidos em seu próprio perigo.
O que você está envolvido aqui é apenas um festival de fabricação.
Tal como no interior (o GMC)
Não, talvez, se você veio para a audiência e ouvidas as provas
você saberia. Mas os seus ouvidos estão fechados não são eles.
Brian você percebe que você apostou seu profissional
reputação sobre o que o GMC decidir. não é que um pouco de risco?
Não, eu não tenho, não.
Mas, se decidir...
Deixe-me perguntar-lhe esta pergunta,
se o conselho de medicina geral se aproxima de um jornalista,
e diz ter publicado este material
se você nos fornecer qualquer evidência você tem todos os documentos que você tem,
é que o jornalista, deixe-me perguntar isso,
é que o jornalista tem uma responsabilidade e dever público
dar-lhes os documentos ou não?
Claro que sim.
Bem eu fiz, que eu fiz algo errado?
Esta é a carta que escreveu Deer ao GMC em 25 de fevereiro de 2004
apenas três dias após o seu artigo para o Sunday Times, intitulado "escândalo pesquisa MMR".
"Após uma extensa investigação do Sunday Times
sobre as origens do pânico público sobre MMR,
Eu escrevo para pedir sua permissão para colocar antes de
Um resumo das provas que você pode considerar digno de avaliação
no que diz respeito à possibilidade de má conduta profissional grave
por parte do acima citado registrado médicos "
Será que essas palavras soam como uma abordagem para o GMC ou uma resposta?
O abuso de mim, que é todo esse abuso. cartazes realizados por abusar de mim,
ameaças para mim, então onde está o meu direito se o General Medical Council
do Reino Unido se aproxima de um jornalista e diz que você tem fornecido...
Nós todos temos o dever de encontrar a verdade, que sempre que a verdade...
Então você está dizendo que era meu dever público para suprir as minhas conclusões sobre o pedido do GMC,
Então porque é que estes grupos publicar estas escandalosas mentiras sobre mim,
dizendo que eu estou trabalhando para a indústria farmacêutica. quem está pagando?
Há um cartaz aqui dizendo algo como "quem está puxando as cordas"
ou algo assim e tudo isso tipo de coisa.
Não é um idiota drible que você tem com você,
um cara chamado Walker, um idiota absoluto drible.
Publicação de material sugerindo que eu estou em uma conspiração,
que eu estou em uma conspiração com o governo.
As pessoas estão sugerindo que eu estou em uma conspiração com o governo ea indústria de droga...
Por que um jornalista premiado gostaria de recorrer a xingamentos é algo que ninguém sabe...
Mas a escrita de investigação de Martin Walker faz levantar questões sobre a independência de Brian.
No The Sunday Times em 1989 Deer escreveu uma série de artigos sobre as falhas do AZT,
o anti-*** e aids droga desenvolvida pela Fundação Wellcome.
Naquela época Wellcome era mais conhecido por suas propriedades anti-virais e suas vacinas.
A fundação Wellcome defendeu AZT e impiedosamente pressionaram o Sunday Times.
Consequentemente, em 1991, Deer foi trabalhar nos EUA.
Em 1994, ele voltou para Londres e produziu um acessível
informação-embalados guia para o Império Wellcome,
que funcionou em duas edições do Sunday Times.
Nele se descrevem detalhadamente a história da empresa eo futuro
e foi claramente escrito com a participação de Wellcome.
No recurso Deer empreendeu uma campanha aparentemente indiscutível
contra a droga anti-bacteriana Wellcome Septrin,
mas ele estava em terreno seguro, a droga já estava em seu caminho para fora,
com o acordo da Wellcome,
tendo causado enormes prejuízos para milhares em todo o mundo.
Em sua vitória sobre Wellcome,
Deer cultivadas duas campanhas comunidade,
mas quando Wellcome admitiu,
mudando apenas os termos de prescrição para a droga,
Ele se distanciou das campanhas e suas demandas.
Não vítima de Septrin recebeu qualquer remuneração para seus terríveis ferimentos.
Em 1998, três anos após sua características Wellcome,
Deer produziu o primeiro de uma série de artigos vacina pro Wellcome no Sunday Times.
Neste momento, a Wellcome foi o principal produtor de vacinas na Grã-Bretanha.
Os artigos a criticar os pais e os médicos especialistas
que tinha falado sobre a tosse convulsa vacina.
Sobre a questão das vacinas pelo menos, apareceu Deer
ser firmemente ao lado das empresas farmacêuticas e do governo;
reforçando a estratégia de vacinação e as dúvidas sobre o vazamento das provas dos requerentes.
O primeiro artigo, por exemplo, foi de cerca de Margaret Melhor que recebeu £ 2.750.000 custos acrescidos,
em nome do seu filho Kenneth, que tinha sofrido danos cerebrais
após ter recebido a vacina contra a tosse convulsa.
Apesar do fato de que a melhor era a única pessoa que alguma vez
ganham indenização em uma corte britânica, contra uma empresa farmacêutica,
Deer insinuou que o juiz tinha sido ludibriado pelo reclamante.
Após mais artigos pró-vacina envolvendo pais e ativistas
Deer autor de um artigo de primeira página intitulada
'Escândalo Investigação MMR "para o The Sunday Times em fevereiro de 2004.
No mês seguinte, no boletim de notícias da internet Medico Legal Investigations,
um artigo intitulado «MMR e MLI, MMR Sunday Times Investigation" diz:
"O conto extraordinário dos problemas encontrados no jornal
pelo Dr. Andrew Wakefield (publicada no Lancet) sobre MMR e autismo
foram compartilhadas com MLI em sigilo
belo enquanto Brian Deer de jornalismo de investigação estava em andamento.
Fomos convidados a aconselhar sobre questões que foram claramente bastante alarmante.
Então, quem são Investigations Legal Medico?
Medico Legal Investigations é uma organização comercial
trabalhando principalmente para as empresas farmacêuticas
que suspeitam de fraudes em suas provas.
Ela é quase totalmente financiado pela Associação de Indústria Farmacêutica Britânica (ABPI)
que tem uma representação acordaram na sua placa.
Em sua pesquisa MMR Deer relatório Escândalo faz qualquer referência ao Medico Legal Investigations.
Para tanto o relatório The Sunday Times e do programa de expedições para o canal 4
Deer visitou as casas de vários pais
e estava relutante em revelar toda a verdade com eles.
Seu nome era Brian Lawrance.
O homem que veio me entrevistar me chamou
e me disse que seu nome era Brian Lawrance e nós,
não era até poucos dias depois após a entrevista
que eu descobri a sua verdadeira identidade.
A entrevista foi muito angustiante e muito estranho
e eu imediatamente, era uma sexta à noite, eu imediatamente escrevi uma carta
e colocar em uma queixa ao Sunday Times.
Curiosamente, na manhã seguinte ele me mandou um email
e disse: 'desculpe, eu dei um tempo difícil na entrevista,
mas estou ao seu lado, os pais realmente,
que era muito estranho.
Mas nunca os tempos de domingo me deu uma resposta satisfatória.
Uma das queixas que eu tinha era
Por que este homem veio para minha casa usando um nome falso?
A única resposta que eu tive foi por telefone.
E foi o editor-chefe, que disse com desdém:
"Brian Deer usa seu nome do meio, quando ele fala com as empresas farmacêuticas
para que eles não sabem quem ele é ",
mas eu não sou uma empresa farmacêutica, eu sou um pai.
Não houve resposta nenhuma resposta convincente.
Ele, na verdade, tudo muito interessante, ele usou seu nome do meio
então ele realmente não dar um nome falso
porque era o seu nome, ele é muito bom nisso.
Ele insistiu que queria ajudá-la a obter ajuda financeira,
ajuda financeira adicional do governo
e que custaria ao governo um conjunto muito mais
se tivessem que cuidar das crianças em atendimento etc.
Ele também nos prometeu que iria fazer o seu melhor
para obter ajuda para Jodie que estava constantemente doente,
não dormir tinha perdido uma quantidade enorme de peso
e ele sentiu que podia
obter ajuda para ela para tentar parar com isso.
Assim, nessas circunstâncias, concordamos que ele visita.
Ele veio para o filme por cerca de três dias
e tentar obter alguma ajuda para Jodie,
para chamar um médico para olhá-la
é disso que se tratava
e os pais não estavam recebendo a ajuda que eles deveriam fazer.
No final do dia, ele terminou a filmagem sobre Jodie
Forrest foi para a Nova e foi para Shirley e ela vomitou.
Eu queria ir com ela levá-la de volta para casa,
Eu não tinha nenhuma (roupas) para alterar a em.
Ela estava muito doente com vômito no cabelo e no chão
e ele disse que deixá-la sentar e jogar nele.
Eu disse não, ela está vindo para casa para pegar suas roupas mudavam
você se sentar e jogar nele, eu disse.
E eu a levei de volta para se trocar.
Fizemos mostrar-lhe a documentação de Jodie
o que lhe aconteceu, a prova do que aconteceu.
e ele olhou para ela e disse que sim, eu vi isso, seu lá,
mas no final do dia ele disse que não era verdade, o que acontecerá com Jodie
e eu não acredito que nenhuma das informações que você tem.
Marchant Jodie foi de 14 meses e meio de idade quando foi dada
7 vacinas em uma visita, três deles no MMR.
Os outros 4 no entanto DTP e poliomielite
foram dadas sem o consentimento de seus pais.
Ela nunca vai ter uma vida normal, sair e trabalhar
(E ter uma vida normal)
Ela sempre vai ter atendimento 24 / 7. é isso que aconteceu com Jodie.
Eu só não sei por que isso aconteceu,
Eu gostaria de perguntar ao médico porque ela fez isso.
Jodie foi dado o adicional 4 vacinas
sem o consentimento de seus pais na prática do médico Alison Hill.
O 'Marchants apresentou uma queixa ao GMC em 2002
mas ela nunca foi chamado para o GMC e continua a praticar a medicina.
Como é que uma queixa sobre um médico que autoriza quatro vacinações
sem o consentimento dos pais é ignorada pelo GMC,
Mas uma queixa de resultados Brian Deer
em um médico e dois professores sendo chamados antes do GMC,
mesmo que os pais não têm queixas contra eles.
Eu não acho que há uma conspiração
E eu não acho que há um acobertamento.
Então, por que você está envolvido nesta organização Cryshame
que publica essas mentiras ultrajantes que existe uma conspiração
e que estou sendo pago pela indústria farmacêutica a fabricar provas
com o governo
então você deve ter para essas pessoas e dizer por que você está publicando este material.
Estou mais preocupado com a obtenção da verdade
quanto ao que aconteceu com as crianças como o meu.
Então você deve vir para as audiências.
E as crianças, o Brian 1 em 100!
As crianças não têm uma doença inflamatória intestinal.
Eles não têm uma doença inflamatória intestinal.
As 12 (Lancet) crianças não têm a doença inflamatória intestinal.
É realmente revoltante como um pai,
e sei que outros pais vieram a mim com a mesma história,
e certamente os pais das crianças envolvidas no trabalho Lancet também.
Eu, meu marido e família viram o nosso próprio filho
desesperadamente doentes com diarreia até dez vezes por dia
por muitos anos e foi só até que se envolveu
conseguimos fazer com que algumas bactérias do intestino
que foi realmente um trabalho de pesquisa em um outro hospital
e que lhe deu um pouco de alívio
mas o que ele não fez foi tratar dos problemas subjacentes.
Quando meu filho foi para o hospital Royal Free
quando finalmente foi investigada com o endoscópio, em seguida, as razões por trás,
não apenas a dor, mas porque ele iria tornar-se subitamente emagrecido
e muito, muito doente, fisicamente muito, muito doente.
E tudo passou a ser entendida.
Então não tenho nenhuma doença intestinal bem I. ..
Ele não sabe que ele está falando,
ele é um gastroenterologista? ele é um médico?
O que ele está falando?
É apenas uma afirmação escandalosa.
Pergunte Isabella Thomas, ela está aqui?
Pergunte Isabella Thomas se seus dois filhos têm autismo regressivo,
pergunte a ela se têm doença inflamatória intestinal.
Brian De alguma forma, obteve algumas anotações médicas
e os nomes dos Lancet 12 crianças,
ele os publicou em seu site em 2006
uma das crianças incluídas em seu site era o filho de Isabel Tomás,
ela está a tomar medidas legais contra Brian
e, portanto, não queria dar uma resposta neste filme.
Mas isso é o que ela disse no dia da abertura da audiência em 2007:
eles continuam dizendo autismo
mas o que nossos filhos têm é o vírus dentro delas,
eles têm o vírus da cepa da vacina,
meu tecido dois (meninos) ter danificado em suas entranhas,
eles têm em sua corrente sanguínea,
e curiosamente quando verificada Michael fluxo de sangue
Inicialmente, foi negativo, Michael começou a ter ataques
porque continuo a ter ataques deste vírus no seu sistema.
E ele tinha um ataque muito ruim, eles checou seu sangue novamente
e foi lá em níveis elevados
dizer que eles devem estar pesquisando o que está acontecendo,
que este vírus está a fazer ao seu corpo, e isso não está acontecendo.
Agora com o ataque muito ruim que ele teve,
Ele teve perda de memória e alucinações
as dores de cabeça mais graves,
onde estávamos viajando ao longo de um carro
e tentou abrir a porta para sair para fugir, escapar à dor.
Ele desmaiou na escola.
A escola que ele freqüentou a escola antes.
eles escreveram uma carta a quem possa interessar na profissão médica
dizer que este é escandalosa, esta criança está doente.
E ele está recebendo nenhum tratamento médico.
Eu já falei com os médicos e eles disseram-me
acreditamos que seus filhos estão danificados, assim como os outros.
Mas temos quer uma hipoteca para pagar ou não pode fazê-lo
que serão processados \u200b\u200bcomo Andrew Wakefield.
Foram os pais que disseram que há uma ligação entre a vacina,
vimo-lo, nós estávamos lá, avós, tios, tias, sobrinhas,
sobrinhos, todos nós estávamos lá, vimos o que aconteceu.
Andrew Wakefield todos faziam era ser médico.
isto é o que os pais estão dizendo, a sua extremamente preocupante
e isso precisa ser investigado e trazer de volta as vacinas único
e começar a fazer a pesquisa, e adivinhem? , Nada.
Então, se ele não tivesse mencionado o i vacina MMR pode garanti-lo,
não há nenhuma maneira que o homem estaria lá dentro.
E novamente eu diria que as crianças teriam tratamento
mas porque são vacinas que estão danificadas na lista negra.
Eu tenho ido para um posto médico com o meu filho muito doente,
ele olhou para mim não meu filho e disse
"Eu não quero política nesta cirurgia",
outro momento em que meu filho entrou em colapso e quase morreu
seu corpo entrou em choque.
Eu liguei para o consultório e eles disseram
"Ah, sim, um dos filhos de Andrew Wakefield".
Ele não é: ele é meu filho, e eles não vieram, eles ignoraram.
Dá-lhe Calpol.
Eu liguei para o hospital: dar-lhe Calpol,
e, em seguida, a criança começou a ficar inconsciente,
chamou uma ambulância, levada ao hospital
e, literalmente, eles tiveram que salvar sua vida
e você sabe que, quando eu fui lá,
todo o meu filho eram médicos e enfermeiros,
e eu olhei para eles e eu pensei, meu Deus,
Eu estava tão bravo, ele está quase morrendo e você quer fazer algo,
e eu estava zangado com eles e eu disse-lhes que isto é ridículo,
e ele estava indo icterícia na cor neste momento.
E o médico disse: Sra. Thomas estamos tratando da emergência.
Assim, ele não estava interessado em ter algum acompanhamento
ou descobrir por que o meu filho quase morreu.
Pergunte a ela, eu não vou me envolver em dez anos de...
Acho que você está enfocando a questão errada, você se concentra no trabalho de 1998.
Eu dei o GMC as conclusões que eu tinha na época.
Mas estamos focados em miúdos, o que acontece com as provas que surgiu desde então?
Bem, isso é uma questão diferente.
As provas desde 1998 resultou em uma aceitação geral
que crianças com autismo são em maior risco
para problemas gastro intestinal de crianças não autistas.
Foi escrito no quadro do SNS para a saúde da criança
que crianças com autismo são susceptíveis de exigir avaliação gastro intestinal.
Foi a três no GMC e da equipe
no hospital Royal Free, que primeiro chamou a atenção para isso.
Eu não estou aqui, encontrar algo que eu publiquei
que diz MMR ou não causam autismo,
Você encontrou alguma coisa que eu publiquei que diz
MMR tempo ou não causar autismo?
Encontrar algo que publiquei, que diz MMR ou não causam autismo...
Talvez uma pergunta mais apropriada é
Brian pode encontrar qualquer coisa ou qualquer um publicado pela Wakefield,
Walker-Smith ou Murch diz que faz ou tríplice viral MMR não causa o autismo?
Eu entendo que você é um jornalista.
Eu faço o meu trabalho sobre esse assunto específico, eu fiz isso.
Você é um bom jornalista, presumivelmente, quer denunciar o "Hannah Poling" do caso.
E o caso Poling Hannah?
lesão mitocondrial, doença hereditária mitocondrial,
sintomas como autistas, com 9 vacinas levando a febre.
Como você sabe?
Isso não é uma confissão,
o governo americano tem feito é absolutamente explícita...
Não vou discutir com o governo americano,
Eles afirmaram absolutamente explicitamente
mas Deus sabe quantas agências!
Mas como você sabe que meu filho não é como Poling Hannah?
Eu não.
Mas é por isso que estou aqui, para tentar chamar a atenção.
Você é uma daquelas pessoas que pensam que
os centros americanos para o controle da doença, o instituto nacional de saúde,
o Instituto de Medicina e todos os pediatritians no mundo
estão todos envolvidos em uma conspiração para encobrir
alegadas lesões terríveis para as crianças, é que o que você acha?
Isso é tudo o que fazem vender conspiração, isso é tudo que eles fazem.
Acho que o que tem acontecido é que ninguém tem financiado
a pesquisa para descobrir o que aconteceu aos nossos filhos.
Você está dizendo que o departamento de saúde,
que há médicos que estão lá intencionalmente ocultar
que a MMR provoque ferimentos horríveis para as crianças?
Sim... Sim, temos filhos para prová-lo
Por que fariam isso?
Você está dizendo que o departamento de saúde, os médicos de lá, que, conscientemente, se escondendo que a MMR provoque ferimentos horríveis para as crianças? Por que fariam isso?
Dr. Peter Fletcher trabalhou para o departamento de saúde
por cerca de 10 anos na década de 1970 e início dos anos 1980.
Ele desempenhou um papel sênior no centro da política do governo britânico de saúde pública.
Como assessor médico-chefe e depois diretor científico
ele foi responsável pela segurança da vacina.
Dr. Fletcher declarou publicamente que
"A recusa por parte dos governos para avaliar os riscos da vacina tríplice viral corretamente
irá tornar este um dos maiores escândalos na história da medicina "
"Há pessoas muito poderosas em posições de grande autoridade
que apostaram as suas reputações na segurança da vacina tríplice viral
e eles estão dispostos a fazer quase qualquer coisa para se proteger. "
Você se preocupa com a 1 em cada 100 crianças?
Eles podem fazer isso e eles podem argumentar que
a maioria escondida argumento de imunidade de rebanho justifica
O governo britânico publicou as provas
que a vacina Urabe o componente caxumba
em que a vacina estava causando meningite caxumba.
Eles publicaram.
Foi cientista do governo que faziam a obra, em Nottingham.
Mas eles sabiam que antes de ter sido introduzido,
por causa de problemas no Canadá, e não investigar.
Mas, bem, não vamos entrar nessa coisa toda.
Mas você trouxe para cima
Você pode fazer Urabe se quiser
mas a sua questão histórica não tem nada a ver com Wakefield.
(Urabe é) uma questão histórica e nada a ver com Wakefield.
O comentário foi feito por Brian Deer que os problemas Urabe
com as duas marcas iniciais da tríplice viral é uma questão histórica
É realmente estúpido porque nesse caso alguns dos danos das crianças é uma questão histórica.
O que estamos tratando aqui é de duas coisas aqui são
(A) a história do MMR e (b) as especificidades do problema Urabe.
A coisa interessante sobre o problema Urabe
foi a de que os sinais de alerta já havia sido notado no Canadá
e já havia preocupações sobre a cepa Urabe da vacina,
mas o departamento de saúde prosseguiu, independentemente de qualquer maneira
e depois tive que retirá-las menos aparentemente aviso de 24 horas,
4 anos depois de terem sido introduzidas por causa da ligação com meningite.
Agora, o que isso nos diz?
Agora, antes de todos os seus nos diz que, por vezes, as vacinas estão errados e com defeito,
mas o departamento da saúde não gosta de falar sobre o episódio Urabe
mas é um exemplo onde achou que havia um problema
e eles são muito orgulhosos da forma como eles agiram sobre ele,
mas isso demonstra que licenciou uma vacina perigosa
que danificou algumas crianças e teve de ser retirado em pânico,
de modo que nos diz algo.
A segunda coisa que nos diz é sobre Brian Deer.
Brian Deer não quero ouvir sobre isso, por que não?
Por que diabos não?
Algumas das crianças que foram danificadas
foram danificados por essas vacinas particular.
O que ele está dizendo? ele está dizendo que nada a ver com a cepa Urabe
não é nada a ver com o problema mais amplo MMR?
Isso é ridículo. sua decisão arbitrária,
Quem é ele para fazer as regras.
Apesar das especulações, o governo britânico secretamente indenizado a empresa
que produzem a Urabe para proteger contra os custos danificado.
Responsabilidade por eventuais danos a vacina MMR tem sido sonegados.
Caso seja descoberto que o Urabe contendo a vacina MMR
causou danos a crianças
incluindo os citados no documento Lancet,
então, se o governo fez subscrever nenhuma das vacinas
seria o governo britânico e da comissão mista
de vacinas e imunizações, JVCI, que será responsabilizado.
Poderia ser no interesse da JVCI e no governo britânico
que o Dr. Wakefiled e professores Murch e Walker-Smith, são considerados culpados.
Isso mostra que eles cometeram um erro e que mais tarde foram preparados para reconhecê-lo
Sim ponto, boa
Então o que estamos tentando fazer aqui é conseguir um movimento suficiente
atrás de nós, para investigar o que aconteceu aos nossos filhos.
Será que eles não foram investigadas, havia 1600 crianças.
Não é clinicamente.
O que você acha que eles estavam fazendo aqui?
Eles fizeram colonoscopys Illio, punções lumba, a RM
nem todos os 1.600
Mas rejeitou a maioria deles sem nenhuma explicação adequada,
quando você realmente ler os detalhes.
As crianças autistas como você deve saber como você deve saber, melhor do que quase qualquer um,
crianças autistas estão entre os pacientes mais investigada.
Se você acha da investigação clínica sendo como uma investigação policial utilizando DNA,
onde, como se você acha que a pesquisa epidemiológica muito parecido com o antigo agente da polícia
tipo de desfile de Identidade, dez homens vestindo um chapéu, é muito diferente.
Os dois tipos de ciência são diferentes.
Infelizmente, o departamento de saúde e seus seguidores
e Brian Deer aparentemente um de seus seguidores,
parecem preferir o método antigo, de 10 homens
todos em pé, todos usando o mesmo chapéu como uma forma de investigação,
sua não muito científica e infelizmente eles não estão olhando para as crianças individual
e eles não estão olhando para os detalhes dos danos
e eles não estão na trilha em termos de investigação.
O que nós precisamos aqui é uma de Sherlock Holmes,
com uma lupa ou talvez algo ainda melhor.
O que temos é muito mais que uma máquina de relações públicas que parece simplesmente determinado
para tentar abafar o pais e deixar de lado suas preocupações
e proteger acima de tudo, proteger a reputação do programa de imunização.
Como muitos especialistas é que ele viu?
Como muitos especialistas é que ele viu?
3 ou 4 que não sabiam o que estavam falando
Como muitos GP's (médicos de família)
Eles pensavam que ele era do X-frágil
Você está dizendo que ele foi investigado
Não propriamente
O problema é que não podemos levar as pessoas neste país para fazer investigatation clínica
Isso é o que os médicos estavam fazendo
... Que é o que significa clínica que é o que estes (os 3 na GMC) estavam fazendo...
Brian Deer quando ele estava discutindo comigo na rua
na estrada de Euston maio de 2008 foi talvez me engano,
Eu estava dizendo que não podemos obter os médicos a fazer exames clínicos.
Brian estava dizendo que é o que os médicos estavam fazendo,
referindo-se aos três médicos antes da GMC.
Mas novamente ele parece continuar a ser preso em 1998,
o que eu estava dizendo é que em 2008 você não pode obter médicos
fazer investigações clínicas sobre o autismo regressivo,
porque os médicos estão claramente assustado quanto para onde ela vai levar também.
Parte do propósito de arrastar os três médicos antes da GMC
é enviar uma mensagem clara para a profissão médica,
que se questionar a segurança das vacinas
este é o lugar onde você vai acabar, em frente ao GMC.
O que eu acho que seu dizer é que você quer as crianças investigadas
até que seja alcançado um resultado que satisfaça a sua opinião.
O que eu acho que seu dizer é que você quer as crianças investigadas até que um resultado é alcançado que se adapte a sua opinião.
Acho que qualquer afirmação que eu estou procurando
as respostas que eu possa me atender imediatamente repudiar.
Eu realmente não ligo para o que fez com que meu dano filhos, por si só.
Se meus filhos dano tenha sido causado por andar, as fissuras
nas pedras do calçamento ou a ouvir Beatles
ou comer flocos de milho, estou disposta a aceitar que é a causa dele,
Eu só quero ir onde as pistas levam-me, onde a ciência leva-me,
Eu não tenho nenhuma agenda predispostos a favor ou contra a vacinação,
a favor ou contra a indústria farmacêutica,
a favor ou contra o departamento de saúde ou a comissão de segurança dos medicamentos.
Eu não tenho uma agenda.
Eu simplesmente quero ir onde os fatos me levar
e, tanto quanto eu estou preocupado os fatos me levaram
para que haja uma ligação entre o meu vacinação filhos e autismo.
É completamente e totalmente injustificada para que alguém me diga
Eu estou apenas olhando para as respostas que atenda os meus preconceitos,
Eu acho que é simplesmente errado.
Qual é a enterocolite autista?
Nós não sabemos, não é?
Nós sabemos o que Wakefield diz que é, o que faz Wakefield diz que é?
Gostaríamos de estar aqui o dia todo se eu
O que ele diz que é?
Ele acredita que há uma ligação entre a regressão e...
Qual é a enterocolite?
Enterocolite
Bowel Disease, este é o que parece
Este é o problema: você nem entende o básico,
mesmo David Thrower, que publicou em ***,
documentos enormes, que são republicados em toda parte,
nem sequer sabe o que é a enterocolite.
Eu desejo que eu era um jornalista!
Eu nunca me definir como um perito médico
Você tem
Não, eu não tenho
publicando cartas no Lancet
Eu jamais pretendeu ser nada mais do que um pai,
você nunca conheceu o meu filho e você não sabe nada sobre sua história médica.
Quando você faz em casa, pegue o Google,
procurar o significado da palavra enterocolite.
Você tem usado essa expressão novamente e novamente e novamente.
colocar o seu auto encaminha aos pais que estão desesperados,
pais que estão desesperados.
Olhe para o jeito que você está apontando o dedo para mim.
Estou rodeado de pessoas que são abusivos sobre mim.
Mas você está sendo verbalmente abusiva para mim.
Perguntei-lhe
Olhe para o jeito que você está apontando.
Você está segurando um plackard, que está do outro lado?
(Multidão) a sua uma caça às bruxas
Qual é a enterocolite autista?
Nenhum de nós somos especialistas nisso, o que se pode dizer?
Eu tenho um entendimento, na medida em que tenho vermelho sobre ele.
Minha experiência como um profissional é um planejador de transportes públicos,
Eu não sou um médico e não professam a ser um.
Eu nunca tinha me colocado como uma autoridade em que,
tudo o que tenho feito é compactar o que tenho lido em briefings
que eu tenho, então, disponibilizados para as pessoas.
Autista enterocolite é uma forma potencialmente novos da doença inflamatória do intestino (IBD).
Esta doença intestinal em particular tem sido confirmada
em crianças por diversos outros autores, mas há algum debate
se as crianças têm este tipo de doença intestinal
ou se ele é específico para crianças com autismo.
Richard Mills, o cara que é o chefe de Pesquisa do Autismo
Foi na rádio 4, recentemente, ele disse que aknowledges
que crianças com autismo têm distúrbios intestinais.
Então, o que .. o que, eu não sei quem ele é, eu nunca ouvi falar dele.
Ele é o chefe de Pesquisa do Autismo do Reino Unido.
O que é o autismo pesquisa, eu nunca ouvi falar deles.
Você não sabe muito sobre o assunto não é?
Eu não sei não whe ele (Richard Mills) é... Eu nunca ouvi falar dele... o que é pesquisa do autismo?
Richard Mills é diretor de pesquisa da National Autistic Society
e foi secretário honorário e diretor do Autism Research desde 2004.
Pesquisa autismo é uma grande instituição de caridade
voltado para a investigação de intervenções no autismo.
Eles são apoiados pela universidade de Cambridge Autism Research Centre
e da Sociedade Nacional de Autismo.
Você não pode avaliar tudo o que fez Wakefield, Se você não sabe o que é entercoltis.
Eu não entendi o comentário final de Brian contra o ruído do tráfego rodoviário Euston,
dizendo que você deve avaliar o que fez Wakefield.
Minha visão do médico Wakefield é que ele tem feito
alguma pesquisa muito original e muito valioso pioneiro
que tem levado em algumas áreas muito controverso,
mas ele nunca a menos sempre colocar a saúde da criança em primeiro lugar.
Eu tenho uma conta muito alta para que,
Eu acho que ele é uma pessoa a olhar para cima como um modelo para nós
tudo em termos de, sendo lógico e procurar fatos
e busca por respostas, e manter a procura
não importa o quão perigosas as águas se tornam.
Seus pontos de vista expressos na conferência de imprensa
que, com base em análises muito, muito detalhada
Ele tinha feito da segurança das vacinas
sarampo, caxumba, rubéola e que o levara
para ser realmente preocupado que estava em uma pequena proporção.
Vamos ser muito claros sobre isso: ninguém nunca disse
(A) não aqueles que nunca disse "não vacinar e
(B) nunca ninguém disse que a vacinação MMR todas as causas do autismo.
As pessoas devem ser apresentadas com os fatos
e então eles podem fazer um julgamento informado
se eles acham que os benefícios superam os riscos
como pais individuais podem escolher para seus filhos.
Eles precisam de conselhos para tomar essa decisão,
mas eles precisam de conselhos completamente imparcial
eles precisam de aconselhamento independente.
Agora a coisa infeliz sobre a polêmica MMR
é o conselho que eles recebem é das mesmas pessoas
que estragou essa coisa toda.
Eles ganham o seu conselho do departamento de saúde
que recebem os seus conselhos da comissão mista de vacinação e imunização
que estão executando o programa de vacinação,
sua quase um ponto de vista não partidário,
ou da comissão de segurança em medicina
quem são as pessoas que vacina contra a licença, em primeiro lugar
e não garantem adequadamente que foi adequadamente testado.
Assim, ambas as fontes de consulta são,
tanto quanto eu estou preocupado, tendenciosa
e têm interesse em,
não esconder a verdade,
mas talvez não vamos dizer virar todas as pedras
na verdade, não busca fora de quaisquer problemas,
não houve um encobrimento,
o que tem havido é uma conspiração
não para descobrir o que é sutileza diferentes,
mas tem a mesma finalidade, que é basicamente abafar as histórias de pais
e tentar andar e ignorar o que os pais disseram que
quanto ao que acontecerá com seus filhos.
O que posso dizer a um membro do público que me perguntou o que está acontecendo?
Eu diria que fiquei intrigado como eles são, porque
todos o meu marido que nunca tentei fazer
é investigar a possibilidade de que a vacina combinada contra sarampo, caxumba e rubéola
talvez em uma pequena proporção das crianças levam para as crianças
perda de competências, autismo e com problemas intestinais associados
Eu não vejo como não, eu simplesmente não vejo o problema com isso
e nem os pais dessas crianças
que foram investigados no Royal Free
e havia muitas, muitas, muitas delas não apenas os Lancet 12.
Na manhã do dia 19 Brian Deer fisicamente intimidados professor Simon Murch durante um recesso na GMC.
As camadas de defesa solicitaram as imagens de CCTV.
Em fevereiro de 2009 James Murdock, executivo sênior de notícias internacionais
que detém o Sunday Times (Brian empregador Deers)
aceitou um lugar como um diretor não-executivo no conselho da GlaxoSmithKline,
um fabricante de vacinas do MMR.
Brian Deer constante presença audiência, o Dr. Wakefield, apesar de ser o autor da denúncia primário e freqüentemente mencionada como evidência.
Ele continua a atacar o Dr. Wakefield no The Sunday Times e já escreveu para o GMC oferece dicas para a acusação.
Para Cervo e GMC da audiência seletiva continua...
O GMC anunciar seu veredicto sobre o 09 de agosto de 2009
A pergunta que eles devem estar se perguntando
O que aconteceu com estas crianças?
O que exatamente aconteceu com estas crianças?
Transcrição: Tradução Mark Hawkings: Google! ilporticodipinto.it / Autismo: sincronização