Tip:
Highlight text to annotate it
X
o pacote david destina pontocom aqui considerando o fato de que ele é o
partido republicano, que considera a si mesmos os homens de negócios
os que são bons para a economia, que já sabemos é um completo
farsa e simplesmente não é verdade em tudo
e os que realmente sabem como estimular o crescimento de de
empresas na economia
é incrível como muitos realmente
flat-out don decisões de negócios que estamos ouvindo
dos republicanos sobre os exemplos recentes
o uh tudo ... idris familiarizado com todo o jardim ao estilo italiano horrível
uh ... de restaurante
que existem no u_s_ tão mau
É propriedade de darden de nenhuma havia um segmento de ontem e de projeto de lei de Riley
programa na Fox News
foram John Stossel cuja incrivelmente chato e vem sempre a fazer estas
épica um meio libertário nerd joga esta
caráter libertário extrema quem sabe se ele está realmente martelada
ele continua e diz ouvir
porque ele vai cuidar bombardeio
alimentos Dorgan, que detém a totalidade do jardim, bem como alguns outros restaurantes de grandes cadeias
que eu sou só para começar, não importa mesmo que eles não são uma enorme
empresa que tem uma tonelada de funcionários
arremessou vai reduzir as horas de tantos trabalhadores que puderem para menos de
30 horas por semana
para torná-los a tempo parcial
eles vão manter sob 50 empregados em cada local
, a fim de evitar ter de fornecer seguro de saúde blá blá blá
Você conhece a história
o que é engraçado sangue notável, antes de entrar o que é engraçado aqui está outro exemplo
da mesma coisa acontecendo
David Segal é o cara super rico, que afirma ser responsável por george W_
Bush ter sido eleito
ele é o fundador e c_e_o_ deste enormes timeshare Westgate Resorts empresa que
não o fará aluguel timeshare agora que é uma espécie de outro inteiro
que que o conjunto da semana de shows mas
apenas para ir a ser conhecido
Ele é o CEO desta empresa de timeshare ele enviou esta obra como e-mail para o seu
trabalhadores dizendo que você sabe tudo por cento este batendo é terrível
Presidente Obama ser reeleito
ameaçar o seu trabalho direito, basicamente, o que implica
Obama reeleito
Eu poderia ter de começar a disparar pessoas agora e curiosos sada paz eles foram e
falou com este cara que confirmou siegel sim eu fiz enviar o e-mail
e é baseado em um cadeia de e-mail que uma volta antes do 2008
eleição que fala a verdade e ele dá aos funcionários algo para se pensar
quando vão às urnas
vamos esquecer
a idéia de que os empregadores estão dizendo a seus funcionários como eles devem broder
fazendo ameaças do livro e vamos colocar isso de lado por um bem menor segundo
vamos falar sobre
a decisão de negócio que está sendo feito aqui
e, novamente, estamos voltando a essa idéia velho cansado
que as pessoas fazem que as empresas fazem a contratação de decisões
com base na taxa de imposto
versos com base em
ea idéia de que as pessoas tomam decisões de investimento
com base em
capital ganha versos taxa com base no que é o rendimento total, se houver um
retorno marginal positiva
do que a taxa de decisão de negócios ou de decisão de investimento se o investidor
se fazer o investimento se o ponto altamente cional, portanto,
em um determinado ponto e é isso que é muito engraçado quando você não está ouvindo
de John Stossel quando ele diz bem ouvir Obama se importa forçando correu para não
contratar mais de 49 pessoas
por local
por exemplo
a realidade é que de um certo ponto
se existe uma procura para o produto
que está sendo oferecido na Darden Restaurants, como tudo de bom
lá vai ser macaco benefício marginal para ir sobre o 50
funcionários
agora se você acredita paula bem cuidado vai colocá-lo em custo internacional
para o empregador
em todos os seus funcionários, uma vez que passar por cima de número 49
cuidado bem, mas eventualmente eles os mercados livres pode ter do que é na
pessoas do mercado livre para ficar com ele
se que o custo
não superam o lucro potencial de contratação do empregado quinquagésimo
sendo capaz de servir mais clientes e assim por diante e assim por diante
o empregador não vai fazer que uh ... tomar essa decisão contratação
em um determinado ponto você restaurantes gatinho para embalar
porque as pessoas têm dinheiro, presumivelmente, poderia uh ... para atrás convidado pelo seu seu
alimento, consequentemente, a comida termo livremente
você recebe um sega sabe o que
que trabalhou no maior dos funcionários e para começar a pagar o seguro de saúde
foi indo para ser capaz de ter tantos clientes mais tão básico negócio sim
local que você sabe entrar felicidade dos funcionários
e coisas dessa natureza hum ... que poderíamos fazer um todo mostrou que e como ela
afeta uh ... sua linha de fundo nenhuma pergunta sobre o que eu quero dizer que você não
talvez alguns destes casos são apenas uh ...
empregadores como este c david ou guia usando sua influência
simplesmente para tentar obtê-los e ele foi eleito para que ele possa economizar toneladas de dinheiro
pessoalmente, para que você está dizendo que estes em alguns destes talvez nós que
decisões estúpidas, mas alguns de menor ser ameaças vazias yeah
papagaio não é que é o mesmo se aplica a investimentos
quando a sua taxa de imposto ganhos sobe
ganhos de capital aplica-se a lembrar como o nome diz, portanto, seus ganhos investir
milhão de dólares e você faz o seu e sete por cento
e que lhe dá 70 mil dólares e sua taxa de imposto é de 15
30 por cento para cinco por cento em ambos os casos você está saindo na frente
há um benefício marginal positivo
a fazer investimentos que ninguém vai evitar que, simplesmente porque eles