Tip:
Highlight text to annotate it
X
Roma, 64AD. O imperador Nero executa o líder de uma pequena seita judaica.
Quase 2.000 anos depois de uma magnífica basílica fica sobre um túmulo humilde.
Os ossos dentro são acreditados para ser os de Pedro, um pescador da Galiléia.
Pedro foi o discípulo que negou Jesus para salvar sua própria pele.
Ele estava com ciúmes, raiva, muitas vezes fraca, mas ele se tornou o pai da fé cristã,
um homem que foi lembrado como um santo.
Muitos dos segredos de Peter só veio à tona no último século.
Agora, através da arqueologia e da ciência, podemos descobrir quem era Pedro,
como ele se tornou o líder da Igreja primitiva
e se ele realmente é o seu corpo que foi sepultado sob as pedras.
Eu sempre acho que o filme 'Rocky', você sabe o,
o filme americano feito por Sylvester Stallone.
Peter é a história de Jesus como Rocky é o povo de Filadélfia.
De certa forma uma espécie de perdedor, alguém que ele estava última pessoa que você pensaria de
como um herói e ainda esse cara aparece até o final da história como
alguém que representa o que o cristianismo está em causa.
A grande cúpula de São Pedro, domina o horizonte de Roma.
A cada ano, milhões vêm da Basílica na Colina do Vaticano
- Disse a ser construída sobre o túmulo do discípulo, Pedro,
aquele Jesus chamado a rocha sobre a qual ele iria construir sua igreja.
Alguns vêm para compartilhar a sua devoção, alguns por curiosidade para o lugar
a partir do qual o Cristianismo se espalhou por todo o mundo.
Peter é acreditado para ser o escolhido por Jesus como seu representante na terra.
A única confiadas as chaves do Reino dos Céus.
Pedro foi o primeiro Papa, foi o primeiro entre todos os Bispos
e Peter é, portanto, importante como o que chamaríamos o Vigário de Cristo.
Segundo a tradição Pedro deixou Jerusalém
para se juntar ao apóstolo Paulo, no centro do Estado Imperial Romano.
Mas em nenhum lugar na Bíblia há qualquer menção de que Pedro foi para Roma
e se ele veio aqui, onde estão as provas?
A pesquisa começa em 312AD quando dois generais provinciais,
Constantino e Maxsentius estavam lutando para se tornar Imperador.
Seus exércitos se encontraram na Ponte Mílvia fora a própria Roma.
A noite antes da batalha Constantino viu uma visão cruz em chamas no céu
com as duas primeiras letras do nome de Cristo, escritos em grego.
No dia seguinte, o exército Maxsentius 'foi derrotado
Como um tributo a sua vitória Constantino decidiu construir
uma enorme basílica diretamente sobre o local cristãos acreditavam que Pedro foi sepultado
mas não era uma tarefa simples, o túmulo estava do lado de uma colina.
São Pedro foi enterrado no cemitério que corria ao longo do,
encosta sul da colina do Vaticano e, assim, construir a basílica lá
Constantino teve que cortar, literalmente, a parte de cima da colina do Vaticano
e ele teve que se mudar de um milhão de metros cúbicos de terra para fazê-lo
E assim ele foi para a enorme despesa, pelo enorme esforço
que ele não teria feito se não tivesse sido absolutamente convencido
que alguém da importação de Pedro foi enterrado lá.
A força da tradição cristã é convincente, mas não conclusiva.
Há, porém, evidência física que temos de passar à clandestinidade.
Toda a Roma está construída sobre uma base de rocha vulcânica macia, fácil de escavar.
Sob as ruas da cidade quilômetros e quilômetros de catacumbas
foram esculpidas para fazer cemitérios subterrâneos.
Os túneis e passagens estreitas estão repletas de mausoléus elaborados
e cofres para os nichos ricos e simples para os pobres.
O que temos nas catacumbas é uma forma bastante barata e conveniente de
enterrar um monte de gente em uma área muito pequena
'Cos, se você pensar sobre isso cemitérios ocupar espaço,
é preciso dinheiro para comprar esse espaço e se você pode, então, descer
através de vários níveis e em algumas catacumbas
há ainda quatro níveis a partir do topo,
você é capaz de enterrar um número muito maior de pessoas do que seria o caso
se você está confiando em enterro superfície.
Sob o chão da Igreja de Santa
Arqueólogos Domatilla fez uma descoberta intrigante:
Afrescos primeira do século pintados em gesso molhado.
Professor Philip Esler acredita que seu valor é mais do que decorativo.
Em Roma, no século 1 º
havia uma tradição muito forte de exato retrato post-mortem.
Muitos romanos queria ter retratos muito corretos e meticulosamente precisos
de si preservado para ser localizado em seus túmulos após a morte.
Se você olhar para esta imagem de Peter aqui que é basicamente um rosto quadrado,
cabelos claros, uma grande mandíbula, quadrado com uma barba cheia
é exatamente a mesma imagem que você vai encontrar em cada ícone de Pedro
a partir desta data de volta para isso.
Agora, a minha opinião é que
esta é realmente a representação do que Peter parecia.
2.000 anos de tradição e uma imagem de primeiro-século
reforça a necessidade de Pedro ter estado em Roma, mas o mais
provas convincentes foi encontrada em literalmente sob os pés do Vaticano.
Em 1939, arqueólogos escavando abaixo do piso fez uma descoberta surpreendente.
Eles descobriram uma rua subterrâneo forrado com magníficos túmulos primeiro século.
Centenas de anos antes de Constantino embalado-los com solo
para fazer uma fundação nível por sua basílica.
Então, de um lado os arqueólogos descobriram uma parede e uma sepultura,
era diretamente abaixo do altar e tinha todas as características de o túmulo de Pedro.
Eles descobriram que esta grave tinham sido cobertos pelos cristãos com,
com uma série de moedas pelos peregrinos ao longo dos séculos.
Mais de 1.300 moedas foram descobertas no topo desta sepultura.
Além dos graves arqueólogos encontraram ossos humanos,
mas eles pertenciam a mais de um indivíduo.
Então, em 1956, uma segunda investigação trouxe novas esperanças de que
este era o túmulo de Pedro depois de tudo.
Um epigrafista romana especialista em inscrições antigas,
com o nome de Margarita Guarduchi,
foi trazido para tentar decifrar e analisar o graffiti que o cristão,
Peregrinos cristãos tinham deixado na parede justaposição construído sobre o túmulo de Pedro
e quando ela começou a analisar este grafitti ela notou que havia um,
um pequeno nicho, chamado de localista ou um local de sepultamento, que,
que tinha sido esculpido em este muro e ela pediu que os operários do Vaticano
que originalmente tinha sentado neste, neste localista particular, neste nicho de enterro
Os operários na época, disse sobre isso, que tinha sido um conjunto de ossos
que durante as escavações simplesmente tinham sido removidos e,
e encaixotado junto com todos os outros ossos extras que haviam sido descobertos
nas escavações e estava sentado, em um depósito sob a basílica.
Um exame antropológico revelou que esses ossos eram do século 1 º
e eles vieram de um único indivíduo.
Traços de terra mostraram que tinha sido enterrado no chão, e não uma tumba.
Estes eram os restos de um homem em seus 60 ou 70 anos
e era a idade certa para Pedro.
Em seguida, mais uma descoberta deixou pouco doubtjust cujos ossos eram.
Estes ossos tinham sido envolto em um pano feito de púrpura e ouro
e colocado neste pequeno nicho, este pequeno localista
que foi revestida de mármore tão obviamente que era um sinal de grande respeito
e dentro deste nicho acima dos ossos
havia um outro conjunto de grafite cristã que tinha sido escrito:
duas palavras em grego Petrus-Ani - Peter está dentro.
A Igreja Católica voltou os ossos para seu lugar de descanso originais
sob o altar no centro da basílica em Roma.
A evidência até agora sugere que Pedro estava em Roma,
mas não sei por que ele veio aqui,
ou como ele chegou a ser nomeado chefe da Igreja cristã.
Para descobrir que temos de saber mais sobre Peter
e do ambiente em que vivia.
Pedro foi o pescador que Jesus encontrou em uma comunidade pobre na Galiléia.
A imagem tradicional do primeiro século de vida aqui é de humildes pescadores
vivem de uma magra em uma mão a existência boca em um remanso rural,
mas quando os arqueólogos começaram a cavar na Galiléia
um quadro muito diferente de Pedro e sua comunidade começaram a surgir.
Galiléia era um hub ativo, centro de comércio, comércio.
Produtos e grandes quantidades foram enviados e rapidamente por estradas bem-feito.
Frotas de barcos no Mar da Galiléia, que também é conhecido como (nome), Lago
de modo que este era um mundo de comércio, o mundo das cidades,
bem como um mundo de agricultura e pequenas cidades e vilas e aldeias.
Então Galiléia pode não ter sido um remanso rural em tudo.
De fato, muitos estudiosos acreditam que ele era muito mais do que isso.
Eles não estavam em um ambiente rústico e marginalizados do resto do mundo,
mas na verdade faziam parte de um cosmopolita
que era parte do Império Romano,
o Império Romano do Oriente e da Galiléia e da Judéia, ao sul foram consideradas por
os romanos como a pedra angular da parte oriental de seu império.
Galiléia oferece novas pistas sobre a vida de Pedro.
Nas costas do norte encontram-se as ruínas de uma vila de pescadores chamada Capernium.
No centro está uma casa
que durante séculos tem sido um lugar de culto cristão.
Os historiadores estão convencidos de que ele era a casa de Pedro.
Por que eles veneram uma casa particular, em Cafarnaum.
A evidência sugere que muito cedo eles acreditavam que era a casa de Pedro
e eventualmente construído um santuário, eventualmente, construiu uma igreja
e continuou a construir e expandir o site ao longo dos séculos.
Na verdade a casa de Pedro nos diz uma quantidade enorme sobre o seu status econômico.
A casa consistia de um pátio cercado por quartos,
a maior das quais era de 8 metros por 9 metros.
Esta era uma casa superior com um piso feito de pedra de basalto.
Os Evangelhos dizem que Pedro era casado e tinha filhos.
Esta casa era grande o suficiente para uma família inteira.
Esta era uma casa que eu teria que considerar como de classe média.
Seria acomodar uma família.
Era um pedaço nobre da propriedade em relação ao Mar da Galiléia
então eu não acho que Pedro era um pescador pobre.
Mais informações sobre a situação econômica do Peter
veio à tona em 1985, depois de uma seca severa.
À medida que o nível do mar caiu revelou artefatos que
tinha sido escondido por milhares de anos.
Arqueólogos escavam em (nome) na costa norte-ocidental da Galileia
encontraram os restos de um barco do século 1
que tinha sido preservada pelo lodo e lama.
As dimensões correspondem aos dados para o seu barco na Bíblia.
Este barco teria exigido pelo menos 12 pessoas para lidar com isso,
para que você não pode ser um pobre pescador de uma única família
e operar um navio de pesca como esta.
Ele sugere que Pedro fazia parte de uma indústria de pesca
e, de fato, dois dos discípulos familiarizado com Peter
que Jesus chamou os filhos de Zeberdee, diz nos Evangelhos que
seu pai havia contratado funcionários que estavam trabalhando no barco
e que é consistente com o barco que foi descoberto há 15 anos.
Então, por que Pedro, um homem de sucesso com uma família,
abandonar seu modo de vida a seguir um jovem pregador chamado Jesus?
Os romanos tinham mudado a infra-estrutura econômica.
Eles impuseram pesados impostos sobre os galileus
e substituído troca com um sistema de crédito.
Agricultores e pescadores poderia emprestar o dinheiro para comprar sementes e redes,
mas se as colheitas ou a captura falhou
a dívida e os impostos tiveram que ser resolvido primeiro.
Isto teria sido uma questão importante para Peter.
Como empresário, ele teria tido compromissos
para as pessoas que ele empregou, bem como uma família para alimentar.
Então, quando Jesus entregou sua mensagem revolucionária 'siga-me' a Pedro
talvez Pedro viu nele um novo modo de vida.
Antes de tudo, não era um grande movimento.
Ele começou muito, muito pequeno.
Jesus tinha um círculo de seguidores, ou seja, os 12 discípulos,
todos eles eram casados, então você tem 12, 24, mais as crianças,
talvez por isso você tem uma comitiva de cerca de 40 ou 50 pessoas sinuosos ao redor,
andando de um lugar para outro e, em seguida, atraindo outros
e, provavelmente, ele não cresceu muito grande.
Galiléia também era um foco histórico de turbulência política.
Tinha havido revoltas contra a ocupação romana no passado,
que fez o tempo de Jesus chegada apenas direito.
Alguns teólogos como John Drane acreditar que Jesus era um rebelde.
Jesus era um dissidente. Não há nenhuma dúvida sobre isso.
Talvez para chamá-lo de um hippie estaria indo longe demais,
mas é evidente que uma pessoa com muito tempo em suas mãos,
mas uma grande visão eo convite parece ser a de Peter bem
se isso realmente agarra-lhe então que tal sair comigo,
ver o que podemos fazer sobre isso, ver o que podemos fazer com ele
e nós assumimos daqui.
A partir das evidências até agora não parece ser nada de extraordinário sobre Pedro.
O mistério é por que um homem tão comum foi escolhido por Jesus para ser sua rocha
e tornar-se líder da igreja primitiva.
O primeiro passo é que eu quero ...
Psicólogos podem ajudar as pessoas
identificar as suas próprias forças e fraquezas pessoais.
Candace Jovem foi aconselhamento durante os últimos 15 anos.
Uma de suas habilidades é avaliar a capacidade de liderança.
Eu acho que Jesus ser quem Ele é pudesse ver
notjust o ego de Peter, sua imprudência, sua emotividade,
isso é tudo coisa do ego, mas ele foi capaz de ver a alma,
em psicologia o que chamamos de self,
a pessoa real, a força de caráter.
Jesus pode muito bem ter tido o dom de ver em verdadeiro eu de Pedro
mas as qualidades de liderança de Pedro ainda teria que ser aparente para os outros,
não menos importante, os Discípulos.
O primeiro sinal do potencial de liderança de Pedro é revelada nos Evangelhos
em um episódio famoso quando Jesus disse ter andado sobre as águas.
Peter aparentemente tentou copiá-lo.
Embora os escritores do Evangelho pode ter escrito a história
para mostrar que Jesus tinha poderes divinos,
a história também nos dá uma visão sobre o personagem de Peter.
Eu acho que o que anda na água episódio começa realmente a personalidade de Peter.
Ele é uma pessoa que está acima para absolutamente tudo
que é provavelmente por isso que ele disse sim a Jesus em primeiro lugar
mesmo que ele provavelmente não era uma coisa sensata a fazer.
Se a história era um milagre ou uma metáfora, não podemos dizer,
mas o que os escritores do Evangelho fez foi único a Pedro como o discípulo
que estava entusiasmado o suficiente para assumir um risco.
Mesmo que ele não era o único que tentou.
Uma personalidade muito complexa de Pedro
Alguém que era impetuoso, ele está ansioso para agradar,
ele é um cara sempre levantando a mão em sala de aula dizendo que eu,
Eu sei a resposta, eu sei a resposta e, em seguida, o professor diz que não,
você entendeu errado novamente.
O entusiasmo de Pedro parece ser o seu único atributo.
Dificilmente a qualificação para o líder de uma nova fé.
Quando Jesus chamou-lhe a rocha sobre a qual ele iria construir sua igreja
ele deve ter vindo como uma surpresa para os discípulos.
Uma interpretação é que Jesus quis dizer com ironia.
Jesus define-o e diz que você é o tipo de pessoa
Eu poderia construir uma igreja no porque ele não é perfeito e ele é um pouco vacilante.
Jesus tinha um grande senso de humor, bem assim como ele diz,
faz todos os tipos de declarações
Imagino que Ele tem um brilho nos olhos que você não saia páginas de um livro
é claro, você é só pegar as palavras e ele está dizendo oh sim Pedro,
você está realmente uma rocha você sabe, um cara muito confiável.
Uh-huh, sim, todos nós sabemos disso.
Olha o que ele fez, etc, etc, mas na verdade você é o tipo de cara
que eu preciso para fazer parte desta nova maneira de ser.
Se Jesus estava sendo irônico, talvez, Ele viu em Pedro um homem comum,
franco ainda apaixonado.
Não confiável, talvez, mas digno de respeito, um homem a olhar para cima.
Mesmo assim, devemos esperar encontrar alguma evidência nos Evangelhos
que Pedro era confiável e, no mínimo, entendeu a mensagem de Jesus.
No entanto, no Evangelho de João
há um incidente, no Jardim do Getsêmani
no momento da prisão de Jesus, que mostra que
Peter não entendeu sua mensagem.
Jesus disse: Bem-aventurados os que promovem a paz e não há Peter com uma espada
e ele Lops fora uma orelha do servo do sumo sacerdote.
Você esperaria por esse tempo, ele iria entender que o homem
que ele está a seguir é um homem de paz e ainda aqui está Peter com um glladius Romano,
é notjust qualquer espada de idade ou uma lança,
mas um, mas uma espada romana no jardim quando Jesus é apreendido
Peter então entendeu errado novamente.
Não só Peter entender mal a mensagem de Jesus,
havia outra qualidade essencial que ele parecia estar faltando, lealdade.
Antes que ele foi preso Jesus havia predito que
Pedro iria deserdá-lo três vezes antes que o galo cantou.
Depois que Jesus foi levado para ser julgado
Pedro o seguiu para a casa do Sumo Sacerdote Caifás.
Ele foi convidado três vezes por funcionários se ele conhecia Jesus.
Por três vezes ele negou.
Pedro viu Jesus fazer coisas incríveis que só confirmou sua fé.
Mas no final ele estava com medo, pois a maioria das pessoas,
ele era conservador, ele estava com medo de perder as coisas que ele tinha,
ele pode perder a sua vida e assim, quando as coisas tomaram um rumo para o pior
Jesus é preso - Pedro pensou que tudo acabou,
talvez ele tinha cometido um erro, talvez em crer em Jesus
ele tinha colocado a sua fé na pessoa errada.
Pedro não parece ser material de liderança.
Poderíamos muito bem ter chegado a um beco sem saída em nossa investigação
se não fosse por mais de uma fonte.
O Novo Testamento representa apenas uma pequena parte dos escritos sobre Jesus.
Havia muitos outros textos escritos por cristãos
que foram omitidos do Novo Testamento
porque foram considerados inadequados ou muito controversos pela igreja.
Estes são os textos apócrifos.
A palavra apocraph significa escondido.
Ao chegar com um grupo de escritos cristãos
que tornou-se o Novo Testamento
eles estavam tentando fazer uma determinação de
que trabalha foram os mais central para definir as questões de doutrina.
Dezenas de textos de valor inestimável foram descobertos no Egito em 1945
na área do deserto de Nag Hammadi.
Alguns lançar uma luz diferente sobre o personagem de Peter.
Um deles, chamado de Sophia, ou a sabedoria de Jesus,
faz um relato completamente diferente do papel das mulheres como Maria Madalena.
No Sophia de Jesus Cristo, por exemplo,
este texto fala notjust cerca de 12 discípulos homens, mas fala sobre sete mulheres
e 12 discípulos homens e todos eles recebem o comando para sair
e pregai o evangelho e Maria Madalena é muito proeminente entre estes.
Se Maria Madalena também era um candidato para a liderança
que poderiam ter promovido a rivalidade entre ela e Peter,
uma rivalidade que pode ser altamente prejudicial ao movimento.
Há ainda evidências de que Pedro deixou o seu orgulho e sentimentos pessoais
influenciar seu comportamento, dificilmente o comportamento de um líder.
Papel de liderança de Maria não vai incontestável, como se poderia imaginar.
Ela é acusada de fazer as coisas,
ela é acusada de, de fazer isso para seu próprio bem,
mas Pedro chega com "devemos crer que Jesus preferia ela com a gente?
Ele disse a ela ', sabemos que o Salvador te amava mais do que outras mulheres,
mas agora o que se tornou evidente que o Salvador amava-a mais do que eles
e isso é precisamente o busílis.
A evidência destes evangelhos apócrifos
Peter faz parecer mais como uma fonte de dissidência, de um grande líder.
Após a crucificação de Jesus os discípulos foram deixados em um estado de desespero total.
Em vez de ser a rocha e uma fonte de inspiração
Peter voltou para casa para a Galiléia.
Eu acho que a partir de um ponto de vista emocional que ele está absolutamente esmagado e
ele está essencialmente voltado para a dele, seu antigo emprego.
Ele se tornou um pescador novamente.
Quero dizer Jesus está morto, que acabou, a, as esperanças são esmagados.
Líder, o movimento de Jesus começou a desmoronar.
Mas, em seguida, às margens da Galiléia, algo aconteceu.
De acordo com os Evangelhos, Jesus apareceu.
Se é ou não era uma visão que impulsionou Pedro para assumir seu papel de novo.
Eu acho que psicologicamente é justo dizer que a pena também alimentou sua transformação
depois da ressurreição, porque quando sentimos vergonha
sentimos a necessidade de, para fazer algum reparo em que,
de modo que seria o tipo de combustível, o combustível que a ação para,
para realmente fazer o bem como um líder da Igreja,
ao tipo de fazê-lo até para traí-Lo.
Sua missão aparentemente claro para ele,
Peter assumiu o papel de líder do movimento de Jesus.
Com a nova confiança que levou os discípulos para as ruas e pregou abertamente.
A Bíblia diz que Pedro descobriu que ele, como Jesus, tinha o poder de curar.
Como a notícia se espalhou pessoas trouxeram os doentes e os feridos se encontram em sua sombra.
Dentro dos atos dos apóstolos
temos também Peter curar as pessoas com uma sombra, ou com um lenço
assim que esta tradição de trabalho milagre é algo que,
que foi muito bem aceite, especialmente para a geração
dos apóstolos tudo através da literatura cristã.
Essa foi uma das maneiras a propagação de mensagens.
Peter era um homem mudado.
Mas ele tinha um longo caminho a percorrer antes que ele pudesse provar
ele era capaz de cumprir o papel que Jesus lhe tinha atribuído
e sua autoridade continuou não estava garantida.
Havia outras figuras em disputa pela liderança.
O caminho à frente é repleta de dificuldades.
Paul, um recém-chegado ao movimento radical, era um convertido zeloso e apaixonado.
Ele queria que o cristianismo se espalhou para além de Israel a toda a região do Mediterrâneo.
Paulo queria pregar para os não-judeus, gentios.
Em seguida, houve Tiago, irmão de Jesus,
que queria apenas judeus no movimento.
De acordo com as cartas de Paulo Pedro era o homem no meio
compartilhar o trabalho missionário com James e Paul,
mas a mensagem subjacente nas cartas é clara.
O atual líder da Igreja primitiva não era Pedro,
como tradição supõe, mas James.
O que há de tão interessante é Paul reclama
que Pedro agiu corretamente para com os cristãos gentios,
mas quando os homens de James veio Peter sentiu intimidado e
começaram a ser afastados os cristãos gentios.
Isso me diz que James exercia a autoridade e Peter adiada para isso.
A divisão entre Tiago e Paulo apresentou Peter com uma oportunidade única
O conflito poderia facilmente ter destruído a igreja primitiva.
Em vez de tomar partido em todo Peterjourneyed
Mediterrâneo pregação aos gentios e judeus.
Foi uma decisão crucial.
Quanto mais ele viajou
quanto mais a sua autoridade nas comunidades cristãs cresceu.
Mas o verdadeiro *** de liderança de Pedro viria em Roma capital do Império.
Como diz o ditado da antiguidade vai todos os caminhos levam a Roma.
Isso é verdade.
Outra maneira de dizer que apesar de todas as estradas é sair de Roma
e isso foi feito deliberadamente.
As legiões romanas poderiam marchar por essas estradas
e chegar a qualquer parte do Império rapidamente
Bem, se o Evangelho cristão se enraizou em Roma e tornou-se forte
e havia muitos judeus e muitas sinagogas em Roma
este poderia então se tornar uma base de poder, uma plataforma para a Igreja primitiva
para lançar a partir e se espalhou por todo o Império Romano
por isso faz sentido para ver a Pedro, Paulo e outros desejando
ir a Roma e estabelecer a Igreja ali.
Os textos apócrifos dizem que Pedro levou sua família a Roma com ele,
um sinal de que ele pretendia ficar lá para sempre.
Isso é corroborado por 1 Coríntios no capítulo 9
onde Paulo menciona que Peter leva sua mulher ao redor com ele.
Na verdade, Paulo diz, você sabe, só eu e Barnabé está sozinho
que são realmente a, você sabe que a exceção à regra.
É como todos os apóstolos levam seus, as suas mulheres com eles no ministério.
Há ainda evidência nas catacumbas que a família de Peter estavam com ele em Roma
Um dos afrescos em Santa Domatella mostra a figura de um mártir,
Petronella que alguns acreditam que era a filha de Pedro.
Temos aqui, uma foto do falecido, uma senhora chamada Veneranda,
e ao lado dela temos St Petronella, muitas vezes associada a lenda
com a filha de Pedro, de quem temos certos registros a partir do século 2
E o que está acontecendo no afresco
é que Petronella está realmente levando Veneranda no paraíso.
Curiosamente os afrescos também ilustrado com uma bolsa de pergaminhos da lei.
Agora, este, este, talvez, sugere a ligação tradicional
de Petronella com São Pedro, porque muitos dos afrescos de Pedro e Paulo
mostrar o mesmo tema dos pergaminhos da lei.
Para estabelecer-se como líder da comunidade cristã de Roma
Peter tinha que ter credibilidade.
Se o povo acreditava que poderia curar o doente que iria fazer seu trabalho mais fácil.
Afirma ter uma conexão com a divindade tinha que ser apoiada
porque tais alegações eram tão numerosos.
Você tinha que entrega a mercadoria, você tinha que fazer as obras
além de pregar a mensagem.
Mas a candidatura de Peter para estabelecer uma igreja cristã em Roma
foi desafiado por um mágico, que, através de hipnose em ***
ou prestidigitação persuadido as multidões que ele também tinha poderes sobrenaturais.
Nesse ínterim uma figura conhecida de outras fontes, chamado Simão, o Mago chega a Roma
E Simão, o Mago faz algumas afirmações surpreendentes, mas é muito convincente.
Ele afirma ser ele mesmo uma divindade
e ele prova sua reivindicação por voar através de ar sem ajuda.
Isso transforma muitos dos novos cristãos da fé
e eles começam a seguir em vez Simon
porque eles estão completamente convencido por sua demonstração de poder divino.
É esta situação que Pedro é chamado.
Simão, o Mago é o arqui-inimigo de Pedro.
É uma espécie de como o Coringa de Batman e Simon Magus
tipo de passos para o vazio e se torna o novo líder
e que não seja apenas um pequeno punhado de cristãos fiéis
toda a Igreja vai até Simão, o Mago
Os "Atos de Pedro" apócrifos, dizer que, após uma série de confrontos
Pedro e Simão, o Mago acabar em um duelo.
Os Atos descrever a cena final, onde truques Simon Magus a multidão
a acreditar que ele está levitando acima do horizonte romano.
Peter tem que detê-lo.
Peter vê que Simon está realmente sendo erguida por demônios
e assim a resposta de Pedro para isso é fazer uma oração
contra os demônios em nome de Jesus Cristo.
Os demônios ficam com medo, caem Simon Magus,
ele cai no chão e quebra a perna em quatro pedaços
e então ele sai para procurar assistência médica
eo médico botches o trabalho e ele morre
e é assim que Peter dispõe de Simão, o Mago.
É impossível 2.000 anos depois para determinar exatamente o que o duelo implicava.
Mas sabemos de outras fontes 1 º século,
como os escritos de Usaybius e Iranius que Simão Mago realmente existiam.
Quanto à magia,
era uma parte muito importante do tecido da crença e prática 1 século
Bem Jesus é apresentado como fazendo coisas como esta
Jesus caminha sobre as águas parecia tipo de levitação,
Jesus exorciza espíritos, Jesus levanta pessoas de entre os mortos,
Jesus cura aleijados e paralíticos e assim por diante.
Trata-se de tudo, estes são todos parte de magia no, naqueles dias.
Quer dizer, eu não aceito que
o personagem Jesus fez essas coisas é por isso que ele é chamado de mago.
Não há confirmação independente da vitória de Pedro sobre Simon Magus,
mas há sinais de que ele é provável que tenha sido vitorioso.
Sabemos, por outro historiador do século 2 º, Tortullian,
que Pedro começou a batizar seus convertidos no rio Tibre, no coração de Roma.
Quando Tortullian está descrevendo a prática do batismo
ele diz que normalmente é realizado em água viva,
que está na água que flui, como ele diz João batizou no Jordão
e Peter batizado no Tiber de forma tão clara, tanto quanto Tortullian
está em causa e, e eu acho que é historicamente verdadeiro,
Pedro foi lembrado por ter batizado no rio Tibre.
Mas o sucesso teve um preço.
Ensinamentos de Pedro desafiou moralidade romana.
Quanto mais ele pagãos convertidos ao cristianismo
mais ele prejudicado suas chances de manter-se vivo.
Doutrinas de Pedro de estrita prática judaica ditou que
sexo por prazer era um pecado.
Foi ainda desaprovadas em casamento, e, em seguida, apenas permitida para a procriação
Os Atos de Pedro ter esta posição sobre o casamento e as relações sexuais,
que eles simplesmente não deveria acontecer,
e é isso que fica Peter em apuros que ele prega para as esposas
de homens poderosos a desistir de ter relações com seus maridos.
Eles, claro, devem permanecer casado,
mas não envolvidos em relações conjugais
Não é de surpreender Peter chateado dois senadores romanos.
Tinham-lhe encarcerado na Prisão Tullian
em Mamertine Colina de Roma, juntamente com seu velho amigo Paul.
Mas de acordo com a fé tradição teve uma mão em sua libertação.
Quando Paulo e Pedro foram presos juntos
eles conseguiram converter dois de seus guardas
e uma série de outros, que eles batizaram na prisão
usando água da fonte que, por isso, a tradição diz que,
milagrosamente apareceu em seu piso.
Agora se que a tradição é historicamente preciso ou não é uma pergunta,
mas é evidente que ele se encaixa muito bem no que eu,
Eu preciso para ser historicamente correto
e isso é que, quando Pedro estava em Roma batizou convertidos.
Peter pode ter sido liberado por seus guardas convertidos.
Mas mesmo que ele estava livre de novo os seus problemas estavam longe de acabar.
Pedro e Paulo escolheu um mau momento para estar em Roma nos anos 60.
Isto é, quando Nero, o último do Julian Caesars,
estava em seu pior momento de insanidade
e ele estava temendo conspirações contra a sua vida, ele estava absolutamente louco
E usou cristãos como bodes expiatórios, especialmente quando os rumores foram flutuante
sobre de que ele era a causa do incêndio
que queimou metade da cidade de Roma,
então ele culpou os cristãos.
Nero começou uma campanha sem precedentes e terrível de perseguição.
Os Atos de Pedro falam de um terrível dilema.
Ele poderia ficar na cidade com seus companheiros cristãos e morrem
ou sair para lutar outro dia.
Uma situação não muito diferente do que ele enfrentou na noite da prisão de Jesus
no pátio do sumo sacerdote.
Agora, com os instintos de auto-preservação tona novamente
Pedro fez uma decisão tática para deixar a cidade.
Talvez ele pensou que ele seria mais útil para a Igreja viva do que morta.
Ao longo da Via Ápia é a igreja Quo Vardis.
Ele é dedicado a uma conta nos Atos de Pedro
que nos dá uma visão valiosa sobre como Peter finalmente assumiu a liderança
da Igreja primitiva.
Estas são as antigas lajes do Via Appia.
Cerca de quatro milhas abaixo aqui chegamos às portas de Roma
Se você quisesse sair de Roma com pressa este era um bom caminho a tomar.
Peter vestiu um disfarce e, em seguida, caminhou ao longo desta estrada
para fazer a sua fuga da cidade
- E, como ele estava caminhando ao longo desta estrada em algum lugar em torno deste ponto
a tradição diz que se encontrou com o Senhor vindo nessa direção em Roma
e quando ele veio para Jesus, ele disse 'Quo Vardis domina?
- Onde você está indo Senhor? '
e Jesus disse-lhe: 'Eu estou indo para Roma para ser crucificado de novo'
então Peter se virou, fez o seu caminho de volta para a cidade
através do, os portões e voltando-se para enfrentar a sua morte horrível.
Ninguém pode dizer
se era a visão de Jesus ou culpa que mudou a cabeça de Peter
mas todas as fontes apócrifos concordam que Peter voltou.
Esta decisão de regressar a Roma é talvez um dos sinais mais claros ainda
que Pedro se tornar um líder que poderia inspirar os outros através de suas ações.
Mas a sua própria execução não foi a única morte
ele teria de enfrentar.
Desde sua primeira decisão de seguir Jesus na Galiléia
A esposa de Pedro tinha-se-lhe.
Agora, no seu regresso a Roma
Peter viu como ela e mais de seus amigos foram levados para serem mortos.
Alguns teólogos, como Andrea Molinari, acho que ela era mais do que apenas uma mulher.
Sabemos que a mulher de Pedro foi realmente levado para ser martirizado
e no caminho para o seu martírio Peter incentiva-la a se lembrar do Senhor
Agora eu acho que interessante.
Você não prontamente mártir uma mulher que está no fundo fazer pratos.
Eu acho que a mulher de Peter realmente participa do ministério.
Depois de tudo que ela tem uma história para contar.
Pelo menos uma história para contar.
Sua mãe foi milagrosamente curado por Jesus
e além do que ela viu a mudança
que se foi sobre em seu marido.
O último capítulo nos Atos de Pedro
fala de sua prisão e no *** final de sua liderança.
Será que ele escolher César e liberdade, ou Jesus e morte certa?
Desta vez, Peter não deixou seu mestre.
Ele pediu para ser morto de uma forma que não igualar-lo com Jesus.
Se foi, a seu pedido, ou uma variação elaborada de
uma execução bárbara, não podemos dizer.
Mas ele foi crucificado de cabeça para baixo, no circo de Nero,
na capital do maior império que o mundo já tinha visto.
Não há nenhuma prova histórica de que Pedro foi crucificado de cabeça para baixo
mas as escavações no Vaticano
revelou evidências consistentes com a afirmação apócrifa.
Quando os ossos foram examinados patologistas encontraram pedaços
de todas as partes do corpo, exceto para os pés.
Tradição cristã, é claro tinha que Pedro foi crucificado
e crucificado de cabeça para baixo, porque ele não se sente digno o suficiente
para ser crucificado como Cristo era.
Um número de estudiosos a hipótese de que, talvez, se Pedro foi crucificado de cabeça para baixo
eles podem ter simplesmente cortá-lo aos pés.
Morte de Pedro deu ao movimento cristão a força para sobreviver
O reinado de Nero de terror que terminou com seu suicídio 4 anos mais tarde.
Mas mais 2 séculos se passariam antes que Constantino se tornou imperador
eo Cristianismo floresceu e se espalhou pelo mundo.
Em seguida, a missão que Jesus confiou a Pedro:
um simples pescador da Galiléia, foi finalmente cumprida.